Дядя.
Итоговые протоколы должны быть подписаны представителями партий!
Без их подписи протоколы недействительны!
Были вопросы? Были претензии? Нахрена подписывали протоколы?
По всем судебным делам по предыдущим выборам, там где на протоколах не было подписей предствителей партий, выборы были признаны недействительными!
А когда стоят подписи - какие предъявы???
Давайте так.
Если разговор конкретный то он конкретный, не надо все в кучу валить.
А то берем один вопрос из наваленной кучи, начинаем его разбирать... пшик
Берем другой - та же история.
Я не отрицаю что выборы были неравноправными, но здесь идет обсуждение темы массовых фальсификаций!
ГДЕ ФАЛЬСИФИКАЦИИ???
89 расхождений протоколов из 95000 - это массовые фальсификации???
Нафига жалобы???
Не жалобы нужны а сканы протоколов!
В Чечне нет ни одного наблюдателя от оппозиции?
У этих наблюдателей нет копий протоколов?
Где сканы?!
Тут фиксируются расхождения цифр из подписанных копий итоговых протоколов, выданных на руки наблюдателям цифрами вывешенными ЦИК на сайте.
На данный момент зафиксировано 89! (прописью ВОСЕМЬДЕСЯТ ДЕВЯТЬ!) участков где имеются такие расхождения!
Причем тут даются любые расхождения, (недостача бюллетеней в урнах, расхождение в числе запоротых бюллетентей, расхождени в числе проголосовавших по открепительным и т.д.), а не только расхождения в числе голосов отданных за ЕР.
О ЧЕМ мы вообще говорим???!!
Из 95000 УИК подтвержденные расхождения по цифрам доказаны лишь на 89 участках!
При том, что для наблюдателей от оппозиции нет никаких проблем отсканировать свои копии протоколов и выложить их на сайт!
Похоже все эти крики о массовых фальсификациях превращаются в один большой пшик.
Тут фиксируются расхождения цифр из подписанных копий итоговых протоколов, выданных на руки наблюдателям цифрами вывешенными ЦИК на сайте.
На данный момент зафиксировано 89! (прописью ВОСЕМЬДЕСЯТ ДЕВЯТЬ!) участков где имеются такие расхождения!
Причем тут даются любые расхождения, (недостача бюллетеней в урнах, расхождение в числе запоротых бюллетентей, расхождени в числе проголосовавших по открепительным и т.д.), а не только расхождения в числе голосов отданных за ЕР.
О ЧЕМ мы вообще говорим???!!
Из 95000 УИК подтвержденные расхождения по цифрам доказаны лишь на 89 участках!
При том, что для наблюдателей от оппозиции нет никаких проблем отсканировать свои копии протоколов и выложить их на сайт!
Похоже все эти крики о массовых фальсификациях превращаются в один большой пшик.
Что ответит Хуров я знаю. Мне интересно что Вы ответите.
Где тут массовые фальсификации?
Ведь тут всего делов - отсканить свою копию протокола и послать на сайт! С Выборов прошло уже почти 2 недели. За это время оппозиция могла бы уже 20 раз все свои копии отсканировать и отослать.
Может вопли про массовые фальсификации - это вранье???
Тут фиксируются расхождения цифр из подписанных копий итоговых протоколов, выданных на руки наблюдателям цифрами вывешенными ЦИК на сайте.
На данный момент зафиксировано 89! (прописью ВОСЕМЬДЕСЯТ ДЕВЯТЬ!) участков где имеются такие расхождения!
Причем тут даются любые расхождения, (недостача бюллетеней в урнах, расхождение в числе запоротых бюллетентей, расхождени в числе проголосовавших по открепительным и т.д.), а не только расхождения в числе голосов отданных за ЕР.
О ЧЕМ мы вообще говорим???!!
Из 95000 УИК подтвержденные расхождения по цифрам доказаны лишь на 89 участках!
При том, что для наблюдателей от оппозиции нет никаких проблем отсканировать свои копии протоколов и выложить их на сайт!
Похоже все эти крики о массовых фальсификациях превращаются в один большой пшик.
Тут фиксируются расхождения цифр из подписанных копий итоговых протоколов, выданных на руки наблюдателям цифрами вывешенными ЦИК на сайте.
На данный момент зафиксировано 89! (прописью ВОСЕМЬДЕСЯТ ДЕВЯТЬ!) участков где имеются такие расхождения!
Причем тут даются любые расхождения, (недостача бюллетеней в урнах, расхождение в числе запоротых бюллетентей, расхождени в числе проголосовавших по открепительным и т.д.), а не только расхождения в числе голосов отданных за ЕР.
О ЧЕМ мы вообще говорим???!!
Из 95000 УИК подтвержденные расхождения по цифрам доказаны лишь на 89 участках!
При том, что для наблюдателей от оппозиции нет никаких проблем отсканировать свои копии протоколов и выложить их на сайт!
Похоже все эти крики о массовых фальсификациях превращаются в один большой пшик.
Совершенно очевидно, что абсолютных средств против вбросов нет.
И Веб-камеры - не абсолютное средство, а просто еще одно усложняющее жизнь мухлевателям.
Конечно на веб-камерах останавливаться не нужно, но и тк уж поносить эту меру не стоит.
Батюшки, ну и каша.
В начале Вашего опуса Вы говорите о "дружеской помощи народу", а в середине говорите, что Запад все же конкурент.
Нафига "дружески помогать конкуренту"?
Да пусть он сгинет!
Или Вы считаете америаканцев идиотами-альтруистами, полагая что в их интересах восстановление наших: армии, ВПК, спутников, баз на Кубе и Вьетнаме?
Такое ощущение, что мысль блуждает в Вашей голове по мере того, как Вы ее обдумываете и высказываете. Начало мысли уже высказано, а конец застрял где-то там между полушариями.
Что это меняет? Есть конкретные отношения наниматель-работник. Если на нанимателя кто-то давил в принятии решения, недовольство должен как-то выразить он сам, а не уволенные.
самое сильное оскорбление нации - 4 декабря
Это явная ошибка.
В чем по существу враг внутренний отличается от внешнего?
Враг внутренний каким бы он тираном не был, так или иначе зависит от народа и народ имеет возможность на него воздействовать разными способами, вплоть до свержения.
Внешняя сила от Вас никоим образом не зависит, на то она и внешняя, ей плевать на Ваше к ней отношение. Взывать к его совести или стыду бесполезно, его совесть, стыд и отчет - за океаном.
Именно поэтому союзничество с внешними силами против внутренних врагов - есть власовство - факт национал-предательства, потому что такое союзничество больше вредит Родине, чем помогает ей.
Обеспечение интересов общества в целом не может не ущемить интересы отдельных личностей, пусть даже малого их числа, хотя я и считаю, что это правильно и необходимо. Нынешние либералы-ортодоксы никогда не согласятся с таким ущемлением личного в пользу общественного. Это всегда будет расцениваться ими как элементы тоталитаризма. Причем ссылки будут на аппарат. Ведь для ограничений и перераспределений в пользу общественного блага нужен бюрократический аппарат. Никакой такой аппарат либералов не устроит.
А Вассерман это та ещё гнида - позор еврейского народа.
Ух ты как лихо за весь народ расписался. Молодца.
Имеешь мнение - имей. Но не зарывайся. Это всего лишь твое собственное мнение.
А собственное мнение "как и задница - у всех имеется"(с).
Хутины приходят и уходят, а стелсы над Кремлем - оскорбление нации, а не хутину. Не зарывайтесь в своей ненависти к хутину, - до добра не доведет. Получится как в 90-е - "стреляли в коммунизм, а попали в Россию".
Я не о собственности щас, а об интересах в более широком смысле.
Приоритет личных интересов над общественными - один из непоколебимых основ либерализма.
29 декабря 2011 | 22:15 (в комментариях к: [Новость] В Волгоградской области загорелся фронтовой бомбардировщик Су-24 29.12.2011 22:02)
"Дотянулся проклятый Сталин"(с) И. Ясина
15 декабря 2011 | 22:45 (в комментариях к: [Новость] Россия предложила в Совете Безопасности ООН новый проект резолюции по Сирии 15.12.2011 22:30)
Руки чешутся?
Погодь, еще томагавков не наклепали, в Ливии неожиданный перерасход вышел.
15 декабря 2011 | 22:41 (в комментариях к: [Блог] zhirinovsky 15.12.2011 19:35)
Дядя.
Итоговые протоколы должны быть подписаны представителями партий!
Без их подписи протоколы недействительны!
Были вопросы? Были претензии? Нахрена подписывали протоколы?
По всем судебным делам по предыдущим выборам, там где на протоколах не было подписей предствителей партий, выборы были признаны недействительными!
А когда стоят подписи - какие предъявы???
15 декабря 2011 | 22:37 (в комментариях к: [Новость] Руководство Евросоюза вновь выразило озабоченность нарушениями во время выборов в Госдуму России 15.12.2011 17:31)
Т.е. предметно ответить нечего?
15 декабря 2011 | 22:34 (в комментариях к: [Новость] Депутаты немецкого парламента призывают российское руководство пересмотреть результаты выборов в Госдуму 15.12.2011 20:01)
Давайте так.
Если разговор конкретный то он конкретный, не надо все в кучу валить.
А то берем один вопрос из наваленной кучи, начинаем его разбирать... пшик
Берем другой - та же история.
Я не отрицаю что выборы были неравноправными, но здесь идет обсуждение темы массовых фальсификаций!
ГДЕ ФАЛЬСИФИКАЦИИ???
89 расхождений протоколов из 95000 - это массовые фальсификации???
15 декабря 2011 | 22:31 (в комментариях к: [Новость] Депутаты немецкого парламента призывают российское руководство пересмотреть результаты выборов в Госдуму 15.12.2011 20:01)
См. выше.
Не жалобы нужны а сканы. Нет сканов - нет разговора.
15 декабря 2011 | 22:30 (в комментариях к: [Новость] Депутаты немецкого парламента призывают российское руководство пересмотреть результаты выборов в Госдуму 15.12.2011 20:01)
Нафига жалобы???
Не жалобы нужны а сканы протоколов!
В Чечне нет ни одного наблюдателя от оппозиции?
У этих наблюдателей нет копий протоколов?
Где сканы?!
Тухлые у Вас отмазки.
15 декабря 2011 | 20:11 (в комментариях к: [Новость] Депутаты немецкого парламента призывают российское руководство пересмотреть результаты выборов в Госдуму 15.12.2011 20:01)
Т.е. предметно ответить нечего?
15 декабря 2011 | 20:04 (в комментариях к: [Новость] Депутаты немецкого парламента призывают российское руководство пересмотреть результаты выборов в Госдуму 15.12.2011 20:01)
Вот сайт http://www.kartaitogov.ru/diff
Тут фиксируются расхождения цифр из подписанных копий итоговых протоколов, выданных на руки наблюдателям цифрами вывешенными ЦИК на сайте.
На данный момент зафиксировано 89! (прописью ВОСЕМЬДЕСЯТ ДЕВЯТЬ!) участков где имеются такие расхождения!
Причем тут даются любые расхождения, (недостача бюллетеней в урнах, расхождение в числе запоротых бюллетентей, расхождени в числе проголосовавших по открепительным и т.д.), а не только расхождения в числе голосов отданных за ЕР.
О ЧЕМ мы вообще говорим???!!
Из 95000 УИК подтвержденные расхождения по цифрам доказаны лишь на 89 участках!
При том, что для наблюдателей от оппозиции нет никаких проблем отсканировать свои копии протоколов и выложить их на сайт!
Похоже все эти крики о массовых фальсификациях превращаются в один большой пшик.
15 декабря 2011 | 19:49 (в комментариях к: [Блог] zhirinovsky 15.12.2011 19:35)
Вот сайт http://www.kartaitogov.ru/diff
Тут фиксируются расхождения цифр из подписанных копий итоговых протоколов, выданных на руки наблюдателям цифрами вывешенными ЦИК на сайте.
На данный момент зафиксировано 89! (прописью ВОСЕМЬДЕСЯТ ДЕВЯТЬ!) участков где имеются такие расхождения!
Причем тут даются любые расхождения, (недостача бюллетеней в урнах, расхождение в числе запоротых бюллетентей, расхождени в числе проголосовавших по открепительным и т.д.), а не только расхождения в числе голосов отданных за ЕР.
О ЧЕМ мы вообще говорим???!!
Из 95000 УИК подтвержденные расхождения по цифрам доказаны лишь на 89 участках!
При том, что для наблюдателей от оппозиции нет никаких проблем отсканировать свои копии протоколов и выложить их на сайт!
Похоже все эти крики о массовых фальсификациях превращаются в один большой пшик.
15 декабря 2011 | 19:34 (в комментариях к: [Блог] video 15.12.2011 15:16)
Хочешь похвастаться что тебе легко?:)
15 декабря 2011 | 19:23 (в комментариях к: [Блог] video 15.12.2011 15:04)
Вы не ответили на вопрос:
Ну да ничего, мне не влом:
Где массовые фальсификации???
89 несовпадений протколов - это смешная цифра, на фоне имеющей место истерики.
15 декабря 2011 | 19:13 (в комментариях к: [Блог] video 15.12.2011 15:04)
Все?
Зачем все? может пересчитать там, где фальсифицировано.
Но вопрос остается:
Где массовые фальсификации???
89 - это смешная цифра, на фоне имеющей место истерики.
15 декабря 2011 | 18:59 (в комментариях к: [Блог] video 15.12.2011 15:04)
Что ответит Хуров я знаю. Мне интересно что Вы ответите.
Где тут массовые фальсификации?
Ведь тут всего делов - отсканить свою копию протокола и послать на сайт! С Выборов прошло уже почти 2 недели. За это время оппозиция могла бы уже 20 раз все свои копии отсканировать и отослать.
Может вопли про массовые фальсификации - это вранье???
15 декабря 2011 | 18:48 (в комментариях к: [Блог] video 15.12.2011 15:04)
Как это сочетается с этим?
http://www.kartaitogov.ru/diff
"Обнаружено 89 фактов расхождений в содержании копии протокола наблюдателя с официальными данными
Факты подтверждены фотографиями или сканами копий протоколов"
89 из 95000!
Вы хоть понимаете, что при таком масштабе жульничеств, какой нам пытаются доказать, там не может быть 89? Там не должно быть 89!
15 декабря 2011 | 18:45 (в комментариях к: [Блог] oreh 15.12.2011 18:14)
Вот сайт: http://www.kartaitogov.ru/diff
Кто нибудь может объяснить почему там сейчас висит цифра 89?!!
Вы хоть понимаете, что на фоне развернутой истерии о масштабных фальсификациях там сейчас должно быть 3, 8, 10 тыс., но никак не 89?
15 декабря 2011 | 18:11 (в комментариях к: [Новость] Руководство Евросоюза вновь выразило озабоченность нарушениями во время выборов в Госдуму России 15.12.2011 17:31)
Вот сайт http://www.kartaitogov.ru/diff
Тут фиксируются расхождения цифр из подписанных копий итоговых протоколов, выданных на руки наблюдателям цифрами вывешенными ЦИК на сайте.
На данный момент зафиксировано 89! (прописью ВОСЕМЬДЕСЯТ ДЕВЯТЬ!) участков где имеются такие расхождения!
Причем тут даются любые расхождения, (недостача бюллетеней в урнах, расхождение в числе запоротых бюллетентей, расхождени в числе проголосовавших по открепительным и т.д.), а не только расхождения в числе голосов отданных за ЕР.
О ЧЕМ мы вообще говорим???!!
Из 95000 УИК подтвержденные расхождения по цифрам доказаны лишь на 89 участках!
При том, что для наблюдателей от оппозиции нет никаких проблем отсканировать свои копии протоколов и выложить их на сайт!
Похоже все эти крики о массовых фальсификациях превращаются в один большой пшик.
15 декабря 2011 | 18:10 (в комментариях к: [Новость] С комментария по поводу недавнего митинга «За честные выборы» начал премьер-министр Путин «Прямую линию» с россиянами 15.12.2011 14:03)
Да спасибо, я понял о чем речь.
Вот сайт http://www.kartaitogov.ru/diff
Тут фиксируются расхождения цифр из подписанных копий итоговых протоколов, выданных на руки наблюдателям цифрами вывешенными ЦИК на сайте.
На данный момент зафиксировано 89! (прописью ВОСЕМЬДЕСЯТ ДЕВЯТЬ!) участков где имеются такие расхождения!
Причем тут даются любые расхождения, (недостача бюллетеней в урнах, расхождение в числе запоротых бюллетентей, расхождени в числе проголосовавших по открепительным и т.д.), а не только расхождения в числе голосов отданных за ЕР.
О ЧЕМ мы вообще говорим???!!
Из 95000 УИК подтвержденные расхождения по цифрам доказаны лишь на 89 участках!
При том, что для наблюдателей от оппозиции нет никаких проблем отсканировать свои копии протоколов и выложить их на сайт!
Похоже все эти крики о массовых фальсификациях превращаются в один большой пшик.
15 декабря 2011 | 14:44 (в комментариях к: [Новость] С комментария по поводу недавнего митинга «За честные выборы» начал премьер-министр Путин «Прямую линию» с россиянами 15.12.2011 14:03)
Совершенно очевидно, что абсолютных средств против вбросов нет.
И Веб-камеры - не абсолютное средство, а просто еще одно усложняющее жизнь мухлевателям.
Конечно на веб-камерах останавливаться не нужно, но и тк уж поносить эту меру не стоит.
15 декабря 2011 | 14:40 (в комментариях к: [Новость] С комментария по поводу недавнего митинга «За честные выборы» начал премьер-министр Путин «Прямую линию» с россиянами 15.12.2011 14:03)
Не, ну не в бровь, а в глаз:) надо отдать должное
15 декабря 2011 | 14:37 (в комментариях к: [Новость] Среди полицейских зреют протестные настроения 15.12.2011 14:12)
Те кто сейчас раскачивают ментов должны четко понимать, что менты склонные перебегать будут перебегать не только к вам, но и от вас.
14 декабря 2011 | 14:04 (в комментариях к: [Новость] Дмитрия Медведева может ждать неприятный сюрприз на саммите Россия-ЕС 14.12.2011 12:02)
Батюшки, ну и каша.
В начале Вашего опуса Вы говорите о "дружеской помощи народу", а в середине говорите, что Запад все же конкурент.
Нафига "дружески помогать конкуренту"?
Да пусть он сгинет!
Или Вы считаете америаканцев идиотами-альтруистами, полагая что в их интересах восстановление наших: армии, ВПК, спутников, баз на Кубе и Вьетнаме?
Такое ощущение, что мысль блуждает в Вашей голове по мере того, как Вы ее обдумываете и высказываете. Начало мысли уже высказано, а конец застрял где-то там между полушариями.
14 декабря 2011 | 13:51 (в комментариях к: [Новость] Сотрудники «Коммерсанта» не согласны с отставками руководства издательского дома 14.12.2011 13:32)
Что это меняет? Есть конкретные отношения наниматель-работник. Если на нанимателя кто-то давил в принятии решения, недовольство должен как-то выразить он сам, а не уволенные.
14 декабря 2011 | 13:44 (в комментариях к: [Новость] Сотрудники «Коммерсанта» не согласны с отставками руководства издательского дома 14.12.2011 13:32)
Извините ребята, но это капитализм. Хозяин - барин. Повод - неважен.
Открытые письма бесполезны, ищите новую работу.
14 декабря 2011 | 13:42 (в комментариях к: [Блог] radzihovski 14.12.2011 12:01)
Т.е.,Вы хотите сказать, что такая стадия развития общества уже не предусматривает государства?
14 декабря 2011 | 13:40 (в комментариях к: [Новость] Дмитрия Медведева может ждать неприятный сюрприз на саммите Россия-ЕС 14.12.2011 12:02)
самое сильное оскорбление нации - 4 декабря
Это явная ошибка.
В чем по существу враг внутренний отличается от внешнего?
Враг внутренний каким бы он тираном не был, так или иначе зависит от народа и народ имеет возможность на него воздействовать разными способами, вплоть до свержения.
Внешняя сила от Вас никоим образом не зависит, на то она и внешняя, ей плевать на Ваше к ней отношение. Взывать к его совести или стыду бесполезно, его совесть, стыд и отчет - за океаном.
Именно поэтому союзничество с внешними силами против внутренних врагов - есть власовство - факт национал-предательства, потому что такое союзничество больше вредит Родине, чем помогает ей.
14 декабря 2011 | 13:26 (в комментариях к: [Блог] radzihovski 14.12.2011 12:01)
Обеспечение интересов общества в целом не может не ущемить интересы отдельных личностей, пусть даже малого их числа, хотя я и считаю, что это правильно и необходимо. Нынешние либералы-ортодоксы никогда не согласятся с таким ущемлением личного в пользу общественного. Это всегда будет расцениваться ими как элементы тоталитаризма. Причем ссылки будут на аппарат. Ведь для ограничений и перераспределений в пользу общественного блага нужен бюрократический аппарат. Никакой такой аппарат либералов не устроит.
14 декабря 2011 | 13:18 (в комментариях к: [Новость] Известный эрудит Анатолий Вассерман подал иск в суд с требованием взыскать 650 тысяч рублей с производителя футболок со своим изображением 13.12.2011 11:40)
А Вассерман это та ещё гнида - позор еврейского народа.
Ух ты как лихо за весь народ расписался. Молодца.
Имеешь мнение - имей. Но не зарывайся. Это всего лишь твое собственное мнение.
А собственное мнение "как и задница - у всех имеется"(с).
14 декабря 2011 | 13:12 (в комментариях к: [Новость] Дмитрия Медведева может ждать неприятный сюрприз на саммите Россия-ЕС 14.12.2011 12:02)
Говорите за себя, уважаемый.
Хутины приходят и уходят, а стелсы над Кремлем - оскорбление нации, а не хутину. Не зарывайтесь в своей ненависти к хутину, - до добра не доведет. Получится как в 90-е - "стреляли в коммунизм, а попали в Россию".
14 декабря 2011 | 13:10 (в комментариях к: [Блог] radzihovski 14.12.2011 12:01)
Я не о собственности щас, а об интересах в более широком смысле.
Приоритет личных интересов над общественными - один из непоколебимых основ либерализма.