Нет слов. Радует одно: страна Крысопутия продолжает катиться в бездну, под радостные вопли пропагандонов плешивого.....Это я к тому, что ужасный конец всегда лучше ужаса без конца.
vltop3: "Вы только недавно же говорили, что не было вообще никакой реакции...." - давайте тогда уточнимся, если разбираться не в принципе, а до последней тонкости. Я говорил о высказывании, последнем - от октября 2017 года. На него реакции Путина, вроде, не последовало. Вы говорите о высказывании октября 2014 года - на него Путин и отреагировал. Ну, как отреагировал - по-моему просто ответил на вопрос журналиста.
Вроде так?
"Почему не Иван 3-ий? Почему не Николай 1-ый?" - вроде бы в своем последнем ответе я перечислил, почему. Повторю кратко: уничтожение патриаршества, превращение дворянства и духовенства в "крепостных" государства, уничтожение прав местного самоуправления и безмерное возвеличивание роли государства.
"идёт на влияние на судьбу ВСЕГО НАРОДА...." - а, Вы о некоей теории о "соборности руссской цивилизации" и "индивидуалистском характере цивилизации западной"? Я не разделяю подобные воззрения. Ну, совсем не разделяю....
dzanipolo: "Вы автоматически отправляетесь в мой Чёрный список..." - почему-то не удивлен. Как показывает практика, здешние приверженцы "скреп", при отсутствии у них аргументов в споре: либо переходят на личностные оскорбления (не Ваш случай), либо (Ваш случай) прибегают к помощи "черного списка".
Вам тоже спасибо за все и будьте здоровы.
edyatel: Просто я не вижу причину по которой в камере должен сидеть А.Навальный. А, по необходимости поместить в камеру плешивое "величество", вопросов-то нет никаких.....
dzanipolo: "...не считая более ранних интервенций .... или французов..." - извините, но Бонапарт с Вашим мнением согласился бы вряд ли. Скорее он бы сказал, что коллективная Европа старых династий под руководством Британской и Российской империй пытается уничтожить новую Францию. Пусть и не республиканскую, а императорскую.....
dr_kors: Все возможно в этом мире. Только некий "национальный лидер" не получит возможности выйти из тюрьмы. Даже если на международном трибунале признает все свои преступления и покается в них. Ему свалить вину будет не на кого.
love_etc: Я этот шаг осуждаю. Вы - скажем, нет. Уже 1 на 1. Говоря об осуждении я говорил не о государственных декларациях, закрепленных в документах, а об общественном мнении. Например, я знаю многих людей, которым это действие кажется неоправданной жестокостью. Тем более именно 6 и 9 августа 1945 года, Когда все было практически решено.
Но, если Вас интересуют конкретные личности и организации - извольте:
- физик А.Эйнштейн,
- писатель А.Камю,
- национальный совет церквей США,
- бывший посол США в РФ Д.Болтон ,
и многие другие.
И, даже, президент США Д.Эйзенхауэр. Пусть не в программных публичных выступлениях как президент, но в своих воспоминаниях.......
love_etc: Насколько мне известно ядерное оружие в истории человечества применялось только два раза. В ходе Второй мировой США против Японии. Многие этот шаг осуждают. Не смотря на то, что именно Япония напала на США и была всеми признана страной-агрессором. Так, что даже без "ядерного удара по Киеву" - агрессор это плешивый "национальный лидер". А, в случае такого удара - он даже не ровня Гитлеру. Он гораздо хуже......
brandfa: Где тут теплое и где тут мягкое? А, сравниваю, потому что и первое и второе - это 100 процентные "пробирки". В значении : взятые пробы на честность и искренность. Так что сравнивать такие "пробы" и можно и нужно. Чтобы не превратиться в скрепоносца.....
vltop3: "Не так. Мало ли, что сказал Володин..." - господин Володин мог сказать что угодно. Но если такие слова говорит спикер Госдумы из партии, обладающей конституционным большинством в этой же Думе, а лицо про которого он говорит - никак на слова не реагирует - это уже нонсенс. И, Вы, как я и писал ранее, должны определиться против "избранности" ( в значении объявления чего-либо или кого-либо сакральным) Вы вообще. Или против "избранности" Вы ИЗБРАННО.
"же кричать на него не буду ..." - кричать или не кричать на кого-то не всегда признак воспитанности. Например накричать на мерзавца - совсем незазорно. Но можно и не кричать. Кстати абсолютно не вижу пиара со стороны Шлосберга на трудностях жителей Донецка.
misha_iz_izraila: Скорее всего вы правы..... Но словосочетание: лидер нации - я бы взял в кавычки. Так в России считают многие, но уже гораздо меньше чем половина населения.
contsignal: "Но никто не ограничивает ни меня ни Вас прямо сейчас организовывать социалистические эксперименты на любые темы...." - я иногда этим и занимаюсь. Например недавно предложил своему техническому директору долю от прибыли в результате работ по снижению себестоимости продукции и повышения производительности. Результат впечатлил..... Но, к теме : никто не ограничивает - но есть более мощный и непреодолимый барьер - это время. Я не думаю, что эта модель реализуема в ходе деятельной жизни одного поколения, т.е. за 30-40 лет. Но сама идея очень хороша....
ruswasia: Я согласен с Вами. И, с оценкой Грозного согласен тоже. Но посмотрите на разницу : запредельная жестокость Грозного хоть как-то объясняется борьбой за окончательную централизацию государства. (Кстати во всех странах эта борьба была достаточно кровава). И запредельная жестокость Петра связанная с его маниакальной идеей сделать из России Европу. Причем сделать только внешне. Для фасада. При отсутствии внешней опасности: напомню и на шведов и на османов петровская империя нападала сама и первой.
sk63: Если ты до сих пор не понял смысл моего спича, растолкую: некто love_etc сообщил, что Донец будет Сталинградом, а Киев превратиться в Дрезден. Т.е., намекая на события ВОВ, обещал ВСУ в Донецке новый "котел", а всей Украине превращения ее столицы в руины подобно Дрездену в 1945 году. Я обратил его внимание, что методы войны эффективные во времена ВОВ уже безвозвратно устарели. Как устарел уже (бесповоротно) и один плешивый "национальный лидер".
ivan_the_great: А, ты - как практически любой скрепоносец, остротой ума не блещешь ? Я ПИСАЛ О МАССИРОВАННОЙ БОМБАРДИРОВКЕ САМОЛЕТАМИ С ВОЗДУХА! Что частенько применялось в период ВОВ (Ну в Корее, Вьетнаме и т.д.). Какое отношение к боевым самолетам имеют ракеты Калибр и ракетные снаряды для ТОС Солнцепек? Если только тем, что тоже по воздуху летают....
Ах, путреоты.....
vltop3: "...если вы (условно) решили уничтожить меня.." - вот здесь и кроется Ваша главная ошибка и имеется принципиальная разница (с моей точки зрения) между скрепоносцами и людьми, им противостоящими.
Истинный скрепоносец (надеюсь Вы не являетесь сторонником изложенной ниже мысли) готов уничтожать своего оппонента (даже только словесно не согласившегося с ним) любым образом. Принять законы по которым можно посадить за инакомыслие. Ограничить за инакомыслие в правах. Возможно, даже, расстрелять за особо злостное инакомыслие. Противники скрепоносца (если это реальные противники, а не замаскировавшиеся "скрепоносцы" иного политического фланга) применения насилия, в т.ч. государственного - якобы "по закону", не допускают.
Обобщаю: скрепоносцы готовы применить насилие к своим противникам уже за слова и мысли. Их противники готовы применить к скрепоносцам насилие только в том случае если они совершили преступные действия лично.
ruswasia: Если обратится к точным терминам - Иван Грозный уничтожил остатки феодальной децентрализации. Завершил построение централизованного государства. Что, конечно не смывает с него клеймо жестокого тирана и (скорее всего) садиста. Но он не тронул самих основ земства. На этих основах и стал затем Алексей Михайлович Романов развивать свое "Соборное уложение".
Петр Первый же уничтожил саму основу местного самоуправления, лишив его всяких прав. Он уничтожил патриархат в России. При нем дворянин стал таким же рабом государства как и крестьянин. Произошло воцарение на трон огнедышащего змея под названием "ГОСУДАРСТВО", которому все были обязаны приносить все в жертву. Все и всё. Независимо от своего желания.
Недаром Петра так уважал и ценил усатый диктатор. Поэтому его так уважает и ценит и плешивый диктатор.
Поэтому сегодня имеем все, что имеем.
contsignal: "...чем сам трудовой коллектив быть не может..." - что за трудовой коллектив и когда и каким способом он был сформирован? Если внутри созданных уже социалистических ПО - вполне приемлемо, Ну, а если до ? Ценность мнения такого коллектива серьезно падает.....
dzanipolo: "...странный комментарий ....Я писал о Минкине. Вы - о Путине....."-никакой странности я не вижу. Вы писали о Минкине в контексте того, что он "подавал большие надежды" или "грезил крупными успехами", но, с Вашей точки зрения - шансом своим не воспользовался. Ввиду разных причин. Я же Вам привожу в ответ пример Путина у которого и возможностей и ресурсов и помощников на два-три порядка больше чем у Минкина, а результата нет....
Маша, выйди из кокаинового бреда - какие это "миллионы погибших"? Ты уже точно - на "светлой стороне истории". Кокаин - ведь белого цвета. Значит, сторона у тебя и хозяев твоих - явно "светлая"....
alef18: Путинская "слава" может "блистать" только двумя субстанциями. Это кровь и дерьмо. Дерьмо - это то, что он, и присные его, из себя представляют. А. кровь - это то что он оставляет после своих "великих свершений".
buridan: Так этот "лидер" за 20 с лишним лет своего правления и сделал все, чтобы без него никто и пискнуть не мог. Чтобы наметившееся разделение властей и иные признаки демократического государства были уничтожены и чтобы вылез из-под кремлевской стены призрак горца в кителе и с трубкой....
22 февраля 2022 | 07:35 (в комментариях к: [Блог] day_video 21.02.2022 22:47)
Нет слов. Радует одно: страна Крысопутия продолжает катиться в бездну, под радостные вопли пропагандонов плешивого.....Это я к тому, что ужасный конец всегда лучше ужаса без конца.
22 февраля 2022 | 07:29 (в комментариях к: [Блог] mzakharova 19.02.2022 13:27)
vltop3: "Вы только недавно же говорили, что не было вообще никакой реакции...." - давайте тогда уточнимся, если разбираться не в принципе, а до последней тонкости. Я говорил о высказывании, последнем - от октября 2017 года. На него реакции Путина, вроде, не последовало. Вы говорите о высказывании октября 2014 года - на него Путин и отреагировал. Ну, как отреагировал - по-моему просто ответил на вопрос журналиста.
Вроде так?
"Почему не Иван 3-ий? Почему не Николай 1-ый?" - вроде бы в своем последнем ответе я перечислил, почему. Повторю кратко: уничтожение патриаршества, превращение дворянства и духовенства в "крепостных" государства, уничтожение прав местного самоуправления и безмерное возвеличивание роли государства.
"идёт на влияние на судьбу ВСЕГО НАРОДА...." - а, Вы о некоей теории о "соборности руссской цивилизации" и "индивидуалистском характере цивилизации западной"? Я не разделяю подобные воззрения. Ну, совсем не разделяю....
21 февраля 2022 | 17:29 (в комментариях к: [Блог] schlosberg_lev 20.02.2022 14:26)
love_etc: "...позиция понятна. Это беллетристика..." - если общественное мнение для Вас-беллетристика, то для меня - нет.
21 февраля 2022 | 17:27 (в комментариях к: [Блог] makarkin_a 21.02.2022 07:40)
dzanipolo: "Вы автоматически отправляетесь в мой Чёрный список..." - почему-то не удивлен. Как показывает практика, здешние приверженцы "скреп", при отсутствии у них аргументов в споре: либо переходят на личностные оскорбления (не Ваш случай), либо (Ваш случай) прибегают к помощи "черного списка".
Вам тоже спасибо за все и будьте здоровы.
21 февраля 2022 | 16:00 (в комментариях к: #)
edyatel: Просто я не вижу причину по которой в камере должен сидеть А.Навальный. А, по необходимости поместить в камеру плешивое "величество", вопросов-то нет никаких.....
21 февраля 2022 | 13:46 (в комментариях к: [Блог] makarkin_a 21.02.2022 07:40)
tipada: Не отменял и не делал. О чем потом, в изгнании, сильно жалел.
21 февраля 2022 | 13:44 (в комментариях к: [Блог] makarkin_a 21.02.2022 07:40)
jblack2: "была некая провокация с обстрелом с финской стороны..." - точно. Только, потом похожая провокация была в Глейвице.
21 февраля 2022 | 13:41 (в комментариях к: [Блог] makarkin_a 21.02.2022 07:40)
dzanipolo: "...не считая более ранних интервенций .... или французов..." - извините, но Бонапарт с Вашим мнением согласился бы вряд ли. Скорее он бы сказал, что коллективная Европа старых династий под руководством Британской и Российской империй пытается уничтожить новую Францию. Пусть и не республиканскую, а императорскую.....
21 февраля 2022 | 13:32 (в комментариях к: #)
ohrim_: Путин ваш - тоже на мессию не тянет. И, на былинного Святогора-богатыря, тоже.
21 февраля 2022 | 13:29 (в комментариях к: #)
dr_kors: Все возможно в этом мире. Только некий "национальный лидер" не получит возможности выйти из тюрьмы. Даже если на международном трибунале признает все свои преступления и покается в них. Ему свалить вину будет не на кого.
21 февраля 2022 | 13:18 (в комментариях к: [Блог] schlosberg_lev 20.02.2022 14:26)
love_etc: Я этот шаг осуждаю. Вы - скажем, нет. Уже 1 на 1. Говоря об осуждении я говорил не о государственных декларациях, закрепленных в документах, а об общественном мнении. Например, я знаю многих людей, которым это действие кажется неоправданной жестокостью. Тем более именно 6 и 9 августа 1945 года, Когда все было практически решено.
Но, если Вас интересуют конкретные личности и организации - извольте:
- физик А.Эйнштейн,
- писатель А.Камю,
- национальный совет церквей США,
- бывший посол США в РФ Д.Болтон ,
и многие другие.
И, даже, президент США Д.Эйзенхауэр. Пусть не в программных публичных выступлениях как президент, но в своих воспоминаниях.......
21 февраля 2022 | 13:07 (в комментариях к: [Блог] minkin 19.02.2022 16:10)
russwasia: Хорошо. Вам всего наилучшего.
21 февраля 2022 | 11:39 (в комментариях к: [Блог] shevchenkomax 16.02.2022 10:41)
contsignal: Вам спасибо, также. И, всего наилучшего.
21 февраля 2022 | 11:37 (в комментариях к: [Блог] schlosberg_lev 20.02.2022 14:26)
love_etc: Насколько мне известно ядерное оружие в истории человечества применялось только два раза. В ходе Второй мировой США против Японии. Многие этот шаг осуждают. Не смотря на то, что именно Япония напала на США и была всеми признана страной-агрессором. Так, что даже без "ядерного удара по Киеву" - агрессор это плешивый "национальный лидер". А, в случае такого удара - он даже не ровня Гитлеру. Он гораздо хуже......
21 февраля 2022 | 08:02 (в комментариях к: [Блог] maester 20.02.2022 10:44)
brandfa: Где тут теплое и где тут мягкое? А, сравниваю, потому что и первое и второе - это 100 процентные "пробирки". В значении : взятые пробы на честность и искренность. Так что сравнивать такие "пробы" и можно и нужно. Чтобы не превратиться в скрепоносца.....
21 февраля 2022 | 08:00 (в комментариях к: [Блог] schlosberg_lev 20.02.2022 14:26)
love_etc: "станет для них .... Киев Дрезденом..." и "...достаточно одной ракеты. Или двух..." - сильно похоже на мечты о ядерном ударе по Киеву.
21 февраля 2022 | 07:57 (в комментариях к: [Блог] mzakharova 19.02.2022 13:27)
vltop3: "Не так. Мало ли, что сказал Володин..." - господин Володин мог сказать что угодно. Но если такие слова говорит спикер Госдумы из партии, обладающей конституционным большинством в этой же Думе, а лицо про которого он говорит - никак на слова не реагирует - это уже нонсенс. И, Вы, как я и писал ранее, должны определиться против "избранности" ( в значении объявления чего-либо или кого-либо сакральным) Вы вообще. Или против "избранности" Вы ИЗБРАННО.
"же кричать на него не буду ..." - кричать или не кричать на кого-то не всегда признак воспитанности. Например накричать на мерзавца - совсем незазорно. Но можно и не кричать. Кстати абсолютно не вижу пиара со стороны Шлосберга на трудностях жителей Донецка.
21 февраля 2022 | 07:49 (в комментариях к: [Блог] mzakharova 19.02.2022 13:27)
misha_iz_izraila: Скорее всего вы правы..... Но словосочетание: лидер нации - я бы взял в кавычки. Так в России считают многие, но уже гораздо меньше чем половина населения.
21 февраля 2022 | 07:46 (в комментариях к: [Блог] shevchenkomax 16.02.2022 10:41)
contsignal: "Но никто не ограничивает ни меня ни Вас прямо сейчас организовывать социалистические эксперименты на любые темы...." - я иногда этим и занимаюсь. Например недавно предложил своему техническому директору долю от прибыли в результате работ по снижению себестоимости продукции и повышения производительности. Результат впечатлил..... Но, к теме : никто не ограничивает - но есть более мощный и непреодолимый барьер - это время. Я не думаю, что эта модель реализуема в ходе деятельной жизни одного поколения, т.е. за 30-40 лет. Но сама идея очень хороша....
21 февраля 2022 | 07:32 (в комментариях к: [Блог] minkin 19.02.2022 16:10)
ruswasia: Я согласен с Вами. И, с оценкой Грозного согласен тоже. Но посмотрите на разницу : запредельная жестокость Грозного хоть как-то объясняется борьбой за окончательную централизацию государства. (Кстати во всех странах эта борьба была достаточно кровава). И запредельная жестокость Петра связанная с его маниакальной идеей сделать из России Европу. Причем сделать только внешне. Для фасада. При отсутствии внешней опасности: напомню и на шведов и на османов петровская империя нападала сама и первой.
21 февраля 2022 | 07:24 (в комментариях к: [Блог] schlosberg_lev 20.02.2022 14:26)
sk63: Если ты до сих пор не понял смысл моего спича, растолкую: некто love_etc сообщил, что Донец будет Сталинградом, а Киев превратиться в Дрезден. Т.е., намекая на события ВОВ, обещал ВСУ в Донецке новый "котел", а всей Украине превращения ее столицы в руины подобно Дрездену в 1945 году. Я обратил его внимание, что методы войны эффективные во времена ВОВ уже безвозвратно устарели. Как устарел уже (бесповоротно) и один плешивый "национальный лидер".
21 февраля 2022 | 07:18 (в комментариях к: [Блог] schlosberg_lev 20.02.2022 14:26)
ivan_the_great: А, ты - как практически любой скрепоносец, остротой ума не блещешь ? Я ПИСАЛ О МАССИРОВАННОЙ БОМБАРДИРОВКЕ САМОЛЕТАМИ С ВОЗДУХА! Что частенько применялось в период ВОВ (Ну в Корее, Вьетнаме и т.д.). Какое отношение к боевым самолетам имеют ракеты Калибр и ракетные снаряды для ТОС Солнцепек? Если только тем, что тоже по воздуху летают....
Ах, путреоты.....
20 февраля 2022 | 08:26 (в комментариях к: [Блог] mzakharova 19.02.2022 13:27)
vltop3: "...если вы (условно) решили уничтожить меня.." - вот здесь и кроется Ваша главная ошибка и имеется принципиальная разница (с моей точки зрения) между скрепоносцами и людьми, им противостоящими.
Истинный скрепоносец (надеюсь Вы не являетесь сторонником изложенной ниже мысли) готов уничтожать своего оппонента (даже только словесно не согласившегося с ним) любым образом. Принять законы по которым можно посадить за инакомыслие. Ограничить за инакомыслие в правах. Возможно, даже, расстрелять за особо злостное инакомыслие. Противники скрепоносца (если это реальные противники, а не замаскировавшиеся "скрепоносцы" иного политического фланга) применения насилия, в т.ч. государственного - якобы "по закону", не допускают.
Обобщаю: скрепоносцы готовы применить насилие к своим противникам уже за слова и мысли. Их противники готовы применить к скрепоносцам насилие только в том случае если они совершили преступные действия лично.
20 февраля 2022 | 08:16 (в комментариях к: [Блог] minkin 19.02.2022 16:10)
ruswasia: Если обратится к точным терминам - Иван Грозный уничтожил остатки феодальной децентрализации. Завершил построение централизованного государства. Что, конечно не смывает с него клеймо жестокого тирана и (скорее всего) садиста. Но он не тронул самих основ земства. На этих основах и стал затем Алексей Михайлович Романов развивать свое "Соборное уложение".
Петр Первый же уничтожил саму основу местного самоуправления, лишив его всяких прав. Он уничтожил патриархат в России. При нем дворянин стал таким же рабом государства как и крестьянин. Произошло воцарение на трон огнедышащего змея под названием "ГОСУДАРСТВО", которому все были обязаны приносить все в жертву. Все и всё. Независимо от своего желания.
Недаром Петра так уважал и ценил усатый диктатор. Поэтому его так уважает и ценит и плешивый диктатор.
Поэтому сегодня имеем все, что имеем.
20 февраля 2022 | 08:08 (в комментариях к: [Блог] shevchenkomax 16.02.2022 10:41)
contsignal: "...чем сам трудовой коллектив быть не может..." - что за трудовой коллектив и когда и каким способом он был сформирован? Если внутри созданных уже социалистических ПО - вполне приемлемо, Ну, а если до ? Ценность мнения такого коллектива серьезно падает.....
20 февраля 2022 | 08:05 (в комментариях к: [Блог] minkin 19.02.2022 16:10)
dzanipolo: "...странный комментарий ....Я писал о Минкине. Вы - о Путине....."-никакой странности я не вижу. Вы писали о Минкине в контексте того, что он "подавал большие надежды" или "грезил крупными успехами", но, с Вашей точки зрения - шансом своим не воспользовался. Ввиду разных причин. Я же Вам привожу в ответ пример Путина у которого и возможностей и ресурсов и помощников на два-три порядка больше чем у Минкина, а результата нет....
19 февраля 2022 | 17:58 (в комментариях к: [Блог] mzakharova 19.02.2022 13:27)
voltier_: А, в Москве?
19 февраля 2022 | 17:56 (в комментариях к: [Блог] mzakharova 19.02.2022 13:27)
Маша, выйди из кокаинового бреда - какие это "миллионы погибших"? Ты уже точно - на "светлой стороне истории". Кокаин - ведь белого цвета. Значит, сторона у тебя и хозяев твоих - явно "светлая"....
19 февраля 2022 | 17:51 (в комментариях к: [Блог] minkin 19.02.2022 16:10)
alef18: Путинская "слава" может "блистать" только двумя субстанциями. Это кровь и дерьмо. Дерьмо - это то, что он, и присные его, из себя представляют. А. кровь - это то что он оставляет после своих "великих свершений".
19 февраля 2022 | 17:49 (в комментариях к: [Блог] minkin 19.02.2022 16:10)
buridan: Так этот "лидер" за 20 с лишним лет своего правления и сделал все, чтобы без него никто и пискнуть не мог. Чтобы наметившееся разделение властей и иные признаки демократического государства были уничтожены и чтобы вылез из-под кремлевской стены призрак горца в кителе и с трубкой....