Личная страница Комментарии пользователя
sk1986

sk


21 ноября 2011 | 15:36 (в комментариях к: [Блог] navalny 21.11.2011 12:39)

Жаль, Виктор, что у Вас не осталось аргументов, одни фантазии и представления об использовании на себе Путина. Бросайте, бедняга бывший Bacchanal, воображать себе Кумира - гиблое это дело, до добра точно Вас не довело.


21 ноября 2011 | 14:49 (в комментариях к: [Блог] navalny 21.11.2011 12:39)

"..... все равно большинство ЕГО поддержит - это очевидный факт " - Виктор а как же - "когда человек долго и упорно пытается обмануть свою паству, он сам начинает верить в свой обман. "?
Не верьте, Виктор в обман, здоровье крепче будет .


21 ноября 2011 | 13:45 (в комментариях к: [Блог] navalny 21.11.2011 12:39)

"Когда человек долго и упорно пытается обмануть свою паству, он сам начинает верить в свой обман." - верно и глубоко подмечено, г.Виктор - bacchanal/sniper/lankywiks/ostroglazov/karanavalnykhomyak/viktorprjanik- Сметанин!!


16 ноября 2011 | 15:09 (в комментариях к: [Блог] navalny 16.11.2011 11:00)

Уважаемый Виктор Prjanik Сметанин - конечно, я жалею Вас, за Ваши страдания сильной паранойей Виктор это следствие частой смены названий. Называться то bacchanal, lankiwiks, Ostroglazov, Karnavalhyhomyak (это конечно, самое соответсвующее) - только чтобы возбудиться на Навального, конечно не просто. Бросайте Вы свою секту. ув. бывший Karnavalhyhomyak - и Вам легче жить будет.


30 августа 2011 | 14:24 (в комментариях к: [Блог] stepanov_v 30.08.2011 13:09)

Виктор, привет!

Уж скучно стало, а тут Вы , только Пряником стали вместо СметанинаЮ чего-то. Я думаю karnavalnyhomyak больше вам подходит, остальное-то zorkoglazov, lankywiks, sniper, и прочие baccanalы - это всё не то.
А секта - это конечно свидетели сетевой элиты(ну, Вы помните)
Не возбуждайтесь сильно сразу - Навальный ещё напишет, будет Вам счастье.


30 августа 2011 | 14:20 (в комментариях к: [Блог] stepanov_v 30.08.2011 13:09)

Андрей,
Пряник в селигерцы по возрасту не проходит - это Виктор Сметанин, бывш. karnavalnyhomyak, zorkoglazov, lankywiks, bacchanal и тд.
Он на Навального автоматически возбуждается и выкладывает весь хлам, что у него в голове держит. А меняет он только ники - поэтому нуден до невозможности.


04 августа 2011 | 17:32 (в комментариях к: [Блог] navalny 04.08.2011 16:22)

просто госдеповская марионетка, вставляющая палки в колёса российскому бизнесу!
И не просто бизнесу - а самому прибыльному бизнесу - воровству бюджетов всех уровней!
Теперь ждём ещё бывшего Bacchanal'а Sniper'а Lankywyks'а Zorkoglazov'а и просто хорошего человека - Виктора Сметанина с его дополнительной какашкой в сторону США!


03 августа 2011 | 20:12 (в комментариях к: [Блог] navalny 03.08.2011 16:12)

karnavalnyhomjak с его "железной" логикой
Вы насчёт его детей не беспокойтесь, он возбуждается только на Навального, но зато регулярно и под разными вывесками -
karnavalnyhomjak - это всего лишь Виктор Сметанин(aka Zorkoglazov, Lankywiks, Sniper, Bacchanal и т.д.)

А уж какашкой в США кинуть - так и вообще счастье старику.


26 июля 2011 | 18:23 (в комментариях к: [Блог] navalny 26.07.2011 16:32)

«по сути - действующий сотрудник милиции»
Да, о "сути" - вот Виктор Сметанин, бывший bacchanal, sniper, lankywiks, zorkoglazov ныне представляется уже как "karnavalnyhomjak" - этот факт произошёл потому, что новый ник гораздо ближе к сути?


22 июля 2011 | 19:45 (в комментариях к: [Блог] navalny 22.07.2011 13:34)

хомячок, где-то в глубине души, понимает, что его вера – всего лишь набор мифов.
Здравствуйте, Виктор (он же группа Bacchanal-Sniper-Lakkywiss-Zorkoglazov под руководством г.Сметанина.
Хотя Вы благополучно сменили очередной ник(что ж так быстро?), по прежнему рад буду объяснить Вам все сложные для Вас вопросы,ведь Ваш набор мифовтак затрудняет Вам жизнь и общение.
Конечно, Вы не проплачены - это действительно миф. Вы ( это всего лишь термин) - "полезный идиот", беспочвенно полагающий, что может судить обо всём а свете и странно возбуждающийся на все посты г.Навального.
Пишите, пишите, Виктор, под любым ником - всем интересны Ваши неглубокие теории. Ждём.


20 июля 2011 | 23:24 (в комментариях к: [Блог] navalny 20.07.2011 16:30)

Не передергивайте, плз.
Плз, не передёргиваю,спасибо за подробные разъяснения, предыдущий ответ касался вранья "тут" - т.е в целом в истории с ВТБ.
В конкретном письме обманом являются только упомянутые автором "ответы {Костина} .... что всё идёт по плану" - Вы и в самом деле полагаете что снижение стоимости акций с 13,6 до 8,4 коп - это часть Плана Костина? (или, страшно сказать, самого ПЛАНА ПУТИНА?).

Согласен и с тем, что компетентности у Вас часто не хватает, что впрочем никак не мешает Вам судить обо всём на свете. А потому - Ваши уверения по цене акций являются - "вздором, небылицей" (синонимы сами знаете какого слова).
На Ваш вопрос почему данные товарищи там, а я здесь, тоже охотно вам объясню : на данные посты отбираются не по компетентности, а совсем наоборот - по способности врать и грести под себя, а тут уж с данными
джентльменами мне действительно никак не сравниться.
Вообще - обращайтесь, ув. бывший Sniper


20 июля 2011 | 22:39 (в комментариях к: [Блог] navalny 20.07.2011 16:30)

где факты вранья в предствленном тексте?
ув. Виктор , научитесь чётко формулировать свои вопросы, а то вы их меняете так же быстро как свои ники.

Ваш первый вариант - "Думаю, Костин выскажется подробнее. Где вы тут увидели факты вранья?"
Ваш второй вариант - "где факты вранья в предствленном тексте?"

Даже Zokoglazov может увидеть, что варианты не ясных Вам вопросов не совпадают по тексту.

Что касается приведенного диалога, согласен с Вами, только человек не понимающий основ логики, может дать такие вздорные (кстати, вздор по словарю синоним вранья) оценки стоимости акций. Впрочем может оба товарища просто крайне некомпетентны и случайно попали на свои должности, как Вы думаете?


20 июля 2011 | 21:32 (в комментариях к: [Блог] navalny 20.07.2011 16:30)

Где вы тут увидели факты вранья?
Там куда их помещают, конечно - на Сайте Председателя Правительства: - http://premier.gov.ru/events/news/13644/, наслаждайтесь:\В.В.Путин: Сегодня акция стоит 10. А сколько акция стоила в 2007 году?

А.Л.Костин: 13,6 копейки.

В.В.Путин: 13 копеек стоила.

А.Л.Костин: Потом в кризис упала до двух.

В.В.Путин: А будет 15?

А.Л.Костин: Будет 15. Сегодня она – 10. То есть мы планируем, что в 2011–2012 году достигнем уровня размещения и к 2013 году превысим его с плюсом. Это для нас принципиально, честно говоря, потому что падение курса акции... В общем, хотели бы мы эту страничку истории поправить. Кризис, к сожалению.

Сегодня - 8,4 - людей жалко.

Понято, что в секте уважаемого г.Сметанина (Bacchannal и т.д.) какашкой в США не кинешь, и день зря прожил - но и поближе можно поискать кто народ лошить умеет- "Как пишет "Коммерсантъ", сами акционеры в своих выступлениях обвиняли руководство банка в некомпетентности, требуя отставки членов правления ВТБ и замены наблюдательного совета. Вспомнили и про то, что приобретать акции ВТБ граждан агитировал, в том числе, Владимир Путин".


20 июля 2011 | 21:03 (в комментариях к: [Блог] navalny 20.07.2011 16:30)

Украли или не украли - это вопрос сложный.
Ну для Вас г. Сметанин , вопрос, конечно сложен. Но не горюйте - Вы так тщательно реагируете на каждый пост Навального, так что со временем (и прилежанием ), возможно, и Вы научитесь разбираться хоть в некоторых вопросах.


20 июля 2011 | 20:56 (в комментариях к: [Блог] navalny 20.07.2011 16:30)

удьте любезны zorkoglazov приведите пример кого разоблачила «гэбня»
Вот типичная хомячковая доверчивость.
Глядите зорче, уважаемый Bacchanal, Sniper, Lakywiss - (ну в общем, Zokoglazov): Вас спросили не кого посадила, а наоборот - кого разоблачила "гебня". Жаль что Вы никого из таких не знаете.


20 июля 2011 | 20:49 (в комментариях к: [Блог] navalny 20.07.2011 16:30)

Так у нас все разоблаченные воры
А почему Вы думаете что только разоблачённые, а Виктор? А Абрамович?


19 июля 2011 | 16:39 (в комментариях к: [Блог] cherkasov_i 19.07.2011 12:27)

проблемы с формальной логикой
г.Сметанин/Zorkoglazov и пр. и пр.совсем удручает отсутвием уж любой логики :
"Карабейников и Гасанов, провернувшие эту аферу, «позолотили ручку» Степановой" и тут же - "афера с 5.4 млрд. и возможные незаконные доходы Степановой никак не связанны между собой"
Золотили ручку уважаемой даме за эту аферу вполне законно?

Устал Bacchanal.


19 июля 2011 | 14:34 (в комментариях к: [Блог] cherkasov_i 19.07.2011 12:27)

Я предлагаю расширить «список кардина» коррумпированными английскими следователями
Предлагайте, надеюсь, сразу доложите отдельным постом и фамилии английских коррумпированных следователей и их расходы - не соответсвующие официальным доходам.

Пожалуйста, хотя исследовательское внимание вызывают Ваши высказывания, как типичного "полезного идиота"- ясно, это термин, надеюсь вы не обидитесь.

И всё же если не трудно, поясните, от лица кого Вы употребляете местоимение "мы", ведь не от лица же всех полезных идиотов, нет?


19 июля 2011 | 13:27 (в комментариях к: [Блог] cherkasov_i 19.07.2011 12:27)

Мы же тут обсуждаем актуальные события, которые происходят сейчас.
Кто эти "мы" от лица которых высказывается автор Виктор Сметанин? - это предводимая данным автором группа bacchanal, sniper, lankiwys, zorkoglazov ... далее добавить?
В комментах данного поста обсуждают вполне кокретные вещи, сколь бы Bacchanalу-Сметанину не хотелось увести всё в сторону событий, совершенно не относящихся к теме затронутой в посте.


05 июля 2011 | 18:47 (в комментариях к: [Блог] navalny 05.07.2011 11:30)

косвенно аффилированный гунвор
Виктор, вы интересно утверждаете , что компания зарегистрированная в Нидерландах и принадлежащая гражданам Финляндии и Норвегии "косвенно аффилирована с российским правительством" - можно подробнее
- со всем правительством целиком или какой-то его частью?
- в чём состоит это аффилирование , как делится прибыль с аффилированными лицами
- "продавать свой продукт через «нашего» трейдера" - "ваш" трейдер это ваш лично Виктора Сметанина - или какой-то иной группы - как он стал таким "вашим" трейдером?




Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире