Видимо профессия "депутат" - это всё, чему обучился Д. Гудков, которого в малолетнем возрасте папа пропихнул в ГД. Принимать население страны за идиотов и так вешать несвежую лапшу на отвисшие от прежней уши учат там.
- Обязательно приходите на участки.
- Зачем? Вы там будете петь?
- Нет, вы там будете кушать. Лапшу. Мою и кремля.
Под копирку протаскивается план Собчак в лице Гудкова, Красовского и дрязг огрызка Яблока. Яшин, какой из него мэр? Он ни дня не работал на обычной работе, как и Навальный, Гудков, Собчак.... И вот этим морочат нам головы специально обученные этому люди.
Ведущие Эха сами доказали, что ситуация была создана для рейтинга и если о ней не договаривался Ж, то Собчак явно запланировала это для пиара. Для этой особы не реклама только некролог.
Ихлов Евгений
"Прошу прощения у Григория Алексеевича Явлинского
Я упрекнул его за то, что он не вступился по-джентльменски за Ксению Анатольевну. Заново изучил сцену. Бабурин несправедливо упрекнул Жириновского в поддержке "расстрела Белого дома". Жириновский справедливо упрекнул Бабурина в том смысле, что путь к октябрю 1993 был начат в июне 1990 (принятие суверенитета России).
Его логика понятна: "война законов" ("парад суверенитетов") развалила СССР, и оба крыла антигорбачёвской революции 1991 года были обречены вступить между собой в схватку...
И тут во время перепалки двух пожилых политиков на травматическую для обоих тему, кандидат Собчак, не скрывая счастливой улыбки (правило про "съешь лимон" ещё никто не отменял!) стала одёргивать Жириновского, при этом в достаточно унизительной форме: дедушка, вам вредно... Причём сделала это несколько раз... И тут сработала явная домашняя заготовка с обливанием...
Понятно, что Явлинский и не должен был изображать рыцаря во время разборки на малине, когда в пацанскую тёрку влезла шикса...
Приношу ему свои извинения за упрёк..."
ohotnik58:
А меня удручает. В её случае было лучше прослыть непонятливой (идиоткой), чем стать лгуньей Лесей.Р.
Но зато это обнаружилось быстро. Видимо нет время на долгое делание имя независимого журналиста. А других уже спалили. Санкции торопят, вот и приходится палиться.
varangian2011:
Вот когда Явлинский, пользуясь шансом, который есть только у кандидатов в президенты, заявит, что путин не имел права после 2х сроков и тем более сейчас быть президентом - вот тогда у Явлинского появится право что-то говорить от имени прекрасной партии Яблоко, которую он уже позорит. Сохранять партию жертвуя всей страной подло. Это как Ч.Хаматова спасала десятки-сотни обрекая тысячи-миллионы детей на нищую медицину, а значит болезни и смерти.
Венедиктов верит в самостоятельность Собчак! Ха-ха! Что обе ведущие так нам и не рассказали о своих реакциях, кроме удивления (я, например удивляюсь каждому прожитому дню - что-то новое всегда) - не удивительно. Будут темники, тогда расскажут, а пока кремль будет посмотреть - катит, не катит эта отрицательная харизма крестницы.... тогда и будут "палки в колёса" по уже отыгранным сценариям на других "вождях". А пока все "либералы" тузы уже приписаны к Собчак, о чём, конечно, ведущие грамотно промолчали. Иногда случается, крайне редко, но сегодня программа прямо в 0.
О боже!!!!!! И этого обозревателя мы слушали с уважением годы назад! Видимо совсем плохи дела у власти, что такого сотрудника принуждают палиться. Что, выборы превыше всего.
Стало не возможно слушать многозначительные невразумительные словосочетания, паузы и личное мнение О.Бычковой. В каком-то астрале находится ведущая, а мы вынуждены это слушать. Дайте ей посмотреть нормальные интервью, где берегут время приглашенного и слушателей. Откуда такое раздутое самомнение?
prorab1:
Ещё больше он старается путину. Главная фраза его трёпа - путин был не в курсе о Серебренникове. Для тех, кто не услышал ААВ повторил программу ещё раз сегодня. Нужно успокоить псевдо элиту российского бомонда, но чтобы она усвоила урок и чётко поняла, что есть путин и есть СК РФ, и чтобы не остаться с "дураками" следователями - нужно говорить и действовать правильно и главное - держаться папы.
Подскажите Журавлёвой цитаты из русских классиков, Видимо ей не известных, если она цитирует Сталина. Это оскорбляет память миллионов замученных и казненных жертв. Это позор для радио Эха!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
chakandnorris:
Альтернативный закон сам в Думу не прыгнет, его надо продвигать. А это уже совсем другая история, которая может привести к непредсказуемым последствиям, например, к протесту в виде дальнобойщиков. А вот предложить людям баллотироваться на Марс - самое оно. Читай - не согласен - в думу или на диване дома сиди, остальное бесполезно. А так, и Гудков при деле и волки сыты.
У Воробьёвой, видимо, нет мобильного телефона, чтобы сверить время звонков для понимания времени прибытия на мост в день убийства Немцова. Каменный век изображают. И вообще, откуда такое видение манеры разговора "журналистов"? Слушатели хотят интересных мнений, новостей или уже, на худой конец интересной полемики, а не кухонной болтовни ни о чём.
Спасибо, Андрей Николаевич! Не останавливайтесь. Это нужно всем нам, иначе такие вот "лидеры" оппозиции полезут потом во власть, как когда-то Собчаки полезли - один во власть, вторая на сцену на митинге, а мы были вынуждены её слушать. Пролезла Собчак туда, кстати, благодаря Яшину!
Вот это базар! Более 5 минут не выдержала. И ведь все говорящие считают, что говорят умные вещи. Это ж что надо думать о слушателях, чтобы это выводить в эфир.
Какой-то словесный понос, простите. Раньше долго не приходилось слушать и на первый взгляд - вроде адекватно и даже последовательно. Но сегодня послушала чуть дольше и это просто суета. Нагромождение "фактов" на свои мысли = поток словосочетаний, подгоняемых друг к другу.
Вся "компетентность" исчезнет если поставить на медленную скорость. М. Королева задаёт иногда пытается указать на несоответствие с логикой.... но селевой поток сшибает всё на своём пути.
Вот для таких исключительных случаев и держат "оппозиционеров" Латынину, Яшина, Собчак и т.п. Доля взрывов домов и убийств известных людей, когда нужно отрицать очевидное. Если раньше у меня оставались сомнения, то теперь они пропали по поводу Л.
Мусоросборщик осуществлял наружку ФСБ - это просто для идиотов!!! Впрочем, как и про рязанский сахар от чеченцев.
Очнулись......
А вы все, творческая "элита", раньше о чём думали? Советую ещё подумать, кто к вам на спектакли ходить будет и рады ли вы будете пришедшим "хирургам" и нацикам.
Думали, вы в домике творчества отсидитесь? Прикрывшись музой.
Когда в стране фашизм люди по домам будут прятаться, приличные.
evilape: Лоза ничего не путает, он всегда понимает на кого наезжат и кого защищать. В данном случае он защищает власть, с чьей руки клюёт по зёрнышку.
На каждый такой пасквиль я буду ему напоминать эту итсторию:
Ваше выступление много лет назад по ТВ. Шла программа про детей детских домов и жилплощади, которые у них отнимает государство вместе с чиновниками и прочими обманщиками. Вы тогда с таким возмущением произнесли, что считаете вообще не обязательным давать жилплощадь детдомовцам, по причине !!!!!!! "Они ещё ничего не заработали и не заслужили, я вот, ничего не получал от государства." - практически дословно запомнила на всю жизнь эту гадость!
Вы воспитывались в детском доме???
С тех пор моё отношение к Вам пошатнулось, хотя практически первый мой купленный диск был Ваш.
maila:
Голубев не может не выпускать плохо написанные тексты! Ведь тогда он так и останется никому не известным Голубевым.
"Ах, моська, знать она сильна, коль лает на слона? ... Знать она сильна, коль лает Моська на слона?" (И.А Крылов)
Кто бы знал Голубева, если бы ему не ответили такие люди, как А.Н. Пионтковский и В. Шендерович?
Вот и вынужден наскребать Голубев словечек для пасквелей.
Понравилось, чего уж там, как с неба пиар валится и думать не надо.
Да и вот ещё
"Когда-то я задавалась вопросом, почему в фэндомной субкультуре так много ненависти, травли, самого отвратительного угодничества, предательства и злобы.
В этом году отвт сам на меня упал, и он до ужаса прост: это _русская_ субкультура.
Ну согласитесь, как-то глупо ждать, что в стране, где травля инакомыслящих была государственной политикой на памяти живущего поколения и уверенно возвращается в этот статус, литераторы-любители будут чем-то отличаться от прочих срезов населения. Даже странно теперь, что у меня такие ожидания были."
Ольга Чигиринская
..............................Лоза, Прилепин............сколько их ещё?
Интересно, а в конце 30-х в Германии то же самое было или мы всё же отличаемся? Ну например особым кодом, о котором недавно нам поведал "гарант"?
З.П., видимо, ощущает и отчитывается о его наличии.
Г-н Лоза, Вы вынуждаете меня припомнить ещё раз Ваше выступление много лет назад по ТВ. Шла программа про детей детских домов и жилплощади, которые у них отнимает государство вместе с чиновниками и прочими обманщиками. Вы тогда с таким возмущением произнесли, что считаете вообще не обязательным давать жилплощадь детдомовцам, по причине !!!!!!! "Они ещё ничего не заработали и не заслужили, я вот, ничего не получал от государства." - практически дословно запомнила на всю жизнь эту гадость!
Вы воспитывались в детском доме???
С тех пор моё отношение к Вам пошатнулось, хотя практически первый мой купленный диск был Ваш.
Но оказывается Ваша сущность проявилась во всей красе только сейчас. Но вы же не виноваты, что Вам сегодня тоже "хочется кушать", вкусно. Оттого и готовы на многое.
У этого продюсера проблемы непосредственно с работой и захотелось узнаваемости на фоне известных фамилий. Написала заказуху.
ААВ исправно исполняет пиар Собчак, а то все о ней подзабыли, а тут всё по плану - письмо (с явным отклонениям от уровня письма самой Собчак, что наводит на мысль о соавторстве умного) и вот теперь постик сляпали. дешёвенький, но зато вовремя и с известными персонажами.
02 июля 2018 | 17:44 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 02.07.2018 17:08)
Видимо профессия "депутат" - это всё, чему обучился Д. Гудков, которого в малолетнем возрасте папа пропихнул в ГД. Принимать население страны за идиотов и так вешать несвежую лапшу на отвисшие от прежней уши учат там.
- Обязательно приходите на участки.
- Зачем? Вы там будете петь?
- Нет, вы там будете кушать. Лапшу. Мою и кремля.
Под копирку протаскивается план Собчак в лице Гудкова, Красовского и дрязг огрызка Яблока. Яшин, какой из него мэр? Он ни дня не работал на обычной работе, как и Навальный, Гудков, Собчак.... И вот этим морочат нам головы специально обученные этому люди.
03 марта 2018 | 11:34 (в комментариях к: [Эфир] Человек из телевизора 03.03.2018 11:06)
Ведущие Эха сами доказали, что ситуация была создана для рейтинга и если о ней не договаривался Ж, то Собчак явно запланировала это для пиара. Для этой особы не реклама только некролог.
Ихлов Евгений
"Прошу прощения у Григория Алексеевича Явлинского
Я упрекнул его за то, что он не вступился по-джентльменски за Ксению Анатольевну. Заново изучил сцену. Бабурин несправедливо упрекнул Жириновского в поддержке "расстрела Белого дома". Жириновский справедливо упрекнул Бабурина в том смысле, что путь к октябрю 1993 был начат в июне 1990 (принятие суверенитета России).
Его логика понятна: "война законов" ("парад суверенитетов") развалила СССР, и оба крыла антигорбачёвской революции 1991 года были обречены вступить между собой в схватку...
И тут во время перепалки двух пожилых политиков на травматическую для обоих тему, кандидат Собчак, не скрывая счастливой улыбки (правило про "съешь лимон" ещё никто не отменял!) стала одёргивать Жириновского, при этом в достаточно унизительной форме: дедушка, вам вредно... Причём сделала это несколько раз... И тут сработала явная домашняя заготовка с обливанием...
Понятно, что Явлинский и не должен был изображать рыцаря во время разборки на малине, когда в пацанскую тёрку влезла шикса...
Приношу ему свои извинения за упрёк..."
21 января 2018 | 10:20 (в комментариях к: [Блог] karina_orlova 20.01.2018 23:11)
svoboda57:
Действительно! Поразительное качество! И трудное. Не получилось у Орловой держать всех за идиотов.
21 января 2018 | 10:04 (в комментариях к: [Блог] karina_orlova 20.01.2018 23:11)
ohotnik58:
А меня удручает. В её случае было лучше прослыть непонятливой (идиоткой), чем стать лгуньей Лесей.Р.
Но зато это обнаружилось быстро. Видимо нет время на долгое делание имя независимого журналиста. А других уже спалили. Санкции торопят, вот и приходится палиться.
11 января 2018 | 11:10 (в комментариях к: [Блог] boris_vis 11.01.2018 07:40)
varangian2011:
Вот когда Явлинский, пользуясь шансом, который есть только у кандидатов в президенты, заявит, что путин не имел права после 2х сроков и тем более сейчас быть президентом - вот тогда у Явлинского появится право что-то говорить от имени прекрасной партии Яблоко, которую он уже позорит. Сохранять партию жертвуя всей страной подло. Это как Ч.Хаматова спасала десятки-сотни обрекая тысячи-миллионы детей на нищую медицину, а значит болезни и смерти.
21 октября 2017 | 12:02 (в комментариях к: [Эфир] Человек из телевизора 21.10.2017 11:07)
Венедиктов верит в самостоятельность Собчак! Ха-ха! Что обе ведущие так нам и не рассказали о своих реакциях, кроме удивления (я, например удивляюсь каждому прожитому дню - что-то новое всегда) - не удивительно. Будут темники, тогда расскажут, а пока кремль будет посмотреть - катит, не катит эта отрицательная харизма крестницы.... тогда и будут "палки в колёса" по уже отыгранным сценариям на других "вождях". А пока все "либералы" тузы уже приписаны к Собчак, о чём, конечно, ведущие грамотно промолчали. Иногда случается, крайне редко, но сегодня программа прямо в 0.
02 сентября 2017 | 19:21 (в комментариях к: [Эфир] Код доступа 02.09.2017 19:05)
Я думала, что про Собчак это вышка, ан нет! Набиулиной Латынина доверяет.
Фсё... выключаю.
02 сентября 2017 | 19:17 (в комментариях к: [Эфир] Код доступа 02.09.2017 19:05)
О боже!!!!!! И этого обозревателя мы слушали с уважением годы назад! Видимо совсем плохи дела у власти, что такого сотрудника принуждают палиться. Что, выборы превыше всего.
01 сентября 2017 | 18:23 (в комментариях к: [Эфир] Персонально ваш 01.09.2017 15:05)
Кашин, как был, так и остался "Нашим". Только повзрослел.
21 июля 2017 | 17:12 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 20.07.2017 17:07)
Стало не возможно слушать многозначительные невразумительные словосочетания, паузы и личное мнение О.Бычковой. В каком-то астрале находится ведущая, а мы вынуждены это слушать. Дайте ей посмотреть нормальные интервью, где берегут время приглашенного и слушателей. Откуда такое раздутое самомнение?
26 мая 2017 | 16:39 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 25.05.2017 17:05)
prorab1:
Ещё больше он старается путину. Главная фраза его трёпа - путин был не в курсе о Серебренникове. Для тех, кто не услышал ААВ повторил программу ещё раз сегодня. Нужно успокоить псевдо элиту российского бомонда, но чтобы она усвоила урок и чётко поняла, что есть путин и есть СК РФ, и чтобы не остаться с "дураками" следователями - нужно говорить и действовать правильно и главное - держаться папы.
26 мая 2017 | 10:34 (в комментариях к: [Эфир] Невзоровские среды 24.05.2017 21:05)
Подскажите Журавлёвой цитаты из русских классиков, Видимо ей не известных, если она цитирует Сталина. Это оскорбляет память миллионов замученных и казненных жертв. Это позор для радио Эха!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
25 апреля 2017 | 09:34 (в комментариях к: [Блог] ababchenko 25.04.2017 09:09)
Отлично, Аркадий! В глаз! Вернее в глаза 95%. Я даже загордилась )))
20 апреля 2017 | 13:40 (в комментариях к: [Блог] dgudkov 20.04.2017 09:37)
chakandnorris: Абалдеть! Всё раз и изменится. Как это никто не додумался альтернативу власти предлагать! Ждём'с.
20 апреля 2017 | 10:24 (в комментариях к: [Блог] dgudkov 20.04.2017 09:37)
chakandnorris:
Альтернативный закон сам в Думу не прыгнет, его надо продвигать. А это уже совсем другая история, которая может привести к непредсказуемым последствиям, например, к протесту в виде дальнобойщиков. А вот предложить людям баллотироваться на Марс - самое оно. Читай - не согласен - в думу или на диване дома сиди, остальное бесполезно. А так, и Гудков при деле и волки сыты.
26 марта 2017 | 08:09 (в комментариях к: [Эфир] Персонально ваш 25.03.2017 14:05)
У Воробьёвой, видимо, нет мобильного телефона, чтобы сверить время звонков для понимания времени прибытия на мост в день убийства Немцова. Каменный век изображают. И вообще, откуда такое видение манеры разговора "журналистов"? Слушатели хотят интересных мнений, новостей или уже, на худой конец интересной полемики, а не кухонной болтовни ни о чём.
14 марта 2017 | 21:07 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 14.03.2017 17:08)
Спасибо, Андрей Николаевич! Не останавливайтесь. Это нужно всем нам, иначе такие вот "лидеры" оппозиции полезут потом во власть, как когда-то Собчаки полезли - один во власть, вторая на сцену на митинге, а мы были вынуждены её слушать. Пролезла Собчак туда, кстати, благодаря Яшину!
26 октября 2016 | 20:32 (в комментариях к: [Эфир] A-Team 26.10.2016 20:05)
Вот это базар! Более 5 минут не выдержала. И ведь все говорящие считают, что говорят умные вещи. Это ж что надо думать о слушателях, чтобы это выводить в эфир.
13 ноября 2015 | 21:11 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 13.11.2015 19:07)
irdo: irdo: "Так и не суетитесь под блогом, раз ничего не поняли"
Я нигде не писала что не поняла. Или вы о себе? Тогда да, не суетитесь.
13 ноября 2015 | 19:36 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 13.11.2015 19:07)
Какой-то словесный понос, простите. Раньше долго не приходилось слушать и на первый взгляд - вроде адекватно и даже последовательно. Но сегодня послушала чуть дольше и это просто суета. Нагромождение "фактов" на свои мысли = поток словосочетаний, подгоняемых друг к другу.
Вся "компетентность" исчезнет если поставить на медленную скорость. М. Королева задаёт иногда пытается указать на несоответствие с логикой.... но селевой поток сшибает всё на своём пути.
07 марта 2015 | 19:19 (в комментариях к: [Эфир] Код доступа 07.03.2015 19:08)
Вот для таких исключительных случаев и держат "оппозиционеров" Латынину, Яшина, Собчак и т.п. Доля взрывов домов и убийств известных людей, когда нужно отрицать очевидное. Если раньше у меня оставались сомнения, то теперь они пропали по поводу Л.
Мусоросборщик осуществлял наружку ФСБ - это просто для идиотов!!! Впрочем, как и про рязанский сахар от чеченцев.
С полным расчехлением, Ю.Латынина!
03 марта 2015 | 21:36 (в комментариях к: [Блог] echomsk 03.03.2015 21:12)
Очнулись......
А вы все, творческая "элита", раньше о чём думали? Советую ещё подумать, кто к вам на спектакли ходить будет и рады ли вы будете пришедшим "хирургам" и нацикам.
Думали, вы в домике творчества отсидитесь? Прикрывшись музой.
Когда в стране фашизм люди по домам будут прятаться, приличные.
10 октября 2014 | 13:10 (в комментариях к: [Блог] loza_y 10.10.2014 12:46)
evilape: Лоза ничего не путает, он всегда понимает на кого наезжат и кого защищать. В данном случае он защищает власть, с чьей руки клюёт по зёрнышку.
На каждый такой пасквиль я буду ему напоминать эту итсторию:
Ваше выступление много лет назад по ТВ. Шла программа про детей детских домов и жилплощади, которые у них отнимает государство вместе с чиновниками и прочими обманщиками. Вы тогда с таким возмущением произнесли, что считаете вообще не обязательным давать жилплощадь детдомовцам, по причине !!!!!!! "Они ещё ничего не заработали и не заслужили, я вот, ничего не получал от государства." - практически дословно запомнила на всю жизнь эту гадость!
Вы воспитывались в детском доме???
С тех пор моё отношение к Вам пошатнулось, хотя практически первый мой купленный диск был Ваш.
24 сентября 2014 | 14:57 (в комментариях к: [Блог] sklyar 24.09.2014 14:27)
Я одна не поняла позицию Скляра? Это же надо так умудриться написать "вымученную" песню, что она получилась не из души, а из заказухи (((
24 сентября 2014 | 13:31 (в комментариях к: [Блог] al_golubev 23.09.2014 16:58)
maila:
Голубев не может не выпускать плохо написанные тексты! Ведь тогда он так и останется никому не известным Голубевым.
"Ах, моська, знать она сильна, коль лает на слона? ... Знать она сильна, коль лает Моська на слона?" (И.А Крылов)
23 сентября 2014 | 13:31 (в комментариях к: [Блог] piontkovsky_a 22.09.2014 17:24)
Кто бы знал Голубева, если бы ему не ответили такие люди, как А.Н. Пионтковский и В. Шендерович?
Вот и вынужден наскребать Голубев словечек для пасквелей.
Понравилось, чего уж там, как с неба пиар валится и думать не надо.
15 сентября 2014 | 15:09 (в комментариях к: [Блог] prilepin 15.09.2014 09:23)
Да и вот ещё
"Когда-то я задавалась вопросом, почему в фэндомной субкультуре так много ненависти, травли, самого отвратительного угодничества, предательства и злобы.
В этом году отвт сам на меня упал, и он до ужаса прост: это _русская_ субкультура.
Ну согласитесь, как-то глупо ждать, что в стране, где травля инакомыслящих была государственной политикой на памяти живущего поколения и уверенно возвращается в этот статус, литераторы-любители будут чем-то отличаться от прочих срезов населения. Даже странно теперь, что у меня такие ожидания были."
Ольга Чигиринская
15 сентября 2014 | 09:41 (в комментариях к: [Блог] prilepin 15.09.2014 09:23)
..............................Лоза, Прилепин............сколько их ещё?
Интересно, а в конце 30-х в Германии то же самое было или мы всё же отличаемся? Ну например особым кодом, о котором недавно нам поведал "гарант"?
З.П., видимо, ощущает и отчитывается о его наличии.
13 сентября 2014 | 14:26 (в комментариях к: [Блог] loza_y 13.09.2014 14:08)
Г-н Лоза, Вы вынуждаете меня припомнить ещё раз Ваше выступление много лет назад по ТВ. Шла программа про детей детских домов и жилплощади, которые у них отнимает государство вместе с чиновниками и прочими обманщиками. Вы тогда с таким возмущением произнесли, что считаете вообще не обязательным давать жилплощадь детдомовцам, по причине !!!!!!! "Они ещё ничего не заработали и не заслужили, я вот, ничего не получал от государства." - практически дословно запомнила на всю жизнь эту гадость!
Вы воспитывались в детском доме???
С тех пор моё отношение к Вам пошатнулось, хотя практически первый мой купленный диск был Ваш.
Но оказывается Ваша сущность проявилась во всей красе только сейчас. Но вы же не виноваты, что Вам сегодня тоже "хочется кушать", вкусно. Оттого и готовы на многое.
02 сентября 2014 | 14:23 (в комментариях к: [Блог] bufina_july 02.09.2014 13:02)
У этого продюсера проблемы непосредственно с работой и захотелось узнаваемости на фоне известных фамилий. Написала заказуху.
ААВ исправно исполняет пиар Собчак, а то все о ней подзабыли, а тут всё по плану - письмо (с явным отклонениям от уровня письма самой Собчак, что наводит на мысль о соавторстве умного) и вот теперь постик сляпали. дешёвенький, но зато вовремя и с известными персонажами.