Вопросы у меня по выборам:
1) на какой стадии рассмотрение иска компартии по выборам в Мордовии в Страсбурге? Есть ли надежда хоть на какие то результаты?
2) как Вы оцениваете Меркушкинскую модель выборов, которую он перенес в Самарскую область и как ей противодействовать...?
3) как Вы сами оцениваете Беловежские соглашения и действия господина Ельцина в 1990-х гг. по отношению к действующему тогда законодательству?
4) В чем разница для Вас в событиях, которые произошли в Косово и в Крыму?
Спасибо
Майкл, скажите пожалуйста, как независимый журналист:
в чем разница между американским либералом и российским исходя из ваших личных наблюдений!??
Согласны ли Вы с Федором Михайловичем, который в свое время написал: "... русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошёл до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьёт свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм…
p.s. Это очень хорошо заметно хотя бы по статьям на Эхо Москвы - причем достаточно широкого круга авторов...
И второй вопрос: не считаете ли Вы запрет коммунистических партий в западных странах нарушением свободы слова, нарушением основополагающего принципа демократических свобод?!
Ведь каждый должен иметь право на альтернативную точку зрения, даже если она полностью противоречит позиции Конгресса, Рады и редакции Эха Москвы??
Вопрос простой:
В свое время Майкл Ледин (советник администрации США) сказал буквально следующее:
«Вы все знаете, что многие годы я выступаю за демократическую революцию в Иране. Мне возражают, мол, это невозможно. Да ладно вам. Кто при Рейгане думал, что мы сломаем СССР? А ведь прошли какие-то 8 лет. И что нам понадобилось? Мы всего лишь взяли на зарплату их диссидентов и всё. Случилась демократическая революция и страна разрушилась. Если ж мы таким способом смогли свалить советскую империю, поддерживая какую-то горстку людей, выступавших за реформы, а этих людей по пальцам пересчитать можно было, кто может сомневаться, что мы обрушим Иранское правительство с таким же успехом».
В свете этого как Вы думаете - на что пошла та помощь народу России, о которой недавно заявила товарищ Нуланд??
Вы как и я - оцениваете взаимоотношения США и российских либералов как доверительные или у Вас на это есть своя альтернативная точка зрения??
Евгения Марковна, у меня к Вам вопрос касающийся журналистской этике и муссировавшейся темы московской хартии журналистов... на одном примере одной статьи о сбитом боинге
по материалам "Эхо Москвы":
22 июля 2014 господин Шендерович статья "не хотим смотреть"
(от себя: 17 июля был сбит - через 5 дней такое заявление)
"И самолетов у ополченцев нет, а у Украины как раз есть. И место запуска проклятой ракеты контролировали именно ополченцы, а не Украина. (от себя - так никто и не доказал) И похвастаться даже успели, уродцы, и насчет отвоеванных БУКов, и про сбитый самолет. (от себя - выяснилось позже что это откровенная деза) И потом глупо и неумело заметали следы, чем выдали себя уже с головой… "
Я напомню, что в этой статье не было приведено ни одного факта о причастности "сепаратистов"
Тут нарушение сразу нескольких пунктов хартии:
1. "Журналист распространяет, комментирует и критикует только ту информацию, в достоверности которой он убежден, и источник которой ему хорошо известен. Он прилагает все силы к тому, чтобы избежать нанесения ущерба кому-либо ее неполнотой или неточностью,.."
3. Журналист отвечает собственным именем и репутацией за достоверность всякого сообщения и справедливость всякого суждения, распространенного за его подписью, под его псевдонимом, либо анонимно, но с его ведома и согласия.
Я напомню, уважаемая Евгения Марковна, что официальных результатов по сбитому боингу - по тому кто сбил - до сих пор не было...
Не считаете ли Вы подобные статьи нарушением журналистской этики?
з.ы. Пожалуйста не сводите все к тому, что каждый человек имеет право на свое мнение. Эти доводы просто смешные и это будет банальным уходом от ответа...
С уважением, Михаил
Добрый вечер, Виктор!
У меня к Вам просьба объяснить:
1) Почему во многих либеральных СМИ стали обвинять Россию и ДНР (ЛНР) в падении Боинга сразу после падения!??
Откуда у Вас такая точная и оперативная информация??? На сколько я знаю, причины падения еще не установлены...
2) Почему Вы, либералы, так озабочены судьбой Крыма, называя его Украинским, вероломно захваченным Россией, а в тоже время забываете, что сама Украина не имела никакого права на отделение!?
Не считаете ли Вы, что часть населения России и Украины вправе считать отделение самой Украины незаконным и следовательно они имеют все основания с этим бороться???
3) Если Вы так радеете за западные ценности и за интеграцию с Западом, то может быть расскажите что она принесет нам, простому народу???
Личное мнение: Я всегда был против Ельцина, Путина и Ко,
Борюсь в своем городе по мере сил против власти, стараюсь помочь простым людям: где дорогу отремонтировать, где пробить капремонт, где детскую площадку!
Вы простите, но когда я встречаюсь с либералами или читаю их статьи (хотя бы на Эхо Москвы), у меня складывается впечатление, что Вы, либералы, простые паразиты на теле нашей Родины (см. Ленина). Один пустой либеральный треп и минимум дела! Только и делаете, что сидите в фейсбуке, в твиттете, ЖЖ и т.д. и пользуетесь свободой слова...
С уважением, Михаил
01 сентября 2015 | 16:59
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 01.09.2015 17:08)Добрый вечер, Михаил Юрьевич!
Вопросы у меня по выборам:
1) на какой стадии рассмотрение иска компартии по выборам в Мордовии в Страсбурге? Есть ли надежда хоть на какие то результаты?
2) как Вы оцениваете Меркушкинскую модель выборов, которую он перенес в Самарскую область и как ей противодействовать...?
3) как Вы сами оцениваете Беловежские соглашения и действия господина Ельцина в 1990-х гг. по отношению к действующему тогда законодательству?
4) В чем разница для Вас в событиях, которые произошли в Косово и в Крыму?
Спасибо
22 июля 2015 | 11:49
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 22.07.2015 17:07)Майкл, скажите пожалуйста, как независимый журналист:
в чем разница между американским либералом и российским исходя из ваших личных наблюдений!??
Согласны ли Вы с Федором Михайловичем, который в свое время написал: "... русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошёл до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьёт свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм…
p.s. Это очень хорошо заметно хотя бы по статьям на Эхо Москвы - причем достаточно широкого круга авторов...
И второй вопрос: не считаете ли Вы запрет коммунистических партий в западных странах нарушением свободы слова, нарушением основополагающего принципа демократических свобод?!
Ведь каждый должен иметь право на альтернативную точку зрения, даже если она полностью противоречит позиции Конгресса, Рады и редакции Эха Москвы??
Спасибо...
22 декабря 2014 | 09:05
(в вопросах к: [Эфир] Полный Альбац 22.12.2014 20:07)Вопрос простой:
В свое время Майкл Ледин (советник администрации США) сказал буквально следующее:
«Вы все знаете, что многие годы я выступаю за демократическую революцию в Иране. Мне возражают, мол, это невозможно. Да ладно вам. Кто при Рейгане думал, что мы сломаем СССР? А ведь прошли какие-то 8 лет. И что нам понадобилось? Мы всего лишь взяли на зарплату их диссидентов и всё. Случилась демократическая революция и страна разрушилась. Если ж мы таким способом смогли свалить советскую империю, поддерживая какую-то горстку людей, выступавших за реформы, а этих людей по пальцам пересчитать можно было, кто может сомневаться, что мы обрушим Иранское правительство с таким же успехом».
В свете этого как Вы думаете - на что пошла та помощь народу России, о которой недавно заявила товарищ Нуланд??
Вы как и я - оцениваете взаимоотношения США и российских либералов как доверительные или у Вас на это есть своя альтернативная точка зрения??
25 ноября 2014 | 09:40
(в вопросах к: nil)Евгения Марковна, у меня к Вам вопрос касающийся журналистской этике и муссировавшейся темы московской хартии журналистов... на одном примере одной статьи о сбитом боинге
по материалам "Эхо Москвы":
22 июля 2014 господин Шендерович статья "не хотим смотреть"
(от себя: 17 июля был сбит - через 5 дней такое заявление)
"И самолетов у ополченцев нет, а у Украины как раз есть. И место запуска проклятой ракеты контролировали именно ополченцы, а не Украина. (от себя - так никто и не доказал) И похвастаться даже успели, уродцы, и насчет отвоеванных БУКов, и про сбитый самолет. (от себя - выяснилось позже что это откровенная деза) И потом глупо и неумело заметали следы, чем выдали себя уже с головой… "
Я напомню, что в этой статье не было приведено ни одного факта о причастности "сепаратистов"
Тут нарушение сразу нескольких пунктов хартии:
1. "Журналист распространяет, комментирует и критикует только ту информацию, в достоверности которой он убежден, и источник которой ему хорошо известен. Он прилагает все силы к тому, чтобы избежать нанесения ущерба кому-либо ее неполнотой или неточностью,.."
3. Журналист отвечает собственным именем и репутацией за достоверность всякого сообщения и справедливость всякого суждения, распространенного за его подписью, под его псевдонимом, либо анонимно, но с его ведома и согласия.
Я напомню, уважаемая Евгения Марковна, что официальных результатов по сбитому боингу - по тому кто сбил - до сих пор не было...
Не считаете ли Вы подобные статьи нарушением журналистской этики?
з.ы. Пожалуйста не сводите все к тому, что каждый человек имеет право на свое мнение. Эти доводы просто смешные и это будет банальным уходом от ответа...
С уважением, Михаил
16 октября 2014 | 16:35
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 16.10.2014 17:08)Добрый вечер, Виктор!
У меня к Вам просьба объяснить:
1) Почему во многих либеральных СМИ стали обвинять Россию и ДНР (ЛНР) в падении Боинга сразу после падения!??
Откуда у Вас такая точная и оперативная информация??? На сколько я знаю, причины падения еще не установлены...
2) Почему Вы, либералы, так озабочены судьбой Крыма, называя его Украинским, вероломно захваченным Россией, а в тоже время забываете, что сама Украина не имела никакого права на отделение!?
Не считаете ли Вы, что часть населения России и Украины вправе считать отделение самой Украины незаконным и следовательно они имеют все основания с этим бороться???
3) Если Вы так радеете за западные ценности и за интеграцию с Западом, то может быть расскажите что она принесет нам, простому народу???
Личное мнение: Я всегда был против Ельцина, Путина и Ко,
Борюсь в своем городе по мере сил против власти, стараюсь помочь простым людям: где дорогу отремонтировать, где пробить капремонт, где детскую площадку!
Вы простите, но когда я встречаюсь с либералами или читаю их статьи (хотя бы на Эхо Москвы), у меня складывается впечатление, что Вы, либералы, простые паразиты на теле нашей Родины (см. Ленина). Один пустой либеральный треп и минимум дела! Только и делаете, что сидите в фейсбуке, в твиттете, ЖЖ и т.д. и пользуетесь свободой слова...
С уважением, Михаил