char: 4. Теперь о том, что вы называете «дебатами». В качестве моего доверенного лица туда пришел не «мой помощник», а ведущий российский специалист в области экологического права (вам, конечно, невдомек, что такие вообще бывают). Так вот, он увидел там, по его собственным словам, «сборище стайки клоунов, не уважающих других и себя и прожигающих время чужой жизни». Начало было затянуто на 40 минут. Проходило все «в каком-то стремном ночном клубе и в непонятном формате». Уважающий себя человек просто посчитал ниже своего достоинства участвовать в этом.
5. И наконец, если ваши обвинения в измене Родине не пустая брехня, а конкретное обвинение, то прошу вас выслать его в мой адрес в письменном виде с указанием обратных координат для дальнейших соответствующих действий с привлечением правоохранительных органов. Буду рад. Я уже однажды разбирал эту тему с одними глупыми и недальновидными деятелями, сделаю это и еще раз.
Обычно не вступаю в дискуссию с комментаторами, на раз уж вы во всеуслышание признались, что заблокировали возможность голосовать за меня, то вам отвечу, тем более, ответить есть что.
1. Я разместил в сети видеоролик, сразу после чего мои личные друзья и знакомые мне люди стали голосовать, о чем отчитывались лично мне. Таким образом, ровно в день выхода ролика количество голосов за меня стало резко расти. Увидев эту ситуацию, хозяева «зелёного кандидата» сами нагнали мне ботов, чтобы на этом основании без каких-либо объяснений заблокировать мой аккаунт. Теперь это совершенно ясно.
2. О том, какой я эколог, судить не московским администраторам, протирающим штаны или юбки в кофейнях. О том, какой я эколог, знают люди в регионах России, которые живут рядом с непостроенными алюминиевыми заводами и хранилищами ядерных отходов. Рядом с металлургическими производствами, которые были модернизированы, благодаря чему люди сохранили свое здоровье. Люди, переселенные из зон нефтяных катастроф и с радиационно загрязнённых территорий. А также все те люди, которые сегодня в России реализуют федеральную природоохранную реформу, на основе трёх революционных федеральных законов, которые я лично разрабатывал как депутат Госдумы.
3. В волюнтаристски назначенных за 1 день так называемых дебатах я не смог участвовать именно потому, что находился в Челябинской области, где в рамках публичных слушаний отстаивал право людей не жить рядом с самым большим в Евразии угольном разрезом, отравляющим воздух бензапиреном (но вам-то что? это ведь не московский яблоневый сад). Этой реальной проблемой, угрожающей здоровью и жизни тысяч реальных людей, я занимаюсь уже более трёх лет, и, разумеется, ради участия в так называемых дебатах отказываться от поездки я даже и не подумал.
Хочу еще и еще раз обратить внимание, что речь в посте идет о физической защите российского ядерного оружия и ядерных хранилищ. О «монбланах ядерного дерьма», накопленных во времена СССР, то есть об утилизации отходов, речь не идет. Читая по буквам заявление должностного лица США, прочитываю, что под контролем потенциального противника находится именно система физической защиты объектов ядерно-оружейного комплекса России.
Полный текст поста Выясняется, что блоговое пространство Эха Москвы не свободно от цензуры... Привожу ПОЛНЫЙ ТЕКСТ своего поста!
Теперь уже не секрет, что в Государственной корпорации Росатом под руководством Сергея Кириенко расцвела организованная преступность. «Эффективный Киндер-менеджмент» стал благодатной почвой для мошенников, подвязавшихся в вопросах ядерной и радиационной безопасности.
Исключительный интерес, проявленный Дмитрием Медведевым к обстоятельствам распила бюджетных средств в Росатоме весьма поспособствовал сотрудникам 10 ОРБ, проводившим оперативно-розыскные мероприятия в отношении бывшего заместителя генерального директора ГК Росатом Евгения Евстратова.
Генерал-майор полиции Денис Сугробов, заслужено получивший повышение с поста начальника 10 ОРБ на должность начальника Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД РФ, совместно со своими уникальными спецами раскрыл ряд мошеннических схем по незатейливому уводу государственных средств в карманы ядерных дельцов.
Как выясняется, пока Кириенко преобразовывал Росатом в «Транснациональную ядерную корпорацию», его непосредственные подчиненные обеспечивали ядерную и радиационную безопасность АЭС в России путем «гугления» наукообразных словосочетаний из Концепции Федеральной целевой программы «Обеспечение ядерной и радиационной безопасности на 2008 год и на период до 2015 года». Некоторые вопросы по организации такой научно-мошеннической деятельности я поднял в статье, опубликованной газетой Совершенно Секретно в апреле 2011 года.
Там же я задал Дмитрию Медведеву ряд, вопросов, на которые теперь ищут ответ правоохранительные органы:
Знает ли Президент России, который в соответствии с Федеральным законом «Об использовании атомной энергии» «определяет основные направления государственной политики в области использования атомной энергии; утверждает перечни российских юридических лиц, в собственности которых могут находиться ядерные материалы, ядерные установки; утверждает перечень ядерных материалов, которые могут находиться исключительно в федеральной собственности», о…
…решениях, принятых Кириенко по вопросу передачи объектов ядерного комплекса России под контроль транснациональной ядерной корпорации?
В интересах какого собственника принимаются решения о продлении срока эксплуатации российских ядерных реакторов выработавших свой ресурс?
В интересах какой эксплуатирующей организации принято решение о превышении на 10% установленного уровня мощности реакторов «фукусимского» типа размещенных на российских АЭС?
Когда будут возвращены во Францию ввезенные в Россию, материалы, полученные в результате переработки отработанного ядерного топлива (ОЯТ), а именно отвальный гексофторид урана, содержащий искусственные изотопы, наработанные в ходе облучения указанных материалов в ядерных реакторах?
Для каких целей в России запланировано строительство хранилищ для ОЯТ в 10 раз превышающее перспективные потребности национальной ядерной энергетики?
Судя по тому, что оперативники Сугробова уже задокументировали факты хищения 60 млн. рублей, выделенных в 2009 году на строительство двух объектов утилизации отработавшего ядерного топлива остается подождать скорого ответа и на другие вопросы.
На этом фоне сообщения о деформации каркаса бетонной конструкции, строящейся ЛАЭС-2 в Сосновом Бору, являются лишь дополнительной иллюстрацией того обстоятельства, что деятельность мошенников из Росатома должна быть остановлена правоохранительными органами НЕМЕДЛЕННО.
И самым логичным завершением этой дискуссии должна стать добровольная отставка Сергея Кириенко с поста руководителя ГК «Росатом».
Фундаментальное определение олигархического капитализма и смежных с этим понятий дано в ряде работ Григория Явлинского, который данные явления изучал с самого, что ни на есть, близкого расстояния. А так как мне, честно говоря, недосуг заниматься подобными исследованиями, то собственные методологические определения, я считал бы избыточными. Но на понятийном уровне готов пояснить.
Насколько мне известно, олигархия – это сращивание крупного капитала с властью. Т.е. никакие колоссальные богатства Билла Гейтса не станут олигархическими, пока его корпоративные лоббисты не окажутся в парламенте США. Из этого первый вывод: я выступаю за политические партии, отмороженные от влияния олигархии любого сорта.
Второе: по персоналиям. Очевидно, что в России и за ее пределами существует понятный круг богатых людей, которые к исходному дню иногда не по одному разу занимали и продолжают занимать государственные должности. Начиная с приснопамятных лондонских сидельцев, не исключая легиона премьеров, вицепремьеров, министров и замминистров ельцинских времен, не только входящих в когорту «Форбс», но и сидящих в местах не столь отдаленных. Все их состояния сколочены в соответствии с классическими коррупционными обстоятельствами. Все они имели шанс сделать необратимым процесс раскрепощения бывших граждан СССР, являющихся и сейчас все еще не свободными гражданами свободной России. Но подавляющее большинство из них выбрало путь личного обогащения. Новая Россия не заслуживает новых экспериментов, исполняемых ветхими политическими куклами. Они должны отказаться от претензий на новые государственные посты. Результатом их деятельности уже стало перманентное кризисное социально-политическое состояние страны, которое в части экологии представляет собой не только и не столько формат сырьевой наживы, сколько хищническую эксплуатацию человеческих ресурсов во всех возможных проявлениях.
О примерах. Понятно, что «Чудище огромно, стозевно…». В качестве не относящихся к «олигархолибералам, как стоящим у руля, так и тусующимся по протестным массовкам», я, опираясь но свои знания, назвал бы Чичваркина. А часть относящихся перечислил Сергей Митрохин http://echo.msk.ru/blog/sergei_mitrohin/762132-echo/. Хотя это не исчерпывающий список.
А про себя мне что говорить?.. Ни миллионных состояний, ни государственных должностей (последний раз на государственной должности я стоял в 2000 году в качестве майора) – так что под указанное определение никак не подхожу.
26 мая 2018 | 22:04 (в комментариях к: [Блог] shingarkin_m 25.05.2018 18:43)
char: 4. Теперь о том, что вы называете «дебатами». В качестве моего доверенного лица туда пришел не «мой помощник», а ведущий российский специалист в области экологического права (вам, конечно, невдомек, что такие вообще бывают). Так вот, он увидел там, по его собственным словам, «сборище стайки клоунов, не уважающих других и себя и прожигающих время чужой жизни». Начало было затянуто на 40 минут. Проходило все «в каком-то стремном ночном клубе и в непонятном формате». Уважающий себя человек просто посчитал ниже своего достоинства участвовать в этом.
5. И наконец, если ваши обвинения в измене Родине не пустая брехня, а конкретное обвинение, то прошу вас выслать его в мой адрес в письменном виде с указанием обратных координат для дальнейших соответствующих действий с привлечением правоохранительных органов. Буду рад. Я уже однажды разбирал эту тему с одними глупыми и недальновидными деятелями, сделаю это и еще раз.
26 мая 2018 | 22:03 (в комментариях к: [Блог] shingarkin_m 25.05.2018 18:43)
Обычно не вступаю в дискуссию с комментаторами, на раз уж вы во всеуслышание признались, что заблокировали возможность голосовать за меня, то вам отвечу, тем более, ответить есть что.
1. Я разместил в сети видеоролик, сразу после чего мои личные друзья и знакомые мне люди стали голосовать, о чем отчитывались лично мне. Таким образом, ровно в день выхода ролика количество голосов за меня стало резко расти. Увидев эту ситуацию, хозяева «зелёного кандидата» сами нагнали мне ботов, чтобы на этом основании без каких-либо объяснений заблокировать мой аккаунт. Теперь это совершенно ясно.
2. О том, какой я эколог, судить не московским администраторам, протирающим штаны или юбки в кофейнях. О том, какой я эколог, знают люди в регионах России, которые живут рядом с непостроенными алюминиевыми заводами и хранилищами ядерных отходов. Рядом с металлургическими производствами, которые были модернизированы, благодаря чему люди сохранили свое здоровье. Люди, переселенные из зон нефтяных катастроф и с радиационно загрязнённых территорий. А также все те люди, которые сегодня в России реализуют федеральную природоохранную реформу, на основе трёх революционных федеральных законов, которые я лично разрабатывал как депутат Госдумы.
3. В волюнтаристски назначенных за 1 день так называемых дебатах я не смог участвовать именно потому, что находился в Челябинской области, где в рамках публичных слушаний отстаивал право людей не жить рядом с самым большим в Евразии угольном разрезом, отравляющим воздух бензапиреном (но вам-то что? это ведь не московский яблоневый сад). Этой реальной проблемой, угрожающей здоровью и жизни тысяч реальных людей, я занимаюсь уже более трёх лет, и, разумеется, ради участия в так называемых дебатах отказываться от поездки я даже и не подумал.
06 августа 2011 | 12:32 (в комментариях к: [Блог] shingarkin_m 06.08.2011 10:16)
Хочу еще и еще раз обратить внимание, что речь в посте идет о физической защите российского ядерного оружия и ядерных хранилищ. О «монбланах ядерного дерьма», накопленных во времена СССР, то есть об утилизации отходов, речь не идет. Читая по буквам заявление должностного лица США, прочитываю, что под контролем потенциального противника находится именно система физической защиты объектов ядерно-оружейного комплекса России.
20 июля 2011 | 19:26 (в комментариях к: [Блог] shingarkin_m 20.07.2011 18:01)
Полный текст поста
Выясняется, что блоговое пространство Эха Москвы не свободно от цензуры... Привожу ПОЛНЫЙ ТЕКСТ своего поста!
Теперь уже не секрет, что в Государственной корпорации Росатом под руководством Сергея Кириенко расцвела организованная преступность. «Эффективный Киндер-менеджмент» стал благодатной почвой для мошенников, подвязавшихся в вопросах ядерной и радиационной безопасности.
Исключительный интерес, проявленный Дмитрием Медведевым к обстоятельствам распила бюджетных средств в Росатоме весьма поспособствовал сотрудникам 10 ОРБ, проводившим оперативно-розыскные мероприятия в отношении бывшего заместителя генерального директора ГК Росатом Евгения Евстратова.
Генерал-майор полиции Денис Сугробов, заслужено получивший повышение с поста начальника 10 ОРБ на должность начальника Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД РФ, совместно со своими уникальными спецами раскрыл ряд мошеннических схем по незатейливому уводу государственных средств в карманы ядерных дельцов.
Как выясняется, пока Кириенко преобразовывал Росатом в «Транснациональную ядерную корпорацию», его непосредственные подчиненные обеспечивали ядерную и радиационную безопасность АЭС в России путем «гугления» наукообразных словосочетаний из Концепции Федеральной целевой программы «Обеспечение ядерной и радиационной безопасности на 2008 год и на период до 2015 года». Некоторые вопросы по организации такой научно-мошеннической деятельности я поднял в статье, опубликованной газетой Совершенно Секретно в апреле 2011 года.
http://grazhdanin.ucoz.org/publ/jadernyj_kollaps_gazeta_quot_sovershenno_sekretno_quot_04_2011_avtorskaja_versija/1-1-0-10
Там же я задал Дмитрию Медведеву ряд, вопросов, на которые теперь ищут ответ правоохранительные органы:
Знает ли Президент России, который в соответствии с Федеральным законом «Об использовании атомной энергии» «определяет основные направления государственной политики в области использования атомной энергии; утверждает перечни российских юридических лиц, в собственности которых могут находиться ядерные материалы, ядерные установки; утверждает перечень ядерных материалов, которые могут находиться исключительно в федеральной собственности», о…
…решениях, принятых Кириенко по вопросу передачи объектов ядерного комплекса России под контроль транснациональной ядерной корпорации?
В интересах какого собственника принимаются решения о продлении срока эксплуатации российских ядерных реакторов выработавших свой ресурс?
В интересах какой эксплуатирующей организации принято решение о превышении на 10% установленного уровня мощности реакторов «фукусимского» типа размещенных на российских АЭС?
Когда будут возвращены во Францию ввезенные в Россию, материалы, полученные в результате переработки отработанного ядерного топлива (ОЯТ), а именно отвальный гексофторид урана, содержащий искусственные изотопы, наработанные в ходе облучения указанных материалов в ядерных реакторах?
Для каких целей в России запланировано строительство хранилищ для ОЯТ в 10 раз превышающее перспективные потребности национальной ядерной энергетики?
Судя по тому, что оперативники Сугробова уже задокументировали факты хищения 60 млн. рублей, выделенных в 2009 году на строительство двух объектов утилизации отработавшего ядерного топлива остается подождать скорого ответа и на другие вопросы.
На этом фоне сообщения о деформации каркаса бетонной конструкции, строящейся ЛАЭС-2 в Сосновом Бору, являются лишь дополнительной иллюстрацией того обстоятельства, что деятельность мошенников из Росатома должна быть остановлена правоохранительными органами НЕМЕДЛЕННО.
И самым логичным завершением этой дискуссии должна стать добровольная отставка Сергея Кириенко с поста руководителя ГК «Росатом».
08 мая 2011 | 13:57 (в комментариях к: [Блог] shingarkin_m 07.05.2011 23:07)
Фундаментальное определение олигархического капитализма и смежных с этим понятий дано в ряде работ Григория Явлинского, который данные явления изучал с самого, что ни на есть, близкого расстояния. А так как мне, честно говоря, недосуг заниматься подобными исследованиями, то собственные методологические определения, я считал бы избыточными. Но на понятийном уровне готов пояснить.
Насколько мне известно, олигархия – это сращивание крупного капитала с властью. Т.е. никакие колоссальные богатства Билла Гейтса не станут олигархическими, пока его корпоративные лоббисты не окажутся в парламенте США. Из этого первый вывод: я выступаю за политические партии, отмороженные от влияния олигархии любого сорта.
Второе: по персоналиям. Очевидно, что в России и за ее пределами существует понятный круг богатых людей, которые к исходному дню иногда не по одному разу занимали и продолжают занимать государственные должности. Начиная с приснопамятных лондонских сидельцев, не исключая легиона премьеров, вицепремьеров, министров и замминистров ельцинских времен, не только входящих в когорту «Форбс», но и сидящих в местах не столь отдаленных. Все их состояния сколочены в соответствии с классическими коррупционными обстоятельствами. Все они имели шанс сделать необратимым процесс раскрепощения бывших граждан СССР, являющихся и сейчас все еще не свободными гражданами свободной России. Но подавляющее большинство из них выбрало путь личного обогащения. Новая Россия не заслуживает новых экспериментов, исполняемых ветхими политическими куклами. Они должны отказаться от претензий на новые государственные посты. Результатом их деятельности уже стало перманентное кризисное социально-политическое состояние страны, которое в части экологии представляет собой не только и не столько формат сырьевой наживы, сколько хищническую эксплуатацию человеческих ресурсов во всех возможных проявлениях.
О примерах. Понятно, что «Чудище огромно, стозевно…». В качестве не относящихся к «олигархолибералам, как стоящим у руля, так и тусующимся по протестным массовкам», я, опираясь но свои знания, назвал бы Чичваркина. А часть относящихся перечислил Сергей Митрохин http://echo.msk.ru/blog/sergei_mitrohin/762132-echo/. Хотя это не исчерпывающий список.
А про себя мне что говорить?.. Ни миллионных состояний, ни государственных должностей (последний раз на государственной должности я стоял в 2000 году в качестве майора) – так что под указанное определение никак не подхожу.