shangri-la

27 мая 2017 | 10:47

Уважаемый АА! не так давно вы (да и не только вы, а очень даже многие!) восхищались "Семейкой Трамп": Иванка то, а Джаред это.. а еще есть Эрик (Тиффани считать смысла нет) и гранд-дама Ивана, которые пока благоразумно отсиживаются в тени. Скажите пожалуйста, вам это не напоминает "королевскую фамилию"?:)

17 апреля 2017 | 00:22

уважаемый Станислав! а это правда, что идейная бандеровка Яхно, любимица И.Петровской, ваша бывшая жена? если да, то это через нее вы подали на укро-гражданство? если нет, то значит что-то идейное? за заслуги перед отечеством? не очень в курсе событий вашей жизни, так как почти не слушаю Эхо в последнее время. Получили ли вы уже вожделенное гражданство и мечтаете ли вместе с украинцами о Европе? ну там, Венская опера, свежайшие парижские круассаны, галерея Уффици, Октоберфест?

16 апреля 2017 | 22:17

добрый день, Константин! после "десерта с томогавками" по всем американским каналам стали ходить люди арабской внешности и акцента, сирийцы или "сирийцы", история замалчивает. Все они, как один, со слезами на глазах благодарят Трампа и призывают еще больше томогавков на Сирию. Их не волнует, что, возможно, под настоящими и будущими томогавками погибнут "бьютифул бейбиз". Они так ненавидят Ассада, что "кушать не могут", и если вся Сирия рухнет под томогавками, дак и зашибись. Причем ходят мужчины, женщин, видимо, американская журналистика опасается после "осетинского конфуза Орейли". Скажите, а из нас вот таких вот хотят сделать? чтобы мы бегали по американскому тв и призывали вдарить по России томогавками? чтобы Путин рябчиком поперхнулся, ну хоть на миг?

14 апреля 2017 | 13:15

Ув. Глеб Олегович! Дайте, пожалуйста, ваше определение Б.аль-Ассаду. У Миши Бома это "сумасшедший кровавый маньяк", у Латыниной "клинический идиот", у израильского блогера Бен-Арье - "странный человек". Веллер, как всегда, мудро отмалчивается по спорным вопросам. Американское тв беснуется между Бомом и Латыниной, поражая мир невиданными доселе нюансами в этой нехитрой шкале. А у вас есть мнение на этот счет?

09 апреля 2017 | 10:00

Уважаемый Михаил Иосифович! Мой вопрос - на злобу момента:) Миша Бом, верный рупор Гос.депа, кочует по центральным каналам нашего тв, пытаясь донести до нас, россиян, что "Башар Аль-Ассад - сумасшедший маньяк, кровавый убийца, действующий из чистой злобы и с наслаждением травящий химией свой собственный народ". Юлия Латынина утверждает уже который год, что Асад - клинический тупоголовый идиот, неспособный просчитать хотя бы на шаг вперед и сложить хотя бы и два+два. Как он при этом умудрился получить британский диплом офтальмолога, Юлию не интересует. А каково было бы ваше определение "этого человека"? Заранее спасибо.

08 апреля 2017 | 07:13

Уважаемая Юлия! С нетерпением жду вашего критического разбора начавшегося вчера сериала "Весеннее обострение. Летят томогавки.." Хочется вас спросить: 1. Когда вы всё это смотрели (возможно, даже как я, в прямом эфире:), у вас не возникло хотя бы на миг ощущения, что вот так и начнется третья мировая? 2. Когда из-за широкой спины Трампа выглянул Си Дзинь и заверил американскую общественность, что он тоже, как и Трамп, совершенно не может видеть слезы маленьких детей, вы громко смеялись? Или просто оценили красоту игры?

25 марта 2017 | 08:41

Юлия Леонидовна! наверняка вам зададут множество вопросов по Вороненкову, куда более профессиональных, чем я. И про то, почему такой "небедный" чувачелло рассекал с одним охранником, который на оклик киллера (ну да, не ему лично) даже головы не повернул, потом лупил киллера (так и хочется взять это слово в кавычки, но у нас труп, и вечер совсем перестаёт быть томным) сумкой, как бабуська у сберкассы, и ожидаемо получил пулю в живот. Достав-таки "писдолет", недотёпа-охранник неожиданно превращается в Рембо и, стреляя вдогонку киллеру у центру Киева, простреливает тому всё жизненно-важное. Ай, молодца! Но это пусть профи разбираются. У меня вопрос "женский". Вы щедро делитесь со слушателями инсайдеровской информацией. "Красные кроссовки" киллера это что, мода теперь такая? или украинское ноу-хау? Не, ну мы уже знаем (с Парижу), что добропорядочный киллер берет с собой на дело если не полный комплект доков, то хотя бы паспорт. А "красные кроссовки", это что такое было?

18 марта 2017 | 08:41

уважаемая Юлия Леонидовна! Очень понравились ваши рассуждения о феминизме на прошлой передаче. А как вы думаете, откуда этот самый феминизм "есть пошёл"?:) Не очень-то верится в "никогда такого не было, и вот опять!" Я не знаток Китая вообще, но очень люблю "Крадущийся тигр.." и "Дом летающих кинжалов". Помню, поразило в своё время, что в этих фильмах молодые, красивые и хрупкие девушки рассекают по древнему Китаю в одиночку, делают, что считают нужным и лупят мужиков только в путь, десять их или сто, без разницы. Чем не феминистки?:)

04 марта 2017 | 09:45

уважаемый С.Бунтман! хотела задать ? Венедиктову, но его нет, а вы с ним примерно одно. Скажите, а вас не удивляет, что "железная леди американской внешней политики" американка Саманта Пауэрс оказывается на поверку более человечным человеком, чем рафинированая московская интеллигентка Ксю.Ларина?

04 марта 2017 | 08:24

уважаемая Юлия Леонидовна! если будет желание, прокомментируйте, пожалуйста, новейшую раздуваемую СиЭнЭн истерию вокруг AG. Правильно ли я понимаю, что если схема работает, то её грех менять? Смущает вас, радует или ужасает, что доселе никому в России (про США не знаю) неизвестный посол Кисляк становится прям-таки фигурантом американской политики? Куда там Макфолу, Макфол не смещал гос.чиновников.. Кисляк делает это на раз, просто "поговорив по телефону". И вопрос номер два, навеянный адептами Эха: вы тоже верите, как и некий Столер или Строллер-дай-Бог-памяти, что Виннер жизнь и карьеру положила только на Кабаеву?

01 марта 2017 | 10:41

уважаемый Сэм! я редко бываю на Эхе, вы, видимо, ещё реже!:) поэтому прошу прощения, что много вопросов, надеюсь на что-нибудь ответите. Ведь очень хочется услышать объективное, неангажированное мнение.
1. Ожидаете ли вы появление "русских хакеров" на Оскаре, или масштаб личности Уоррена Битти не позволит играть так дёшево?:) Ведь это явно не тот человек, который будет подтявкивать "на злобу дня".
2. Ожидали ли вы этой красивой комбинации в свете прошлого года, что О. за "второй план" отдадут "чёрным" и даже бэст пик, а "первый план" - "белым"?
3. Знаете ли вы, что Виола Дэвис ну очень нравится миссис Мелании Т.?:)
4. С какого фильма лично вы примерно поняли, что Кейси Аффлек - это ого-го!:) (лично у меня есть такой:)
5. Коротко: согласны ли вы с Оскаром Эмме Стоун и закончит ли она "крутить любофф" на экране с Гослингом, и побили ли они уже рекорд пары Дж.Р-Рич.Гир?
6. На ваш взгляд, правильно ли в США облизывают Лалалэнд? это и правда что-то гениальное?
7. Лично ваше мнение, в основных номинациях (актер-актриса 1-го плана, лучший фильм-режиссер-ориг. и адапт.сценарии, иностранный фильм) с чем вы полностью согласны и если нет, какой был бы ваш вариант? С вошедшими в шорт-лист и не с вошедшими тоже, и я даже не о Кончаловском:), а в принципе.
8. Про политику:) Лично мне, как только объявили, что "иранского режиссера не пускают на Оскар", стало ясно, кто получит бэст форин. А вам?:)
9. Опять про политику. С "Белыми касками" всё ясно, "я не могу иначе". А как насчет "O J Simpson"? что это было?:)
10. Как вообще это происходит на Оскаре? кто приходит, а кто нет? ну понятно, номинированные. Вопросов нет. Но! Пришли Энистон-Теру, но нет Джолипиттов (ну да, развод - это то, что никто никогда не переживал во Вселенной). Аффлек один. Есть Шарлиз, Пенн не приходит. Тимберлейк со своей Джессикой, Кэм отсиживается. Ева М. ладно, грудной ребенок. Есть Гослинг, нет Рэйчел М.:) Нет Уилла Смита, но это можно понять:) Нет многих, многих.. ДжейЛо, ДиКаприо, Купер (ну да, ему ж скоро рожать), Зеллвегер, Баллок, Круз-Холмс-Фокс.. ну с Клуни понятно.. В общем, как оно это всё компануется? Видимо, Оскар это не Европа, где "эврибади велком", даже дамы полусвета типа нашей Бониты?

27 февраля 2017 | 11:01

уважаемый Орхан! понятно, что вы "мусульманин с азербайжданским паспортом", но ведь всё-таки москвич, родом из СССР. Скажите, а вам не жалко Пальмиру? Сирию понятно, что нет, а Пальмиру?

25 февраля 2017 | 09:22

Алексей Алексеевич! в прошлый раз вы озвучили свою версию отставки Флинна (всего в мире их наберется порядка десяти) - Флинн наврал Пенсу, тот ему как дурак поверил, вышел к CNN и вынужденно наврал им. После чего смертельно обиделся на Флинна, что из-за него наврал CNN, и ультимативно потребовал отставки. При этом Трамп уже которую неделю с неослабевающим энтузиазмом клянёт эту самую CNN прямо в лицо и перед всеми камерами мира врунами, лжецами и проч. Мой вопрос: не напоминает ли вам это какую-то политическую шизофрению? Разумеется, я имею в виду ситуацию в США, а не вашу версию.

18 февраля 2017 | 01:38

уважаемая Юлия! скажите, пожалуйста, а вы радуетесь отставке ген.Флинна по примеру Карины Орловой, "потому что мир стал чуточку безопаснее"? (имею в виду не умственные способности КО, а саму идею).

18 февраля 2017 | 01:11

Уважаемый Алексей Алексеевич! Прокомментируйте, пожалуйста, высказывание Н.И.Басовской из вашей последней передачи - "корни оппозиции всегда в элите". Изначально хотелось узнать про Россию, но в связи с последними событиями про Америку тоже интересно:) заранее спасибо!

13 октября 2016 | 23:00

здравствуйте, уважаемый Дмитрий Львович! Уверена, что вас уже замучили этим вопросом, но как по-вашему, куда катится нобелевская премия хотя бы по литературе? (с нобелевкой мира давно уже всё понятно) Чтобы немного отбиться от предсказуемых обвинений, что у меня нет вкуса и мне еще расти и расти до высот нобелевских аксакалов, замечу, что над минимум половиной "Чернобыльской молитвы" я буквально прорыдала (думаю, иначе и быть не может), а Нокинг он Хэвенс дорз считаю песней на грани гениальности (я не знаток "великой американской песенной традиции", поэтому то, что это Дилан, узнала буквально сегодня:) Заранее спасибо!

14 мая 2016 | 21:35

уважаемый Дмитрий Львович, здравствуйте! Хотела бы задать вопрос на "окололитературную" тему, чтобы немного отвлечься от скорбных наших литературных дел:) Как известно, на этой неделе Первый показал экранизацию Войны и Мира каналом БиБиСи. На мой обывательский взгляд, при всех исходных данных, результат шедевральный. Но не отпускает вопрос (не только по этой экранизации). Актёры играют прекрасно, возможно, кто-то из них прыгнул выше головы даже. Но вот выбор.. ладно, когда автор не акцентирует внимание. Но ведь Толстой ясно говорит - Наташа - яркая живая брюнетка с черными глазами. Элен - античной красоты блондинка с бесподобной фигурой. Пьер - огромного роста толстяк.. и т.д. и т.п. Ладно, второстепенные персонажи, но основные герои? Можно ли так спокойно этим пренебречь? задаю этот вопрос именно Вам, потому что, как я не так давно с удивлением узнала, Вы ведь тоже снялись в фильме в весьма ярком эпизоде!: )

13 мая 2016 | 21:17

уважаемые ведущие, Ирина и Ксения! если завтра львиную долю эфира вы посвятите "Войне и миру", я вас поддержу.. Хотя ещё по рекламе была уверена, что сериал мне не понравится. Начала смотреть, чтобы убедиться в очередной раз, что лучше всего экранизации удаются именно "своим"..

15 ноября 2015 | 08:21

Уважаемая Людмила Улицкая, огромное Вам спасибо за Ваши книги, многие из них душу переворачивают! Моя любимая - Даниэль Штайн, это гениально. Я считаю, что нобелевку надо было давать именно Вам, это моё личное мнение. Потому что Вы - Писатель, литератор, мыслитель, Вы независимы и самобытны. Всегда ждем Ваших книг, спасибо!

25 октября 2015 | 08:23

уважаемый Михаил Иосифович! Не знаю, насколько Вам интересна эта тема, но если да, не могли бы Вы прокомментировать 11 часовой допрос Клинтон (в открытом и закрытом режиме) по Бенгази? Если это "торжество демократии", то почему сейчас, ведь уже допрашивали? если это из-за выборов, то опять же, почему сейчас? за год и месяц много воды утечёт..

10 октября 2015 | 07:05

Здравствуйте, Юлия! У меня такой вопрос, возможно, наивный, но всё-таки. Вы наверняка будете вспоминать Бориса Немцова. Немало людей у нас подозревают чеченский след. Кадыров недавно предложил Жанне Немцовой "приехать, поговорить" за чашечкой чая. Как Вы думаете, может, ей стоило бы поехать (со своим чаем на всякий пожарный)? Наш доблестный СК не в силах допросить Кадырова, даже при наличии его горячего желания. Жанна не только привлекательная, но и умная молодая женщина, вдруг бы добилась хоть какой-нибудь информации? Мне кажется, ей по силам было бы провести форменный допрос под видом чаепития

29 октября 2014 | 06:58

Сергей, не вопрос, а просьба. Если судьба опять сведет вас с нашей любимицей К.Орловой, расскажите ей еще что-нибудь про Пуэрто-Рико. Ну и, если будет пара свободных минут, про то, что нельзя поливать из градов женщин, детей и стариков, даже если, по мнению Карины, под юбками, под кроватями и в детских песочницах засели полчища "террористов"

20 сентября 2013 | 16:47

Здравствуйте! Прокомментируйте, пожалуйста, интервью Б.Ассада на Fox News. Сможет ли оно повлиять на общественное мнение в США по поводу возможной бомбежки (имею в виду, что все желающие могли увидеть, что у Ассада нет, например, кровавой пены на губах) или оно уже окончательно определено (кто за, те за, кто против, то против)? Возможно ли было взять подобное интервью у Каддафи или там, Хусейна? Почему именно Фокс сделал это интервью - стремятся к объективности или просто в пику Обаме? Спасибо!

23 августа 2013 | 02:05

один раз случайно нас с подружкой занесло на китайский фильм. Мы почему-то решили, что IT-man - это что-то современное про айтишников:) Оказалось, китайское пост-средневековье перед какой-то очередной революцией. Фильм на китайском (не наша тема) с индонезийскими субтитрами (хотя бы поняли, кто кому что и чего хотели). В общем, было незабываемо. Там, где китайско-местная публика рыдала (натуральным образом), мы ржали громким неприличным в общественных местах смехом. Где они смеялись- мы молчали и зевали. В итоге через 3 часа выползли оттуда, корчась от смеха, и как назло в наиболее патриотический момент смерти гл.героя за Китай. 2ой раз было индонезийское муви Джамиля. Без субтитров. Выбор был сознательный, так как обещали занятный сюжетец (любовь и кровь) и белая женщина-режиссер, что давало надежду хотя бы на вменяемость. Были уже коты ученые, взяли с собой колы и вискаря (в азии это, кстати, "врачи рекомендуют":) Не помогло ничего. Уже к середине фильма ржанье наше невозможно было остановить ничем. Ладно хоть, было поздно и зал пустой. Когда количество драмы на экране зашкалило, мы уже задыхались. В общем, мне как инициатору культпохода пришлось проставиться, и не один раз. Короче, любителям азиатского синематографа любого рода я бы порекомендовала запастись терпением, чувством юмора и чем-нибудь класса виски. И никому бы не посоветовала это смотреть, в особенности если "шедевр" не был допущен до европейского проката

23 августа 2013 | 01:44

выпей пива, если вас еще раз когда-либо занесет на тайский фильм, возьмите виски:)

23 августа 2013 | 00:54

еще вопрос:) тоже наболевший:) понятно, что это скорее всего не к прокатчику, а к кинотеатрам, тем не менее. Почему у нас в России фильмы показывают неделю-две как правило? Нередко бывает, что выпустили в прокат несколько фильмов, которые хотелось бы посмотреть в кинотеатре (лично я тв/компьютер не воспринимаю). А выходных всего 2, и дел по горло:) приходится выбирать 1-2 фильма, особенно если не фанат ночного нон-стопа:) Говорят, в США фильмы не сходят по несколько месяцев. Я там провела какое-то время. Очень хотела посмотреть Гэтсби, но не случилось. В Америке все проблема, если не водишь:) Я уж думала, у нас в России тем более давно прошел. Буквально неделю назад захожу в пик (питер)- глазам не верю, в прокате!:) так вот, зал был полон, я давно такого не видела - чуть не до первых рядов! Понятно, что 6 вечера, да за 120 рублей, но тем не менее. И я смотрю, в пике он до сих пор в расписании. Через пару дней сходила на пасифик рим, опять полный зал! Значит, есть у народа потребность спокойно посмотреть все, что считает нужным:) также было зимой в Екатеринбурге - фильм Линкольн, последний день проката. Пошла в обед, не люблю толпу в зале:) куда там, полный зал. А в прокате он был всего неделю, вроде бы.
Спасибо за ваше время, и всего самого хорошего!:)

23 августа 2013 | 00:19

Здравствуйте, Сэм! Очень рада возможности задать наболевший вопрос специалисту! Скажите пожалуйста, почему у нас в России все, ну просто все фильмы поголовно уродуются дубляжом? Неужели совершенно технически невозможно хотя бы иногда, или часть фильмов , или часть сеансов пускать на языке оригинала, пусть даже и с субтитрами? В обычных кинотеатрах, а не в специализированных у черта-на-куличках:) и народ бы английский, глядишь, подтянул, помимо прочих плюсов:) Кстати, единственный фильм, где дубляж ну просто на душу лег, для меня лично стала последняя Каренина. По-моему, ничуть не хуже оригинала, если не лучше. Бывает, отдельных актеров неплохо дублируют.. но в общем и целом сидишь, смотришь и страдаешь от этой порочной практики. Единственный фильм на моей памяти, который дали с субтитрами (я по тв смотрела), был почему-то Eyes Wide Shut..и все, на этом с экспериментами было покончено