Почему в результатах по Москве: Тушинская ТИК - 32% за ПЖиВ, а Царицинская ТИК - 54%? Каждый ТИК - это 750 тыс. избирателей, и статистически такая разница в пределах Москвы необъяснима. При этом в Тушинской ТИК была электронная обработка бюллетеней, а в Царицинской - ручная. Получается, что в пользу ПЖиВ при ручном подсчете приписали не менее 20% голосов?
Почему по Москве Тушинская ТИК - 32% за ПЖиВ, а Царицинская ТИК - 54%? Это при том, что в Тушинской ТИК была электронная обработка бюллетеней, а в Царицинской - ручная. Вы можете что-то в этой связи сделать и как-то зафиксировать этот факт?
Почему по Москве Тушинская ТИК - 32% за ПЖиВ, а Царицинская ТИК - 54%? Не потому ли, что в Тушинской ТИК была электронная обработка бюллетеней, в Царицинской - ручная?
Почему по Москве Тушинская ТИК - 32% за ПЖиВ, а Царицинская ТИК - 54%? Не потому ли, что в Тушинской ТИК была электронная обработка бюллетеней, в Царицинской - ручная?
Почему по Москве Тушинская ТИК - 32% за ПЖиВ, а Царицинская ТИК - 54%? Не потому ли, что в Тушинской ТИК была электронная обработка бюллетеней, в Царицинской - ручная?
Почему по Москве Тушинская ТИК - 32% за ПЖиВ, а Царицинская ТИК - 54%? Не потому ли, что в Тушинской ТИК была электронная обработка бюллетеней, в Царицинской - ручная?
Почему уже 10 лет откладывается расширение Ленинградского шоссе от МКАД до Шереметьево? Какой был смысл делать "большую Леннинградку", если в итоге все уперлось в бутылочное горлышко снаружи от МКАД, и на самой МКАД тоже возникает из-за этого пробка с обеих сторон. Пробка там уже не только в час пик, но держится весь день, и в выходные дни тоже. Почему не расширяете Ленинградское шоссе до 5 полос в каждую сторону? Сейчас их там три, построенных еще при Хрущеве.
Насколько верно объяснение, что расширение откладывается специально, чтобы легче было проталкивать скандальный проект параллельной платной дороги через Химкинский лес? Хотя на самом деле эта дорога упрется в Бусиновскую развязку, что приведет к дополнительному транспортному коллапсу на МКАД в обе стороны от Ленинградского шоссе.
Вам не стыдно за кошмар, воцарившийся у метро Планерная после ввода так называемого ТПУ? Почему остановки всех троллейбусов и автобусов, следующих в Химки, выкинули на тесный удаленный пятачок позади ТПУ? А ведь это не менее половины всего пассажиропотока через метро Планерная! До строительства ТПУ эти остановки были в 20-50 метрах от выхода из метро, а теперь до них приходится пробираться по узким замусоренным проходам вдоль магазинов на первых этажах домов, путь длиной 500 метров, плюс неудобный переход на другую сторону оживленной Планерной улицы! Каково проделывать этот путь в снег и дождь престарелым и пассажирам с маленькими детьми? А остановки многочисленных маршрутных такси в Химки и Куркино, которые раньше были рядом со всеми автобусами и троллейбусами, теперь позорно выброшены на неприспособленные задворки со стороны второго выхода из метро, в километре от ТПУ. В это время драгоценное пространство вблизи основного выхода из метро заняли бутики и прочие торговые точки, составляющие большую часть огромного здания ТПУ. Кому нужны дневные парковочные места в этом ТПУ, если ведущие к нему дороги превращаются утром и вечером в глухую пробку, начинающуюся еще за МКАД в Химках и продолжающуюся по ул. Свободы и ул. Планерная до самого ТПУ? Что это как не ПОЛНАЯ ПРОФАНАЦИЯ идеи ТПУ? Все пассажиры, направляющиеся в Химки и Куркино, теперь ежедневно поминают вас и вашу администрацию самыми последними словами. Какой смысл делать такое ТПУ в таком месте и в таком виде вместо того, чтобы вынести его за МКАД, продлив наконец линию метро хотя бы на одну остановку в сторону Химок?
Уважаемый г-н Онищенко! В США и Канаде за последние 15 лет число детей, страдающих аллергической астмой, выросло почти в 5-8 раз, и доля больных астмой детей там уже около 10% (см. например данные ВОЗ: http://www.who.int/gard/publications/GARD_Manual/en/index.html).
Есть гипотеза, что это связано с распространением генно-модифицированных продуктов, которые в Канаде и США используются бесконтрольно и никак не маркируются. Других причин найти никто не может, как ни стараются. Генно-продуктовое лобби, разумеется, отвергает любую причинную связь, и проблему стараются замалчивать.
Есть ли какая-то динамика по детской астме в России? В связи со вступлением РФ в ВТО, собирается ли Ваше ведомство предпринять что-либо для защиты российского рынка продовольствия от вала генно-модифицированных продуктов? Вся надежда теперь только на Вас.
05 декабря 2011 | 20:33
(в вопросах к: [Эфир] Полный Альбац 05.12.2011 22:08)Почему в результатах по Москве: Тушинская ТИК - 32% за ПЖиВ, а Царицинская ТИК - 54%? Каждый ТИК - это 750 тыс. избирателей, и статистически такая разница в пределах Москвы необъяснима. При этом в Тушинской ТИК была электронная обработка бюллетеней, а в Царицинской - ручная. Получается, что в пользу ПЖиВ при ручном подсчете приписали не менее 20% голосов?
05 декабря 2011 | 15:15
(в вопросах к: [Эфир] Ищем выход... 05.12.2011 21:05)Почему по Москве Тушинская ТИК - 32% за ПЖиВ, а Царицинская ТИК - 54%? Это при том, что в Тушинской ТИК была электронная обработка бюллетеней, а в Царицинской - ручная. Вы можете что-то в этой связи сделать и как-то зафиксировать этот факт?
05 декабря 2011 | 15:11
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 05.12.2011 19:08)Почему по Москве Тушинская ТИК - 32% за ПЖиВ, а Царицинская ТИК - 54%? Не потому ли, что в Тушинской ТИК была электронная обработка бюллетеней, в Царицинской - ручная?
05 декабря 2011 | 15:03
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 05.12.2011 17:08)Почему по Москве Тушинская ТИК - 32% за ПЖиВ, а Царицинская ТИК - 54%? Не потому ли, что в Тушинской ТИК была электронная обработка бюллетеней, в Царицинской - ручная?
05 декабря 2011 | 15:01
(в вопросах к: [Эфир] Интервью 05.12.2011 20:05)Почему по Москве Тушинская ТИК - 32% за ПЖиВ, а Царицинская ТИК - 54%? Не потому ли, что в Тушинской ТИК была электронная обработка бюллетеней, в Царицинской - ручная?
05 декабря 2011 | 14:58
(в вопросах к: [Эфир] Тектонический сдвиг 05.12.2011 16:07)Почему по Москве Тушинская ТИК - 32% за ПЖиВ, а Царицинская ТИК - 54%? Не потому ли, что в Тушинской ТИК была электронная обработка бюллетеней, в Царицинской - ручная?
23 ноября 2011 | 19:30
(в вопросах к: [Эфир] Интервью 24.11.2011 18:01)Почему уже 10 лет откладывается расширение Ленинградского шоссе от МКАД до Шереметьево? Какой был смысл делать "большую Леннинградку", если в итоге все уперлось в бутылочное горлышко снаружи от МКАД, и на самой МКАД тоже возникает из-за этого пробка с обеих сторон. Пробка там уже не только в час пик, но держится весь день, и в выходные дни тоже. Почему не расширяете Ленинградское шоссе до 5 полос в каждую сторону? Сейчас их там три, построенных еще при Хрущеве.
Насколько верно объяснение, что расширение откладывается специально, чтобы легче было проталкивать скандальный проект параллельной платной дороги через Химкинский лес? Хотя на самом деле эта дорога упрется в Бусиновскую развязку, что приведет к дополнительному транспортному коллапсу на МКАД в обе стороны от Ленинградского шоссе.
19 ноября 2011 | 18:50
(в вопросах к: [Эфир] Интервью 24.11.2011 18:01)Вам не стыдно за кошмар, воцарившийся у метро Планерная после ввода так называемого ТПУ? Почему остановки всех троллейбусов и автобусов, следующих в Химки, выкинули на тесный удаленный пятачок позади ТПУ? А ведь это не менее половины всего пассажиропотока через метро Планерная! До строительства ТПУ эти остановки были в 20-50 метрах от выхода из метро, а теперь до них приходится пробираться по узким замусоренным проходам вдоль магазинов на первых этажах домов, путь длиной 500 метров, плюс неудобный переход на другую сторону оживленной Планерной улицы! Каково проделывать этот путь в снег и дождь престарелым и пассажирам с маленькими детьми? А остановки многочисленных маршрутных такси в Химки и Куркино, которые раньше были рядом со всеми автобусами и троллейбусами, теперь позорно выброшены на неприспособленные задворки со стороны второго выхода из метро, в километре от ТПУ. В это время драгоценное пространство вблизи основного выхода из метро заняли бутики и прочие торговые точки, составляющие большую часть огромного здания ТПУ. Кому нужны дневные парковочные места в этом ТПУ, если ведущие к нему дороги превращаются утром и вечером в глухую пробку, начинающуюся еще за МКАД в Химках и продолжающуюся по ул. Свободы и ул. Планерная до самого ТПУ? Что это как не ПОЛНАЯ ПРОФАНАЦИЯ идеи ТПУ? Все пассажиры, направляющиеся в Химки и Куркино, теперь ежедневно поминают вас и вашу администрацию самыми последними словами. Какой смысл делать такое ТПУ в таком месте и в таком виде вместо того, чтобы вынести его за МКАД, продлив наконец линию метро хотя бы на одну остановку в сторону Химок?
15 ноября 2011 | 21:17
(в вопросах к: nil)Уважаемый г-н Онищенко! В США и Канаде за последние 15 лет число детей, страдающих аллергической астмой, выросло почти в 5-8 раз, и доля больных астмой детей там уже около 10% (см. например данные ВОЗ: http://www.who.int/gard/publications/GARD_Manual/en/index.html).
Есть гипотеза, что это связано с распространением генно-модифицированных продуктов, которые в Канаде и США используются бесконтрольно и никак не маркируются. Других причин найти никто не может, как ни стараются. Генно-продуктовое лобби, разумеется, отвергает любую причинную связь, и проблему стараются замалчивать.
Есть ли какая-то динамика по детской астме в России? В связи со вступлением РФ в ВТО, собирается ли Ваше ведомство предпринять что-либо для защиты российского рынка продовольствия от вала генно-модифицированных продуктов? Вся надежда теперь только на Вас.