aleks50: А ты, диванный стратег, академик наук наверное знаешь на каких условиях кому и как списывают долги? Люди, которые принимают такие решения, далеко не такие наивные как ты, который увидел цифру 20 миллиардов и сделал кучу выводов.
aleks50: Да что-ты? Списание долгов странам, не способным их вернуть, вполне нормальная практика, выгодная обоим сторонам. Эти страны в свою очередь взамен предлагают весьма выгодные инвестиции. Реакция либералов вполне предсказуемая, им лишь бы набить брюхо сегодня и насрать на то, что будет завтра
rampa: рампа, власть, при принятии решений не руководствуется мнением твоих приятельниц и стоимостью куры в твоем магазине. Ты можешь вокруг себя построить любую реальность какую хочешь. Вокруг меня и моих близких все меняется в лучшую сторону, потому что они все заняты делом. И если ты не лодырь, не нытик, а нормальный специалист, то тебя возьму тхоть пред хоть пенсионного возраста на нормальную работу. Ныть и жаловаться это самое наименее эффективное средство, ябы даже сказал преступное. Такие нытики - токсичные люди. Они не делают мир лучше
rampa: Рампа, да ты что???. В 2015 году инфляция была около 12 %, в 2019 она около 5 %. Также учитывай еще всякие демографические ямы 90-х, которые аукнутся еще на раз. Я вижу, что ты очень добрая, но плохо информированная девочка)))
andre_klimov: Во-первых, не было никакого изъятия части доходов ни под какие обязательства. Пенсионный фонд это не Сбер и работает он совсем по другим правилам.
Во-вторых, по поводу твоего вопроса, хотя вопрос вообще был мой. Стоит ли президенту сдерживать свое обещание если в результате погибнет 1 000 000 человек? Я считаю, что нет, не стоит.
Был такой случай с Каструччо Луккским, который завоевав в Италии некоторые земли при помощи некоего семейства Поджо. Так вот это семейство не получив (по их мнению) обещанной выгоды в результате убили заместителя Каструччо и подняли восстание, в результате которого гибли множество Итальянцев. Но среди этого семейства был некто Стефано ди Поджо, миролюбивый человек, который не был сторонником этого восстания и хотел, чтобы оно прекратилось. Он вступил в переговорный процесс с Каструччо и сказал, что уговорит своих родственников сложить оружие если тот в свою очередь пообещает их не казнить. Каструччо пообещал что не казнит, но после того как они сложили оружие, он казнил всех, включая Стефано. Спрашивается правильно ли он поступил не сдержав обещание? Правильно. 1. Если бы он его сдержал, то это семейство подняло бы восстание в следующий раз, в результате чего погибли бы бедные Итальянцы. 2. Должен ли он был его давать? Должен, т.к. на тот момент это бы единственный способ прекратить кровопролитное восстание. Любое иное поведение Каструччо было бы безответственным. А тут, казнив всего несколько человек он спас тысячи невинных жизней.
andre_klimov: Поскольку твоя продолжительность жизни увеличится, ты получишь всю свою пенсию в полном объеме (за это можешь не переживать). Грабежа никакого здесь нет. Никто ничего ни у кого не отнимает.
Да, есть риски, что кто-то не доживет до пенсионного возраста по разным обстоятельствам. Кто-то погибнет в автокатастрофе в 25 лет, кто-то от сердечного приступа в 64 года. Всякое бывает. Здесь я могу порекомендовать только вести здоровый образ жизни и беречь себя. Но это не причина понижать пенсионный возраст.
rampa: Рампа, может ты откроешь хотя-бы википедию и почитаешь, и еще учебник логики для старшеклассников. Если полномочия человека закончились в 2008 году, это не значит, что они не могут начаться вновь в 2012 году. И я считаю, что в настоящее время Путин является президентом. И я не считаю, что интерес страны в том, чтобы люди нищали и не доживали до пенсии. И может ты пояснишь каким образом я стал врагом народа? Что конкретно плохого я сделал для народа? Почему я экстремист? у тебя с головой вообще все в порядке?
andre_klimov: Демагог, ты где увидел, что я якобы ссылался на то, что если бы президент выполнил пенсионные обещания, то погиб бы миллион человек? Ты не умеешь читать что-ли? Или у тебя воображение такое богатое?
Ответ на твой новый вопрос. Одним из интересов страны в том, чтобы размер пенсии у пенсионера увеличивался, а это можно сделать путем незначительного повышения пенсионного возраста. Из многих зол было выбрано самое меньшее.
rampa: Путин обещал не повышать пенсионный возраст пока он президент. Это было в 2005 году. 7 мая 2008 года его полномочия закончились. Пенсионный возраст увеличен не был. Обещание было выполнено. Что тут непонятного??? Вопрос вообще не в том, давал человек обещание или нет (он не может вернуться в прошлое и изменить что-то там), а вопрос в том что сделать правильнее СЕЙЧАС в интересах всей страны, а не некоторой группы лиц, не желающих работать.
andre_klimov: постараюсь пояснить мой вопрос. Как ты считаешь, должен ли президент выполнять обещание, если это противоречит интересам страны? И должен ли он его сдерживать, например (чисто гиппотетически), если в резултате может погибнуть большое количество людей?
nerone: С какого перепугу человек должен уходить в отставку, если какому-то персонажу показалось, что он пустослов? Человек не обязан сдерживать обещания, если это вредит интересам страны и всего народа. Нет такого правила, что президент должен быть честный, любезный и добрый. Он должен быть эффективным и решения принимать не исходя из доброты и честности, а только исходя из целесообразности. Интересно посмотреть как бы ты играл в карты с шулерами (тоже бы сдерживал обещания и не был бы пустословом)?
andre_klimov: Пенсионный возраст, это цифра, которая не определяется мнением большинства, которая не берется с бухты барахты и т.д. Эта цифра зависит от миллиона факторов и рассчитывается чтобы быть оптимальной. На нее влияет количество работающих, количество пенсионеров, размер теневой экономики, размер отчислений пенсионных с зарплаты, средняя продолжительность жизни, ожидаемая продолжительность жизни, всякие другие прогнозы и еще много чего. Если какие-то из условий меняются, может меняться и пенсионный возраст в ту или иную сторону. Если продолжительность жизни вырастет до 1000 лет, ты хоть обосрись, но денег на пенсии у тебя не будет. И останется выбор, либо поднимать пенсионный возраст либо сделать пенсию в 65 рублей. Если ты когда-то 15 лет назад, якобы давал обещание его не поднимать (в то время), то это не значит, что его обязательно выполнять сейчас. С точки зрения президента выполнять обещание это было бы БЕЗОТВЕТСТВЕННО. Цена держания такого обещания слишком высока для всего народа. Чтобы это не понимать нужно быть лишенным элементарного системного мышления.
rampa: Да что-ты? Предлагаешь вернуться в прошлое и не менять их? Какие вы все гении диванные, знаете как играть в футбол, как управлять страной и т.д...
polikarpich: Что ты хочешь этим сказать, интересно? А что, если, например, изменились условия из-за которых президент давал такие обещания. О должен их сдерживать даже если 1 000 000 человек погибнет? Логика очень ущербная у тебя
31 октября 2019 | 12:55 (в комментариях к: [Новость] В воинской части в Козельске в кабинете командира найдено тело 21-летнего военнослужащего Сергея Сафонова 31.10.2019 12:30)
ed10075: и с какого же перепугу ему надо подавать в отставку? Он эффективный командующий. Что даст его отставка из-за какого-то дебила?
23 октября 2019 | 15:44 (в комментариях к: [Новость] Путин: Россия списала долги африканских стран на 20 миллиардов долларов 23.10.2019 14:30)
ratcig: они предлагают нам инвестировать в их проекты на льготных условиях, взамен долгов
23 октября 2019 | 15:35 (в комментариях к: [Новость] Путин: Россия списала долги африканских стран на 20 миллиардов долларов 23.10.2019 14:30)
aleks50: А ты, диванный стратег, академик наук наверное знаешь на каких условиях кому и как списывают долги? Люди, которые принимают такие решения, далеко не такие наивные как ты, который увидел цифру 20 миллиардов и сделал кучу выводов.
23 октября 2019 | 15:09 (в комментариях к: [Новость] Путин: Россия списала долги африканских стран на 20 миллиардов долларов 23.10.2019 14:30)
aleks50: Да что-ты? Списание долгов странам, не способным их вернуть, вполне нормальная практика, выгодная обоим сторонам. Эти страны в свою очередь взамен предлагают весьма выгодные инвестиции. Реакция либералов вполне предсказуемая, им лишь бы набить брюхо сегодня и насрать на то, что будет завтра
10 октября 2019 | 14:15 (в комментариях к: [Новость] Российские авиакомпании просят значительно ограничить режим открытого неба в аэропорту Санкт-Петербурга 10.10.2019 13:30)
danko_: а ты найди открытую страну хоть одну
10 октября 2019 | 13:58 (в комментариях к: [Новость] Российские авиакомпании просят значительно ограничить режим открытого неба в аэропорту Санкт-Петербурга 10.10.2019 13:30)
lenin3: Тебя забыли спросить. А ты слышал что-нибудь про протекционизм?
10 октября 2019 | 00:56 (в комментариях к: [Новость] Мэра небольшого мексиканского города привязали к пикапу и протащили на веревке по улицам 09.10.2019 12:04)
lisitsa1962: тот кого выбрали или назначили. Тот, кто принимает решения.
09 октября 2019 | 16:56 (в комментариях к: [Новость] Мэра небольшого мексиканского города привязали к пикапу и протащили на веревке по улицам 09.10.2019 12:04)
rampa: рампа, власть, при принятии решений не руководствуется мнением твоих приятельниц и стоимостью куры в твоем магазине. Ты можешь вокруг себя построить любую реальность какую хочешь. Вокруг меня и моих близких все меняется в лучшую сторону, потому что они все заняты делом. И если ты не лодырь, не нытик, а нормальный специалист, то тебя возьму тхоть пред хоть пенсионного возраста на нормальную работу. Ныть и жаловаться это самое наименее эффективное средство, ябы даже сказал преступное. Такие нытики - токсичные люди. Они не делают мир лучше
09 октября 2019 | 15:52 (в комментариях к: [Новость] Мэра небольшого мексиканского города привязали к пикапу и протащили на веревке по улицам 09.10.2019 12:04)
andre_klimov: Андре Климов, ты видимо просто не слышишь меня или просто прикидываешься.
09 октября 2019 | 15:49 (в комментариях к: [Новость] Мэра небольшого мексиканского города привязали к пикапу и протащили на веревке по улицам 09.10.2019 12:04)
rampa: Рампа, да ты что???. В 2015 году инфляция была около 12 %, в 2019 она около 5 %. Также учитывай еще всякие демографические ямы 90-х, которые аукнутся еще на раз. Я вижу, что ты очень добрая, но плохо информированная девочка)))
09 октября 2019 | 15:38 (в комментариях к: [Новость] Мэра небольшого мексиканского города привязали к пикапу и протащили на веревке по улицам 09.10.2019 12:04)
andre_klimov: Во-первых, не было никакого изъятия части доходов ни под какие обязательства. Пенсионный фонд это не Сбер и работает он совсем по другим правилам.
Во-вторых, по поводу твоего вопроса, хотя вопрос вообще был мой. Стоит ли президенту сдерживать свое обещание если в результате погибнет 1 000 000 человек? Я считаю, что нет, не стоит.
Был такой случай с Каструччо Луккским, который завоевав в Италии некоторые земли при помощи некоего семейства Поджо. Так вот это семейство не получив (по их мнению) обещанной выгоды в результате убили заместителя Каструччо и подняли восстание, в результате которого гибли множество Итальянцев. Но среди этого семейства был некто Стефано ди Поджо, миролюбивый человек, который не был сторонником этого восстания и хотел, чтобы оно прекратилось. Он вступил в переговорный процесс с Каструччо и сказал, что уговорит своих родственников сложить оружие если тот в свою очередь пообещает их не казнить. Каструччо пообещал что не казнит, но после того как они сложили оружие, он казнил всех, включая Стефано. Спрашивается правильно ли он поступил не сдержав обещание? Правильно. 1. Если бы он его сдержал, то это семейство подняло бы восстание в следующий раз, в результате чего погибли бы бедные Итальянцы. 2. Должен ли он был его давать? Должен, т.к. на тот момент это бы единственный способ прекратить кровопролитное восстание. Любое иное поведение Каструччо было бы безответственным. А тут, казнив всего несколько человек он спас тысячи невинных жизней.
09 октября 2019 | 15:08 (в комментариях к: [Новость] Мэра небольшого мексиканского города привязали к пикапу и протащили на веревке по улицам 09.10.2019 12:04)
andre_klimov: Поскольку твоя продолжительность жизни увеличится, ты получишь всю свою пенсию в полном объеме (за это можешь не переживать). Грабежа никакого здесь нет. Никто ничего ни у кого не отнимает.
Да, есть риски, что кто-то не доживет до пенсионного возраста по разным обстоятельствам. Кто-то погибнет в автокатастрофе в 25 лет, кто-то от сердечного приступа в 64 года. Всякое бывает. Здесь я могу порекомендовать только вести здоровый образ жизни и беречь себя. Но это не причина понижать пенсионный возраст.
09 октября 2019 | 15:02 (в комментариях к: [Новость] Мэра небольшого мексиканского города привязали к пикапу и протащили на веревке по улицам 09.10.2019 12:04)
rampa: У всех пенсионеров на 7 % (в среднем).
09 октября 2019 | 14:56 (в комментариях к: [Новость] Мэра небольшого мексиканского города привязали к пикапу и протащили на веревке по улицам 09.10.2019 12:04)
rampa: Рампа, может ты откроешь хотя-бы википедию и почитаешь, и еще учебник логики для старшеклассников. Если полномочия человека закончились в 2008 году, это не значит, что они не могут начаться вновь в 2012 году. И я считаю, что в настоящее время Путин является президентом. И я не считаю, что интерес страны в том, чтобы люди нищали и не доживали до пенсии. И может ты пояснишь каким образом я стал врагом народа? Что конкретно плохого я сделал для народа? Почему я экстремист? у тебя с головой вообще все в порядке?
09 октября 2019 | 14:32 (в комментариях к: [Новость] Мэра небольшого мексиканского города привязали к пикапу и протащили на веревке по улицам 09.10.2019 12:04)
andre_klimov: Демагог, ты где увидел, что я якобы ссылался на то, что если бы президент выполнил пенсионные обещания, то погиб бы миллион человек? Ты не умеешь читать что-ли? Или у тебя воображение такое богатое?
Ответ на твой новый вопрос. Одним из интересов страны в том, чтобы размер пенсии у пенсионера увеличивался, а это можно сделать путем незначительного повышения пенсионного возраста. Из многих зол было выбрано самое меньшее.
09 октября 2019 | 14:21 (в комментариях к: [Новость] Мэра небольшого мексиканского города привязали к пикапу и протащили на веревке по улицам 09.10.2019 12:04)
rampa: Путин обещал не повышать пенсионный возраст пока он президент. Это было в 2005 году. 7 мая 2008 года его полномочия закончились. Пенсионный возраст увеличен не был. Обещание было выполнено. Что тут непонятного??? Вопрос вообще не в том, давал человек обещание или нет (он не может вернуться в прошлое и изменить что-то там), а вопрос в том что сделать правильнее СЕЙЧАС в интересах всей страны, а не некоторой группы лиц, не желающих работать.
09 октября 2019 | 13:45 (в комментариях к: [Новость] Мэра небольшого мексиканского города привязали к пикапу и протащили на веревке по улицам 09.10.2019 12:04)
andre_klimov: постараюсь пояснить мой вопрос. Как ты считаешь, должен ли президент выполнять обещание, если это противоречит интересам страны? И должен ли он его сдерживать, например (чисто гиппотетически), если в резултате может погибнуть большое количество людей?
09 октября 2019 | 13:39 (в комментариях к: [Новость] Мэра небольшого мексиканского города привязали к пикапу и протащили на веревке по улицам 09.10.2019 12:04)
rampa: наверное понимал, поэтому и сдержал обещание будучи на том сроке. Вопросы?
09 октября 2019 | 13:10 (в комментариях к: [Новость] Мэра небольшого мексиканского города привязали к пикапу и протащили на веревке по улицам 09.10.2019 12:04)
nerone: Какая ракета? Какой Воронеж? Ты бредишь?
09 октября 2019 | 13:08 (в комментариях к: [Новость] Мэра небольшого мексиканского города привязали к пикапу и протащили на веревке по улицам 09.10.2019 12:04)
nerone: С какого перепугу человек должен уходить в отставку, если какому-то персонажу показалось, что он пустослов? Человек не обязан сдерживать обещания, если это вредит интересам страны и всего народа. Нет такого правила, что президент должен быть честный, любезный и добрый. Он должен быть эффективным и решения принимать не исходя из доброты и честности, а только исходя из целесообразности. Интересно посмотреть как бы ты играл в карты с шулерами (тоже бы сдерживал обещания и не был бы пустословом)?
09 октября 2019 | 13:01 (в комментариях к: [Новость] Мэра небольшого мексиканского города привязали к пикапу и протащили на веревке по улицам 09.10.2019 12:04)
andre_klimov: Пенсионный возраст, это цифра, которая не определяется мнением большинства, которая не берется с бухты барахты и т.д. Эта цифра зависит от миллиона факторов и рассчитывается чтобы быть оптимальной. На нее влияет количество работающих, количество пенсионеров, размер теневой экономики, размер отчислений пенсионных с зарплаты, средняя продолжительность жизни, ожидаемая продолжительность жизни, всякие другие прогнозы и еще много чего. Если какие-то из условий меняются, может меняться и пенсионный возраст в ту или иную сторону. Если продолжительность жизни вырастет до 1000 лет, ты хоть обосрись, но денег на пенсии у тебя не будет. И останется выбор, либо поднимать пенсионный возраст либо сделать пенсию в 65 рублей. Если ты когда-то 15 лет назад, якобы давал обещание его не поднимать (в то время), то это не значит, что его обязательно выполнять сейчас. С точки зрения президента выполнять обещание это было бы БЕЗОТВЕТСТВЕННО. Цена держания такого обещания слишком высока для всего народа. Чтобы это не понимать нужно быть лишенным элементарного системного мышления.
09 октября 2019 | 12:48 (в комментариях к: [Новость] Мэра небольшого мексиканского города привязали к пикапу и протащили на веревке по улицам 09.10.2019 12:04)
rampa: Да что-ты? Предлагаешь вернуться в прошлое и не менять их? Какие вы все гении диванные, знаете как играть в футбол, как управлять страной и т.д...
09 октября 2019 | 12:23 (в комментариях к: [Новость] Мэра небольшого мексиканского города привязали к пикапу и протащили на веревке по улицам 09.10.2019 12:04)
ts: И в каком месте он хороший? Образец цивилизации?
09 октября 2019 | 12:20 (в комментариях к: [Новость] Мэра небольшого мексиканского города привязали к пикапу и протащили на веревке по улицам 09.10.2019 12:04)
polikarpich: Что ты хочешь этим сказать, интересно? А что, если, например, изменились условия из-за которых президент давал такие обещания. О должен их сдерживать даже если 1 000 000 человек погибнет? Логика очень ущербная у тебя
11 сентября 2019 | 01:38 (в комментариях к: [Новость] На Урале уволили преподавателя после жалобы на зарплату 11.09.2019 00:04)
Рынок труда никто не отменял. Если ты такой умный и уникальный учитель, создай свою частную школу и зарабатывай сколько хочешь
04 сентября 2019 | 13:35 (в комментариях к: [Новость] Илья Азар не исключает, что начатое против него дело может быть прекращено из-за общественного резонанса 04.09.2019 12:30)
nikolaitschi: Такой приказ никто не давал. Его задержали вне квартиры и о том, что в квартире ребенок, он не предупредил полицию
04 сентября 2019 | 12:26 (в комментариях к: [Новость] Орешкин: Высокие доходы и производительность труда – условия, при которых РФ может перейти на 4-дневную рабочую неделю 04.09.2019 09:30)
croaker: ну плати, кто тебе мешает?
03 сентября 2019 | 11:57 (в комментариях к: [Новость] Блогер Владислав Синица получил 5 лет лишения свободы 03.09.2019 11:30)
danko_: Высказывание Пескова не слышали десятки миллионов человек, кроме того, его возможно не слышал никто
03 сентября 2019 | 11:52 (в комментариях к: [Новость] Блогер Владислав Синица получил 5 лет лишения свободы 03.09.2019 11:30)
arye_13: этого отца арестовали не в квартире. И он не предупреждал полицейских о наличии маленького ребенка, одного в квартире
15 августа 2019 | 12:06 (в комментариях к: [Новость] Больше половины россиян имеют непогашенные кредиты 15.08.2019 11:04)
Не надо брать кредит, если не можешь потом его обслуживать.