Любая история должна быть беспрестанной. События и факты должны излагать только в том свете, в каком они были. То есть, объективно. И любое вмешаться во в историю, даже из лучших для нации убеждений, недопустимо. Сталин был, и он внес свой вклад в мировую историю, как сделал это Ленин, и тысячи других правителей различных стран мира в свое время. Хотите убрать Сталина? Не получится. Ведь тогда придется убрать Гитлера с его амбициями из страниц учебников, а этого никто не допустит. Такие зверства не должны забываться. Украина уже переписал свою историю (да и не только свою), ничего хорошего из этого не вышло.
Есть Бог? Нет Бога? А вот в существовании Права почему-то никто не сомневается. Хотя оно, как и Бог, не имеет формы, цвета, веса. Его нельзя увидеть, попробовать, понюхать. И несмотря на то, что тут полная аналогия темы (только слова подмени с Права на Бога/Аллаха/Макаронного монстра), холивары продолжают греметь. И пусть гремят - тролям тоже хочется кушать. Но если чувака и в самом деле пытаются посадить на горшек (пардон, поправлюсь "отправить отбывать наказание в колонии") то явно не за "то, что он сказал", а "как он сказал". Интересно было бы послушать эти дебаты обвинения и защиты в зале суда=)
fva2002: у меня к вам логический вопрос: а существует ли Право? Можно его пощупать? Можно его увидеть? Ведь в широком смысле, Право - не только рукописная норма, зафиксированная госудрством в форме закона=) Так что , при таком парадоксе, можно уверенно сказать, что Право настолько же реально, насколько не реально. Прямо как Бог. Но вот что забавно - в Право верят все люди...
Любое Добро, которое НАВЯЗЫВАЮТ, не есть благо. Это касается любого Христианского Крещения Огнем, и Джихада Меча и Руки в частности. Весь цигус в том, что и Библия, и Каран учат любви к ближнему. Причем не любви к БЛИЖНЕМУ БРАТУ ПО ВЕРЕ, а БЛИЖНЕМУ ЧЕЛОВЕКУ. Подобный фанатизм приводит к столь очевидному лицемерию, что сами "чувствительные натуры" не способны это замечать, пока их в это не тнешь носом. А если ткнешь носом - то тут же начинается детская истерика и вопли. Стыдно быть должно. Полностью согласен с автором.
P.S. Особенно умным тролям на заметку: дураков и фанатиков хватает везде, не только в "рашке" или "укропии".
third_attempt: выженная пустошь, говорите... Скажем так, троль из вас совсем никакой. Идите на борды и набивайте руку и извилины там, а потом возвращайтесь.
Вспомните, батенька, с чего все началось. Я не про Сирию или Украину. Я про НАТО. Корень всех зол - НАТО и их хомячковая паранойя, которой они прикрывают свои истинные амбиции. У Украины были свои внутренние проблемы, и НАТО этим воспользовалось, чтобы подобраться к границам "цели" поближе. Остальное - производное следствие тактики Вашингтона. Путин не святой. Среди политиков святых нет. А теперь подумайте и скажите, сколько войн за последнее столетие разожгла Россия и сколько США? В скольких войнах за последнее столетие участвовала Россия и США? Вы удивитесь, поняв по итогу, что Россия - довольно миролюбивая страна по сравнению с США.
Видео и доводы, это конечно хорошо... Но в подобных вопросах я мнению эксперта-криминалиста доверяю больше, чем мнению политика. Если Россия была виновата в сбитом самолете, тогда какого хрена она первой вопила о "всестороннем международном расследовании этого инцидента"? Думаете, стала бы она созывать и приковывать внимание всего мирового сообщества только для того, чтобы всплыла эта правда? Не логика, а кремень (это я про видео). Что касается новостей СМИ - то врут всяк и везде. Для журналистов новость - это хлеб. А чем более противоречивы и запутанны новости - тем больше интереса возникает у зрителей в установлении истины. А это напрямую влияет на рейтинг телевидения и источника новостей (то есть, посещаемость ресурса). Новостям Российских СМИ (ровно как и новостям других стран: Америки, Украины, Германии и тд.) я доверяю очень аккуратно. Так что критика "противоречий" СМИ - это критика противоречий СМИ, а не политики Путина, как пытаются тут показать. СМИ врут, но это не значит, что президент в этом виноват.
"Именно поэтому вы воюете без знаков отличия, на боевых машинах замазаны ваши опознавательные знаки. "
Обычное пустословие, примерно как американские обвинения касательно сбитого боинга.
"Именно поэтому ваших товарищей из 76 дивизии ВДВ Леонида Кичаткина и Александра Осипова тайно хоронят на Псковском кладбище, а их родственников пугают, что если они расскажут правду, то останутся без пособий."
Насчет родственников крайне интересно. Сами придумали, или кто то из-за бугра подсказал? Если бы погиб мой сын/отец, я бы точно о пособиях думал в последнюю очередь. Для меня (как и для большинства других адекватных российских граждан) в подобной ситуации правда была бы дороже денег.
"Именно потому, что ваше участие в войне незаконно, вы и ваши родственники бесправны. "
Касательно утверждения "вы и ваши родственники бесправны"... Это кто же их лишил права? Неужели вы? Если да, то на основании каких полномочий? Это были риторические вопросы, которые намекают на отсутствие смысла в комментируемой статье.
"Путин и командиры от вас отрекутся в любую секунду, скажут, что они вас на войну не посылали, а родственники никогда не найдут правды, если с вами что-то случится. "
Ну да, как же. Правды не найдут. И еще и пособий лишатся. А как без пособий-то жить дальше? (сарказм)
"Вы давали присягу защищать Родину от врагов, а не воевать с братским, православным украинским народом."
Воюет юго-восток (ополчение) и запад (во всех смыслах этого слова) в лице Киева на территории Украины. Кроме того, Украина довольно давно является отдельным государством, а значит чисто юридически, Родиной для российских солдат является только Российская Федерация (к которой Украина не относится). Что касается "войны с братским народом" - то войны такой нет. Но если Киев по прежнему будет стоять в позе и гнуть свою силовую политику - то войны не избежать. И ее инициаторами будет Киев, который мог бы вообще предотвратить кровопролитие еще до начала АТО. Будем надеяться, что осенние заморозки охладят горячую голову Порошенко, Турчинова, Яценюка и других радикалов. Либо украинский народ сам скинет их с трона (аля неомайдан).
"Война с Украиной - преступление, у которого нет срока давности. Эта война на руку врагам России. Это не ваша война. Это не наша война."
С Украиной воевать никто не собирается. Агрессивность к собственному народу демонстрирует не Москва, а Киев. Да если Киев и начнет войну, то как это войной назвать то? Все свои ресурсы и силы Киев растерял в войне с юго-востоком. Замерзающая, нищая, мало вооруженная и деморализованная армия Украины идет на Россию... Жалкое зрелище. Я не пытаюсь оскорбить национальное самолюбие украинцев. Просто текущие проблемы (политические и экономические) приведут именно к таким последствиям. Да и официально войны никакой нет. Так что поаккуратней с этим словом. Не нужно дезинформации.
Вопрос Веры и Науки никак не должны сливаться! То что подобные мысли вслух допускает видный человек говорит либо о его тупости, либо о желании сделать население ниже своего копыта настолько тупым быдлом, чтобы им было намного проще управлять. Вера нужна человеку для того, чтобы он мог находить в себе силы преодолевать психологические трудности. Знания же двигают науку вперед, и как следствие, двигают колесо прогресса человечества. Знания и Вера похожи настолько же, насколько похожи небо и земля. Хотя, со временем, не исключаю, что постепенно религия перерастет в науку (но для этого уровень развития человечества должен быть на порядок выше). Но призывать исключать теорию дарвинизма (в настоящий момент, самую логичную версию происхождения человека) и заменить ее "творением Господня" - попахивает свидетельством Иговым...
tailor85: Переговоры с врагом-террористами-диверсантами можно вести лишь для минимизации потерь мирного населения.
----------------------------------
Сразу видно диванного теоретика. Только вот мне интересно, будь Вы частью того "мирного населения", среди которого неизбежны жертвы (или даже, ополченцем), стали бы думать так же?
И слава богу, что не мать! С такими взглядами и убеждениями, я думаю она вырастила бы... Не самого хорошего человека. Но это сугубо мое лично мнение. Хотя, быть может, когда (если вдруг случайно, чисто теоретически), Анастасия станет матерью... Быть может ее мировозрение изменится в лучшую сторону, а высокомерия и цинизма поубавится.
Циничное мнение и пост, направленный для фарма пищи "аудитории тролей", заведомо "наматывая фекалии на вентилятор". Слишком много игры слов, которые совершенно искажают истину. Вот например : "Пока одни дерутся за своих детей, другие сами запихивают их в пасть чудовищу, утрамбовывают детьми государственные кишки.", создает впечатление, что русские матери сами идут в местные пункты "вербовки" и записывают своих детей в народное ополчение Новороссии (ну, или сепаратистов Луганска или Донецка, кому как). Эдакие волевые и строгие тети, которые не дают своим совершеннолетним деткам-малюткам принимать самостоятельные решения. Невольно даже всплыл образ майдановских бабушек. Если все сказанное правда, тогда я радужный единорог. Ну а теперь, когда я закончил с сарказмом, перейду непосредственно к своему мнению. Я не буду вдаваться в подробности всех новостей (в том числе, и противоречивых) и попытаюсь поднять всем давно известные факты:
1) На Украине у власти стоят олигархи и нацисты.
2) На Украине идет гражданская война.
3) На Украине есть большие потери среди мирного населения.
4) С Украины бегут тысячи беженцев, бросая свои дома и пожитки.
Печальные факты. С учетом того, что за свои конституционные права сражаются только часть восточных украинцев, то пассивная роль остальных граждан Украины (западная часть - не в счет. Там боевых действий нет... Пока что.), ополченцев не так много. Были бы у них шансы выстоять, если бы Россия не обеспечила их амуницией и оружием? Вряд ли. Мы все прекрасно знаем, как киевская власть пыталась подавить восточную часть своей страны еще до референдума в Луганске, Донецке и Славянске. Теперь перейдем к Российским ополченцам (чьим матерям и была посвящена данная циничная статья). Те, кто решили добровольно (а не из под палки, как выразилась Анастасия) пойти на войну, достойны на самом деле уважения. Поставить на кон собственную жизнь не так просто, как кажется журналистке. И здесь речь идет не только о "любителях" насилия и авантюризма. Я не отрицаю, что многим матерям трудно отпускать своих детей на Украину, где они совершенно не обязаны воевать. Но уважение чужого выбора достойно похвалы. И если матери уважают выбор своих детей - это только подтверждает их любовь к ним (кстати о таких матерях. Дуамю, подобного рода статьи только насыпали им соль на рану. Ведь получается, что даже таких матерей отнесли к "преступницам"). И не нужно тут разглагольствовать, что идет массовый призыв. Я на протяжении двух месяцев не видел в интернете (ни в иных сми) постоянные публичные призывы вступить в ополчение Новороссии. Качество новобранцев (точнее, их вменяемость и психическое здоровье) здесь играет куда меньшую роль, чем их полезность. Когда враг (тот, кто стреляет по мирному населению из артиллерийских установок) лучше вооружен, и при этом еще и превосходит числом, то на счету каждый человек. Как бы сильно меня не раскритиковали, но подобного рода "ополченцы" вершат историю (хотя их имена там, как правило, редко фигурируют). Выражаю уважение ополченцам, которые рискуют своими жизнями ради чужого благополучия, а матерям соболезную. Те переживания, что на них выпали, не пожелаешь и врагу.
06 марта 2016 | 11:30 (в комментариях к: [Блог] boris_vis 04.03.2016 15:17)
Любая история должна быть беспрестанной. События и факты должны излагать только в том свете, в каком они были. То есть, объективно. И любое вмешаться во в историю, даже из лучших для нации убеждений, недопустимо. Сталин был, и он внес свой вклад в мировую историю, как сделал это Ленин, и тысячи других правителей различных стран мира в свое время. Хотите убрать Сталина? Не получится. Ведь тогда придется убрать Гитлера с его амбициями из страниц учебников, а этого никто не допустит. Такие зверства не должны забываться. Украина уже переписал свою историю (да и не только свою), ничего хорошего из этого не вышло.
03 марта 2016 | 13:48 (в комментариях к: [Блог] oreh 02.03.2016 17:51)
Есть Бог? Нет Бога? А вот в существовании Права почему-то никто не сомневается. Хотя оно, как и Бог, не имеет формы, цвета, веса. Его нельзя увидеть, попробовать, понюхать. И несмотря на то, что тут полная аналогия темы (только слова подмени с Права на Бога/Аллаха/Макаронного монстра), холивары продолжают греметь. И пусть гремят - тролям тоже хочется кушать. Но если чувака и в самом деле пытаются посадить на горшек (пардон, поправлюсь "отправить отбывать наказание в колонии") то явно не за "то, что он сказал", а "как он сказал". Интересно было бы послушать эти дебаты обвинения и защиты в зале суда=)
03 марта 2016 | 11:51 (в комментариях к: [Блог] karina_orlova 02.03.2016 20:21)
fva2002: у меня к вам логический вопрос: а существует ли Право? Можно его пощупать? Можно его увидеть? Ведь в широком смысле, Право - не только рукописная норма, зафиксированная госудрством в форме закона=) Так что , при таком парадоксе, можно уверенно сказать, что Право настолько же реально, насколько не реально. Прямо как Бог. Но вот что забавно - в Право верят все люди...
03 марта 2016 | 11:01 (в комментариях к: [Блог] oreh 02.03.2016 17:51)
Любое Добро, которое НАВЯЗЫВАЮТ, не есть благо. Это касается любого Христианского Крещения Огнем, и Джихада Меча и Руки в частности. Весь цигус в том, что и Библия, и Каран учат любви к ближнему. Причем не любви к БЛИЖНЕМУ БРАТУ ПО ВЕРЕ, а БЛИЖНЕМУ ЧЕЛОВЕКУ. Подобный фанатизм приводит к столь очевидному лицемерию, что сами "чувствительные натуры" не способны это замечать, пока их в это не тнешь носом. А если ткнешь носом - то тут же начинается детская истерика и вопли. Стыдно быть должно. Полностью согласен с автором.
P.S. Особенно умным тролям на заметку: дураков и фанатиков хватает везде, не только в "рашке" или "укропии".
16 февраля 2016 | 12:08 (в комментариях к: [Блог] kiselev 15.02.2016 11:00)
third_attempt: выженная пустошь, говорите... Скажем так, троль из вас совсем никакой. Идите на борды и набивайте руку и извилины там, а потом возвращайтесь.
16 февраля 2016 | 12:01 (в комментариях к: [Блог] kiselev 15.02.2016 11:00)
anza: звучит так, буд-то Россия развязала Вторую и Первую=)
16 февраля 2016 | 05:51 (в комментариях к: [Блог] kiselev 15.02.2016 11:00)
Вспомните, батенька, с чего все началось. Я не про Сирию или Украину. Я про НАТО. Корень всех зол - НАТО и их хомячковая паранойя, которой они прикрывают свои истинные амбиции. У Украины были свои внутренние проблемы, и НАТО этим воспользовалось, чтобы подобраться к границам "цели" поближе. Остальное - производное следствие тактики Вашингтона. Путин не святой. Среди политиков святых нет. А теперь подумайте и скажите, сколько войн за последнее столетие разожгла Россия и сколько США? В скольких войнах за последнее столетие участвовала Россия и США? Вы удивитесь, поняв по итогу, что Россия - довольно миролюбивая страна по сравнению с США.
02 сентября 2014 | 05:45 (в комментариях к: [Блог] nemtsov_boris 06.08.2014 14:46)
Видео и доводы, это конечно хорошо... Но в подобных вопросах я мнению эксперта-криминалиста доверяю больше, чем мнению политика. Если Россия была виновата в сбитом самолете, тогда какого хрена она первой вопила о "всестороннем международном расследовании этого инцидента"? Думаете, стала бы она созывать и приковывать внимание всего мирового сообщества только для того, чтобы всплыла эта правда? Не логика, а кремень (это я про видео). Что касается новостей СМИ - то врут всяк и везде. Для журналистов новость - это хлеб. А чем более противоречивы и запутанны новости - тем больше интереса возникает у зрителей в установлении истины. А это напрямую влияет на рейтинг телевидения и источника новостей (то есть, посещаемость ресурса). Новостям Российских СМИ (ровно как и новостям других стран: Америки, Украины, Германии и тд.) я доверяю очень аккуратно. Так что критика "противоречий" СМИ - это критика противоречий СМИ, а не политики Путина, как пытаются тут показать. СМИ врут, но это не значит, что президент в этом виноват.
01 сентября 2014 | 08:40 (в комментариях к: [Блог] nemtsov_boris 29.08.2014 11:26)
"Именно поэтому вы воюете без знаков отличия, на боевых машинах замазаны ваши опознавательные знаки. "
Обычное пустословие, примерно как американские обвинения касательно сбитого боинга.
"Именно поэтому ваших товарищей из 76 дивизии ВДВ Леонида Кичаткина и Александра Осипова тайно хоронят на Псковском кладбище, а их родственников пугают, что если они расскажут правду, то останутся без пособий."
Насчет родственников крайне интересно. Сами придумали, или кто то из-за бугра подсказал? Если бы погиб мой сын/отец, я бы точно о пособиях думал в последнюю очередь. Для меня (как и для большинства других адекватных российских граждан) в подобной ситуации правда была бы дороже денег.
"Именно потому, что ваше участие в войне незаконно, вы и ваши родственники бесправны. "
Касательно утверждения "вы и ваши родственники бесправны"... Это кто же их лишил права? Неужели вы? Если да, то на основании каких полномочий? Это были риторические вопросы, которые намекают на отсутствие смысла в комментируемой статье.
"Путин и командиры от вас отрекутся в любую секунду, скажут, что они вас на войну не посылали, а родственники никогда не найдут правды, если с вами что-то случится. "
Ну да, как же. Правды не найдут. И еще и пособий лишатся. А как без пособий-то жить дальше? (сарказм)
"Вы давали присягу защищать Родину от врагов, а не воевать с братским, православным украинским народом."
Воюет юго-восток (ополчение) и запад (во всех смыслах этого слова) в лице Киева на территории Украины. Кроме того, Украина довольно давно является отдельным государством, а значит чисто юридически, Родиной для российских солдат является только Российская Федерация (к которой Украина не относится). Что касается "войны с братским народом" - то войны такой нет. Но если Киев по прежнему будет стоять в позе и гнуть свою силовую политику - то войны не избежать. И ее инициаторами будет Киев, который мог бы вообще предотвратить кровопролитие еще до начала АТО. Будем надеяться, что осенние заморозки охладят горячую голову Порошенко, Турчинова, Яценюка и других радикалов. Либо украинский народ сам скинет их с трона (аля неомайдан).
"Война с Украиной - преступление, у которого нет срока давности. Эта война на руку врагам России. Это не ваша война. Это не наша война."
С Украиной воевать никто не собирается. Агрессивность к собственному народу демонстрирует не Москва, а Киев. Да если Киев и начнет войну, то как это войной назвать то? Все свои ресурсы и силы Киев растерял в войне с юго-востоком. Замерзающая, нищая, мало вооруженная и деморализованная армия Украины идет на Россию... Жалкое зрелище. Я не пытаюсь оскорбить национальное самолюбие украинцев. Просто текущие проблемы (политические и экономические) приведут именно к таким последствиям. Да и официально войны никакой нет. Так что поаккуратней с этим словом. Не нужно дезинформации.
23 августа 2014 | 07:06 (в комментариях к: [Блог] prosto_vova 22.08.2014 16:22)
Вопрос Веры и Науки никак не должны сливаться! То что подобные мысли вслух допускает видный человек говорит либо о его тупости, либо о желании сделать население ниже своего копыта настолько тупым быдлом, чтобы им было намного проще управлять. Вера нужна человеку для того, чтобы он мог находить в себе силы преодолевать психологические трудности. Знания же двигают науку вперед, и как следствие, двигают колесо прогресса человечества. Знания и Вера похожи настолько же, насколько похожи небо и земля. Хотя, со временем, не исключаю, что постепенно религия перерастет в науку (но для этого уровень развития человечества должен быть на порядок выше). Но призывать исключать теорию дарвинизма (в настоящий момент, самую логичную версию происхождения человека) и заменить ее "творением Господня" - попахивает свидетельством Иговым...
17 июля 2014 | 11:04 (в комментариях к: [Блог] cincinna_c 16.07.2014 18:26)
tailor85: Переговоры с врагом-террористами-диверсантами можно вести лишь для минимизации потерь мирного населения.
----------------------------------
Сразу видно диванного теоретика. Только вот мне интересно, будь Вы частью того "мирного населения", среди которого неизбежны жертвы (или даже, ополченцем), стали бы думать так же?
P.S. Это риторический вопрос.
17 июля 2014 | 10:50 (в комментариях к: [Блог] cincinna_c 16.07.2014 18:26)
И слава богу, что не мать! С такими взглядами и убеждениями, я думаю она вырастила бы... Не самого хорошего человека. Но это сугубо мое лично мнение. Хотя, быть может, когда (если вдруг случайно, чисто теоретически), Анастасия станет матерью... Быть может ее мировозрение изменится в лучшую сторону, а высокомерия и цинизма поубавится.
17 июля 2014 | 06:47 (в комментариях к: [Блог] cincinna_c 16.07.2014 18:26)
Циничное мнение и пост, направленный для фарма пищи "аудитории тролей", заведомо "наматывая фекалии на вентилятор". Слишком много игры слов, которые совершенно искажают истину. Вот например : "Пока одни дерутся за своих детей, другие сами запихивают их в пасть чудовищу, утрамбовывают детьми государственные кишки.", создает впечатление, что русские матери сами идут в местные пункты "вербовки" и записывают своих детей в народное ополчение Новороссии (ну, или сепаратистов Луганска или Донецка, кому как). Эдакие волевые и строгие тети, которые не дают своим совершеннолетним деткам-малюткам принимать самостоятельные решения. Невольно даже всплыл образ майдановских бабушек. Если все сказанное правда, тогда я радужный единорог. Ну а теперь, когда я закончил с сарказмом, перейду непосредственно к своему мнению. Я не буду вдаваться в подробности всех новостей (в том числе, и противоречивых) и попытаюсь поднять всем давно известные факты:
1) На Украине у власти стоят олигархи и нацисты.
2) На Украине идет гражданская война.
3) На Украине есть большие потери среди мирного населения.
4) С Украины бегут тысячи беженцев, бросая свои дома и пожитки.
Печальные факты. С учетом того, что за свои конституционные права сражаются только часть восточных украинцев, то пассивная роль остальных граждан Украины (западная часть - не в счет. Там боевых действий нет... Пока что.), ополченцев не так много. Были бы у них шансы выстоять, если бы Россия не обеспечила их амуницией и оружием? Вряд ли. Мы все прекрасно знаем, как киевская власть пыталась подавить восточную часть своей страны еще до референдума в Луганске, Донецке и Славянске. Теперь перейдем к Российским ополченцам (чьим матерям и была посвящена данная циничная статья). Те, кто решили добровольно (а не из под палки, как выразилась Анастасия) пойти на войну, достойны на самом деле уважения. Поставить на кон собственную жизнь не так просто, как кажется журналистке. И здесь речь идет не только о "любителях" насилия и авантюризма. Я не отрицаю, что многим матерям трудно отпускать своих детей на Украину, где они совершенно не обязаны воевать. Но уважение чужого выбора достойно похвалы. И если матери уважают выбор своих детей - это только подтверждает их любовь к ним (кстати о таких матерях. Дуамю, подобного рода статьи только насыпали им соль на рану. Ведь получается, что даже таких матерей отнесли к "преступницам"). И не нужно тут разглагольствовать, что идет массовый призыв. Я на протяжении двух месяцев не видел в интернете (ни в иных сми) постоянные публичные призывы вступить в ополчение Новороссии. Качество новобранцев (точнее, их вменяемость и психическое здоровье) здесь играет куда меньшую роль, чем их полезность. Когда враг (тот, кто стреляет по мирному населению из артиллерийских установок) лучше вооружен, и при этом еще и превосходит числом, то на счету каждый человек. Как бы сильно меня не раскритиковали, но подобного рода "ополченцы" вершат историю (хотя их имена там, как правило, редко фигурируют). Выражаю уважение ополченцам, которые рискуют своими жизнями ради чужого благополучия, а матерям соболезную. Те переживания, что на них выпали, не пожелаешь и врагу.