Вам хватает депутатской зарплаты, чтобы играть роль придворного шута? Не пробовали чем-то другим зарабатывать? И хотелось бы узнать ваши расценки - например голым в ГД за какую сумму придете?
Я все понимаю, что нужно показывать разные точки зрения на происходящие события, но зачем приглашать клоунов у которых нет никакой позиции, только пиар?
Как Вы считаете должны ли проводиться доследственные проверки в соответствии с ч.2 ст. 144 УПК РФ по опубликованным в средствах массовой информации расследованиям Навального в отношении сотрудников генпрокуратуры и членов семьи генпрокурора, Шойгу и других высших должностных лиц. (в соответствии с данной статьей по сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь.) Если нет, то в связи с чем, если да, то в связи с чем не проводится?
Знакомы ли Вы с книгой А. Корсакова "прокуратура: взгляд изнутри", в которой показано до какого абсурда дошла прокуратура со своей махровой палочной системой, которая давно переплюнула оную, существовавшую в СССР.
Как Вы считаете, способна ли прокуратура эффективно выполнять свои действительно важные функции при таком руководителе, как Чайка, когда 99 процентов времени руководителей уходит на бесконечные совещания по одним и тем же вопросам, типа борьбы с коррупцией, на которых принимаются одни и те же формальные решения об усилении этой борьбы, а 99 процентов времени рядовых сотрудников уходит на бесконечные докладные, отчеты и учеты всего что только можно придумать?
22 февраля 2017 | 18:53
(в вопросах к: [Эфир] A-Team 22.02.2017 20:06)Вам хватает депутатской зарплаты, чтобы играть роль придворного шута? Не пробовали чем-то другим зарабатывать? И хотелось бы узнать ваши расценки - например голым в ГД за какую сумму придете?
19 октября 2016 | 09:44
(в вопросах к: [Эфир] A-Team 19.10.2016 20:05)Я все понимаю, что нужно показывать разные точки зрения на происходящие события, но зачем приглашать клоунов у которых нет никакой позиции, только пиар?
22 декабря 2015 | 07:09
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 22.12.2015 17:08)Как Вы считаете должны ли проводиться доследственные проверки в соответствии с ч.2 ст. 144 УПК РФ по опубликованным в средствах массовой информации расследованиям Навального в отношении сотрудников генпрокуратуры и членов семьи генпрокурора, Шойгу и других высших должностных лиц. (в соответствии с данной статьей по сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь.) Если нет, то в связи с чем, если да, то в связи с чем не проводится?
Знакомы ли Вы с книгой А. Корсакова "прокуратура: взгляд изнутри", в которой показано до какого абсурда дошла прокуратура со своей махровой палочной системой, которая давно переплюнула оную, существовавшую в СССР.
Как Вы считаете, способна ли прокуратура эффективно выполнять свои действительно важные функции при таком руководителе, как Чайка, когда 99 процентов времени руководителей уходит на бесконечные совещания по одним и тем же вопросам, типа борьбы с коррупцией, на которых принимаются одни и те же формальные решения об усилении этой борьбы, а 99 процентов времени рядовых сотрудников уходит на бесконечные докладные, отчеты и учеты всего что только можно придумать?