Но при этом Венедиктов, как я читал, предупредил, что пересчёт не будет иметь юридических последствий. Такой "детский сад" и неуважение к обществу со стороны Венедиктова даже трудно было себе представить.
"За кандидатов в Москве отдали электронных голосов на 78 тысяч больше, чем было выдано бюллетеней, заявили в движении "Голос", в числе прочего фиксирующем нарушения на выборах." Либо уважаемый Алексей Венедиктов как глава общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве объяснит москвичам это расхождение либо он должен покинуть пост главного редактора Эха Москвы, ведь только благодаря этому посту он стал председателем общественного штаба по наблюдению за выборами.
Кремлю теперь сдались все: Аппле, Гугл, Телеграмм, теперь YouTube заблокировавшие по требованию российских властей рекомендации "Умного голосования"
И если это не борьба Кремля не на жизнь , а на смерть с укреплением политического авторитета Алексея Навального как центра принятия независимых от Кремля решений посредством Умного голосования, то что тогда? Ведь Умное голосование поддерживает на выборах по большей части кандидатов уже входящих в Госдуму системных и лояльных Кремлю партий - КПРФ, ЛДПР, Справедливой России. И всего лишь 10 человек от Яблока.
andreyfilippov: спасибо вам за коммент. Отвечу по нескольким пунктам. Сидение на диване, "диванный бойкот выборов" примерно 50 % численности избирателей это вообще говоря хорошая оплеуха режиму и потому я не бы не стал его презирать. . А если бы на диване остались сидеть 70% оплеуха была бы звонче. Теперь по поводу того какой будет толк от УГ. Помимо того о чем вы сказали в пп.2 и 3. у них есть оборотная сторона медали - участие оппозиции и избирателей в выборах легитимирует Госдуму, а неучастие подрывает доверие в ней. "Показывать в Думе зубки" это одно, а поддерживать режим , чем Дума в лице КПРФ, ЛДПР, Справедливой России по сути и занимается и делает это заодно и солидарно с Едром, это другое. Второе важнее. Но главное даже не в этом . Главное по-моему в том, что несистемная оппозиция (о системной говорить сейчас больше не будем) и избиратели которые действительно хотят смены режима, а не просто каких-то послаблений и удовольствий от Госдумы, считают что вся серьезная политика начинается с попадания оппозиции в Госдуму и заканчивается Госдумой. Стремление оппозиции попасть в Госдуму и представление что выступления оппозиции в Госдуме это альфа и омеги политической деятельности оппозиции мне несимпатично и кажется неправильным. Та политическая цель которая мне важна - это фактически пересоздание и переучреждение нашего государства , поскольку горбатого - путинский режим, только могила исправит, и добиться этого через "путинскую" Госдуму невозможно. . Я писал об этом во нескольких своих заметках и статьях.
svetoch: ну в чем же Вы увидели оппозицинность КПРФ, ЛДПР и СР Путину по Крыму? Не знаю и разве важно кто больше великодержавник - эти фракции или Путин? О какой оппоизиционности речь? "Хороши" и те и тот..
stasssss: я сам признал свою ошибку в вопросе голосования о повышении пенсионного возраста- положился на память и не проверил. Да, КПРФ и Справедливая Россия голосовали против, а ЛДПР почти не участвовали в голосовании. Эта ошибка мной исправлена. Можете проверить текст. В любом случае спасибо.
Я забыл что голосование по повышению пенсионного возраста было более сложным и не проверил. КПРФ было против, ЛДПР почти не участвовало, Справедливая Россия тоже была против. Но уже не исправить.. Жаль. Но самое интересное впереди. Если развитие событий в Госдуме подтвердит мой прогноз и вывод о "ничтожности" итогов проекта Умного голосования для результатов голосований в Госдуме , значит я оказался прав и писать об этом что-то еще собственно нечего. А вот если ход событий в Госдуме мой прогноз опровергнет я должен буду признать свою неправоту и извиниться за неправильный прогноз и неправильную оценку действий Навального.
irdo: спасибо, посмотрю текст Орешкина, это интересно. Мой и его тексты опубликованы в один день 15 сентября и когда я писал свой текст, то его текст еще не читал.
svetoch: спасибо за указание у меня ошибки . Я забыл и не проверил как КПРФ голосовала по вопросу об увеличении пенсионного возраста. Что касается Крыма, то конечно инициатором его присоединения был Путин, вы это знаете сами и соответственно все остальные фракции поддержали и одобрили его действия. В этом прав я , а не Вы.
Сказанное в заметке "Мое самое последнее об "Умном голосовании"" действительно последнее, что можно об этом сказать. Если развитие событий в Госдуме подтвердит мой прогноз и вывод о "ничтожности" итогов проекта Умного голосования для результатов голосований в Госдуме , значит я оказался прав и писать об этом собственно нечего. А вот если ход событий в Госдуме мой прогноз опровергнет я должен буду признать свою неправоту и извиниться за неправильный прогноз и неправильную оценку действий Навального.
nikps: в соответствии с логикой мысли - да, это последнее. Дальше развитие событий в Думе либо подтвердит либо опровергнет мою правоту. Если опровергнет , я должен буду это признать и извиниться за неправильный вывод.
Дорогой Лёня Гозман! Ты и и Саша Скобов поразили меня до глубины души. Рекомендовать публике стремящейся к смене режима Путина поддержать УГ и проголосовать за людей, которые им ничего в этом вопросе не обещают все равно, что рекомендовать всем купить ещё "немножко акций МММ". Вы это всерьез всем предлагаете, зная, что всё крупные думские партии по всем серьёзным вопросам всегда голосовали так как нужно администрации президента? . Они одобрили и аннексию Крыма, и войну на Украине и путинские поправки в Конституцию, и закон Димы Яковлева и повышение пенсий и закон об иностранных агентах и так далее. Вам нужны "шашечки" УГ , чтобы просто куда-то ехать? И куда Вы хотите ехать поддерживая УГ?
irdo: красивая метафора "диванные обыватели" не усиливает позицию сторонников участников голосования на выборах в Госдуму. Почему "диванные обыватели" , а "не псевдовыборы"? . Численность участвующих в голосовании на выборах в Госдуму и численность людей эти выборы игнорирующих примерно одинакова и возможно число игнорирующих выборы даже БОЛЬШЕ. Неужели все кто не участвуют - "обыватели", "быдло", плохие граждане, которых выборы не интересуют, потому что они довольны положением вещей и т.д.? Но я не стану так говорить, никто ведь всерьез не изучил мотивы не участвующих в голосовании . И эти мотивы часто не высказаны вслух! Часть этих мотивов я высказал и написал и опубликовал 8 заметок на Эхо Москвы и Каспаров ру. о целесообразности бойкота выборов в Госдуму (но только в Госдуму) . Одну из них притом самую объемную прочли более 30 тысяч человек. Эти 30 тысяч обыватели, которых выборы просто не интересуют? И полагаю, что Гудковы , которых Вы назвали, не выиграли ни одного голосования в Думе, при том что создавали впечатление серьезного участия представителей оппозиции в работе Думы. И Дума с участием Гудковых оставалась той же самой "путинской" Думой, обслуживающей "путинскую" вертикаль власти. Пора бы это честно признать.
irdo: рад, что наконец-то Вы заметили и отметили способы участия партии в политической жизни , которые возможны помимо участия выборов в Госдуму, о которых я упомянул в своей заметке. Но в общем-то основное содержание моей заметки в том, что Яблоку не нужно "лезть в Госдуму" чтобы не легитимировать ее своим участием в ее работе, которое заведомо ничего серьезного не может дать , и не легитимировать Госдуму призывом к избирателям голосовать на этих выборах. У нас с вами и сторонников оппозиции которые будут голосовать на выборах разные точки зрения вот и все. Спорить бесполезно, лучше сохранить нормальные отношения.
irdo: предлагаю то, о чем написал во втором абзац снизу в моей заметке. Прочтите еще раз. Что вам в перечисленном кажется вам лежащим "вне правового поля"?
Все что в статье Пономарева написано ужасная правда. Спасибо Льву Пономареву за то, что он об этом написал. Но читая эту правду и переживая за человека, которого, судя по рассказу Пономарева НИ ЗА ЧТО И БЕЗ ВСЯКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ЕГО ВИНЫ суд посадил на 14 лет, я знаю что этим судьям ничего за это не будет, что они будут продолжать работать судьями, а КАМАЛОВ БУДЕТ ПРОДОЛЖАТЬ СИДЕТЬ. И видимо никто кроме президента не может отправить этих судей в отставку и эта реальность существует параллельно с выборами в Госдуму.
irdo: Спасибо за отклик, но видимо, Вы не прочитали мою статью до конца. Прочтите второй абзац снизу. Это и есть мои предложения и альтернатива стремлению "Яблока" непременно "залезть" в путинскую Госдуму, не имея никаких перспектив изменить цель и смысл ее существования, который по большому счету заключается в легитимации и укреплении путинского режима. И что вы ставите мне в упрек "и пользоваться приемами власти: не согласен, так замараю подозрениями" тоже не понятно. Никаких подозрений я не высказываю и не высказал..
pvgov: конечно понимаю, но в отличии от Вас знаю, что УГ не более как циничная политтехнология с предсказуемым результатом - все члены КПРФ, СДПР, ЛДПР поддержанные УГ голосуют также как и члены ЕР. Это политтехнология ведет общество не вперед, а куда-то "вбок", где я не хочу оказаться.
pvgov: я принципиальный противник "Умного голосования" в его современной форме - без заключения с поддерживаемыми УГ кандидатами ПУБЛИЧНОГО соглашения о том, чего они будут добиваться в Думе, если туда попадут при поддержке УГ.. Я выступаю за бойкот выборов в Госдуму. НО Я НЕ ХОЧУ ЧТОБЫ СУД ОГРАНИЧИВАЛ СВОБОДУ ГРАЖДАН УЧАСТВОВАТЬ В УМНОМ ГОЛОСОВАНИИ СУДЕБНЫМ ЗАПРЕТОМ ПОЛУЧАТЬ ИНФОРМАЦИЮ О НЕМ.
aleoko: дорогой человек, соглашусь с вами что все "ровно наоборот ", когда вы мне и читателям объясните как Кремль "сушит явку" введением трехдневного голосования вместо однодневного + введением электронного голосования + организацией лотереи в Москве для участников голосования к которой разыгрываются машины и квартиры + выплатой по 10 тысяч рублей пенсионерам дополнительно к пенсии + выплатой 15 тысяч рублей военнослужащим? Не вы первый пишете что "Кремль сушит явку", но не объясняете почему он делает вышеперечисленное? Привет!
11 лет колонии для Марины Колесниковой это очень много.! Бакунин просидел 2 года в саксонских и австрийских тюрьмах и 7 лет в Алексеевском равелине и Шлиссельбурге с 1849 по 1858 год, затем 4 года провел в сибирской ссылке.. Но когда Лукашенко сдохнет, желаю чтобы это произошло как можно быстрее , Колесникова выйдет на свободу.
11 лет колонии для Марины Колесниковой это очень много.! Бакунин просидел 2 года в саксонских и австрийских тюрьмах и 7 лет в Алексеевском равелине и Шлиссельбурге с 1849 по 1858 год, затем 4 года провел в сибирской ссылке.. Но когда Лукашенко сдохнет, желаю чтобы это произошло как можно быстрее , Колесникова выйдет на свободу.
Не хочу никому из своих знакомых яблочных (о других речь вообще не идет) кандидатов в депутаты помогать избираться в Думу, не буду сам ни за кого из яблочных или других кандидатов голосовать и не хочу участвовать в этом голосовании. Говорил и говорю, что представителям несистемной оппозиции не нужно снова пытаться "лезть" в Госдуму, чтобы не легитимировать ее в глазах общества и власти своим присутствием и участием в ее работе. Ни по одному серьезному вопросу несистемная оппозиция заведомо при голосованиях в Госдуме не победит и прекрасно это понимает.. Призываю вместе с несколькими своими коллегами бойкотировать выборы в Госдуму. Но я хочу чтобы моих знакомых и других людей, кто за яблочных кандидатов тем не менее будет голосовать не обманули при подсчете результатов голосования и готов пойти наблюдателем от Яблока на избирательный участок.. Вот и вся "алгебра" выборов в Госдуму. Если бы я 2 сентября не был на дне рождения Льва Пономарева и не увидел там много знакомых, нормальных и хороших людей собирающихся голосовать за Яблоко, то мне не пришла бы в голову идея пойти наблюдателем на выборы. Но не уверен , что мне кто-либо даст возможность такое желание осуществить. .
aleoko: Милый алеко, для Вас легитимацией Госдумы является наблюдение за голосованием, а для оппозиции и для власти Ваше участие в голосовании. Конечно у оппозиции и власти странная позиция. Поэтому смысл "бардака" в моей и вашей голове очень разный.
22 сентября 2021 | 13:27 (в комментариях к: [Новость] Общественный штаб поручил технической группе провести аудит электронного голосования в Москве 22.09.2021 12:00)
Но при этом Венедиктов, как я читал, предупредил, что пересчёт не будет иметь юридических последствий. Такой "детский сад" и неуважение к обществу со стороны Венедиктова даже трудно было себе представить.
20 сентября 2021 | 14:42 (в комментариях к: [Эфир] Разворот (утренний) 20.09.2021 07:07)
"За кандидатов в Москве отдали электронных голосов на 78 тысяч больше, чем было выдано бюллетеней, заявили в движении "Голос", в числе прочего фиксирующем нарушения на выборах." Либо уважаемый Алексей Венедиктов как глава общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве объяснит москвичам это расхождение либо он должен покинуть пост главного редактора Эха Москвы, ведь только благодаря этому посту он стал председателем общественного штаба по наблюдению за выборами.
19 сентября 2021 | 00:01 (в комментариях к: [Блог] samodurov 15.09.2021 21:53)
Кремлю теперь сдались все: Аппле, Гугл, Телеграмм, теперь YouTube заблокировавшие по требованию российских властей рекомендации "Умного голосования"
И если это не борьба Кремля не на жизнь , а на смерть с укреплением политического авторитета Алексея Навального как центра принятия независимых от Кремля решений посредством Умного голосования, то что тогда? Ведь Умное голосование поддерживает на выборах по большей части кандидатов уже входящих в Госдуму системных и лояльных Кремлю партий - КПРФ, ЛДПР, Справедливой России. И всего лишь 10 человек от Яблока.
18 сентября 2021 | 04:23 (в комментариях к: [Блог] samodurov 15.09.2021 21:53)
andreyfilippov: спасибо вам за коммент. Отвечу по нескольким пунктам. Сидение на диване, "диванный бойкот выборов" примерно 50 % численности избирателей это вообще говоря хорошая оплеуха режиму и потому я не бы не стал его презирать. . А если бы на диване остались сидеть 70% оплеуха была бы звонче. Теперь по поводу того какой будет толк от УГ. Помимо того о чем вы сказали в пп.2 и 3. у них есть оборотная сторона медали - участие оппозиции и избирателей в выборах легитимирует Госдуму, а неучастие подрывает доверие в ней. "Показывать в Думе зубки" это одно, а поддерживать режим , чем Дума в лице КПРФ, ЛДПР, Справедливой России по сути и занимается и делает это заодно и солидарно с Едром, это другое. Второе важнее. Но главное даже не в этом . Главное по-моему в том, что несистемная оппозиция (о системной говорить сейчас больше не будем) и избиратели которые действительно хотят смены режима, а не просто каких-то послаблений и удовольствий от Госдумы, считают что вся серьезная политика начинается с попадания оппозиции в Госдуму и заканчивается Госдумой. Стремление оппозиции попасть в Госдуму и представление что выступления оппозиции в Госдуме это альфа и омеги политической деятельности оппозиции мне несимпатично и кажется неправильным. Та политическая цель которая мне важна - это фактически пересоздание и переучреждение нашего государства , поскольку горбатого - путинский режим, только могила исправит, и добиться этого через "путинскую" Госдуму невозможно. . Я писал об этом во нескольких своих заметках и статьях.
16 сентября 2021 | 15:31 (в комментариях к: [Блог] samodurov 15.09.2021 21:53)
svetoch: ну в чем же Вы увидели оппозицинность КПРФ, ЛДПР и СР Путину по Крыму? Не знаю и разве важно кто больше великодержавник - эти фракции или Путин? О какой оппоизиционности речь? "Хороши" и те и тот..
16 сентября 2021 | 12:49 (в комментариях к: [Блог] samodurov 15.09.2021 21:53)
stasssss: я сам признал свою ошибку в вопросе голосования о повышении пенсионного возраста- положился на память и не проверил. Да, КПРФ и Справедливая Россия голосовали против, а ЛДПР почти не участвовали в голосовании. Эта ошибка мной исправлена. Можете проверить текст. В любом случае спасибо.
16 сентября 2021 | 10:12 (в комментариях к: [Блог] samodurov 15.09.2021 21:53)
Я забыл что голосование по повышению пенсионного возраста было более сложным и не проверил. КПРФ было против, ЛДПР почти не участвовало, Справедливая Россия тоже была против. Но уже не исправить.. Жаль. Но самое интересное впереди. Если развитие событий в Госдуме подтвердит мой прогноз и вывод о "ничтожности" итогов проекта Умного голосования для результатов голосований в Госдуме , значит я оказался прав и писать об этом что-то еще собственно нечего. А вот если ход событий в Госдуме мой прогноз опровергнет я должен буду признать свою неправоту и извиниться за неправильный прогноз и неправильную оценку действий Навального.
16 сентября 2021 | 09:58 (в комментариях к: [Блог] samodurov 15.09.2021 21:53)
irdo: спасибо, посмотрю текст Орешкина, это интересно. Мой и его тексты опубликованы в один день 15 сентября и когда я писал свой текст, то его текст еще не читал.
16 сентября 2021 | 09:54 (в комментариях к: [Блог] samodurov 15.09.2021 21:53)
svetoch: спасибо за указание у меня ошибки . Я забыл и не проверил как КПРФ голосовала по вопросу об увеличении пенсионного возраста. Что касается Крыма, то конечно инициатором его присоединения был Путин, вы это знаете сами и соответственно все остальные фракции поддержали и одобрили его действия. В этом прав я , а не Вы.
16 сентября 2021 | 01:29 (в комментариях к: [Блог] samodurov 15.09.2021 21:53)
Сказанное в заметке "Мое самое последнее об "Умном голосовании"" действительно последнее, что можно об этом сказать. Если развитие событий в Госдуме подтвердит мой прогноз и вывод о "ничтожности" итогов проекта Умного голосования для результатов голосований в Госдуме , значит я оказался прав и писать об этом собственно нечего. А вот если ход событий в Госдуме мой прогноз опровергнет я должен буду признать свою неправоту и извиниться за неправильный прогноз и неправильную оценку действий Навального.
16 сентября 2021 | 01:12 (в комментариях к: [Блог] samodurov 15.09.2021 21:53)
nikps: в соответствии с логикой мысли - да, это последнее. Дальше развитие событий в Думе либо подтвердит либо опровергнет мою правоту. Если опровергнет , я должен буду это признать и извиниться за неправильный вывод.
16 сентября 2021 | 01:08 (в комментариях к: [Блог] samodurov 15.09.2021 21:53)
sempai: да, спасибо за такой взгляд.
15 сентября 2021 | 09:02 (в комментариях к: [Блог] leonid_gozman 14.09.2021 19:30)
Дорогой Лёня Гозман! Ты и и Саша Скобов поразили меня до глубины души. Рекомендовать публике стремящейся к смене режима Путина поддержать УГ и проголосовать за людей, которые им ничего в этом вопросе не обещают все равно, что рекомендовать всем купить ещё "немножко акций МММ". Вы это всерьез всем предлагаете, зная, что всё крупные думские партии по всем серьёзным вопросам всегда голосовали так как нужно администрации президента? . Они одобрили и аннексию Крыма, и войну на Украине и путинские поправки в Конституцию, и закон Димы Яковлева и повышение пенсий и закон об иностранных агентах и так далее. Вам нужны "шашечки" УГ , чтобы просто куда-то ехать? И куда Вы хотите ехать поддерживая УГ?
14 сентября 2021 | 11:32 (в комментариях к: [Блог] samodurov 08.09.2021 13:40)
irdo: красивая метафора "диванные обыватели" не усиливает позицию сторонников участников голосования на выборах в Госдуму. Почему "диванные обыватели" , а "не псевдовыборы"? . Численность участвующих в голосовании на выборах в Госдуму и численность людей эти выборы игнорирующих примерно одинакова и возможно число игнорирующих выборы даже БОЛЬШЕ. Неужели все кто не участвуют - "обыватели", "быдло", плохие граждане, которых выборы не интересуют, потому что они довольны положением вещей и т.д.? Но я не стану так говорить, никто ведь всерьез не изучил мотивы не участвующих в голосовании . И эти мотивы часто не высказаны вслух! Часть этих мотивов я высказал и написал и опубликовал 8 заметок на Эхо Москвы и Каспаров ру. о целесообразности бойкота выборов в Госдуму (но только в Госдуму) . Одну из них притом самую объемную прочли более 30 тысяч человек. Эти 30 тысяч обыватели, которых выборы просто не интересуют? И полагаю, что Гудковы , которых Вы назвали, не выиграли ни одного голосования в Думе, при том что создавали впечатление серьезного участия представителей оппозиции в работе Думы. И Дума с участием Гудковых оставалась той же самой "путинской" Думой, обслуживающей "путинскую" вертикаль власти. Пора бы это честно признать.
13 сентября 2021 | 19:47 (в комментариях к: [Блог] samodurov 08.09.2021 13:40)
irdo: рад, что наконец-то Вы заметили и отметили способы участия партии в политической жизни , которые возможны помимо участия выборов в Госдуму, о которых я упомянул в своей заметке. Но в общем-то основное содержание моей заметки в том, что Яблоку не нужно "лезть в Госдуму" чтобы не легитимировать ее своим участием в ее работе, которое заведомо ничего серьезного не может дать , и не легитимировать Госдуму призывом к избирателям голосовать на этих выборах. У нас с вами и сторонников оппозиции которые будут голосовать на выборах разные точки зрения вот и все. Спорить бесполезно, лучше сохранить нормальные отношения.
11 сентября 2021 | 11:31 (в комментариях к: [Блог] samodurov 08.09.2021 13:40)
irdo: предлагаю то, о чем написал во втором абзац снизу в моей заметке. Прочтите еще раз. Что вам в перечисленном кажется вам лежащим "вне правового поля"?
10 сентября 2021 | 12:37 (в комментариях к: [Блог] lev_ponomarev 09.09.2021 08:23)
Все что в статье Пономарева написано ужасная правда. Спасибо Льву Пономареву за то, что он об этом написал. Но читая эту правду и переживая за человека, которого, судя по рассказу Пономарева НИ ЗА ЧТО И БЕЗ ВСЯКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ЕГО ВИНЫ суд посадил на 14 лет, я знаю что этим судьям ничего за это не будет, что они будут продолжать работать судьями, а КАМАЛОВ БУДЕТ ПРОДОЛЖАТЬ СИДЕТЬ. И видимо никто кроме президента не может отправить этих судей в отставку и эта реальность существует параллельно с выборами в Госдуму.
10 сентября 2021 | 08:41 (в комментариях к: [Блог] samodurov 08.09.2021 13:40)
irdo: Спасибо за отклик, но видимо, Вы не прочитали мою статью до конца. Прочтите второй абзац снизу. Это и есть мои предложения и альтернатива стремлению "Яблока" непременно "залезть" в путинскую Госдуму, не имея никаких перспектив изменить цель и смысл ее существования, который по большому счету заключается в легитимации и укреплении путинского режима. И что вы ставите мне в упрек "и пользоваться приемами власти: не согласен, так замараю подозрениями" тоже не понятно. Никаких подозрений я не высказываю и не высказал..
08 сентября 2021 | 19:11 (в комментариях к: [Блог] samodurov 08.09.2021 13:40)
Наверное что-то в Яблоке может измениться и стремление попасть в Госдуму перестанет быть главным только после ухода Явлинского из политики.
08 сентября 2021 | 09:31 (в комментариях к: [Блог] rogov_k 08.09.2021 06:24)
Спасибо за публикацию! Интересный и объективный по ощущениям доклад. Благодарю всех его авторов.
07 сентября 2021 | 13:32 (в комментариях к: [Блог] samodurov 06.09.2021 12:13)
pvgov: конечно понимаю, но в отличии от Вас знаю, что УГ не более как циничная политтехнология с предсказуемым результатом - все члены КПРФ, СДПР, ЛДПР поддержанные УГ голосуют также как и члены ЕР. Это политтехнология ведет общество не вперед, а куда-то "вбок", где я не хочу оказаться.
06 сентября 2021 | 15:37 (в комментариях к: [Блог] samodurov 06.09.2021 12:13)
staglla: на самом деле надо одно - сами определите какова ваша политическая цель и поступайте в соответствии с ней.
06 сентября 2021 | 15:36 (в комментариях к: [Блог] samodurov 06.09.2021 12:13)
saamov: а вы пойдете голосовать? Если вы за бойкот выборов напишите об этом .
06 сентября 2021 | 15:35 (в комментариях к: [Блог] samodurov 06.09.2021 12:13)
pvgov: я принципиальный противник "Умного голосования" в его современной форме - без заключения с поддерживаемыми УГ кандидатами ПУБЛИЧНОГО соглашения о том, чего они будут добиваться в Думе, если туда попадут при поддержке УГ.. Я выступаю за бойкот выборов в Госдуму. НО Я НЕ ХОЧУ ЧТОБЫ СУД ОГРАНИЧИВАЛ СВОБОДУ ГРАЖДАН УЧАСТВОВАТЬ В УМНОМ ГОЛОСОВАНИИ СУДЕБНЫМ ЗАПРЕТОМ ПОЛУЧАТЬ ИНФОРМАЦИЮ О НЕМ.
06 сентября 2021 | 15:18 (в комментариях к: [Блог] samodurov 06.09.2021 12:13)
aleoko: дорогой человек, соглашусь с вами что все "ровно наоборот ", когда вы мне и читателям объясните как Кремль "сушит явку" введением трехдневного голосования вместо однодневного + введением электронного голосования + организацией лотереи в Москве для участников голосования к которой разыгрываются машины и квартиры + выплатой по 10 тысяч рублей пенсионерам дополнительно к пенсии + выплатой 15 тысяч рублей военнослужащим? Не вы первый пишете что "Кремль сушит явку", но не объясняете почему он делает вышеперечисленное? Привет!
06 сентября 2021 | 14:37 (в комментариях к: [Новость] Европейский союз выразил сожаление в связи с решением белорусского суда в отношении Марии Колесниковой и Максима Знака 06.09.2021 14:34)
11 лет колонии для Марины Колесниковой это очень много.! Бакунин просидел 2 года в саксонских и австрийских тюрьмах и 7 лет в Алексеевском равелине и Шлиссельбурге с 1849 по 1858 год, затем 4 года провел в сибирской ссылке.. Но когда Лукашенко сдохнет, желаю чтобы это произошло как можно быстрее , Колесникова выйдет на свободу.
06 сентября 2021 | 14:36 (в комментариях к: [Блог] ksonin 06.09.2021 12:52)
11 лет колонии для Марины Колесниковой это очень много.! Бакунин просидел 2 года в саксонских и австрийских тюрьмах и 7 лет в Алексеевском равелине и Шлиссельбурге с 1849 по 1858 год, затем 4 года провел в сибирской ссылке.. Но когда Лукашенко сдохнет, желаю чтобы это произошло как можно быстрее , Колесникова выйдет на свободу.
04 сентября 2021 | 11:24 (в комментариях к: [Блог] samodurov 03.09.2021 14:25)
Алгебра выборов в Госдуму
Не хочу никому из своих знакомых яблочных (о других речь вообще не идет) кандидатов в депутаты помогать избираться в Думу, не буду сам ни за кого из яблочных или других кандидатов голосовать и не хочу участвовать в этом голосовании. Говорил и говорю, что представителям несистемной оппозиции не нужно снова пытаться "лезть" в Госдуму, чтобы не легитимировать ее в глазах общества и власти своим присутствием и участием в ее работе. Ни по одному серьезному вопросу несистемная оппозиция заведомо при голосованиях в Госдуме не победит и прекрасно это понимает.. Призываю вместе с несколькими своими коллегами бойкотировать выборы в Госдуму. Но я хочу чтобы моих знакомых и других людей, кто за яблочных кандидатов тем не менее будет голосовать не обманули при подсчете результатов голосования и готов пойти наблюдателем от Яблока на избирательный участок.. Вот и вся "алгебра" выборов в Госдуму. Если бы я 2 сентября не был на дне рождения Льва Пономарева и не увидел там много знакомых, нормальных и хороших людей собирающихся голосовать за Яблоко, то мне не пришла бы в голову идея пойти наблюдателем на выборы. Но не уверен , что мне кто-либо даст возможность такое желание осуществить. .
03 сентября 2021 | 17:57 (в комментариях к: [Блог] samodurov 03.09.2021 14:25)
aleoko: Милый алеко, для Вас легитимацией Госдумы является наблюдение за голосованием, а для оппозиции и для власти Ваше участие в голосовании. Конечно у оппозиции и власти странная позиция. Поэтому смысл "бардака" в моей и вашей голове очень разный.
26 августа 2021 | 10:36 (в комментариях к: [Блог] v_inozemcev 26.08.2021 08:57)
Существенное уточнение : с этим пониманием гражданам следует думать идти ли им на выборы