Г=жа Латынина! Как Вам Ваш любимый Трамп, который никогда не извиняется, но постоянно предает своих союзников, как он это сделал в Сирии. И насчет досье Стила, которое Вы так поливали дерьмом, тоже хотелось бы послушать, ибо все больше и больше подтверждений, что оно правдиво. Коэн-то, оказывается, был в Праге. Это Вы кричали, что не был? Вы уж по поводу Америки молчите, как Вы это сделали в предыдущей передаче. Поступили умно. Так держать и впредь.
Г-жа Латынина! Пролетели с Флином! А как Вы его жалели -,проклятые либералы подставили. Судья, назначенный Рейганом прямо сказал, что он предатель и потребовал полного признания, потому и не приговорил его к тюряге, которая по этой сволочи плачет в три ручья. Хочу теперь послушать, как Вы будете говорить о решимости Трампа уйти из Сирии и предать всех союзников, оставить курдов на съедение Эрдогану, Асаду и русским. Путин просто счастлив, не скрывает радости. Если у Вас такая же книга об Иисусе, как Ваши знания о США, то не стоит даже мараться брать ее в руки.
Г-н Невзоров! Почему бы Вам не посмеяться (деликатно, а то убьют) над мусульманским раем. Ведь это же бред собачий - гурии, вечнозеленые растения, сочные плоды, реки медовые... И так навсегда? Уйти молодым из жизни, чтобы потом ВЕКАМИ иметь одно и то же, лишив себя радостей, которыми полна жизнь - радость мужания, приобретения профессии, знания, мастерства, женитьбы на любимой женщине, отцовства, приобщения своих детей к знаниям, строительства собственного дома... Всего, чем полна жизнь! Из-за чего? Из-за убогости воображения Магомета, который кроме песков ничего не видел, и считал, что вечнозеленый парк с грудастыми бабами это и есть мечта идиота. Попробуйте.
Г-н Веллер! Вы ведь в Штатах не живете. Из какой сточной канавы Вы берете информацию о г-же Клинтон, что так поливаете ее грязью? Хотелось бы знать оответ.
Уважаемый Сергей Борисович!
Я Ваш поклонник с давних пор и всегда определяю успешность Ваших выступлеий по количеству реагирующих на них портянок и троллей. Это помимо того, что я сам способен оценить качество. И должен сказать в Вашу честь, что их количество постоянно растет. Для меня это значит, что и Вы растете в глазах нормальных читателей Вашего творчества.
Я пишу для русскоязычных журналов в Штатах и хочу предложить Вам одну маленькую заметку по поводу выборов в Штатах. Надеюсь, у Вас хватит терпения ее прочитать.
С Уважением Роман Солодов.
Сегодня возник целый сонм новоявленных врагов демократического кандидата таких как WikiLeaks, Россия, Breitbart news Network и другие, менее известные. Они присоединились к «ветерану» этого движения.
Им является организация «Судейский дозор». Она занимается делом г-жи Клинтон с 1994 года и других дел у «дозора» практически нет. На данном этапе контора является истцом более 20 (!) исков к кандидату в президенты. Стратегия этой организации проста: ковровая бомбардировка федеральных судов разными исками под прикрытием закона о «Свободе информации». Подавляющее большинство их отвергнуто. Но были и успехи, к сожалению. Как этот последний, когда ее заставили отвечать на пресловутые 25 вопросов.
Может и не стоило упоминать эту организацию вообще – у нас свободная страна, и люди «Дозора» в своем праве. Но сегодня, в период беспрецедентно напряженной избирательной кампании, вдруг становится очевидным тот факт, что «Судейский дозор» стал союзником наиболее опасного врага Америки.
Этим врагом сегодня является Россия. Нет сомнения в том, что она вмешивается в избирательный процесс в нашей стране. Возникает риторический вопрос: в пользу кого? Вопрос риторический именно потому, что ответ очевиден: в пользу Трампа. России нужен именно такой президент. Он поколеблет единство НАТО, простит России аннексию Крыма и признает ее законной, закроет глаза на организацию Россией анклавов типа Газы – донецкого и луганского, и участие русских войск с целью поддержки сепаратистов, забудет сбитый Боинг и даже Сирию… Стал же Трамп уже повторять вслед за Путиным, что Ассад сражается только с террористами. За кого еще «болеть» Путину, если г-жа Клинтон стала первой, кто назвал Россию агрессором в Сирии, то есть, без дипломатических экивоков назвала вещи своими именами. «Нет! Путину такой президент не нужен».
За свою жизнь я был свидетелем многих выборов американских президентов, а с 1996 года сам принимал участие в голосованиях. Но никогда еще не было такого, чтобы американцы обвиняли другое государство во вмешательство в этот процесс. Это было немыслимо. Насколько ж высоки ставки сегодня для Путина, что он пошел на это. Его слова об «истерике» (он вообще любит это слово, чтобы поставить на место оппонента) американцев, о том, что в России нет хакеров на службе органов, не стоят выеденного яйца. Этот человек врал всю жизнь, врет и будет врать до конца своих дней. Такова натура. Ясно, что он вмешался в этот процесс как враг нашей страны. Он никогда не желал ей добра.
И в этой связи возникает вопрос: почему «Судейский дозор», ФОКС, русскоязычное радио «Дэвидсон», штаб-квартира кандидата в президенты от республиканцев Трампа и прочие… оказались в родной упряжке со злейшими врагами Америки – Путиным и Ассанджем? Ведь они используют почти исключительно сведениями, предоставленными именно этими людьми. Причем материалы чаще всего просто лживы.
В ответ можно услышать: партийная борьба! Она беспрецедентно обострилась и так далее… Все это мы в предыдущие годы слышали неоднократно и от демократов, и от их противников. Но сегодня все сторонники Трампа (я говорю исключительно о средствах массовой информации, и ни в коем случае о его простых избирателях) оказались настолько не брезгливы, что стали черпать отраву из иностранного ядовитого источника и поливать ею г-жу Клинтон, чтобы выиграл… нет, не Трамп, Путин в первую голову. На него стали работать.
Г-н Веллер! Почему Вы действуете по заветам Геббельса, который говорил: "лгите, лгите, что -нибудь да останется". Вы поливате грязью г-жу Клинтон, даже антивней чем канал Фокс. Ну, он понятно почему так делает: партийная борьба и патологическая ненависть республиканцев к Клинтон. Но Вы-то не республиканец США, могли бы быть объективней. Не буду сейчас ловить Вас на лжи - это не входит в мою задачу. Но Вы хвалите отморозка, а Трамп им является, не потому ли, что Кремль его хвалит? Да еще несете ахинею по поводу его поведения. В частности, все знают в США (я здесь живу) , что Трамп полностью провалил свою поездку в Мексику. Это была дипломатичесакя катастрофа, о которой его сторонники постарались забыть как можно скорее. А Вы поднимаете на щит, человека, который после этого провала заслужил в Мексике титул "паяццо" после своего визита туда. Примеров Вашей, извините, нечистоплотности по отношению к демократам США и демократиям Европы можно привести больше чем достаточно. Теряете уважение, г-н Веллер. Теряете.
Г-жа Латынина! В прошлой передаче Вы лгали по поводу турецкого генерала, которого "выдали" американцы по требования турок. Понято, что Вы ненавидите Обаму за то, что он делом подтвердил, что либеральные ценности (те самые, которые превратили звериное сообщество людей прошлых веков, включая ХХ-ый в нормальное) пока что имеют огромное значение для развития общества. Но лгать-то зачем? Вы же знаете ,что американцы базу рентуют и там нет американсакой территории. Попади турок в посольство или хотя бы в консульство или просто на военный корабль была бы совсем другая картина - не выдали бы. Как не выдадут НИКОГДА Гулана (или как там его) туркам в ответ на их требования.
Г-жа Прохорова! Очередной блог, очередной разговор о литературе, о судьбе страны, о внимании к "простому" человеку. Все это правильно. Но если б за этими хорошими словами еще б и дела стояли. А пишу потому, что в Вашем издательстве пролежал год мой роман " Химик, мать его, ФСБ". Это был не самотек. Вы написали мне после прочтения аннотации, чтобы я прислал его Вам. (Это сделала Ваша бывшая секретарша Анна Решетова, если не ощибаюсь. В марте 2015 года. Она потом в декрет ушла и благополучно родила. Прекрасно). Но за это время ни Вы и вообще никто из Вашей редакции даже не удосужились вглянуть на мою книгу. Человек родился, а мой роман открыт не был. Вы тут говорили о том, что ужасно, когда сжигают книги. А разве Вы не сожгли мою? Разве Вы не так же поступили с моим романом?
Мне каждый раз говорили , что Вы очень заняты, что это нормально, когда люди ждут подолгу ответа. Я был готов ждать. Но сегодня я этих извинений я не принимаю, ибо речь идет о моем романе, о мой книге. Год!...
Ваши издательствао не первое, куда я приходил. Меня публиковали в издательствах "Время" "Рипол Классик" и других Но нигде я не встречал такого равнодушия, такого олимпйского игнорирования автора, как в Вашем издательстве. Чего же стоят все Ваши слова о внимании к человеку? По моему, ничего.
С Новым годом, Дмитрий Львович!
Вам не приходилось слышать о романе "Белая Кость" в трех томах? Автор Роман Солодов. В свое время он был куплен для сериала, но продюссер, его купивший, в 2008 году вышел из бизнеса. Он говорил о том, что на примере героя этого романа можно воспитывать молодое поколение. Это роман о России времен Первой Мировой войны. Заканчивается декабрем 1917 года. Сейчас роман продается на "ozon.ru".
,
Уважаемый г-н Пархоменко! Так хочется, чтобы все было чуть-чуть быстрее, но как-то не выходит. Не получается возвращение денег за украденный активы Юкоса минотариям этого предприятия, которое было отнято и так далее... Ничего не вышло с докладом по поводу сбитого сепаратистами Боинга - Латынина правильно высмеяла этот доклад. Да и как могло быть иначе, когда даже места откуда полетел БУК не указали. Только на пресс-конференции глава этой позорной комиссии выдавил из себя, что стреляли с территории занятой бандитами. Неужели то, что Голландия занимает третье место в торговле с Россией убило совесть голландских экпертов и тех, кто за ними стоял. Не надо надеяться, что февральский доклад, что-то изменит. Путин купил голландцев или смог их запугать. И его расчет на то, что время сотрет следы преступления ( и не только этого) оправдывается. Он купил Саркози , заказав "Мистрали", и потому спокойно раздербанил Грузию, отняв у этой страны 20% ее территории. Мудак Буш, поверивший его глазам, даже не дернулся по этому поводу, и потому Путин, решил что и с Обамой проскочит - не проскочило, к счастью. Он купил Блаттера, и Россия получила чемпионат, он считает (и недалек от истины), что ВСЕХ можно купить. Он уголовник и думы его уголовные. Пока что он побеждает, что бы о нем ни говорили. Что ВЫ по этому поводу думаете? Только не надо бла-бла-бла, о том, что возмездие неотвратимо. Не получается с возмездием. И, боюсь, не получится на нашей с Вами жизни.
Г-жа Альбац! Кто дал Вам право презрительно отзыываться о жертвах Холокоста? Ваш антисемитизм? Если ы еврейка по крови, то могу сказать, что нет больших антисемитов чем, те, кто отказался от своего еврейства. Я относилися к ВАм раньше с уважением. Теперь Вы его потеряли.
Уважаемый Сергей! Кто о чем, а я хотел бы услышать Ваше мнение о борьбе Израиля с ХАМАС-ом. Не кажется ли вам, что незаметно, эта последня война прератилась в войну двух миров - нормального и фанатического. И от ее исхода зависит сейчас ситуация не только на Ближнем Востоке, но во всем мире. НАМАС- должен умереть, как должна была умереть НСДАП Гитлера, ибо разницы в идеологии между этими преступными организациями нет. И потому сейчас за этой войной внимательно смотрят во всех странах мусульманского пояса от Афгана до Нигерии. Победит Израиль, волна фанатизма начнет спадать, не победит - это только усилит фанатиков, которые поймут, что можно противостоять и силе. И побеждать. И это может быть катасторофой для всего мира. Хотелось бы узнать Ваше мнение.
Не была ли вся операция с БУК-ом задумана для того, чтобы Путин получил предлог для ввода войск? Прокол в том, что они не знали о филипинском лайнере. Теперь это выйдет Путину боком, ибо я смотрю, как раскручивается постепенно кампания по дискредитации России в Западных СМИ. Когда пойдут фотографии погибших по вине России настроение Европы изменится. Есть еще ощущение, что и в в Кремле будут перемены. И крутые. Даже судьбоносные.
Г-н Тодоровский. Мне очень нравится Ваш сериал "0ттепель". Я тоже занимался кино. Вместе с Вашей мамой, кстати, научпопом, но в годы застоя и перестройки. Даже как-то был в Вашем доме со своим сценарием и встретился с Вами. И много похожего - да! Даже тогда ( в перестройку) надо было идти на компромиссы, чтобы сделать дело, а иначе можно было оказаться на обочине со своими принципами как мог оказаться там Ваш Хрусталев ( Цыганов потрясающий актер - спасибо за выбор этого актера), который пошел на сделку со своей совестью, но стал делать дело - я имею ввиду ситуацию с его колегой операторшей. А вопрос таков: как Вы могли сделать такую ужасно глупую сцену по разоблачению свидетеля - он-то ведь точно определил, что имперсонатор в другой комнате говорил за четырех. Вот что главное. Он точно определил количество. А что следователь? Идиот? Как он не сказал, что показания свидетеля точны и подтверждаются следственным экспериментом с присутствии понятых? По блохам можно много найти недочетов - но суть не в этом. В любом большом произведении можно найти блох. Но вот этот прокол странен.
А в общем и целом поздравляю - наконец-то кино на ТВ. Да называйте как угодно - сериал, многосерийный фильм - это настоящее искусство. Спасибо! Привет вашей маме от Романа.
Уважаемый Сергей! Мои искренние поздравления. Всегда имел склонность писать Вам, что Ваши передачи - лучшие на "Эхе". Оставайтесь на этом же уровне. Если сами захотите, поднимайтесь еще выше. Но это Ваше дело. Удачи Вам в Вашей работе на "Эхе". Удачи Вам во ВСЕМ. А теперь вопрос: не считаете ли Вы,что пришло время "Тамиздата" в России? Казус Хинштейна возник не на пустом месте. Другой разговор, что после падения Совка интерес к свободному выражению мыслей по поводу России среди западных издателей резко упал, равно как и интерес к русской культуре во всех ее аспектах. И второй вопрос: когда, по Вашему мнению, появится возможность издавать свои вещи на Интернете, как это делают уже давно писатели из других стран. Как например это сделала автор ( не помню фамилии) "Пятидесяти оттенков серого". Кстати, можете ответить на Фейсбуке. Я на Вашей страничке. С уважанием, Роман.
Не кажется ли Вам, что в стране будет чуть-чуть меньше хамства, если к школьникам после четвертого класса станут обращаться на Вы? Ведь так было при проклятом царском режиме в гимназиях. Дети начнут больше себя уважать и других.
29 декабря 2018 | 17:46
(в вопросах к: [Эфир] Код доступа 29.12.2018 19:05)Г=жа Латынина! Как Вам Ваш любимый Трамп, который никогда не извиняется, но постоянно предает своих союзников, как он это сделал в Сирии. И насчет досье Стила, которое Вы так поливали дерьмом, тоже хотелось бы послушать, ибо все больше и больше подтверждений, что оно правдиво. Коэн-то, оказывается, был в Праге. Это Вы кричали, что не был? Вы уж по поводу Америки молчите, как Вы это сделали в предыдущей передаче. Поступили умно. Так держать и впредь.
21 декабря 2018 | 23:23
(в вопросах к: [Эфир] Код доступа 22.12.2018 19:05)Г-жа Латынина! Пролетели с Флином! А как Вы его жалели -,проклятые либералы подставили. Судья, назначенный Рейганом прямо сказал, что он предатель и потребовал полного признания, потому и не приговорил его к тюряге, которая по этой сволочи плачет в три ручья. Хочу теперь послушать, как Вы будете говорить о решимости Трампа уйти из Сирии и предать всех союзников, оставить курдов на съедение Эрдогану, Асаду и русским. Путин просто счастлив, не скрывает радости. Если у Вас такая же книга об Иисусе, как Ваши знания о США, то не стоит даже мараться брать ее в руки.
26 апреля 2017 | 16:23
(в вопросах к: [Эфир] Невзоровские среды 26.04.2017 21:05)Г-н Невзоров! Почему бы Вам не посмеяться (деликатно, а то убьют) над мусульманским раем. Ведь это же бред собачий - гурии, вечнозеленые растения, сочные плоды, реки медовые... И так навсегда? Уйти молодым из жизни, чтобы потом ВЕКАМИ иметь одно и то же, лишив себя радостей, которыми полна жизнь - радость мужания, приобретения профессии, знания, мастерства, женитьбы на любимой женщине, отцовства, приобщения своих детей к знаниям, строительства собственного дома... Всего, чем полна жизнь! Из-за чего? Из-за убогости воображения Магомета, который кроме песков ничего не видел, и считал, что вечнозеленый парк с грудастыми бабами это и есть мечта идиота. Попробуйте.
05 ноября 2016 | 21:10
(в вопросах к: [Эфир] Подумать только... 06.11.2016 17:06)Г-н Веллер! Вы ведь в Штатах не живете. Из какой сточной канавы Вы берете информацию о г-же Клинтон, что так поливаете ее грязью? Хотелось бы знать оответ.
21 октября 2016 | 15:16
(в вопросах к: [Эфир] Суть событий 21.10.2016 21:10)Уважаемый Сергей Борисович!
Я Ваш поклонник с давних пор и всегда определяю успешность Ваших выступлеий по количеству реагирующих на них портянок и троллей. Это помимо того, что я сам способен оценить качество. И должен сказать в Вашу честь, что их количество постоянно растет. Для меня это значит, что и Вы растете в глазах нормальных читателей Вашего творчества.
Я пишу для русскоязычных журналов в Штатах и хочу предложить Вам одну маленькую заметку по поводу выборов в Штатах. Надеюсь, у Вас хватит терпения ее прочитать.
С Уважением Роман Солодов.
Сегодня возник целый сонм новоявленных врагов демократического кандидата таких как WikiLeaks, Россия, Breitbart news Network и другие, менее известные. Они присоединились к «ветерану» этого движения.
Им является организация «Судейский дозор». Она занимается делом г-жи Клинтон с 1994 года и других дел у «дозора» практически нет. На данном этапе контора является истцом более 20 (!) исков к кандидату в президенты. Стратегия этой организации проста: ковровая бомбардировка федеральных судов разными исками под прикрытием закона о «Свободе информации». Подавляющее большинство их отвергнуто. Но были и успехи, к сожалению. Как этот последний, когда ее заставили отвечать на пресловутые 25 вопросов.
Может и не стоило упоминать эту организацию вообще – у нас свободная страна, и люди «Дозора» в своем праве. Но сегодня, в период беспрецедентно напряженной избирательной кампании, вдруг становится очевидным тот факт, что «Судейский дозор» стал союзником наиболее опасного врага Америки.
Этим врагом сегодня является Россия. Нет сомнения в том, что она вмешивается в избирательный процесс в нашей стране. Возникает риторический вопрос: в пользу кого? Вопрос риторический именно потому, что ответ очевиден: в пользу Трампа. России нужен именно такой президент. Он поколеблет единство НАТО, простит России аннексию Крыма и признает ее законной, закроет глаза на организацию Россией анклавов типа Газы – донецкого и луганского, и участие русских войск с целью поддержки сепаратистов, забудет сбитый Боинг и даже Сирию… Стал же Трамп уже повторять вслед за Путиным, что Ассад сражается только с террористами. За кого еще «болеть» Путину, если г-жа Клинтон стала первой, кто назвал Россию агрессором в Сирии, то есть, без дипломатических экивоков назвала вещи своими именами. «Нет! Путину такой президент не нужен».
За свою жизнь я был свидетелем многих выборов американских президентов, а с 1996 года сам принимал участие в голосованиях. Но никогда еще не было такого, чтобы американцы обвиняли другое государство во вмешательство в этот процесс. Это было немыслимо. Насколько ж высоки ставки сегодня для Путина, что он пошел на это. Его слова об «истерике» (он вообще любит это слово, чтобы поставить на место оппонента) американцев, о том, что в России нет хакеров на службе органов, не стоят выеденного яйца. Этот человек врал всю жизнь, врет и будет врать до конца своих дней. Такова натура. Ясно, что он вмешался в этот процесс как враг нашей страны. Он никогда не желал ей добра.
И в этой связи возникает вопрос: почему «Судейский дозор», ФОКС, русскоязычное радио «Дэвидсон», штаб-квартира кандидата в президенты от республиканцев Трампа и прочие… оказались в родной упряжке со злейшими врагами Америки – Путиным и Ассанджем? Ведь они используют почти исключительно сведениями, предоставленными именно этими людьми. Причем материалы чаще всего просто лживы.
В ответ можно услышать: партийная борьба! Она беспрецедентно обострилась и так далее… Все это мы в предыдущие годы слышали неоднократно и от демократов, и от их противников. Но сегодня все сторонники Трампа (я говорю исключительно о средствах массовой информации, и ни в коем случае о его простых избирателях) оказались настолько не брезгливы, что стали черпать отраву из иностранного ядовитого источника и поливать ею г-жу Клинтон, чтобы выиграл… нет, не Трамп, Путин в первую голову. На него стали работать.
11 сентября 2016 | 14:42
(в вопросах к: [Эфир] Подумать только... 11.09.2016 17:06)Г-н Веллер! Почему Вы действуете по заветам Геббельса, который говорил: "лгите, лгите, что -нибудь да останется". Вы поливате грязью г-жу Клинтон, даже антивней чем канал Фокс. Ну, он понятно почему так делает: партийная борьба и патологическая ненависть республиканцев к Клинтон. Но Вы-то не республиканец США, могли бы быть объективней. Не буду сейчас ловить Вас на лжи - это не входит в мою задачу. Но Вы хвалите отморозка, а Трамп им является, не потому ли, что Кремль его хвалит? Да еще несете ахинею по поводу его поведения. В частности, все знают в США (я здесь живу) , что Трамп полностью провалил свою поездку в Мексику. Это была дипломатичесакя катастрофа, о которой его сторонники постарались забыть как можно скорее. А Вы поднимаете на щит, человека, который после этого провала заслужил в Мексике титул "паяццо" после своего визита туда. Примеров Вашей, извините, нечистоплотности по отношению к демократам США и демократиям Европы можно привести больше чем достаточно. Теряете уважение, г-н Веллер. Теряете.
13 августа 2016 | 13:07
(в вопросах к: [Эфир] Код доступа 13.08.2016 19:04)Г-жа Латынина! В прошлой передаче Вы лгали по поводу турецкого генерала, которого "выдали" американцы по требования турок. Понято, что Вы ненавидите Обаму за то, что он делом подтвердил, что либеральные ценности (те самые, которые превратили звериное сообщество людей прошлых веков, включая ХХ-ый в нормальное) пока что имеют огромное значение для развития общества. Но лгать-то зачем? Вы же знаете ,что американцы базу рентуют и там нет американсакой территории. Попади турок в посольство или хотя бы в консульство или просто на военный корабль была бы совсем другая картина - не выдали бы. Как не выдадут НИКОГДА Гулана (или как там его) туркам в ответ на их требования.
17 февраля 2016 | 22:14
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 18.02.2016 17:08)Г-жа Прохорова! Очередной блог, очередной разговор о литературе, о судьбе страны, о внимании к "простому" человеку. Все это правильно. Но если б за этими хорошими словами еще б и дела стояли. А пишу потому, что в Вашем издательстве пролежал год мой роман " Химик, мать его, ФСБ". Это был не самотек. Вы написали мне после прочтения аннотации, чтобы я прислал его Вам. (Это сделала Ваша бывшая секретарша Анна Решетова, если не ощибаюсь. В марте 2015 года. Она потом в декрет ушла и благополучно родила. Прекрасно). Но за это время ни Вы и вообще никто из Вашей редакции даже не удосужились вглянуть на мою книгу. Человек родился, а мой роман открыт не был. Вы тут говорили о том, что ужасно, когда сжигают книги. А разве Вы не сожгли мою? Разве Вы не так же поступили с моим романом?
Мне каждый раз говорили , что Вы очень заняты, что это нормально, когда люди ждут подолгу ответа. Я был готов ждать. Но сегодня я этих извинений я не принимаю, ибо речь идет о моем романе, о мой книге. Год!...
Ваши издательствао не первое, куда я приходил. Меня публиковали в издательствах "Время" "Рипол Классик" и других Но нигде я не встречал такого равнодушия, такого олимпйского игнорирования автора, как в Вашем издательстве. Чего же стоят все Ваши слова о внимании к человеку? По моему, ничего.
07 января 2016 | 16:33
(в вопросах к: [Эфир] Один 08.01.2016 00:08)С Новым годом, Дмитрий Львович!
Вам не приходилось слышать о романе "Белая Кость" в трех томах? Автор Роман Солодов. В свое время он был куплен для сериала, но продюссер, его купивший, в 2008 году вышел из бизнеса. Он говорил о том, что на примере героя этого романа можно воспитывать молодое поколение. Это роман о России времен Первой Мировой войны. Заканчивается декабрем 1917 года. Сейчас роман продается на "ozon.ru".
,
11 декабря 2015 | 06:18
(в вопросах к: [Эфир] Суть событий 11.12.2015 21:10)Уважаемый г-н Пархоменко! Так хочется, чтобы все было чуть-чуть быстрее, но как-то не выходит. Не получается возвращение денег за украденный активы Юкоса минотариям этого предприятия, которое было отнято и так далее... Ничего не вышло с докладом по поводу сбитого сепаратистами Боинга - Латынина правильно высмеяла этот доклад. Да и как могло быть иначе, когда даже места откуда полетел БУК не указали. Только на пресс-конференции глава этой позорной комиссии выдавил из себя, что стреляли с территории занятой бандитами. Неужели то, что Голландия занимает третье место в торговле с Россией убило совесть голландских экпертов и тех, кто за ними стоял. Не надо надеяться, что февральский доклад, что-то изменит. Путин купил голландцев или смог их запугать. И его расчет на то, что время сотрет следы преступления ( и не только этого) оправдывается. Он купил Саркози , заказав "Мистрали", и потому спокойно раздербанил Грузию, отняв у этой страны 20% ее территории. Мудак Буш, поверивший его глазам, даже не дернулся по этому поводу, и потому Путин, решил что и с Обамой проскочит - не проскочило, к счастью. Он купил Блаттера, и Россия получила чемпионат, он считает (и недалек от истины), что ВСЕХ можно купить. Он уголовник и думы его уголовные. Пока что он побеждает, что бы о нем ни говорили. Что ВЫ по этому поводу думаете? Только не надо бла-бла-бла, о том, что возмездие неотвратимо. Не получается с возмездием. И, боюсь, не получится на нашей с Вами жизни.
20 октября 2015 | 15:37
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 20.10.2015 19:08)Г-жа Альбац! Кто дал Вам право презрительно отзыываться о жертвах Холокоста? Ваш антисемитизм? Если ы еврейка по крови, то могу сказать, что нет больших антисемитов чем, те, кто отказался от своего еврейства. Я относилися к ВАм раньше с уважением. Теперь Вы его потеряли.
11 сентября 2015 | 20:19
(в вопросах к: [Эфир] Суть событий 11.09.2015 21:07)Хотелось бы знать Ваше отношение к договору с Ираном о его ядерной программе.
27 июня 2015 | 13:23
(в вопросах к: [Эфир] Дифирамб 28.06.2015 14:05)Саша, привет! Вопросов к тебе нет. Рад , что твой фильм попал на фестиваль. Еслит собираешься в Штаты, позвони. Я и Витя Норд бедем тебе только рады.
06 февраля 2015 | 00:38
(в вопросах к: [Эфир] Суть событий 06.02.2015 21:05)Неужели Запад сдает позиции, что его руководители приезжают в Москву. Неужели простят Крым?
27 января 2015 | 04:41
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 27.01.2015 17:05)Вы нетривиальный дипломат, хотя бы потому, что часто называете вещи своими именами. Вопрос: каковы шансы Вашей партии на этих выборах?
01 августа 2014 | 13:55
(в вопросах к: [Эфир] Суть событий 01.08.2014 21:06)Уважаемый Сергей! Кто о чем, а я хотел бы услышать Ваше мнение о борьбе Израиля с ХАМАС-ом. Не кажется ли вам, что незаметно, эта последня война прератилась в войну двух миров - нормального и фанатического. И от ее исхода зависит сейчас ситуация не только на Ближнем Востоке, но во всем мире. НАМАС- должен умереть, как должна была умереть НСДАП Гитлера, ибо разницы в идеологии между этими преступными организациями нет. И потому сейчас за этой войной внимательно смотрят во всех странах мусульманского пояса от Афгана до Нигерии. Победит Израиль, волна фанатизма начнет спадать, не победит - это только усилит фанатиков, которые поймут, что можно противостоять и силе. И побеждать. И это может быть катасторофой для всего мира. Хотелось бы узнать Ваше мнение.
19 июля 2014 | 04:44
(в вопросах к: [Эфир] Код доступа 19.07.2014 19:08)Не была ли вся операция с БУК-ом задумана для того, чтобы Путин получил предлог для ввода войск? Прокол в том, что они не знали о филипинском лайнере. Теперь это выйдет Путину боком, ибо я смотрю, как раскручивается постепенно кампания по дискредитации России в Западных СМИ. Когда пойдут фотографии погибших по вине России настроение Европы изменится. Есть еще ощущение, что и в в Кремле будут перемены. И крутые. Даже судьбоносные.
07 декабря 2013 | 23:39
(в вопросах к: [Эфир] Дифирамб 08.12.2013 13:08)Г-н Тодоровский. Мне очень нравится Ваш сериал "0ттепель". Я тоже занимался кино. Вместе с Вашей мамой, кстати, научпопом, но в годы застоя и перестройки. Даже как-то был в Вашем доме со своим сценарием и встретился с Вами. И много похожего - да! Даже тогда ( в перестройку) надо было идти на компромиссы, чтобы сделать дело, а иначе можно было оказаться на обочине со своими принципами как мог оказаться там Ваш Хрусталев ( Цыганов потрясающий актер - спасибо за выбор этого актера), который пошел на сделку со своей совестью, но стал делать дело - я имею ввиду ситуацию с его колегой операторшей. А вопрос таков: как Вы могли сделать такую ужасно глупую сцену по разоблачению свидетеля - он-то ведь точно определил, что имперсонатор в другой комнате говорил за четырех. Вот что главное. Он точно определил количество. А что следователь? Идиот? Как он не сказал, что показания свидетеля точны и подтверждаются следственным экспериментом с присутствии понятых? По блохам можно много найти недочетов - но суть не в этом. В любом большом произведении можно найти блох. Но вот этот прокол странен.
А в общем и целом поздравляю - наконец-то кино на ТВ. Да называйте как угодно - сериал, многосерийный фильм - это настоящее искусство. Спасибо! Привет вашей маме от Романа.
16 августа 2013 | 20:48
(в вопросах к: [Эфир] Суть событий 16.08.2013 20:07)Уважаемый Сергей! Мои искренние поздравления. Всегда имел склонность писать Вам, что Ваши передачи - лучшие на "Эхе". Оставайтесь на этом же уровне. Если сами захотите, поднимайтесь еще выше. Но это Ваше дело. Удачи Вам в Вашей работе на "Эхе". Удачи Вам во ВСЕМ. А теперь вопрос: не считаете ли Вы,что пришло время "Тамиздата" в России? Казус Хинштейна возник не на пустом месте. Другой разговор, что после падения Совка интерес к свободному выражению мыслей по поводу России среди западных издателей резко упал, равно как и интерес к русской культуре во всех ее аспектах. И второй вопрос: когда, по Вашему мнению, появится возможность издавать свои вещи на Интернете, как это делают уже давно писатели из других стран. Как например это сделала автор ( не помню фамилии) "Пятидесяти оттенков серого". Кстати, можете ответить на Фейсбуке. Я на Вашей страничке. С уважанием, Роман.
02 июня 2013 | 08:03
(в вопросах к: [Эфир] Разбор полета 03.06.2013 21:08)Не кажется ли Вам, что в стране будет чуть-чуть меньше хамства, если к школьникам после четвертого класса станут обращаться на Вы? Ведь так было при проклятом царском режиме в гимназиях. Дети начнут больше себя уважать и других.