Все так! Но благодарности народной ждать наивно! Рабы не могут быть благодарными и перестать быть рабами, чтобы благодарить за освобождение. Нужно, чтобы умер последний, кто родился в рабстве… так сказано в Библии!
Сегодня годовщина смерти И.Сталина. !953 г. Никто не знает сегодня или раньше.Настолько много слухов, что его "товарищи" по организованной преступной группе лиц скрывали истинную дату смерти и ее причины, что сейчас уже приходится сомневаться во многом, из того, что раньше казалось бесспорным. Сталин и его команда не выиграли войну. Ее выиграл народ, вопреки действиям своих лидеров, решавших свои политические и карьерные проблемы. Вопреки уничтожению ведущих военначальников, вопреки привлечению к руководству людей типа Жданова, которые во время самых трудных дней блокады удовлетворяли свои аппетиты с неистребимой алчностью, вопреки многому другому, за что российский народ должен быть признан пострадавшим не менее других,хотя, и ответственность тоже должна быть разделена справедливо. Немецкий народ отвечает за Фюрера. Русский народ за своих вождей. Но народы искупили свою вину. Они пострадали, но они и вышли на новый уровень ответственности. А те, кто этого не понимает, пусть вспомнят, что за все воздается по справедливости. Кто не учиться на своих ошибках, тот живет в бедности, постоянных конфликтах со всеми окружающими, поисках виновных. История ничему не учит тех, кто не хочет и/или не может учиться. Учиться на ошибках Сталинской эпохи необходимо. И не только, конечно, на ошибках. Хотя они оказали огромное влияние на весь укалад сегодняшней жизни. Были и достижения. Мы продемонстрировали сами себе ( в первую очередь), что даже в условиях лагерей можно создавать ракеты и атомное оружие, благодаря чему весь мир живет уже много лет без третьей мировой войны. Мы умели поощрять науку, чего сейчас не делаем, мы верили в идеалы (хотя и наивные и недостижимые), мы умели переживать не только за себя.... Многое потеряно, но не все...Ищите, да обрящете (Евангелие от Матфея 7.7.).....
Ни пинай падшего, да не пинаем будешь...Нашел Ганапольсикй время счеты сводить.. Иногда молчание - золото, Матвей Юрьевич! А по поводу Навального - он учится и он будет учиться у тех, с кем он рядом, а не у тех, кто против. И Вы учитесь...
aibolit18: Да! Иногда молчание золото! Очень хочется ей, сделав подленькое, выглядеть невинной...Увы, нет теперь такого общественного деятеля, как К.Собчак. Есть "женщина с низкой социальной ответственностью",
Маркин - это чудо в перьях! Если бы его не было, то нужно было бы создать бот его имени!! Веселый, оптимистичный, динамичный! Что ни слово, то перл! Молодец!!!! НЕЛЬЗЯ ПИСАТЬ О МАРКИНЕ СЕРЬЕЗНЫЕ КОММЕНТАРИИ! Нельзя смеяться над чужим несчастьем! А несчастье господина Маркина очевидно- непроходимость сосудов головного мозга!Это болезнь! Я ему сочувствую, как и сочувствую всем, кому приходится его слушать!
К сожалению, г.Боровой, глубоко неправ....Многое, что делал Трамп, - это популизм и примитивное понимание того, что сегодня нельзя управлять миром по логике слона в посудной лавке...Популизм по отношению к своим гражданам, натравливание одних граждан на других-все это вчерашние способы управления. К сожалению, Боровой не видит того, что новые цифровые технологии привели к тому, что даже очень большие государства зависят от других, не очень больших...И что границы сегодня, благодаря интернету, криптовалюте и 3-Д принтерам становятся условными. Не надо забывать, что управляют Законы природы, а правительства к ним приспосабливаются, умело или не очень. Кто идет против законов природы, тот обречен. Такие правители сегодня есть во многих странах, в том числе, в нашей. И они естественно тянутся друг к другу. Поэтому у нас симпатизируют Трампу, Эрдогану и т.п. лидерам...Но то, что позволено Юпитеру (Китаю, например, где миллиард рабов кормит 300 млн среднего класса и выше, или Индии (примерно то же самое соотношение), не позволено быку, всего 140 млн населения. Законы экономики не позволяют в изоляции развиваться системе с число потребителей менее 250-300 млн. Просто мал рынок для развития всех жизненно важных отраслей при таком уровне спроса-нужно создавать слишком большую прибавочную стоимость, а это приводит к том, что не получается создать достаточно прочный средний класс. Возникает разрыв внутри системы, конфликты интересов между очень богатыми и остальными. Поэтому мировой тренд - глобализация. В политике, экономике, культуре.
bamashka: Кто дебил? Будьте осторожны...с Нового года Ваше заявление может быть воспринято как оскорбление. Помните террор после революции в России? Он шел от государства...Даже чрезвычайные комиссии для этого создавали...И сейчас государства часто прикрываясь благими намерениями настраивают одну часть населения против другой. Не о каком-то конкретном речь...Лукашенко - самый близкий. Но и нашей стране такое просматривается.Даже на уровне регионов. Например, отношения между гражданами Кавказа и Центральной России..Разве не пример того, что существующая национальная политика внутри страны приводит к тому, что между разными народами России возникает неприязнь? Она может переродиться и вызвать гражданскую войну, которую мы все ненавидим и боимся...А что касается Америки- у них тоже (как и у нас) в истории есть память о Гражданской войне..Именно поэтому там Трампа опрокинули, несмотря на экономические успехи, которые были у его правительства..
nikmart001: Извините, но, слава богу, что кто-то остался и смог рассказать как там было...и не только Солженицын...Свидетелей много, просто не все могли написать....Шаламов, например, тоже написал гениально...Колымские рассказы..
patrick1785: А что же вы, ПАТРИКИ, станете делать, когда из страны уедет половина народа? Кто вас учить, кормить, даже просто лечить нормально будет? Из России за 20 век эмигрировало больше, чем из любой другой страны. Об это хорошо написал Солженицын в "Архипелаг Гулаг". Ни у одной страны не было столько "предателей" как в Советском Союзе....Оглянитесь, как мы живем.... Мне стыдно за то, что самый богатый талантливыми людьми народ, все время ищет врагов, не понимая, что бояться надо "друзей".....
Оба, к сожалению, неправы... Ходорковский, что давал взятку (ведь он был уверен, что это взятка) и это уголовное преступление, А Чубайс, что не понимал, что имеет дело с людьми, у которых была единственная цель - сохранить свое, заработанное (кем честно, а кем и не очень). И надо было все оформлять как пожертвование и вести строгий учет...А не сделал-это должностное преступление тоже.Так что обоим есть что предъявить друг другу... Но вот, что обидно.Не было бы этих людей мы жили бы сейчас в 80-х годах прошлого века при талонах на водку и колбасу...А может быть уже и не жили....
Может ли бывший комсомольский работник быть честным? Вот в чем вопрос! Большевики, которые создали комсомол не требовали честности, а требовали веры в свои идеи! А Мих. Бор.Ходорковский - бывший комсомольский работник. Всю жизнь пытается этот факт забыть и сделать, чтобы забыли другие... Иногда получается, но внутри он большевик... Жаль! Ведь, задатки неплохие. А насчет ваучера и двух Волг? Волга была роскошью в 80-е годы. А в 90-е годы две не очень разваленные Волги стоили 1 тыс долларов. А ваучеры скупали те, кто захватывал заводы. За проданные ваучеры люди покупали еду, одежду...не до Волг им было...А месяц кормить семью - это Волга, а то и две... Я сочувствую Ходорковскому, который много сделал для развития нефтебизнеса и еще больше за это получил. Я считаю, что наказание было не по заслугам, а по понятиям...Отнимали собственность...И не Чубайс управлял этим процессом. Так что будем справедливы...История не так очевидна, как это хочется видеть многим...И даже очевидцам, которые все видели своими глазами (точнее, кажется, что все), не стоит судить однозначно...А уж, тем более, тем, кто только слышал выдуманные легенды о замечательной жизни в СССР, о и "пьянице" Ельцине, о "болтуне" Горбачеве.. Но, если бы не было 90-х , Москва и Питер остались бы полуразрушенными городами с коммунальными квартирами и разваленными заводами в центре, деревни, которые и сейчас в полном развале, просто бы вымерли, промышленность, которая работала только на военные цели давно бы погибла и даже плохонькие "турецкие" смартфоны были бы предметами роскоши, которые выдавались по талонам, а продукты распределялись бы по "столам заказов" .Или вы не помните уже про столы заказов на предприятиях? Прочистите свою память и будьте справедливы...
Действия, провоцирующие санкции? Это значит, что руководитель отдавший распоряжение, в результате которого применены санкции, должен быть наказан? Или не так? А тот, кто призывает руководителя отжать такие распоряжения? Это примерно то же самое, что признать призывы к борьбе с коррупцией угрозами государственному строю!
Все уже давно перестали употреблять выражение "КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ". Потому что конечный признак успеха в жизни не ЛИЧНОСТЬ, а НАЛИЧНОСТЬ. Как говорится употребляй - не употребляй, смысл один - граждане любят "ЛИЗАТЬ". Скажешь только кому нибудь, что надо ВЫБИРАТЬ, а в ответ: "НИКОГО ЖЕ НЕТ ВМЕСТО ВОЖДЯ".
В общем, что выросло, то выросло!" Хотелось как лучше, а получилось, как всегда! И так далее..... Выбираем не ЛИЧНОСТЬ, а НАЛИЧНОСТЬ! И в этом фокус!
А что плохого, что победила уборщица? Одной нищей семьей меньше станет. Может и соседи что-нибудь получат. И бывший меньше немного со своими друзьями унесет...Всем выгода!
Что тут комментировать? Читаем:
1. "Подводя промежуточный итог вакцинации, глава города уточнил, что привиты уже 978 729 петербуржцев. Это составляет 18,18% от населения города"..
2. "Лидером стал Выборгский район. Там прививку от гриппа сделали 34 203 человека."
3.В Санкт-Петербурге всего 15 районов.
4. Если все из них сделали ДАЖЕ по 34203 человека (как район - лидер), то умножив это число на 15 получим 513 045 чел.
5. Я точно знаю, что 513 045 значительно меньше 978 729?
А, если учесть, что все остальные отстали от лидера, то как объяснить такую разницу в показаниях? Что Вы на это скажете тов. Беглов?
Цитата:"Это слишком серьезно, чтобы позволить официальным лицам Германии продолжать хранить всё в себе"
Они и не хранят и передали данные об использовании химического оружия, запрещенного международной конвенцией, в международную организацию, по запрещению химического оружия членами которой является Россия. А там не о Навальном. То есть, правда в том, что о НАВАЛЬНОМ ничего не передали...Вот как ловко можно тасовать слова....
dfyz1982: Они продолжали спрашивать Его. Тогда Он поднялся и сказал им: "Тот из вас, кто без греха, пусть первым бросит в неё камень",
Евангелие от Иоанна 8:7
А кто такой Сергей Маркин? Я знаю одного смешного комментатора, который все время говорит какие-то совсем глупые фразы...Это тот самый? И он говорит про нобелевского лауреата в таком тоне? Ха-хаха! Очень смешно!! Вспоминаю басню Крылова про слона и моську....
vezdehod1: И не договаривались. Пескову все равно. Потому что его целевая функция защищать не интересы государства, а интересы конкретных лиц , которым не выгодно по разным причинам следственное дело. И, может быть, даже "конкретное лицо" думает иначе, потому как интересы его секретаря не всегда совпадают с подлинными интересами начальника. И, тем более, Ваши или мои интересы...
Вообще-то, говорить об адекватном поведении власти можно только, если подозревать, что у власти есть хоть какие-то общие целевые функции, кроме одной, удержать самое себя. Поэтому, каждый представитель власти, действуя в соответствии со своим личным целеполаганием, озвучивает свою позицию. И тогда все становится более или менее понятным. И заявление Пескова и мнение Володина и другие мнения высказываемые руководящими товарищами. И не только по вопросу отравления или "неотравления! Навального. Власть - не единое целое,хотя и "вертикаль". А "сучья" на вертикальном древе власти хотят сохранить свои позиции, возможности поддержания достигнутого статуса. И им все равно, в какой конфигурации и как это согласуется с целевыми функциями "товарищей по партии". Если искать противоречия в заявлениях представителей разных властных структур, то их можно цитировать бесконечно. И то, что следствие нельзя открывать, если нет доказанного факта отравления. Вот, что написано в документе: "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 31.07.2020). Цитирую:
3. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части третьей статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя. Производство по таким уголовным делам ведется в общем порядке.
4. Руководитель следственного органа, следователь, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей статьи 20 настоящего Кодекса, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса".
МНЕ СТЫДНО, ЧТО Я КОГДА-ТО УВАЖАЛ ЭТУ ЖУРНАЛИСТКУ!!!
ЦИТАТА:"Для меня самым печальным в истории с Алексеем Навальным (не считая самого факта его болезни) является тот факт, что семья Алексея решила всё-таки доверить его здоровье немецкой медицине"......
СЕЙЧАС ОБ ЭТОМ САМОЕ ВРЕМЯ ВСПОМИНАТЬ!!!
28 сентября 2021 | 16:29 (в комментариях к: [Блог] bykov_d 28.09.2021 06:04)
А разве все главные соратники Ленина не тз черты оседлости?
26 сентября 2021 | 13:10 (в комментариях к: [Эфир] Код доступа 25.09.2021 19:05)
Первыми всегда комментируют боты… имейте ввиду, когда читаете… первую пену надо сливать
31 июля 2021 | 11:19 (в комментариях к: [Блог] dyachenko_a 30.07.2021 09:30)
Фабрики и заводы стояли…именно так.. и почти ничего не производили для потребления людьми.. оружие в первую очередь
31 июля 2021 | 11:10 (в комментариях к: [Блог] dyachenko_a 30.07.2021 09:30)
Все так! Но благодарности народной ждать наивно! Рабы не могут быть благодарными и перестать быть рабами, чтобы благодарить за освобождение. Нужно, чтобы умер последний, кто родился в рабстве… так сказано в Библии!
15 мая 2021 | 11:54 (в комментариях к: [Блог] y_kanner 14.05.2021 18:03)
!!!
05 марта 2021 | 11:01 (в комментариях к: [Блог] mlechin 05.03.2021 09:54)
Сегодня годовщина смерти И.Сталина. !953 г. Никто не знает сегодня или раньше.Настолько много слухов, что его "товарищи" по организованной преступной группе лиц скрывали истинную дату смерти и ее причины, что сейчас уже приходится сомневаться во многом, из того, что раньше казалось бесспорным. Сталин и его команда не выиграли войну. Ее выиграл народ, вопреки действиям своих лидеров, решавших свои политические и карьерные проблемы. Вопреки уничтожению ведущих военначальников, вопреки привлечению к руководству людей типа Жданова, которые во время самых трудных дней блокады удовлетворяли свои аппетиты с неистребимой алчностью, вопреки многому другому, за что российский народ должен быть признан пострадавшим не менее других,хотя, и ответственность тоже должна быть разделена справедливо. Немецкий народ отвечает за Фюрера. Русский народ за своих вождей. Но народы искупили свою вину. Они пострадали, но они и вышли на новый уровень ответственности. А те, кто этого не понимает, пусть вспомнят, что за все воздается по справедливости. Кто не учиться на своих ошибках, тот живет в бедности, постоянных конфликтах со всеми окружающими, поисках виновных. История ничему не учит тех, кто не хочет и/или не может учиться. Учиться на ошибках Сталинской эпохи необходимо. И не только, конечно, на ошибках. Хотя они оказали огромное влияние на весь укалад сегодняшней жизни. Были и достижения. Мы продемонстрировали сами себе ( в первую очередь), что даже в условиях лагерей можно создавать ракеты и атомное оружие, благодаря чему весь мир живет уже много лет без третьей мировой войны. Мы умели поощрять науку, чего сейчас не делаем, мы верили в идеалы (хотя и наивные и недостижимые), мы умели переживать не только за себя.... Многое потеряно, но не все...Ищите, да обрящете (Евангелие от Матфея 7.7.).....
25 февраля 2021 | 13:19 (в комментариях к: [Блог] ganapolsky 24.02.2021 17:18)
Ни пинай падшего, да не пинаем будешь...Нашел Ганапольсикй время счеты сводить.. Иногда молчание - золото, Матвей Юрьевич! А по поводу Навального - он учится и он будет учиться у тех, с кем он рядом, а не у тех, кто против. И Вы учитесь...
08 февраля 2021 | 18:29 (в комментариях к: [Блог] schlosberg_lev 08.02.2021 15:19)
А Ленин называл себя журналистом
24 января 2021 | 14:00 (в комментариях к: [Блог] sobchak 23.01.2021 22:15)
aibolit18: Да! Иногда молчание золото! Очень хочется ей, сделав подленькое, выглядеть невинной...Увы, нет теперь такого общественного деятеля, как К.Собчак. Есть "женщина с низкой социальной ответственностью",
23 января 2021 | 09:31 (в комментариях к: [Блог] sergei_markov 20.01.2021 13:57)
Маркин - это чудо в перьях! Если бы его не было, то нужно было бы создать бот его имени!! Веселый, оптимистичный, динамичный! Что ни слово, то перл! Молодец!!!! НЕЛЬЗЯ ПИСАТЬ О МАРКИНЕ СЕРЬЕЗНЫЕ КОММЕНТАРИИ! Нельзя смеяться над чужим несчастьем! А несчастье господина Маркина очевидно- непроходимость сосудов головного мозга!Это болезнь! Я ему сочувствую, как и сочувствую всем, кому приходится его слушать!
08 января 2021 | 13:18 (в комментариях к: [Блог] k_borovoi 07.01.2021 12:03)
К сожалению, г.Боровой, глубоко неправ....Многое, что делал Трамп, - это популизм и примитивное понимание того, что сегодня нельзя управлять миром по логике слона в посудной лавке...Популизм по отношению к своим гражданам, натравливание одних граждан на других-все это вчерашние способы управления. К сожалению, Боровой не видит того, что новые цифровые технологии привели к тому, что даже очень большие государства зависят от других, не очень больших...И что границы сегодня, благодаря интернету, криптовалюте и 3-Д принтерам становятся условными. Не надо забывать, что управляют Законы природы, а правительства к ним приспосабливаются, умело или не очень. Кто идет против законов природы, тот обречен. Такие правители сегодня есть во многих странах, в том числе, в нашей. И они естественно тянутся друг к другу. Поэтому у нас симпатизируют Трампу, Эрдогану и т.п. лидерам...Но то, что позволено Юпитеру (Китаю, например, где миллиард рабов кормит 300 млн среднего класса и выше, или Индии (примерно то же самое соотношение), не позволено быку, всего 140 млн населения. Законы экономики не позволяют в изоляции развиваться системе с число потребителей менее 250-300 млн. Просто мал рынок для развития всех жизненно важных отраслей при таком уровне спроса-нужно создавать слишком большую прибавочную стоимость, а это приводит к том, что не получается создать достаточно прочный средний класс. Возникает разрыв внутри системы, конфликты интересов между очень богатыми и остальными. Поэтому мировой тренд - глобализация. В политике, экономике, культуре.
08 января 2021 | 13:00 (в комментариях к: [Новость] Более 200 членов Конгресса США выступили за отстранение Дональда Трампа от власти после беспорядков в Вашингтоне 08.01.2021 12:04)
bamashka: Кто дебил? Будьте осторожны...с Нового года Ваше заявление может быть воспринято как оскорбление. Помните террор после революции в России? Он шел от государства...Даже чрезвычайные комиссии для этого создавали...И сейчас государства часто прикрываясь благими намерениями настраивают одну часть населения против другой. Не о каком-то конкретном речь...Лукашенко - самый близкий. Но и нашей стране такое просматривается.Даже на уровне регионов. Например, отношения между гражданами Кавказа и Центральной России..Разве не пример того, что существующая национальная политика внутри страны приводит к тому, что между разными народами России возникает неприязнь? Она может переродиться и вызвать гражданскую войну, которую мы все ненавидим и боимся...А что касается Америки- у них тоже (как и у нас) в истории есть память о Гражданской войне..Именно поэтому там Трампа опрокинули, несмотря на экономические успехи, которые были у его правительства..
08 января 2021 | 12:35 (в комментариях к: [Новость] Более 200 членов Конгресса США выступили за отстранение Дональда Трампа от власти после беспорядков в Вашингтоне 08.01.2021 12:04)
sirwalterscott: maxottoluger: А кто тогда выпустит указ о роспуске госду.ы?
05 января 2021 | 00:06 (в комментариях к: [Эфир] Полный Альбац 28.12.2020 20:05)
nikmart001: Извините, но, слава богу, что кто-то остался и смог рассказать как там было...и не только Солженицын...Свидетелей много, просто не все могли написать....Шаламов, например, тоже написал гениально...Колымские рассказы..
29 декабря 2020 | 10:54 (в комментариях к: [Эфир] Полный Альбац 28.12.2020 20:05)
patrick1785: А что же вы, ПАТРИКИ, станете делать, когда из страны уедет половина народа? Кто вас учить, кормить, даже просто лечить нормально будет? Из России за 20 век эмигрировало больше, чем из любой другой страны. Об это хорошо написал Солженицын в "Архипелаг Гулаг". Ни у одной страны не было столько "предателей" как в Советском Союзе....Оглянитесь, как мы живем.... Мне стыдно за то, что самый богатый талантливыми людьми народ, все время ищет врагов, не понимая, что бояться надо "друзей".....
26 декабря 2020 | 19:31 (в комментариях к: [Блог] mbk313373 24.12.2020 06:05)
Оба, к сожалению, неправы... Ходорковский, что давал взятку (ведь он был уверен, что это взятка) и это уголовное преступление, А Чубайс, что не понимал, что имеет дело с людьми, у которых была единственная цель - сохранить свое, заработанное (кем честно, а кем и не очень). И надо было все оформлять как пожертвование и вести строгий учет...А не сделал-это должностное преступление тоже.Так что обоим есть что предъявить друг другу... Но вот, что обидно.Не было бы этих людей мы жили бы сейчас в 80-х годах прошлого века при талонах на водку и колбасу...А может быть уже и не жили....
24 декабря 2020 | 09:30 (в комментариях к: [Блог] anatoliy_chubais 24.12.2020 05:59)
Может ли бывший комсомольский работник быть честным? Вот в чем вопрос! Большевики, которые создали комсомол не требовали честности, а требовали веры в свои идеи! А Мих. Бор.Ходорковский - бывший комсомольский работник. Всю жизнь пытается этот факт забыть и сделать, чтобы забыли другие... Иногда получается, но внутри он большевик... Жаль! Ведь, задатки неплохие. А насчет ваучера и двух Волг? Волга была роскошью в 80-е годы. А в 90-е годы две не очень разваленные Волги стоили 1 тыс долларов. А ваучеры скупали те, кто захватывал заводы. За проданные ваучеры люди покупали еду, одежду...не до Волг им было...А месяц кормить семью - это Волга, а то и две... Я сочувствую Ходорковскому, который много сделал для развития нефтебизнеса и еще больше за это получил. Я считаю, что наказание было не по заслугам, а по понятиям...Отнимали собственность...И не Чубайс управлял этим процессом. Так что будем справедливы...История не так очевидна, как это хочется видеть многим...И даже очевидцам, которые все видели своими глазами (точнее, кажется, что все), не стоит судить однозначно...А уж, тем более, тем, кто только слышал выдуманные легенды о замечательной жизни в СССР, о и "пьянице" Ельцине, о "болтуне" Горбачеве.. Но, если бы не было 90-х , Москва и Питер остались бы полуразрушенными городами с коммунальными квартирами и разваленными заводами в центре, деревни, которые и сейчас в полном развале, просто бы вымерли, промышленность, которая работала только на военные цели давно бы погибла и даже плохонькие "турецкие" смартфоны были бы предметами роскоши, которые выдавались по талонам, а продукты распределялись бы по "столам заказов" .Или вы не помните уже про столы заказов на предприятиях? Прочистите свою память и будьте справедливы...
21 декабря 2020 | 19:58 (в комментариях к: [Новость] Приравнять провоцирование санкций к государственной измене предлагает бизнесмен Олег Дерипаска 21.12.2020 11:08)
Действия, провоцирующие санкции? Это значит, что руководитель отдавший распоряжение, в результате которого применены санкции, должен быть наказан? Или не так? А тот, кто призывает руководителя отжать такие распоряжения? Это примерно то же самое, что признать призывы к борьбе с коррупцией угрозами государственному строю!
27 сентября 2020 | 09:04 (в комментариях к: [Блог] oreh 24.09.2020 16:44)
Все уже давно перестали употреблять выражение "КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ". Потому что конечный признак успеха в жизни не ЛИЧНОСТЬ, а НАЛИЧНОСТЬ. Как говорится употребляй - не употребляй, смысл один - граждане любят "ЛИЗАТЬ". Скажешь только кому нибудь, что надо ВЫБИРАТЬ, а в ответ: "НИКОГО ЖЕ НЕТ ВМЕСТО ВОЖДЯ".
В общем, что выросло, то выросло!" Хотелось как лучше, а получилось, как всегда! И так далее..... Выбираем не ЛИЧНОСТЬ, а НАЛИЧНОСТЬ! И в этом фокус!
27 сентября 2020 | 08:58 (в комментариях к: [Блог] sergei_markov 24.09.2020 10:36)
А что плохого, что победила уборщица? Одной нищей семьей меньше станет. Может и соседи что-нибудь получат. И бывший меньше немного со своими друзьями унесет...Всем выгода!
27 сентября 2020 | 08:54 (в комментариях к: [Блог] piter_news 25.09.2020 17:59)
Что тут комментировать? Читаем:
1. "Подводя промежуточный итог вакцинации, глава города уточнил, что привиты уже 978 729 петербуржцев. Это составляет 18,18% от населения города"..
2. "Лидером стал Выборгский район. Там прививку от гриппа сделали 34 203 человека."
3.В Санкт-Петербурге всего 15 районов.
4. Если все из них сделали ДАЖЕ по 34203 человека (как район - лидер), то умножив это число на 15 получим 513 045 чел.
5. Я точно знаю, что 513 045 значительно меньше 978 729?
А, если учесть, что все остальные отстали от лидера, то как объяснить такую разницу в показаниях? Что Вы на это скажете тов. Беглов?
11 сентября 2020 | 13:30 (в комментариях к: [Блог] mzakharova 08.09.2020 13:34)
Цитата:"Это слишком серьезно, чтобы позволить официальным лицам Германии продолжать хранить всё в себе"
Они и не хранят и передали данные об использовании химического оружия, запрещенного международной конвенцией, в международную организацию, по запрещению химического оружия членами которой является Россия. А там не о Навальном. То есть, правда в том, что о НАВАЛЬНОМ ничего не передали...Вот как ловко можно тасовать слова....
11 сентября 2020 | 13:21 (в комментариях к: [Блог] sergei_markov 11.09.2020 06:44)
samgor46: Извините, даже фамилию перепутал. Маркин - это был такой генерал от ФСБ.... Я о Маркове.
11 сентября 2020 | 13:18 (в комментариях к: [Блог] sergei_markov 11.09.2020 06:44)
dfyz1982: Они продолжали спрашивать Его. Тогда Он поднялся и сказал им: "Тот из вас, кто без греха, пусть первым бросит в неё камень",
Евангелие от Иоанна 8:7
11 сентября 2020 | 13:16 (в комментариях к: [Блог] sergei_markov 11.09.2020 06:44)
А кто такой Сергей Маркин? Я знаю одного смешного комментатора, который все время говорит какие-то совсем глупые фразы...Это тот самый? И он говорит про нобелевского лауреата в таком тоне? Ха-хаха! Очень смешно!! Вспоминаю басню Крылова про слона и моську....
06 сентября 2020 | 11:39 (в комментариях к: [Блог] kandelaki 22.08.2020 15:37)
vagrancy: Она вела интересную образовательную передачу для детей...
27 августа 2020 | 09:52 (в комментариях к: [Блог] minkin 27.08.2020 08:17)
vezdehod1: И не договаривались. Пескову все равно. Потому что его целевая функция защищать не интересы государства, а интересы конкретных лиц , которым не выгодно по разным причинам следственное дело. И, может быть, даже "конкретное лицо" думает иначе, потому как интересы его секретаря не всегда совпадают с подлинными интересами начальника. И, тем более, Ваши или мои интересы...
27 августа 2020 | 09:49 (в комментариях к: [Блог] minkin 27.08.2020 08:17)
Вообще-то, говорить об адекватном поведении власти можно только, если подозревать, что у власти есть хоть какие-то общие целевые функции, кроме одной, удержать самое себя. Поэтому, каждый представитель власти, действуя в соответствии со своим личным целеполаганием, озвучивает свою позицию. И тогда все становится более или менее понятным. И заявление Пескова и мнение Володина и другие мнения высказываемые руководящими товарищами. И не только по вопросу отравления или "неотравления! Навального. Власть - не единое целое,хотя и "вертикаль". А "сучья" на вертикальном древе власти хотят сохранить свои позиции, возможности поддержания достигнутого статуса. И им все равно, в какой конфигурации и как это согласуется с целевыми функциями "товарищей по партии". Если искать противоречия в заявлениях представителей разных властных структур, то их можно цитировать бесконечно. И то, что следствие нельзя открывать, если нет доказанного факта отравления. Вот, что написано в документе: "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 31.07.2020). Цитирую:
3. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части третьей статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя. Производство по таким уголовным делам ведется в общем порядке.
4. Руководитель следственного органа, следователь, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей статьи 20 настоящего Кодекса, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса".
25 августа 2020 | 20:56 (в комментариях к: [Новость] Верховный суд Белоруссии отказал в возбуждении дела по жалобе бывшего кандидата в президенты республики Тихановской 25.08.2020 20:05)
На "НЕТ" и "Суда" нет!
22 августа 2020 | 20:38 (в комментариях к: [Блог] kandelaki 22.08.2020 15:37)
МНЕ СТЫДНО, ЧТО Я КОГДА-ТО УВАЖАЛ ЭТУ ЖУРНАЛИСТКУ!!!
ЦИТАТА:"Для меня самым печальным в истории с Алексеем Навальным (не считая самого факта его болезни) является тот факт, что семья Алексея решила всё-таки доверить его здоровье немецкой медицине"......
СЕЙЧАС ОБ ЭТОМ САМОЕ ВРЕМЯ ВСПОМИНАТЬ!!!