matveylm: Ну вот и выяснили! "Брюзжит", чтобы всё это "бурное обсуждение" перестало удивляться, неправомерно обобщать и признало это. Результат налицо, первый пошел признавать, значит не зря брюзжал.
Хотя о чем это я... Он же из ревности... вот только кого к кому и зачем непонятно... вот и Быков каждый день "брюзжит", мол присмотритесь, молодежь умнее нас всех вместе взятых, которые "немолодежь уже"... нее, не может быть, ведь и специалист по ревности подтвердил... тю, та точно из ревности, больше причин быть не может!
tverdyznak: А при чем тут давление на точку? Колея образуется на точке? Тогда рассматривайте давление мальчика и трактора на участке дорожного полотна с шириной продавленной колеи, а это "точка" с размерами порядка дцать сантиметров.
Глупости всё это! Дороги должны выдерживать любого мальчика рекордного веса, и любой грузовик и трактор. А в таком состоянии дороги у нас из-за воровства. Поэтому глупо спорить легковушнику с крупнотоннажником вместо совместной претензии по существу к коррупции.
Какой "ответ" - такие и поборы! В голове "каша". Когда жареный петух самого клюнул, так наконец начал огрызаться и кидаться без разбора. Даже сейчас ситуация не заставила задуматься, кто за что отвечает, и кто ему виноват. Судя по изложенной "каше" никогда даже не задумывался кто, где и что "принимает". Пока такие "предприниматели" и остальные 89 прОцентов не станут хоть немного следить за политикой регулярно, и думать на "выборах", а не задним числом... А чо, сильная власть - за шо боролись, на то и напоролись. Зато Крымнаш!
sozializm: а чего так нервно? задело?! оччень хорошо! извилины завращались наконец, скрипя зубами!
если такой г-н(нюк) так раздраженно реагирует, значит правильно написано! - классика кино - "значит, хорошие сапоги, надо брать!"
А если я орден Красной Звезды себе сделаю и буду носить его типа "в знак солидарности" и патриотизма, и т.п., и т. д., чем там ещё эту глупость оправдывают?
Наверное "патриоты" посчитают меня еще "большее ихнего" патриотом, это же "более лучче" значимый знак отличия!
Ну и при чем тут время, когда машина оказалась на полосе?
Как и в любом похожем ДТП, опасность возникла ещё в момент, когда машина начала движение по направлению к взлётной полосе, а не в момент, когда выехала на неё. Диспетчер разве контролирует только саму взлётную полосу, а вокруг хоть "трава не расти"? Никаких машин там и отдаленно не должно быть при взлёте.
Не хочется, чтобы всё свалили на стрелочника. Я вообще не понимаю, как может хоть малейшую ответственность нести стажер? На то и наставник у стажера, чтобы нести ответственность.
Конечно без подробностей тяжело судить, но похоже, с такими аргументами защиты в частности и такими адвокатами вообще и прокурор не нужен.
Вот и вопрос, а почему это вот такая ответственность потом ложится на продавцов? Всегда поражала дурацкая система полной безразборной ответственности работников низшего звена, причем не только в торговле. Они конечно далеко не ангелы, но зачем в ответственности всё в одну кучу свалено. Вот и уровень воровства высокий, всё равно ответственность нести. Так может вместо постоянного увеличения числа тупой охраны нужно систему ответственности умнее сделать?!
m_naumova: Без иронии: абсолютно уверен, что инициатором были Вы, и осознанно первый шаг в этом деле сделали Вы, причем без всяких подсказок по серьёзным убеждениям.
Но между инициатором и организатором большая разница, я уже о выгодоприобретателе не говорю. Ведь сами же рассказывали, как выбирали школы из списка предложенных организаторами для посещения. Если для отдыха пользуетесь услугами турагентства (пусть под названием "министры") то инициатор Вы, отдыхает Ваша семья, но организует таки турагенство как ни крути и не рассказывай, насколько подробно были изложены инициативы и пожелания и насколько деятельным было участие в подготовке отдыха.
galyn: А может начнем с того, что это был мой пост, а Вы в него "влезли", нажав на "ответить", а теперь ещё и перекручиваете!
"Извольте" свои монологи выкладывать в корне ветки, а не в ответах, тогда они и будут адекватно восприниматься, а Вы не будете попадать в дурацкое положение с такими длинными перекрученными оправданиями.
m_naumova: покупкой подарков, дипломов и проч. занимаются завхозы мероприятий, а планированием и переговорами с руководителями посещаемых организаций - организатор, не говоря уже о таких мелочах, мелькающих на заднем фоне фоток, как вооруженная охрана и проч.
mystar: m_naumova: вопрос действительно сложный, но это если вдуматься и подробнее отвечать - какие службы иностранного государства по какой процедуре пропускали, по какому визовому режиму, хоть элементарно штампики какие в паспорт поставили?
"реальная ситуация" с приездом:
По "личному желанию" проявила "инициативу" и "списывалась" с "министрами", которыми таки "была приглашена" на организованные этими "министрами" мероприятия. Профинансировал эту всю "фигню" папа с "друзьями".
Маленький технический вопросик: а границу как пересекали?
Вот такая "фигня" получается.
"В России ... из всех развитых стран" и дальше доказательство, что мы неразвитая страна, как по многим и многим остальным показателям. Просто давно пора признать, что мы не такая уж развитая страна.
Достало ГАИ, которое, кроме бессмысленной борьбы с превышениями скорости, больше ничем не занимается. Ну ладно этим надо оправдать бездеятельность, но здесь...
Сколько можно пенять на превышение скорости!!! ДТП, при которых было превышение скорости, действительно много. Только в причинной связи с возникновением ДТП само превышение скорости - редкость. Проще говоря, ДТП всё равно произошли бы, даже если участники ДТП соблюдали скоростные ограничения. Причины - грубые нарушения совсем других требований Правил, которыми ГАИ совсем никак не занимается, не говоря уже о состоянии дорожной сети. Причем не ям, как опять же обычно обсуждают, а организации движения - знаки, полосы, развязки и т.д.
Когда опарфурились, приравняв себя к свиньям, было смешно! Но теперь совсем не смешно, когда рынулись доказывать свою свинскую дикость, "поедая" детей...
Когда опарфурились, приравняв себя к свиньям, было смешно! Но сейчас совсем не до смеха, когда эти свиньи рынулись доказывать свою дикость, "поедая" детей...
Охренели что-ли?! бастрыкин(не могу с большой буквы), что, обозвался некрасиво? А если бы я его в лес вывез, а на следующий день извинялся, по пьяни мол сорвался, ты ж меня провоцировал?! И при чём тут извинения перед газетой и т.п. Он совершил тяжкое преступление при всевозможных отягчающих (опьянение самое лёгкое, а ещё в составе группы, организованной и т.д.). Причём преступление перед обществом вообще, а не газетой в частности, и должен сидеть, не просто извинившись, а глубоко раскаявшись. И все его сопровождавшие "правоохранители" должны сидеть.
А газете извиняться не за что. Наоборот, очень всё точно назвали. Да провидцы просто. Обиделся бастрыкин, что к цапкам отнесли и тут же доказал, что поделом - абсолютно те же методы "работы".
Наконец-то! хоть кто-то сказал это вслух. Евгении Марковне БИГ СПЕШАЛ СЭНКС!!! Это довольно смелый поступок - критиковать благотворительность. Причем очень чётко, точно, не хаять, не мазать черным, белым, а показать оттенок, да, нехорошый оттенок этого светлого дела. Ведь так оценивают и думают многие об этом не первый год, а не говорят, вроде бы как не прилично.
Хотя, справедливости ради, надо признаться, терзают смутные сомнения. Всё таки не надо было сам забор трогать. Неправильно это. А если машина в неположенном месте стоит (таких тысячи), так что же на ней писать можно или того хуже "демонтировать"? Так благими намерениями... ложка дегтя получается.
"Само по себе такое голосование – законно". Это с какого перепугу? Мало того, что и формально то не выполняют процедуру как положено, да не суть. Закон должен по сути выполняться. Где и что это за предприятия с "законным" непрерывным циклом? А самое главное, что это за "законный" отдельный участок для одного дома, да с отдельными входами-выходами?
Вся эта "законность" мне напоминает, "законность" по утверждению Прохорова (за которого таки я голосовал) залоговых аукционов. Там тоже даже формально законность не соблюдалась, а по сути вообще изврат.
Опять "если на каждом участке, да по 10 наблюдателей..." А с каждым полицейским 10 народных общественных полицейских... А возле каждого судьи 10 общественных судей... А возле каждого президента 10 общественных президентов...
А на хрена нам госдаревы слуги, возле каждого из которых надо 10 контролёров?
А почему работу государственных чиновников должны выполнять общественные чиновники?
А может с головы всё на ноги поставить? Сколько можно заглатывать со всех "центральных каналов" валящуюся наживку - "общество должно то... сё..."? Госслужащие - это и есть наши народные общественные представители. Всё это они нам должны за свою зарплату!
Оф. результаты по стране ближе всего к СИЗО. А и вправду вся страна похожа на СИЗОвище какое-то! И вроде бы не пока не тюрьма, и не наказание ещё, а свободы уже лишили.
Какие-то понятия странные - мало мальчик получил.
Так что есть плохой поступок, норма, геройство? Если бы мальчик деньги не вернул, то квалифицировалось бы как украл между прочим. Мальчик поступил просто нормально. Отблагодарили "на мороженое" уже хорошо. Если бы рискуя жизнью сохранил чужие деньги, ещё как-то можно было бы понять кучу возмущений.
А тут за нормальный поступок требуют награды, как за геройство. Впрочем в стране, где людям не только красть не стыдно, а ещё и хвастаются "удачно" украденным, такая реакция не особо удивляет.
И голосовать за Яблоко пойду, и нах-нах не понимаю, но уважаю позицию. Как же можно так себя подставлять в частности и демократию вообще?!
Даже если НТВ и переврали большую часть, несмотря на абсолютно юридически безграмотное творение Чурова в Деле, источники финансирования пусть всего навсего маленький повод сомневаться. НО! Разве есть у кого-то сомнения, что Голос НЕ равноудалён от всех и НЕ является исключительно независимым наблюдателем? Ну правда, листовок "против всех" с этими "детскими" отмазками уже достаточно. И правда, что это за прятки под формулировки законодательства насчет журналистов-наблюдателей. Это же любой мало-мальски грамотный юрист подтвердит, что закон должен по сути выполняться. Эти журналисты хоть по две строчки где-нибудь когда нибудь напишут в СМИ? Чего уж теперь прикидываться, что это "мелочи".
Так компрометируют демократические силы на порядки больше, чем Сурков со всей своей сворой. Помог называется Голос людям! Каким? ПЖиВу по полной программе. Нельзя делать благое дело грязными руками!
Какой номенклатурный подход: "на корпоративном уровне существует практика", а почему это она существует? Это в уставных документах прописано? Если нет, тогда это не по закону, а "по понятиям", как и всё у нас в стране сейчас. Пояснения подтверждают - ах редактор убрал одну рекламу, тогда мы (акционеры какого-то черта) вместо разбирательств по этому безусловно неверному в такой трактовке поступку, будем этому редактору назло солить - уберем его "любимый" проект. Кровь за кровь. Нифига себе цивилизованные отношения!
28 июня 2017 | 20:43 (в комментариях к: [Блог] echomsk 28.06.2017 10:40)
Что это за бред: "... дали стрелять из пулемета, но тот растерялся и попал в плен"?!
31 марта 2017 | 21:17 (в комментариях к: [Блог] ababchenko 30.03.2017 15:53)
matveylm: Ну вот и выяснили! "Брюзжит", чтобы всё это "бурное обсуждение" перестало удивляться, неправомерно обобщать и признало это. Результат налицо, первый пошел признавать, значит не зря брюзжал.
Хотя о чем это я... Он же из ревности... вот только кого к кому и зачем непонятно... вот и Быков каждый день "брюзжит", мол присмотритесь, молодежь умнее нас всех вместе взятых, которые "немолодежь уже"... нее, не может быть, ведь и специалист по ревности подтвердил... тю, та точно из ревности, больше причин быть не может!
20 ноября 2015 | 09:42 (в комментариях к: [Блог] tverdyznak 19.11.2015 12:18)
tverdyznak: А при чем тут давление на точку? Колея образуется на точке? Тогда рассматривайте давление мальчика и трактора на участке дорожного полотна с шириной продавленной колеи, а это "точка" с размерами порядка дцать сантиметров.
Глупости всё это! Дороги должны выдерживать любого мальчика рекордного веса, и любой грузовик и трактор. А в таком состоянии дороги у нас из-за воровства. Поэтому глупо спорить легковушнику с крупнотоннажником вместо совместной претензии по существу к коррупции.
19 ноября 2015 | 13:25 (в комментариях к: [Блог] tverdyznak 19.11.2015 12:18)
Какой "ответ" - такие и поборы! В голове "каша". Когда жареный петух самого клюнул, так наконец начал огрызаться и кидаться без разбора. Даже сейчас ситуация не заставила задуматься, кто за что отвечает, и кто ему виноват. Судя по изложенной "каше" никогда даже не задумывался кто, где и что "принимает". Пока такие "предприниматели" и остальные 89 прОцентов не станут хоть немного следить за политикой регулярно, и думать на "выборах", а не задним числом... А чо, сильная власть - за шо боролись, на то и напоролись. Зато Крымнаш!
30 апреля 2015 | 19:44 (в комментариях к: [Опрос] Собираетесь ли вы 9 мая надеть георгиевскую ленточку?)
sozializm: а чего так нервно? задело?! оччень хорошо! извилины завращались наконец, скрипя зубами!
если такой г-н(нюк) так раздраженно реагирует, значит правильно написано! - классика кино - "значит, хорошие сапоги, надо брать!"
29 апреля 2015 | 19:36 (в комментариях к: [Опрос] Собираетесь ли вы 9 мая надеть георгиевскую ленточку?)
А если я орден Красной Звезды себе сделаю и буду носить его типа "в знак солидарности" и патриотизма, и т.п., и т. д., чем там ещё эту глупость оправдывают?
Наверное "патриоты" посчитают меня еще "большее ихнего" патриотом, это же "более лучче" значимый знак отличия!
27 февраля 2015 | 21:47 (в комментариях к: [Блог] mmusaev 26.02.2015 19:31)
Ну и при чем тут время, когда машина оказалась на полосе?
Как и в любом похожем ДТП, опасность возникла ещё в момент, когда машина начала движение по направлению к взлётной полосе, а не в момент, когда выехала на неё. Диспетчер разве контролирует только саму взлётную полосу, а вокруг хоть "трава не расти"? Никаких машин там и отдаленно не должно быть при взлёте.
Не хочется, чтобы всё свалили на стрелочника. Я вообще не понимаю, как может хоть малейшую ответственность нести стажер? На то и наставник у стажера, чтобы нести ответственность.
Конечно без подробностей тяжело судить, но похоже, с такими аргументами защиты в частности и такими адвокатами вообще и прокурор не нужен.
06 февраля 2015 | 18:49 (в комментариях к: [Блог] echomsk 06.02.2015 08:46)
Вот и вопрос, а почему это вот такая ответственность потом ложится на продавцов? Всегда поражала дурацкая система полной безразборной ответственности работников низшего звена, причем не только в торговле. Они конечно далеко не ангелы, но зачем в ответственности всё в одну кучу свалено. Вот и уровень воровства высокий, всё равно ответственность нести. Так может вместо постоянного увеличения числа тупой охраны нужно систему ответственности умнее сделать?!
20 ноября 2014 | 21:31 (в комментариях к: [Блог] m_naumova 19.11.2014 16:10)
galyn: ну да, конечно, будем аккуратнее в терминах - мой коммент к посту, ветка - общие обсуждения, т.е.
уже диалог дальше, всё гениальное просто
20 ноября 2014 | 16:41 (в комментариях к: [Блог] m_naumova 19.11.2014 16:10)
m_naumova: Без иронии: абсолютно уверен, что инициатором были Вы, и осознанно первый шаг в этом деле сделали Вы, причем без всяких подсказок по серьёзным убеждениям.
Но между инициатором и организатором большая разница, я уже о выгодоприобретателе не говорю. Ведь сами же рассказывали, как выбирали школы из списка предложенных организаторами для посещения. Если для отдыха пользуетесь услугами турагентства (пусть под названием "министры") то инициатор Вы, отдыхает Ваша семья, но организует таки турагенство как ни крути и не рассказывай, насколько подробно были изложены инициативы и пожелания и насколько деятельным было участие в подготовке отдыха.
20 ноября 2014 | 16:28 (в комментариях к: [Блог] m_naumova 19.11.2014 16:10)
galyn: А может начнем с того, что это был мой пост, а Вы в него "влезли", нажав на "ответить", а теперь ещё и перекручиваете!
"Извольте" свои монологи выкладывать в корне ветки, а не в ответах, тогда они и будут адекватно восприниматься, а Вы не будете попадать в дурацкое положение с такими длинными перекрученными оправданиями.
19 ноября 2014 | 20:26 (в комментариях к: [Блог] m_naumova 19.11.2014 16:10)
galyn: гениальное умение в ведении диалога - назвать собеседника шушерой
19 ноября 2014 | 20:14 (в комментариях к: [Блог] m_naumova 19.11.2014 16:10)
m_naumova: покупкой подарков, дипломов и проч. занимаются завхозы мероприятий, а планированием и переговорами с руководителями посещаемых организаций - организатор, не говоря уже о таких мелочах, мелькающих на заднем фоне фоток, как вооруженная охрана и проч.
19 ноября 2014 | 20:04 (в комментариях к: [Блог] m_naumova 19.11.2014 16:10)
mystar: m_naumova: вопрос действительно сложный, но это если вдуматься и подробнее отвечать - какие службы иностранного государства по какой процедуре пропускали, по какому визовому режиму, хоть элементарно штампики какие в паспорт поставили?
19 ноября 2014 | 18:05 (в комментариях к: [Блог] m_naumova 19.11.2014 16:10)
"реальная ситуация" с приездом:
По "личному желанию" проявила "инициативу" и "списывалась" с "министрами", которыми таки "была приглашена" на организованные этими "министрами" мероприятия. Профинансировал эту всю "фигню" папа с "друзьями".
Маленький технический вопросик: а границу как пересекали?
Вот такая "фигня" получается.
23 ноября 2013 | 22:15 (в комментариях к: [Блог] echomsk 23.11.2013 14:29)
Мы ж с тобою на комбайнах не играли в бадминтон!
...
Вот же круто, а зачем?
29 октября 2013 | 13:03 (в комментариях к: [Новость] В ближайшую пятницу президенту Путину будет представлен окончательный вариант концепции единого учебника истории 29.10.2013 12:30)
Несчастный учебник истории к Пу на утверждение несут, а резонансные приговоры конечно ни-ни - все остальные ваапсче независимые!
18 августа 2013 | 18:08 (в комментариях к: [Блог] gorbi_m 18.08.2013 15:13)
"В России ... из всех развитых стран" и дальше доказательство, что мы неразвитая страна, как по многим и многим остальным показателям. Просто давно пора признать, что мы не такая уж развитая страна.
Достало ГАИ, которое, кроме бессмысленной борьбы с превышениями скорости, больше ничем не занимается. Ну ладно этим надо оправдать бездеятельность, но здесь...
Сколько можно пенять на превышение скорости!!! ДТП, при которых было превышение скорости, действительно много. Только в причинной связи с возникновением ДТП само превышение скорости - редкость. Проще говоря, ДТП всё равно произошли бы, даже если участники ДТП соблюдали скоростные ограничения. Причины - грубые нарушения совсем других требований Правил, которыми ГАИ совсем никак не занимается, не говоря уже о состоянии дорожной сети. Причем не ям, как опять же обычно обсуждают, а организации движения - знаки, полосы, развязки и т.д.
17 декабря 2012 | 19:10 (в комментариях к: [Новость] Менее получаса назад профильный комитет Госдумы подержал поправку о запрете на усыновление российских детей американцами 17.12.2012 19:01)
Когда опарфурились, приравняв себя к свиньям, было смешно! Но теперь совсем не смешно, когда рынулись доказывать свою свинскую дикость, "поедая" детей...
17 декабря 2012 | 19:04 (в комментариях к: [Новость] "Единая Россия" усиливает российский ответ на американский Акт Магнитского 17.12.2012 18:00)
Когда опарфурились, приравняв себя к свиньям, было смешно! Но сейчас совсем не до смеха, когда эти свиньи рынулись доказывать свою дикость, "поедая" детей...
14 июня 2012 | 22:24 (в комментариях к: [Блог] echomsk 14.06.2012 18:13)
Охренели что-ли?! бастрыкин(не могу с большой буквы), что, обозвался некрасиво? А если бы я его в лес вывез, а на следующий день извинялся, по пьяни мол сорвался, ты ж меня провоцировал?! И при чём тут извинения перед газетой и т.п. Он совершил тяжкое преступление при всевозможных отягчающих (опьянение самое лёгкое, а ещё в составе группы, организованной и т.д.). Причём преступление перед обществом вообще, а не газетой в частности, и должен сидеть, не просто извинившись, а глубоко раскаявшись. И все его сопровождавшие "правоохранители" должны сидеть.
А газете извиняться не за что. Наоборот, очень всё точно назвали. Да провидцы просто. Обиделся бастрыкин, что к цапкам отнесли и тут же доказал, что поделом - абсолютно те же методы "работы".
11 апреля 2012 | 17:40 (в комментариях к: [Блог] video 11.04.2012 17:00)
Хорошо отношусь к Алексашенко. Однако! Насчет коррупции. Будучи госслужащим Алексашенко покупал-продавал ГКО? Пусть как физлицо, но да или нет?
10 апреля 2012 | 22:59 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 10.04.2012 19:08)
Наконец-то! хоть кто-то сказал это вслух. Евгении Марковне БИГ СПЕШАЛ СЭНКС!!! Это довольно смелый поступок - критиковать благотворительность. Причем очень чётко, точно, не хаять, не мазать черным, белым, а показать оттенок, да, нехорошый оттенок этого светлого дела. Ведь так оценивают и думают многие об этом не первый год, а не говорят, вроде бы как не прилично.
21 марта 2012 | 15:26 (в комментариях к: [Блог] chirikova 21.03.2012 14:42)
Вот уроды! Забор у них на вес золота!
Хотя, справедливости ради, надо признаться, терзают смутные сомнения. Всё таки не надо было сам забор трогать. Неправильно это. А если машина в неположенном месте стоит (таких тысячи), так что же на ней писать можно или того хуже "демонтировать"? Так благими намерениями... ложка дегтя получается.
07 марта 2012 | 13:23 (в комментариях к: [Блог] kandelaki 07.03.2012 11:31)
"Само по себе такое голосование – законно". Это с какого перепугу? Мало того, что и формально то не выполняют процедуру как положено, да не суть. Закон должен по сути выполняться. Где и что это за предприятия с "законным" непрерывным циклом? А самое главное, что это за "законный" отдельный участок для одного дома, да с отдельными входами-выходами?
Вся эта "законность" мне напоминает, "законность" по утверждению Прохорова (за которого таки я голосовал) залоговых аукционов. Там тоже даже формально законность не соблюдалась, а по сути вообще изврат.
05 марта 2012 | 22:35 (в комментариях к: [Блог] oreh 05.03.2012 18:27)
Опять "если на каждом участке, да по 10 наблюдателей..." А с каждым полицейским 10 народных общественных полицейских... А возле каждого судьи 10 общественных судей... А возле каждого президента 10 общественных президентов...
А на хрена нам госдаревы слуги, возле каждого из которых надо 10 контролёров?
А почему работу государственных чиновников должны выполнять общественные чиновники?
А может с головы всё на ноги поставить? Сколько можно заглатывать со всех "центральных каналов" валящуюся наживку - "общество должно то... сё..."? Госслужащие - это и есть наши народные общественные представители. Всё это они нам должны за свою зарплату!
05 марта 2012 | 17:46 (в комментариях к: [Блог] vybor 05.03.2012 16:05)
Оф. результаты по стране ближе всего к СИЗО. А и вправду вся страна похожа на СИЗОвище какое-то! И вроде бы не пока не тюрьма, и не наказание ещё, а свободы уже лишили.
23 декабря 2011 | 14:59 (в комментариях к: [Опрос] Осуждаете ли вы бизнесмена, который дал 1 000 рублей мальчику, вернувшему ему 200 000?)
Какие-то понятия странные - мало мальчик получил.
Так что есть плохой поступок, норма, геройство? Если бы мальчик деньги не вернул, то квалифицировалось бы как украл между прочим. Мальчик поступил просто нормально. Отблагодарили "на мороженое" уже хорошо. Если бы рискуя жизнью сохранил чужие деньги, ещё как-то можно было бы понять кучу возмущений.
А тут за нормальный поступок требуют награды, как за геройство. Впрочем в стране, где людям не только красть не стыдно, а ещё и хвастаются "удачно" украденным, такая реакция не особо удивляет.
02 декабря 2011 | 23:48 (в комментариях к: [Новость] Ассоциация "Голос" намерена обжаловать нынешнее решение суда 02.12.2011 23:00)
И голосовать за Яблоко пойду, и нах-нах не понимаю, но уважаю позицию. Как же можно так себя подставлять в частности и демократию вообще?!
Даже если НТВ и переврали большую часть, несмотря на абсолютно юридически безграмотное творение Чурова в Деле, источники финансирования пусть всего навсего маленький повод сомневаться. НО! Разве есть у кого-то сомнения, что Голос НЕ равноудалён от всех и НЕ является исключительно независимым наблюдателем? Ну правда, листовок "против всех" с этими "детскими" отмазками уже достаточно. И правда, что это за прятки под формулировки законодательства насчет журналистов-наблюдателей. Это же любой мало-мальски грамотный юрист подтвердит, что закон должен по сути выполняться. Эти журналисты хоть по две строчки где-нибудь когда нибудь напишут в СМИ? Чего уж теперь прикидываться, что это "мелочи".
Так компрометируют демократические силы на порядки больше, чем Сурков со всей своей сворой. Помог называется Голос людям! Каким? ПЖиВу по полной программе. Нельзя делать благое дело грязными руками!
01 декабря 2011 | 10:13 (в комментариях к: [Блог] echomsk 30.11.2011 22:52)
Какой номенклатурный подход: "на корпоративном уровне существует практика", а почему это она существует? Это в уставных документах прописано? Если нет, тогда это не по закону, а "по понятиям", как и всё у нас в стране сейчас. Пояснения подтверждают - ах редактор убрал одну рекламу, тогда мы (акционеры какого-то черта) вместо разбирательств по этому безусловно неверному в такой трактовке поступку, будем этому редактору назло солить - уберем его "любимый" проект. Кровь за кровь. Нифига себе цивилизованные отношения!