Вопрос о взаимоотношениях автора и издательства: какие в этой сфере существуют главные этические нормы? Предложение взять сотрудника издательства в соавторы - правило или исключение, как к этому отнестись? Спасибо.
Уважаемый Дмитрий Львович!
Вопрос о современном графоманстве.
Автор четвертой книги начинает предисловие к ней словами: "Эта моя книга значительно отличается от предыдущих тем, что является скорее неким монологом автора, чем справочником. В ней я не стремился к четкому и последовательному изложению материала, построению научной классификации и точному описанию всех изображенных предметов. Это некий поток сознания, изложение мнения по различным вопросам прошлого, настоящего и будущего ножей, а не истина в последней инстанции. Читатель имеет полное право на собственное мнение, отличное от моего". И т.д.
Поскольку этот текст он разместил в открытом доступе, ему ответили: "Слово «эта» – излишне, читателю не требуется говорить, какую книгу он читает, он сам это понимает. Раз он ее держит в руках, то по умолчанию книга «эта». А другая, что он не держит в руках – «та».
Слово «моя» – книга в момент чтения уже не Ваша, а читателя, он ее купил или вот-вот купит, не нужно его огорчать, говорить, что приобретенная им вещь не его. Ваша – работа, труд и т.п. Кроме того, читатель перед прочтением книги посмотрел на обложку и знает, кто автор книги. Достаточно было сказать: «Книга значительно…»
Отличается от каких предыдущих? Вообще всех изданных человечеством или только Ваших? Если всех – то это некорректное заявление (все книги не видел никто). Если Ваших, то только кругу Ваших самых преданных поклонников интересно, чем одна Ваша книга отличается от другой Вашей книги, обычному читателю более интересно, чем Ваша книга отличается от других книг по ножевой тематике.
Далее любая книга одного автора (т.е. монография) является монологом, в том числе справочник. Монолог – это если говорит (повествует) один человек. Раз Вы единственный автор книги – то Вы излагаете ее содержимое в режиме монолога, независимо от того, справочник это или нет".
А как бы Вы прокомментировали исходный текст?
Спасибо. С уважением, Иван, Москва.
07 февраля 2019 | 13:53
(в вопросах к: [Эфир] Один 08.02.2019 00:05)Вопрос о взаимоотношениях автора и издательства: какие в этой сфере существуют главные этические нормы? Предложение взять сотрудника издательства в соавторы - правило или исключение, как к этому отнестись? Спасибо.
21 сентября 2017 | 06:58
(в вопросах к: [Эфир] Один 22.09.2017 00:05)Уважаемый Дмитрий Львович!
Вопрос о современном графоманстве.
Автор четвертой книги начинает предисловие к ней словами: "Эта моя книга значительно отличается от предыдущих тем, что является скорее неким монологом автора, чем справочником. В ней я не стремился к четкому и последовательному изложению материала, построению научной классификации и точному описанию всех изображенных предметов. Это некий поток сознания, изложение мнения по различным вопросам прошлого, настоящего и будущего ножей, а не истина в последней инстанции. Читатель имеет полное право на собственное мнение, отличное от моего". И т.д.
Поскольку этот текст он разместил в открытом доступе, ему ответили: "Слово «эта» – излишне, читателю не требуется говорить, какую книгу он читает, он сам это понимает. Раз он ее держит в руках, то по умолчанию книга «эта». А другая, что он не держит в руках – «та».
Слово «моя» – книга в момент чтения уже не Ваша, а читателя, он ее купил или вот-вот купит, не нужно его огорчать, говорить, что приобретенная им вещь не его. Ваша – работа, труд и т.п. Кроме того, читатель перед прочтением книги посмотрел на обложку и знает, кто автор книги. Достаточно было сказать: «Книга значительно…»
Отличается от каких предыдущих? Вообще всех изданных человечеством или только Ваших? Если всех – то это некорректное заявление (все книги не видел никто). Если Ваших, то только кругу Ваших самых преданных поклонников интересно, чем одна Ваша книга отличается от другой Вашей книги, обычному читателю более интересно, чем Ваша книга отличается от других книг по ножевой тематике.
Далее любая книга одного автора (т.е. монография) является монологом, в том числе справочник. Монолог – это если говорит (повествует) один человек. Раз Вы единственный автор книги – то Вы излагаете ее содержимое в режиме монолога, независимо от того, справочник это или нет".
А как бы Вы прокомментировали исходный текст?
Спасибо. С уважением, Иван, Москва.