vdemchenko: Вы г. В.Демченко, наверное, крупный специалист по винегретам, а также тиранам, параноикам и бандитам. К вашей широте взглядов добавить бы их глубину и здравый смысл - цены вам бы не было.
roman_gol: вам-то откуда знать кто и за сколько может продать своего близкого - или по себе судите.
А в отношении Б.Немцова интересный факт, Сразу же после его смерти на нескольких каналах ТВ были вечера памяти Немцова, на которых обсуждались не его депутатские, губернаторские или высоко чиновничьи дела, а его отношения с женщинами.
Борису же Ефимовичу - хорошего прима на небесах.
По каким чертам человеческой сущности мы знаем А.Илларионова? По его великому желанию направить свои надуманные или имеющие место быть факты в русло опять же своих иногда имеющих вес, иногда взятых из русофобского участка своего мозга, и потому заведомо необъективных фактов.
Мне же до сих пор вспоминается гениальный по своей простоте и великому чувству лозунг одного из жителей Крыма, обнародованный им год назад, - "Пора домой!".
Жаль господина Илларионова - подобных чувств ему не дано испытать никогда.
В мир иной ушел еще один российский политик. Сильный или слабый? Об этом, наверное, позже. А сегодня не надо много слов, тем более ни на чем не основанных, слов подобных "безусловно", "несомненно", "политическая система способствовала..." и т.д. Злодеев и недоумков хватает во всех слоях общества - читайте комментарии к смерти НЕмцова...
Мне вспоминается убийство Сергея Юшенкова, пример говорящий, что не надо торопиться с выводами.
Бориса Немцова, наверное, щедро одарила природа. События в стране способствовали его быстрому вхождению в общественную жизнь и даже в управление государством. Повременим с оценками. Сочувствие родным и близким Бориса. Пусть небеса его встретят по доброму.
pni_na: А мне вспомнились иные испанские слова: "No pasaran" и "Venseremos". И в моем представлении они в русском переводе являются живыми девизами ополченцев ДНР и ЛНР.
Что же касается Максима Шевченко, то он давно уверенно занял свое место среди политиков, отнюдь не кремлевского двора. Причем политиком, с которым его оппоненты просто бояться вступать в дискуссии. Потому ему ли обращать внимание на мелкие комариные укусы, подобные вашим и вашим диванным критикам. Видел недавно на Yutub-е одного из таких "смельчаков" в беседе с ополченцем.
Зоя Светова: "Ужасно интересно, когда кто нибудь наше письмо наконец прочитает, увидит фамилии известных людей: Людмилы Улицкой, Мариэтты Чудаковой, Ирины Прохоровой, Ксении Собчак, Натальи Синдеевой, Владимира Войновича, другие имена - Надежда Савченко все еще будет голодать? Будет ли она жива? Или уже будет на свободе?...".
Прочитав фамилии подписантов письма, на один из трех ваших вопросов отвечаю: Надежда Савченко обязательно будет жива. Можете не волноваться.
vladimirarbit: Такое впечатление, что вы либо жили с В.Путином в одном дворе, либо вместе учились, либо служили в одной воинской части. Четвертого не дано.
vladimirarbit: Дорогой, если уж ты такой последовательный в датах, то отойди совсем на немного в глубь времени и задайся вопросом - почему Крым вновь стал наш? А если бы всеми нелюбимый Янукович продолжал бы исполнять свои президентские обязанности, время коих истекало, Крым бы стал наш? Дальше следуют простейшие логические построения. Способны ли на них?
pro_hanov: Вы вроде бы, уважаемый, склонны к компромиссам. Если согласны, вопрос совсем простой - где ныне были бы Крым и война в Донбассе, если бы Януковича (преступника, сволочь и т.д.) насильственно не скинули год назад? И почему русские, или более широко - русскоязычные, не могут вместе с землями своего проживания не могут присоединиться к России? Их разве кто-то спрашивал в 1991 году, где они хотят жить? Уверен, за двадцать с лишним лет они поняли, где их настоящее Отечество.
bayardsartoris: «Год назад в Украине победила революция, а в России – шизофрения…»
Оканчиваю фразу: "в лице сверх уверенных в себе представителей болотной оппозиции"
nikola_56: Я редко присутствую на эховских обсуждениях, поэтому очень удивился - полковник, вы еще не генерал? На Эхе-М вы давно уже должны были стать по крайней мере фельдмаршалом.
sandro_100ru: sandro_100ru: А это какой Борис Ефимович? Которого украинский политолог Погребинский размазал по экранам телевизоров?
И который, видимо, все еще воображает себя наследником Бориса Николаевича? Так кто ж пойдет за таким пастырем, кроме ну нескольких тысяч больных на голову людей?
rusovayaroslava137:
rusovayaroslava137, вы, нелюдь, можете не переживать и, главное, "ни копейки этим "людям" не давайте. Ибо с чем вы останетесь, отдав последнее - свою копеечную душонку?
А.П.Чехов, "Человек в Футляре" (заменены всего три слова):
"... Действительность раздражала его, пугала, держала в постоянной тревоге, и, быть может, для того, чтобы оправдать эту свою робость, свое отвращение к настоящему, он всегда хвалил зарубежное и то, чего никогда не было; и либеральная экономика, которую он преподавал, была для него , в сущности, теми же калошами и зонтиком, куда он прятался от действительной жизни...".
Скажу больше. Г-н Илларионов живет в мире созданных его тронутым мозгом схемах и конструкциях, которые имеют мало общего с окружающей жизнью, с событиями, имевшими и имеющими место быть в ней.
kornienkoboris: Это для Макаревича "честь - главное в жизни" ? Вы как-то посерьезней к своим словам относитесь, kornienkoboris. То-то он, как шелудивая собачка, стал жаловаться президенту (возможно, вы скажите, что это была форма иронии - возможно).
Кстати, еще раз о чести. Вашей. Думаю, что только недоносок или сверх беспринципный человек может высказываться о президенте, причем любой страны, что естественно с порядочностью ничего общего не имеет.
О бедном Андрее Вадимовиче Макаревиче хочу замолвить слово.
Наверное, не стоит столь отрицательно относится к измученному сафари и дайвингом
далеко не молодому человеку. Он многое забыл или из-за большой занятости не успел уяснить. Хотя "Песня удода" - явный проблеск в знаниях барда - повеяло даже кем-то из Древней Греции.
Хорошо бы помимо интересных фактов А.Макаревич знал бы и некоторые исторические. Например, что благодаря победам А.В.Суворова (того самого, который воскликнул: "Быть русским - какой восторг!") Крым был присоединен к России, а в соответствии с Ясским договором 1791 г. Турция согласилась на закрепление за Россией всего Северного Причерноморья от Днепра до Кубани, включая Крым.
Естественно, А.В.Макаревич имеет право говорить то, что думает. Как и удоды - петь в одиночку, дуэтом или хором.
Говорить же лучше своим языком - Эзопы ныне не в цене.
Осилил опус одного из гигантов мысли российской оппозиции и подумал – а многим ли г-н Быков отличается от Микки Рурка.
Действительно:
- Д.Быков: «Микки Рурк, вообще говоря, не самый приятный человек». Известно, что и Быков далеко не пряник.
- Д.Быков: «Бои без правил с теми, кто заведомо не может дать сдачи». Таков и наш автор – поливает грязью страну в полной уверенности, что она не даст сдачи.
- Д.Быков: «Он ведь в самом деле уверен, что в России все прохиляет». Также хиляет в России и Быков. Было бы невмоготу - давно бы свалил подобно своим сверх принципиальным соратникам за кордон.
- И кстати, автор «Скандального боя…», «по слухам, бисексуал – за что купил, за то продаю».
Так что совсем неприятной личностью выглядит этот самый Дмитрий... Прошу прощения, описался, конечно, же - Микки Рурк.
socractin:Означает ли это, простодушный socractin, что после двух сроков президентства Путина к власти по конституции в обязательном порядке должен прийти, к примеру, Б.Е.Немцов?
koshkaedu: Ассоциации не возникают, возникает вывод - после каждой из цветных революций в перечисленных странах наступал еще больший бардак.
Кстати, поинтересуйтесь - сколько лет правила в послевоенной Японии либерально-демократическая партия и каких высот достигла за эти годы страна.
Уважаемый, olenev60, даже как-то неудобно напоминать вам, что Гозман с незапамятных времен служит главному вору России - А.Чубайсу, то есть, в согласии с вами "предпочитает лизать ворью (ну не сапоги, конечно) - штиблеты". Как говорят ваши коллеги - учите матчасть, вступающий в полу зрелости юноша.
Леонид,
да, вы, батенька, сплошной идеалист:
1. А разве не по этому принципу ("Умные не надобны, надобны верные") создается любая команда, особенно управленческая. Неужели вы сами следуете, подобно нитке, за Чубайсом ради любви к электротехнике, микроэлектронике или нанотехнологиям, вкладывая при этом в голову шефа знания по этим наукам. Как-то верится с трудом?
2. Наверное, большинству задумывающихся людей давно ясно, что никакой выборной демократией в Штатах не пахнет. Здесь ваш водитель такси проиграл, там выиграл - и что? Точно также проигрывали и выигрывали его предки и будут жить по той же схеме его потомки. Президентом же всегда становится представитель либо чикагской денежной группой, либо финансистов с Уолл-стрита. Впрочем также, как и другие выборные "представители народа", к вашему таксисту не имеющие никакого отношения.
3. Леонид, пишите, пожалуйста, покороче, как скажем ваш почитатель tolyan, ибо читать столь длинные опусы - ну совершенно нету времени.
О бедном Андрее Вадимовиче Макаревиче хочу замолвить слово.
Наверное, не стоит столь отрицательно относится к измученному сафари и дайвингом
далеко не молодому человеку. Он многое забыл или из-за большой занятости не успел узнать.
Например, того, что благодаря победам А.В.Суворова (того самого, который воскликнул: "Быть русским - какой восторг!") Крым был присоединен к России, а в соответствии с Ясским договором 1791 г. Турция согласилась на закрепление за Россией всего Северного Причерноморья от Днепра до Кубани, включая Крым.
Естественно, А.В.Макаревич имеет право говорить то, что думает, а также право обращаться к Президенту России с просьбой о защите.
Но вот девизами столь уважаемых им англосаксов являются: "Это моя страна, права она или нет!" и "Люби Америку или убирайся!". Есть над чем поразмышлять на досуге.
Для меня Ксения предстала повзрослевшей, поднаторевшей в политике дамой, скорее эрудированной, нежели умной и тем более мудрой. Большинство ее посылов - все та же квази либеральная болтовня и якобы простодушный идеализм.
Для повышения эрудиции Ксении напомню ей известную мысль Жана Кальвина: "Плохо живется при князе, все запрещающем, но много хуже - при князе все дозволяющем". Есть над чем поразмышлять...
Из ее часового киселя - одна фраза: "А прошли мы точку невозврата эту. Уже все, уже, к сожалению – я это говорила неоднократно – к сожалению, нет другого варианта. То есть Путин и эта команда показали, что власть по-хорошему они не отдадут". Вопрос вполне напрашивающийся: а есть кому передавать власть-то? Не зависимо от варианта - плохого ли или хорошего.
Господа русофобы,
меня удивляет, что вы не слушаете своего умудренного, все знающего аксакала. Он в случаях, когда кому не нравится передача Эха-М, советует переключать кнопки. Переключайтесь на нудного и постоянно подтасовывающего факты Э.Пархоменко с его часовой дичью, читайте недалекого и неграмотного, хотя и не без таланта, А.Ореха, восхищайтесь беспрерывным верещанием высказывающей офигенные предположения Ю.Латыниной или восхищайтесь стойкой антисовковостью К.Лариной... Зачем вам слушать талантливого писателя, молодого политика, патриота и просто хорошего человека Сергея Шаргунова? Чтобы выдавить из своего тела-тюбика несколько капель грязи и оскорблений? Да, этими каплями давно уже никого не удивишь.
Вы, наверное, постоянно смотритесь в зеркало, чтобы увидеть в отражении, если не гения, то очень способного человека?
Пустое... Вспомните о своих общих успехах на общественной ниве. Где ваши митинги, координационные советы, партии и организации, иногда одетые в экзотические одежды лидеры и просто белые ленточки... Если вы такие талантливые, то почему вы такие ничтожные?
Впрочем, задал слишком много вопросов. Вам бы с одним-двумя разобраться.
Честь имею.
Прослушал. После заготовки, раздался также заготовленный крик: "Браво". кто-то из группки поддержки попытался заснять этот якобы "антивоенный" акт.
А к чему, почему - не пойму.
Резюме простое - мальдоны приходят и уходят, А Миша Пореченков остается. Настоящий русский мужик. Красавец.
Г.МИрский: "...Противно, но мне и не то приходилось слышать, ведь я был мобилизован комсомольской организацией и направлен для чтения лекций в общество «Знание» аж в 1950 году!..
...Но с другой стороны, где гарантия, что через несколько лет учитель не спросит школьника: «Кто у нас тот, без кого нет России?".
Георгий ... (прошу прощения, что не знаю вашего отчества), не воспринимайте все (что есть и чего нет) в черном цвете. Вам, судя по приведенным вашим цитатам, нельзя волноваться, а то не доживете до того времени, когда учитель будет спрашивать ученика: «Кто у нас тот, без кого нет России?". А будущие учителя как-нибудь разберутся какие вопросы задавать будущим ученикам. Все равно ведь забудут "мрачную шутку" члена общества "Знания" со столь значительным стажем.
Сергей Шаргунов нашел то слово, которое очень точно характеризует умственные возможности и любовь к сребреникам большинства сотрудников Эха-М.
Переделаю известное:
Чушь несет Антон Орехъ,
Вторит Плющев дичь его...
Фамилии Орехъ и Плющев - для соблюдения ритма в двустишии. Вместо них смело ставьте С.Пархоменко, К Ларину и прочих вещателей Эха-М.
Любителей же этих персон вроде бы и ругать не за что - комментируют как могут. Поэтому в них - не стрелять, Даже холостыми.
Недалекий вы какой-то, Антон Орехъ. Бессмысленно комментировать вашу дичь. Но вот прежде, чем написать фразу "Триумф Новороссии обеспечивали Гиркин и Бородай, а крах будут переживать какие-то неведомые товарищи с луганской и донецкой пропиской...", могли бы и задать себе вопрос: "А вдруг краха-то не будет?".
Вы же, словно электричка, едете по установленной на Эхе-М колее, стараясь не сбиваться со спущенного сверху расписания.
16 апреля 2015 | 16:52 (в комментариях к: [Новость] В Киеве убит известный украинский журналист, писатель и телеведущий Олесь Бузина 16.04.2015 15:02)
d_uce: А ты, придурок, разве не заметил, что общался с народом двойник Путина, а тот в это время в Киеве исполнял свой коварный замысел.
30 марта 2015 | 19:18 (в комментариях к: [Новость] Скандал с постановкой "Тангейзера" в Новосибирске и последующим увольнением директора Театра вызвал дискуссию об отношениях художника и государства 30.03.2015 17:00)
vdemchenko: Вы г. В.Демченко, наверное, крупный специалист по винегретам, а также тиранам, параноикам и бандитам. К вашей широте взглядов добавить бы их глубину и здравый смысл - цены вам бы не было.
17 марта 2015 | 17:35 (в комментариях к: [Эфир] Интервью 17.03.2015 13:15)
roman_gol: вам-то откуда знать кто и за сколько может продать своего близкого - или по себе судите.
А в отношении Б.Немцова интересный факт, Сразу же после его смерти на нескольких каналах ТВ были вечера памяти Немцова, на которых обсуждались не его депутатские, губернаторские или высоко чиновничьи дела, а его отношения с женщинами.
Борису же Ефимовичу - хорошего прима на небесах.
17 марта 2015 | 17:22 (в комментариях к: [Блог] aillar 16.03.2015 13:44)
По каким чертам человеческой сущности мы знаем А.Илларионова? По его великому желанию направить свои надуманные или имеющие место быть факты в русло опять же своих иногда имеющих вес, иногда взятых из русофобского участка своего мозга, и потому заведомо необъективных фактов.
Мне же до сих пор вспоминается гениальный по своей простоте и великому чувству лозунг одного из жителей Крыма, обнародованный им год назад, - "Пора домой!".
Жаль господина Илларионова - подобных чувств ему не дано испытать никогда.
05 марта 2015 | 16:25 (в комментариях к: [Эфир] Разворот 05.03.2015 16:05)
В мир иной ушел еще один российский политик. Сильный или слабый? Об этом, наверное, позже. А сегодня не надо много слов, тем более ни на чем не основанных, слов подобных "безусловно", "несомненно", "политическая система способствовала..." и т.д. Злодеев и недоумков хватает во всех слоях общества - читайте комментарии к смерти НЕмцова...
Мне вспоминается убийство Сергея Юшенкова, пример говорящий, что не надо торопиться с выводами.
Бориса Немцова, наверное, щедро одарила природа. События в стране способствовали его быстрому вхождению в общественную жизнь и даже в управление государством. Повременим с оценками. Сочувствие родным и близким Бориса. Пусть небеса его встретят по доброму.
28 февраля 2015 | 10:49 (в комментариях к: [Блог] shevchenkomax 27.02.2015 21:19)
pni_na: А мне вспомнились иные испанские слова: "No pasaran" и "Venseremos". И в моем представлении они в русском переводе являются живыми девизами ополченцев ДНР и ЛНР.
Что же касается Максима Шевченко, то он давно уверенно занял свое место среди политиков, отнюдь не кремлевского двора. Причем политиком, с которым его оппоненты просто бояться вступать в дискуссии. Потому ему ли обращать внимание на мелкие комариные укусы, подобные вашим и вашим диванным критикам. Видел недавно на Yutub-е одного из таких "смельчаков" в беседе с ополченцем.
24 февраля 2015 | 16:23 (в комментариях к: [Блог] zoya_svetova 24.02.2015 15:41)
Зоя Светова: "Ужасно интересно, когда кто нибудь наше письмо наконец прочитает, увидит фамилии известных людей: Людмилы Улицкой, Мариэтты Чудаковой, Ирины Прохоровой, Ксении Собчак, Натальи Синдеевой, Владимира Войновича, другие имена - Надежда Савченко все еще будет голодать? Будет ли она жива? Или уже будет на свободе?...".
Прочитав фамилии подписантов письма, на один из трех ваших вопросов отвечаю: Надежда Савченко обязательно будет жива. Можете не волноваться.
24 февраля 2015 | 16:15 (в комментариях к: [Блог] zoya_svetova 24.02.2015 15:41)
vladimirarbit: Такое впечатление, что вы либо жили с В.Путином в одном дворе, либо вместе учились, либо служили в одной воинской части. Четвертого не дано.
24 февраля 2015 | 16:13 (в комментариях к: [Блог] zoya_svetova 24.02.2015 15:41)
vladimirarbit: Дорогой, если уж ты такой последовательный в датах, то отойди совсем на немного в глубь времени и задайся вопросом - почему Крым вновь стал наш? А если бы всеми нелюбимый Янукович продолжал бы исполнять свои президентские обязанности, время коих истекало, Крым бы стал наш? Дальше следуют простейшие логические построения. Способны ли на них?
23 февраля 2015 | 22:52 (в комментариях к: [Блог] nemtsov_boris 22.02.2015 14:45)
pro_hanov: Вы вроде бы, уважаемый, склонны к компромиссам. Если согласны, вопрос совсем простой - где ныне были бы Крым и война в Донбассе, если бы Януковича (преступника, сволочь и т.д.) насильственно не скинули год назад? И почему русские, или более широко - русскоязычные, не могут вместе с землями своего проживания не могут присоединиться к России? Их разве кто-то спрашивал в 1991 году, где они хотят жить? Уверен, за двадцать с лишним лет они поняли, где их настоящее Отечество.
23 февраля 2015 | 22:34 (в комментариях к: [Блог] nemtsov_boris 22.02.2015 14:45)
bayardsartoris: «Год назад в Украине победила революция, а в России – шизофрения…»
Оканчиваю фразу: "в лице сверх уверенных в себе представителей болотной оппозиции"
23 февраля 2015 | 22:30 (в комментариях к: [Блог] nemtsov_boris 22.02.2015 14:45)
nikola_56: Я редко присутствую на эховских обсуждениях, поэтому очень удивился - полковник, вы еще не генерал? На Эхе-М вы давно уже должны были стать по крайней мере фельдмаршалом.
23 февраля 2015 | 22:26 (в комментариях к: [Блог] nemtsov_boris 22.02.2015 14:45)
sandro_100ru: sandro_100ru: А это какой Борис Ефимович? Которого украинский политолог Погребинский размазал по экранам телевизоров?
И который, видимо, все еще воображает себя наследником Бориса Николаевича? Так кто ж пойдет за таким пастырем, кроме ну нескольких тысяч больных на голову людей?
05 февраля 2015 | 14:02 (в комментариях к: [Блог] amountain 05.02.2015 09:24)
rusovayaroslava137:
rusovayaroslava137, вы, нелюдь, можете не переживать и, главное, "ни копейки этим "людям" не давайте. Ибо с чем вы останетесь, отдав последнее - свою копеечную душонку?
15 декабря 2014 | 11:16 (в комментариях к: [Блог] aillar 15.12.2014 10:22)
А.П.Чехов, "Человек в Футляре" (заменены всего три слова):
"... Действительность раздражала его, пугала, держала в постоянной тревоге, и, быть может, для того, чтобы оправдать эту свою робость, свое отвращение к настоящему, он всегда хвалил зарубежное и то, чего никогда не было; и либеральная экономика, которую он преподавал, была для него , в сущности, теми же калошами и зонтиком, куда он прятался от действительной жизни...".
Скажу больше. Г-н Илларионов живет в мире созданных его тронутым мозгом схемах и конструкциях, которые имеют мало общего с окружающей жизнью, с событиями, имевшими и имеющими место быть в ней.
15 декабря 2014 | 10:53 (в комментариях к: [Блог] aillar 15.12.2014 10:22)
vlah: "А вот с молчаливого большинства спросить надо по полной". В рублях или в розгах, говорливый вы наш, vlah? Не надорветесь, спрашивая?
06 декабря 2014 | 00:00 (в комментариях к: [Блог] a_makarevich 04.12.2014 14:49)
kornienkoboris: Это для Макаревича "честь - главное в жизни" ? Вы как-то посерьезней к своим словам относитесь, kornienkoboris. То-то он, как шелудивая собачка, стал жаловаться президенту (возможно, вы скажите, что это была форма иронии - возможно).
Кстати, еще раз о чести. Вашей. Думаю, что только недоносок или сверх беспринципный человек может высказываться о президенте, причем любой страны, что естественно с порядочностью ничего общего не имеет.
05 декабря 2014 | 11:16 (в комментариях к: [Блог] a_makarevich 04.12.2014 14:49)
О бедном Андрее Вадимовиче Макаревиче хочу замолвить слово.
Наверное, не стоит столь отрицательно относится к измученному сафари и дайвингом
далеко не молодому человеку. Он многое забыл или из-за большой занятости не успел уяснить. Хотя "Песня удода" - явный проблеск в знаниях барда - повеяло даже кем-то из Древней Греции.
Хорошо бы помимо интересных фактов А.Макаревич знал бы и некоторые исторические. Например, что благодаря победам А.В.Суворова (того самого, который воскликнул: "Быть русским - какой восторг!") Крым был присоединен к России, а в соответствии с Ясским договором 1791 г. Турция согласилась на закрепление за Россией всего Северного Причерноморья от Днепра до Кубани, включая Крым.
Естественно, А.В.Макаревич имеет право говорить то, что думает. Как и удоды - петь в одиночку, дуэтом или хором.
Говорить же лучше своим языком - Эзопы ныне не в цене.
03 декабря 2014 | 15:40 (в комментариях к: [Блог] bykov_d 02.12.2014 12:36)
Осилил опус одного из гигантов мысли российской оппозиции и подумал – а многим ли г-н Быков отличается от Микки Рурка.
Действительно:
- Д.Быков: «Микки Рурк, вообще говоря, не самый приятный человек». Известно, что и Быков далеко не пряник.
- Д.Быков: «Бои без правил с теми, кто заведомо не может дать сдачи». Таков и наш автор – поливает грязью страну в полной уверенности, что она не даст сдачи.
- Д.Быков: «Он ведь в самом деле уверен, что в России все прохиляет». Также хиляет в России и Быков. Было бы невмоготу - давно бы свалил подобно своим сверх принципиальным соратникам за кордон.
- И кстати, автор «Скандального боя…», «по слухам, бисексуал – за что купил, за то продаю».
Так что совсем неприятной личностью выглядит этот самый Дмитрий... Прошу прощения, описался, конечно, же - Микки Рурк.
22 ноября 2014 | 18:44 (в комментариях к: [Блог] echomsk 21.11.2014 11:26)
socractin:Означает ли это, простодушный socractin, что после двух сроков президентства Путина к власти по конституции в обязательном порядке должен прийти, к примеру, Б.Е.Немцов?
22 ноября 2014 | 18:39 (в комментариях к: [Блог] echomsk 21.11.2014 11:26)
koshkaedu: Ассоциации не возникают, возникает вывод - после каждой из цветных революций в перечисленных странах наступал еще больший бардак.
Кстати, поинтересуйтесь - сколько лет правила в послевоенной Японии либерально-демократическая партия и каких высот достигла за эти годы страна.
07 ноября 2014 | 21:34 (в комментариях к: [Блог] leonid_gozman 07.11.2014 07:26)
Уважаемый, olenev60, даже как-то неудобно напоминать вам, что Гозман с незапамятных времен служит главному вору России - А.Чубайсу, то есть, в согласии с вами "предпочитает лизать ворью (ну не сапоги, конечно) - штиблеты". Как говорят ваши коллеги - учите матчасть, вступающий в полу зрелости юноша.
07 ноября 2014 | 15:43 (в комментариях к: [Блог] leonid_gozman 07.11.2014 07:26)
Леонид,
да, вы, батенька, сплошной идеалист:
1. А разве не по этому принципу ("Умные не надобны, надобны верные") создается любая команда, особенно управленческая. Неужели вы сами следуете, подобно нитке, за Чубайсом ради любви к электротехнике, микроэлектронике или нанотехнологиям, вкладывая при этом в голову шефа знания по этим наукам. Как-то верится с трудом?
2. Наверное, большинству задумывающихся людей давно ясно, что никакой выборной демократией в Штатах не пахнет. Здесь ваш водитель такси проиграл, там выиграл - и что? Точно также проигрывали и выигрывали его предки и будут жить по той же схеме его потомки. Президентом же всегда становится представитель либо чикагской денежной группой, либо финансистов с Уолл-стрита. Впрочем также, как и другие выборные "представители народа", к вашему таксисту не имеющие никакого отношения.
3. Леонид, пишите, пожалуйста, покороче, как скажем ваш почитатель tolyan, ибо читать столь длинные опусы - ну совершенно нету времени.
06 ноября 2014 | 19:05 (в комментариях к: [Эфир] Сбитый фокус 06.11.2014 15:00)
О бедном Андрее Вадимовиче Макаревиче хочу замолвить слово.
Наверное, не стоит столь отрицательно относится к измученному сафари и дайвингом
далеко не молодому человеку. Он многое забыл или из-за большой занятости не успел узнать.
Например, того, что благодаря победам А.В.Суворова (того самого, который воскликнул: "Быть русским - какой восторг!") Крым был присоединен к России, а в соответствии с Ясским договором 1791 г. Турция согласилась на закрепление за Россией всего Северного Причерноморья от Днепра до Кубани, включая Крым.
Естественно, А.В.Макаревич имеет право говорить то, что думает, а также право обращаться к Президенту России с просьбой о защите.
Но вот девизами столь уважаемых им англосаксов являются: "Это моя страна, права она или нет!" и "Люби Америку или убирайся!". Есть над чем поразмышлять на досуге.
06 ноября 2014 | 11:25 (в комментариях к: [Эфир] Сбитый фокус 05.11.2014 21:05)
Для меня Ксения предстала повзрослевшей, поднаторевшей в политике дамой, скорее эрудированной, нежели умной и тем более мудрой. Большинство ее посылов - все та же квази либеральная болтовня и якобы простодушный идеализм.
Для повышения эрудиции Ксении напомню ей известную мысль Жана Кальвина: "Плохо живется при князе, все запрещающем, но много хуже - при князе все дозволяющем". Есть над чем поразмышлять...
Из ее часового киселя - одна фраза: "А прошли мы точку невозврата эту. Уже все, уже, к сожалению – я это говорила неоднократно – к сожалению, нет другого варианта. То есть Путин и эта команда показали, что власть по-хорошему они не отдадут". Вопрос вполне напрашивающийся: а есть кому передавать власть-то? Не зависимо от варианта - плохого ли или хорошего.
05 ноября 2014 | 21:15 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 05.11.2014 17:05)
Господа русофобы,
меня удивляет, что вы не слушаете своего умудренного, все знающего аксакала. Он в случаях, когда кому не нравится передача Эха-М, советует переключать кнопки. Переключайтесь на нудного и постоянно подтасовывающего факты Э.Пархоменко с его часовой дичью, читайте недалекого и неграмотного, хотя и не без таланта, А.Ореха, восхищайтесь беспрерывным верещанием высказывающей офигенные предположения Ю.Латыниной или восхищайтесь стойкой антисовковостью К.Лариной... Зачем вам слушать талантливого писателя, молодого политика, патриота и просто хорошего человека Сергея Шаргунова? Чтобы выдавить из своего тела-тюбика несколько капель грязи и оскорблений? Да, этими каплями давно уже никого не удивишь.
Вы, наверное, постоянно смотритесь в зеркало, чтобы увидеть в отражении, если не гения, то очень способного человека?
Пустое... Вспомните о своих общих успехах на общественной ниве. Где ваши митинги, координационные советы, партии и организации, иногда одетые в экзотические одежды лидеры и просто белые ленточки... Если вы такие талантливые, то почему вы такие ничтожные?
Впрочем, задал слишком много вопросов. Вам бы с одним-двумя разобраться.
Честь имею.
05 ноября 2014 | 11:31 (в комментариях к: [Блог] grani_ru 05.11.2014 09:00)
Прослушал. После заготовки, раздался также заготовленный крик: "Браво". кто-то из группки поддержки попытался заснять этот якобы "антивоенный" акт.
А к чему, почему - не пойму.
Резюме простое - мальдоны приходят и уходят, А Миша Пореченков остается. Настоящий русский мужик. Красавец.
04 ноября 2014 | 22:33 (в комментариях к: [Блог] georgy_mirsky 04.11.2014 17:38)
Г.МИрский: "...Противно, но мне и не то приходилось слышать, ведь я был мобилизован комсомольской организацией и направлен для чтения лекций в общество «Знание» аж в 1950 году!..
...Но с другой стороны, где гарантия, что через несколько лет учитель не спросит школьника: «Кто у нас тот, без кого нет России?".
Георгий ... (прошу прощения, что не знаю вашего отчества), не воспринимайте все (что есть и чего нет) в черном цвете. Вам, судя по приведенным вашим цитатам, нельзя волноваться, а то не доживете до того времени, когда учитель будет спрашивать ученика: «Кто у нас тот, без кого нет России?". А будущие учителя как-нибудь разберутся какие вопросы задавать будущим ученикам. Все равно ведь забудут "мрачную шутку" члена общества "Знания" со столь значительным стажем.
01 ноября 2014 | 16:18 (в комментариях к: [Блог] shargunov_sergei 01.11.2014 10:59)
Сергей Шаргунов нашел то слово, которое очень точно характеризует умственные возможности и любовь к сребреникам большинства сотрудников Эха-М.
Переделаю известное:
Чушь несет Антон Орехъ,
Вторит Плющев дичь его...
Фамилии Орехъ и Плющев - для соблюдения ритма в двустишии. Вместо них смело ставьте С.Пархоменко, К Ларину и прочих вещателей Эха-М.
Любителей же этих персон вроде бы и ругать не за что - комментируют как могут. Поэтому в них - не стрелять, Даже холостыми.
15 августа 2014 | 19:00 (в комментариях к: [Блог] oreh 15.08.2014 17:09)
Недалекий вы какой-то, Антон Орехъ. Бессмысленно комментировать вашу дичь. Но вот прежде, чем написать фразу "Триумф Новороссии обеспечивали Гиркин и Бородай, а крах будут переживать какие-то неведомые товарищи с луганской и донецкой пропиской...", могли бы и задать себе вопрос: "А вдруг краха-то не будет?".
Вы же, словно электричка, едете по установленной на Эхе-М колее, стараясь не сбиваться со спущенного сверху расписания.