Уважаемый Евгений Абрамович!
Какая беда может случиться, если школьники всё-таки поймут, что рекомендуемое им понимание образов литературных героев не соответствует их описанию в произведениях и окажется, что Чацкий, Онегин и Печорин просто пустопорожние баре? Какая польза извлекается из необоснованного единодушия школьников?
Спасибо! Александр Ив. Старостин, 66, Воронеж.
Уважаемый Иосиф!
А не в том ли наша беда, что мы с детства, ещё сказками, приучены к иррациональности мышления? Всё-таки популярность Ивана-дурака и Емели на страницах книг, на сцене и на экране не подкреплена никакой логикой. Затем процесс подхватывается школой: декабристы, Чацкий, Онегин, Печорин... кто сможет объяснить, почему проклятый царизм вязал по рукам и ногам этих персонажей, но развязывал Рябушинского, Мамонтова, Третьякова и т.д. и т.п. людей, которыми действительно должна была гордиться Россия. Почему возвеличиваются люди... только за мыслеподвиги, как декабристы, народники, террористы, Ленин, а реальные и литературные герои, как Котанжогло или Николай Ростов ника не популяризируются?
Спасибо! Александр Старостин, 66, Воронеж.
Уважаемая Ирина Дмитриевна! Как Вы считаете, случится ли беда планетарного масштаба, если после внимательного прочтения комедии "Горе от ума" выяснится, что Чацкий не только не хорош, как учат в школе, но из всех, представленных в комедии крепостников, он самый жестокий и уж никак не борец с крепостничеством? А это именно так - и я могу это доказать.
Спасибо!
Александр Старостин, 66, Воронеж. Автор книги "Неправильные сочинения. Комментарии к комедии А.С. Грибоедова "Горе от ума".
P.S.Не обострение, до весны ещё далеко.
Константин Вадимович! Как Вы считаете, случится ли беда планетарного масштаба, если перечитав "Горе от ума" выяснится, что Чацкий не только не хорош, как проходили в школе, но из всех, представленных в комедии крепостников, он самый жестокий и уж никак не борец с крепостничеством? А это именно так - могу доказать.
Спасибо!
Александр Старостин, 66, Воронеж.
P.S.Не обострение, до весны ещё далеко.
Уважаемый Сергей Борисович!
Как Вы думаете, почему не был задан вопрос о нецелевом использовании государственных средств на слежку за Навальным? Если бы это были частные детективы за средства заказчика, то ради бога, но за гос. счёт!?
Спасибо!
Виктор Анатольевич!
Вы всегда говорите об отсутствии обратной связи гос-во - народ, а у Вас есть обратная связь со слушателями? Вы же никогда не отвечаете на наши вопросы.
Виктор Анатольевич!
Как Вы представляете роль Москвы в прекрасной России будущего? Где гарантия, что москвичи не станут грудью за сохранение метрополии?
Что страшного в пересмотре отношения к литературным героям вообще и к Чацкому, в частности?
Уважаемый Сергей!
Дорога между двумя дачными поселками при видимости в обе стороны на 100 и более метров, разделена СПЛОШНОЙ ЛИНИЕЙ. Эта разметка возобновляется из года в год на протяжении более 10 лет. "Есть ли выход из этого исхода"?
Спасибо! Александр Старостин. 65. Воронеж.
Как Вы отнесётесь к тому, чтобы оппоненты власти: - проголосовали на возможно большем количестве участков возможно большее количество раз. Если играть, то по абсурдным, то есть установленным правилам.
- а на протестные акции выходили... держа руки за головой, а лучше - в наручниках, хоть и в пластмассовых.
В государстве абсурда нужно всё доводить до абсурда, как рекомендовал Матфей.
Спасибо! Старостин А.И. Воронеж, 65.
Екатерина Михайловна!
Каково участие МЧС в... существующей ситуации. Что-то о деятельности этого министерства ничего не слышно, а это именно его епархия.
Спасибо! Александр Старостин.
Уважаемый Сергей Борисович!
Почему-то ничего не слышно про деятельность МЧС в сложившейся чрезвычайной ситуации. Это дутая величина?
Фикция имени Шойгу?
Спасибо! Александр Старостин.
Уважаемый Виктор Анатольевич!
А что если соорудить памятник всем начальникам советской и постсоветской эпохи в виде глагола несовершенного вида? Вы сможете предложить, как этот глагол "отлить в граните"? обязательно в граните!
Александр Старостин, 65, Воронеж.
Уважаемый Сергей Борисович!
Такое впечатление, что я схожу с ума... до меня никак не доходит: как можно победить в мировой войне? В отечественной- да, но в мировой??? Мы победили 61 государство? может это не я с ума схожу?
Определите пациента, пожалуйста!
Спасибо, Александр Старостин. 65, Воронеж.
Многоуважаемая Тамара Георгиевна!
Теперь исполнение какой Конституции будет гарантировать ВВП: той, на которой клялся или перелицованную, на которой, соответственно, не клялся? Будет ли он вторично приносить присягу на новой? Конституция, это тот самый башмак, который должен стоптаться по ноге Президента?
Гарантировать исполнение Конституции - это значит подгонять её под себя? Может быть эта шапка не по Сеньке?
Спасибо! Александр Старостин. 65. Воронеж.
Уважаемый Дмитрий!
Разве в полномочия Президента входит обязанность менять Конституцию, на которой он клялся? Получается, что ему придётся повторно принимать присягу на скроенной не под страну, а под него Конституции? И кому он клясться будет исполнять свои же правила? Конституция, вообще-то, не рубашка, чтобы подгонять её под себя и не для того служит, чтобы подкладывать конфетку или свинью следующему Президенту.
Спасибо! Старостин Александр, 65, Воронеж.
Многоуважаемый Дмитрий Львович! Почему Вы считаете, что отношение к декабристам может быть только в диапазоне "за власть или против власти" без нюансов?
Моя претензия к декабристам в том, что они, пренебрегли возможностью навести порядок в своих вотчинах, возжелали облагодетельствовать всю Россию. Так же и коммунисты, не овладев ни одной профессией, захотели управлять всем миром.
Вот Милорадович был на самом деле популярен у солдат, а были ли декабриста отцами-командирами, можно только гадать, но уж точно не Каховский, Кюхля или офицеры, подставившие своих, ничего не ведавших солдат под пушки, ради своих, им неведомых, мечтаний. Именно декабристам Россия обязана николаевской реакцией, а действия Николая 1 в последствии прекрасно описал Ленин с небольшой поправкой "Всякая власть/революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться...
Спасибо. Старостин Александр, 64, Воронеж.
Олег Николаевич!
Будет ли соединение с Россией для Беларуси означать принятие на себя и всех международных грехов России? Поссорит ли это беларусов с украинцами и грузинами?
Уважаемый Егор?
Почему Вы и Ваш адвокат не опротестовали необходимость лингвистической экспертизы? Ведь переводить с русского на русский - это полный и абсолютный абсурд?! Если текст понятен только крупнейшим специалистам, то его воздействие на широкую и не подготовленную соответственно аудиторию ничтожно. Если же он понятен всем, то никакая экспертиза просто не нужна, тем более, что подобные экспертизы просто не могут быть объективными, хотя бы из-за субъектности эксперта - именно он так понимает! Ни один криптограф не может быть абсолютно уверен в достоверности его расшифровки. Всем нам навязывают театр абсурда, и мы становимся его персонажами, не отвергаем его напрочь, а выдвигаем контраргументы - то есть вступаем в диалог с абсурдом.
Желаю Вам успехов и победы! А.И. Старостин, 64, Воронеж.
Многоуважаемая Екатерина!Подскажите,пожалуйста, какой такой продукт, без которого не может обходиться Россия, создаёт Москва? За создание которого москвичи получают огромные зарплаты(?) или, всё же, оклады , с которых платят огромный НДФЛ. Может быть это громадные оклады платятся из госбюджета? Может быть стоит... оплату штамповки законов, разгонов шествий и самообслуживания - культивировать по всей стране для поднятия уровня жизни?
Спасибо! Старостин Александр, 64. Воронеж.
Дмитрий Львович!
А "Драма" А.П.Чехова, это не реквием по суду присяжных в России и вообще по судебной системе? Вель А.П. не мог оправдывать не правосудный вердикт присяжных, а убийство из стилистических разногласий считать допустимыми.
Спасибо! Александр Старостин
Игорь Борисович!
Если оппозиция, также как и "позиция", пренебрегает вопросами и дискуссиями, то есть ли между ними принципиальная разница? Это я к тому, что Вы прошлый раз так пере...иначили мой вопрос, что выставили меня дураком перед свей радио аудиторией. Этот прием же применяет один очень известный "позиционный политический деятель. Очень жаль, что у позиции и оппозиции не стилистических разногласий ни в полемических приемах ни во фразеологии, а это вселяет апатию, так как во всем другом стили, вероятно, тоже не отличаются.
Старостин Александр, 64, Воронеж.
Уважаемый Игорь Борисович!
Почему ни философы, ни политологи не пытаются дать исчерпывающие трактовки терминам "революция" и "переворот"? Неужели не важно, что именно было в 1917 году. Неужели нет никакой разницы между "революцией" и "переворотом". То есть между воцарением Елизаветы или Александра I и Ленина нет никакой разницы ни по обстоятельствам, ни по последствиям? Неужели русской философии это не важно и не интересно?
У меня есть трактовка этих терминов. Если Вам интересно, то напишите.
Старостин Александр Иванович, 63, Воронеж.
Виктор Анатольевич! Поясните, пожалуйста, какие у Вас претензии к строителям БАМа и вообще к БАМу? Неужели было бы лучше, если бы построите на несколько тысяч танков больше или отдали больше денег "братским" народам? Почему Вы считаете нормальным, что москвичи, и Вы в том числе, пользовались и пользуются необоснованными ничем, кроме места жительства, преимуществами перед всеми остальными россиянами?
Спасибо! Старостин А.И. строитель БАМа, 63, Воронеж.
P.S. Так Преображенский элита или нет? Знаю, что не ответите, т.к. "обратная связь", это всегда для других.
Многоуважаемая г-жа Лукьянова!
В прошлой передаче Вы противопоставляли Шарикова и Преображенского.
«- Неуч не будет слушать профессора. Это проблема Шарикова и профессора Преображенского»
Что, точки зрения юриста, можно инкриминировать гр. П.П.Шарикову, кроме его необразованности? Это по какой статье УК?
Под какие статьи УК подпадают указанные ниже деяния гр. Ф.Ф. Преображенского, а именно:
1. Содействие растлителю 14-летней девочки?
2. Эксперименты по вживлению органов животных человеку?
3. Покушение на убийство гр. Шарикова П.П. совершённое с особым цинизмом?
4. Препятствование правоохранительным органам в проведении расследования исчезновения гр. Шарикова П.П.
Может быть эти вопросы не входят в сферу компетенции доктора и профессора права?
Вообще-то гр. Шариков дважды стал жертвой действий Преображенского, а если Преображенский как-то и пострадал от Шарикова, то он должен в этом винить только себя и свой безответственный и не просчитанный эксперимент.
Вы уверены, что Преображенский – большой учёный, если он сам не смог понять, что ближайшая цель опыта, проверка приживаемости гипофиза, достигнута, а достижение отдалённой может быть выяснено только со временем?
Стоит ли давать комментарии по вопросам, в которых Вы не являетесь специалистом? это о кумулятивном снаряде.
Выбор литературного примера говорит больше, чем хочется тому, кто его приводит, и поэтому
невольно возникает вопрос, а насколько компетентна оппозиция даже в профессиональных вопросах? И не намеренная ли это «самодискредитация»… для демонстрации лояльности?
А слушателям подспудно задаётся риторический вопрос: стоит ли, одних некомпетентных менять на других не более компетентных?
Многоуважаемый Виктор Владимирович!
Если представители власти и оппозиции говорят языком равно оскорбляющим слух, то какая может быть между ними разница, ведь они в одинаковой степени не уважают своих слушателей?
Многоуважаемый Виктор Анатольевич!
В прошлой передаче Вы сказали, что элитой должны быть профессоры преображенские. беда в том, они и есть элита. Это безответственные экспериментаторы, начиная с Ленина и конца им не видно. Псевдонаучный эксперимент Преображенскому удалось свернуть, а вот с социальными так не получается - некоторые изменения, возникшие в период 100-летнего эксперимента, увы, необратимы. Как-то забывается, что Преображенский не врач, он никого не лечил, как Дымов, например, а потакал развратным старикам и старухам, в том числе и Петру Александровичу. Он слуга не медицины, в мамоны. Е. Евстигнеев -великолепный артист, но то, что он так облагородил образ этого чудовища, говорит о непонимании этого образа и им, и режиссёром, если они не хотели показать, насколько зло может быть обаятельно и привлекательно. Стоит ли обсуждать элитность Борменталя - добросовестного ассистента безответственного экспериментатора? О литературных героях нельзя судить по экранизациям, чем, мне кажется, грешите и Вы (Вы как-то высказывались и о героях "Войны и мiра" очень по-бондарчуковски). Вообще, там, где великие русские писатели написали "danger" мы на протяжении уже столетий читаем "welcome".
Вы много и часто говорите об обратной связи, но её нет ни на каких уровнях нашего общества, даже общение с писателями, это односторонняя связь. "Никаких дискуссий" - сказал мне один известный современник перед встречей с читателями.
Успехов Вам в творчестве!
А вопрос один: Доколе?
Спасибо! Старостин Александр Иванович, 63, Воронеж.
01 сентября 2021 | 07:55
(в вопросах к: [Эфир] Персонально ваш 01.09.2021 15:05)Уважаемый Евгений Абрамович!
Какая беда может случиться, если школьники всё-таки поймут, что рекомендуемое им понимание образов литературных героев не соответствует их описанию в произведениях и окажется, что Чацкий, Онегин и Печорин просто пустопорожние баре? Какая польза извлекается из необоснованного единодушия школьников?
Спасибо! Александр Ив. Старостин, 66, Воронеж.
18 мая 2021 | 09:54
(в вопросах к: [Эфир] Иосиф и его байки 19.05.2021 00:05)Уважаемый Иосиф!
А не в том ли наша беда, что мы с детства, ещё сказками, приучены к иррациональности мышления? Всё-таки популярность Ивана-дурака и Емели на страницах книг, на сцене и на экране не подкреплена никакой логикой. Затем процесс подхватывается школой: декабристы, Чацкий, Онегин, Печорин... кто сможет объяснить, почему проклятый царизм вязал по рукам и ногам этих персонажей, но развязывал Рябушинского, Мамонтова, Третьякова и т.д. и т.п. людей, которыми действительно должна была гордиться Россия. Почему возвеличиваются люди... только за мыслеподвиги, как декабристы, народники, террористы, Ленин, а реальные и литературные герои, как Котанжогло или Николай Ростов ника не популяризируются?
Спасибо! Александр Старостин, 66, Воронеж.
16 февраля 2021 | 10:40
(в вопросах к: [Эфир] Персонально ваш 16.02.2021 15:05)Уважаемая Ирина Дмитриевна! Как Вы считаете, случится ли беда планетарного масштаба, если после внимательного прочтения комедии "Горе от ума" выяснится, что Чацкий не только не хорош, как учат в школе, но из всех, представленных в комедии крепостников, он самый жестокий и уж никак не борец с крепостничеством? А это именно так - и я могу это доказать.
Спасибо!
Александр Старостин, 66, Воронеж. Автор книги "Неправильные сочинения. Комментарии к комедии А.С. Грибоедова "Горе от ума".
P.S.Не обострение, до весны ещё далеко.
15 февраля 2021 | 11:07
(в вопросах к: [Эфир] Персонально ваш 15.02.2021 15:05)Константин Вадимович! Как Вы считаете, случится ли беда планетарного масштаба, если перечитав "Горе от ума" выяснится, что Чацкий не только не хорош, как проходили в школе, но из всех, представленных в комедии крепостников, он самый жестокий и уж никак не борец с крепостничеством? А это именно так - могу доказать.
Спасибо!
Александр Старостин, 66, Воронеж.
P.S.Не обострение, до весны ещё далеко.
18 декабря 2020 | 10:21
(в вопросах к: [Эфир] Суть событий 18.12.2020 21:06)Уважаемый Сергей Борисович!
Как Вы думаете, почему не был задан вопрос о нецелевом использовании государственных средств на слежку за Навальным? Если бы это были частные детективы за средства заказчика, то ради бога, но за гос. счёт!?
Спасибо!
19 ноября 2020 | 11:17
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 19.11.2020 17:08)Виктор Анатольевич!
Вы всегда говорите об отсутствии обратной связи гос-во - народ, а у Вас есть обратная связь со слушателями? Вы же никогда не отвечаете на наши вопросы.
01 октября 2020 | 07:16
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 01.10.2020 17:08)Виктор Анатольевич!
Как Вы представляете роль Москвы в прекрасной России будущего? Где гарантия, что москвичи не станут грудью за сохранение метрополии?
Что страшного в пересмотре отношения к литературным героям вообще и к Чацкому, в частности?
30 июля 2020 | 11:00
(в вопросах к: [Эфир] Гараж 30.07.2020 14:10)Уважаемый Сергей!
Дорога между двумя дачными поселками при видимости в обе стороны на 100 и более метров, разделена СПЛОШНОЙ ЛИНИЕЙ. Эта разметка возобновляется из года в год на протяжении более 10 лет. "Есть ли выход из этого исхода"?
Спасибо! Александр Старостин. 65. Воронеж.
12 июня 2020 | 10:43
(в вопросах к: [Эфир] Персонально ваш 12.06.2020 14:13)Как Вы отнесётесь к тому, чтобы оппоненты власти: - проголосовали на возможно большем количестве участков возможно большее количество раз. Если играть, то по абсурдным, то есть установленным правилам.
- а на протестные акции выходили... держа руки за головой, а лучше - в наручниках, хоть и в пластмассовых.
В государстве абсурда нужно всё доводить до абсурда, как рекомендовал Матфей.
Спасибо! Старостин А.И. Воронеж, 65.
21 апреля 2020 | 09:39
(в вопросах к: [Эфир] Статус 21.04.2020 21:05)Екатерина Михайловна!
Каково участие МЧС в... существующей ситуации. Что-то о деятельности этого министерства ничего не слышно, а это именно его епархия.
Спасибо! Александр Старостин.
18 апреля 2020 | 08:28
(в вопросах к: [Эфир] Будем наблюдать 18.04.2020 12:05)Алексей Алексеевич! Какова роль МЧС в имеющейся... чрезвычайной ситуации?
Спасибо!
Александр Старостин.
17 апреля 2020 | 06:20
(в вопросах к: [Эфир] Суть событий 17.04.2020 21:05)Уважаемый Сергей Борисович!
Почему-то ничего не слышно про деятельность МЧС в сложившейся чрезвычайной ситуации. Это дутая величина?
Фикция имени Шойгу?
Спасибо! Александр Старостин.
19 марта 2020 | 14:21
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 19.03.2020 17:08)Уважаемый Виктор Анатольевич!
А что если соорудить памятник всем начальникам советской и постсоветской эпохи в виде глагола несовершенного вида? Вы сможете предложить, как этот глагол "отлить в граните"? обязательно в граните!
Александр Старостин, 65, Воронеж.
14 февраля 2020 | 12:58
(в вопросах к: [Эфир] Суть событий 14.02.2020 21:06)Уважаемый Сергей Борисович!
Такое впечатление, что я схожу с ума... до меня никак не доходит: как можно победить в мировой войне? В отечественной- да, но в мировой??? Мы победили 61 государство? может это не я с ума схожу?
Определите пациента, пожалуйста!
Спасибо, Александр Старостин. 65, Воронеж.
23 января 2020 | 08:31
(в вопросах к: [Эфир] Персонально ваш 23.01.2020 15:06)Многоуважаемая Тамара Георгиевна!
Теперь исполнение какой Конституции будет гарантировать ВВП: той, на которой клялся или перелицованную, на которой, соответственно, не клялся? Будет ли он вторично приносить присягу на новой? Конституция, это тот самый башмак, который должен стоптаться по ноге Президента?
Гарантировать исполнение Конституции - это значит подгонять её под себя? Может быть эта шапка не по Сеньке?
Спасибо! Александр Старостин. 65. Воронеж.
21 января 2020 | 08:32
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 21.01.2020 17:08)Уважаемый Дмитрий!
Разве в полномочия Президента входит обязанность менять Конституцию, на которой он клялся? Получается, что ему придётся повторно принимать присягу на скроенной не под страну, а под него Конституции? И кому он клясться будет исполнять свои же правила? Конституция, вообще-то, не рубашка, чтобы подгонять её под себя и не для того служит, чтобы подкладывать конфетку или свинью следующему Президенту.
Спасибо! Старостин Александр, 65, Воронеж.
09 января 2020 | 18:14
(в вопросах к: [Эфир] Один 10.01.2020 00:05)Многоуважаемый Дмитрий Львович! Почему Вы считаете, что отношение к декабристам может быть только в диапазоне "за власть или против власти" без нюансов?
Моя претензия к декабристам в том, что они, пренебрегли возможностью навести порядок в своих вотчинах, возжелали облагодетельствовать всю Россию. Так же и коммунисты, не овладев ни одной профессией, захотели управлять всем миром.
Вот Милорадович был на самом деле популярен у солдат, а были ли декабриста отцами-командирами, можно только гадать, но уж точно не Каховский, Кюхля или офицеры, подставившие своих, ничего не ведавших солдат под пушки, ради своих, им неведомых, мечтаний. Именно декабристам Россия обязана николаевской реакцией, а действия Николая 1 в последствии прекрасно описал Ленин с небольшой поправкой "Всякая власть/революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться...
Спасибо. Старостин Александр, 64, Воронеж.
12 декабря 2019 | 10:29
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 12.12.2019 17:07)Олег Николаевич!
Будет ли соединение с Россией для Беларуси означать принятие на себя и всех международных грехов России? Поссорит ли это беларусов с украинцами и грузинами?
07 декабря 2019 | 08:27
(в вопросах к: [Эфир] Будем наблюдать 07.12.2019 12:05)Уважаемый Егор?
Почему Вы и Ваш адвокат не опротестовали необходимость лингвистической экспертизы? Ведь переводить с русского на русский - это полный и абсолютный абсурд?! Если текст понятен только крупнейшим специалистам, то его воздействие на широкую и не подготовленную соответственно аудиторию ничтожно. Если же он понятен всем, то никакая экспертиза просто не нужна, тем более, что подобные экспертизы просто не могут быть объективными, хотя бы из-за субъектности эксперта - именно он так понимает! Ни один криптограф не может быть абсолютно уверен в достоверности его расшифровки. Всем нам навязывают театр абсурда, и мы становимся его персонажами, не отвергаем его напрочь, а выдвигаем контраргументы - то есть вступаем в диалог с абсурдом.
Желаю Вам успехов и победы! А.И. Старостин, 64, Воронеж.
03 декабря 2019 | 12:04
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 03.12.2019 17:05)Юрий! Не отвечайте, пожалуйста, на вопросы об олимпийской моче! Спасибо!
Александр Старостин.
12 ноября 2019 | 18:09
(в вопросах к: [Эфир] Статус 12.11.2019 21:06)Многоуважаемая Екатерина!Подскажите,пожалуйста, какой такой продукт, без которого не может обходиться Россия, создаёт Москва? За создание которого москвичи получают огромные зарплаты(?) или, всё же, оклады , с которых платят огромный НДФЛ. Может быть это громадные оклады платятся из госбюджета? Может быть стоит... оплату штамповки законов, разгонов шествий и самообслуживания - культивировать по всей стране для поднятия уровня жизни?
Спасибо! Старостин Александр, 64. Воронеж.
03 мая 2019 | 06:31
(в вопросах к: [Эфир] Интервью 03.05.2019 21:08)Многоуважаемый Генри Маркович!
Ф.Плевако - гордость или позор российской адвокатуры?
Спасибо! Старостин Александр Иванович, 64, Воронеж.
11 апреля 2019 | 10:33
(в вопросах к: [Эфир] Один 12.04.2019 00:05)Дмитрий Львович!
А "Драма" А.П.Чехова, это не реквием по суду присяжных в России и вообще по судебной системе? Вель А.П. не мог оправдывать не правосудный вердикт присяжных, а убийство из стилистических разногласий считать допустимыми.
Спасибо! Александр Старостин
24 февраля 2019 | 11:55
(в вопросах к: [Эфир] Цена Революции 24.02.2019 22:05)Игорь Борисович!
Если оппозиция, также как и "позиция", пренебрегает вопросами и дискуссиями, то есть ли между ними принципиальная разница? Это я к тому, что Вы прошлый раз так пере...иначили мой вопрос, что выставили меня дураком перед свей радио аудиторией. Этот прием же применяет один очень известный "позиционный политический деятель. Очень жаль, что у позиции и оппозиции не стилистических разногласий ни в полемических приемах ни во фразеологии, а это вселяет апатию, так как во всем другом стили, вероятно, тоже не отличаются.
Старостин Александр, 64, Воронеж.
07 января 2019 | 21:56
(в вопросах к: [Эфир] Статус 08.01.2019 21:06)Уважаемая Ирина? Почему в словарях "революция" и "переворот" числятся синонимами. Вы будете рассматривать эти термины?
03 января 2019 | 11:57
(в вопросах к: [Эфир] Персонально ваш 03.01.2019 15:05)Уважаемый Игорь Борисович!
Почему ни философы, ни политологи не пытаются дать исчерпывающие трактовки терминам "революция" и "переворот"? Неужели не важно, что именно было в 1917 году. Неужели нет никакой разницы между "революцией" и "переворотом". То есть между воцарением Елизаветы или Александра I и Ленина нет никакой разницы ни по обстоятельствам, ни по последствиям? Неужели русской философии это не важно и не интересно?
У меня есть трактовка этих терминов. Если Вам интересно, то напишите.
Старостин Александр Иванович, 63, Воронеж.
03 января 2019 | 08:51
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 03.01.2019 17:08)Виктор Анатольевич! Поясните, пожалуйста, какие у Вас претензии к строителям БАМа и вообще к БАМу? Неужели было бы лучше, если бы построите на несколько тысяч танков больше или отдали больше денег "братским" народам? Почему Вы считаете нормальным, что москвичи, и Вы в том числе, пользовались и пользуются необоснованными ничем, кроме места жительства, преимуществами перед всеми остальными россиянами?
Спасибо! Старостин А.И. строитель БАМа, 63, Воронеж.
P.S. Так Преображенский элита или нет? Знаю, что не ответите, т.к. "обратная связь", это всегда для других.
31 октября 2018 | 09:00
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 31.10.2018 17:08)Многоуважаемая г-жа Лукьянова!
В прошлой передаче Вы противопоставляли Шарикова и Преображенского.
«- Неуч не будет слушать профессора. Это проблема Шарикова и профессора Преображенского»
Что, точки зрения юриста, можно инкриминировать гр. П.П.Шарикову, кроме его необразованности? Это по какой статье УК?
Под какие статьи УК подпадают указанные ниже деяния гр. Ф.Ф. Преображенского, а именно:
1. Содействие растлителю 14-летней девочки?
2. Эксперименты по вживлению органов животных человеку?
3. Покушение на убийство гр. Шарикова П.П. совершённое с особым цинизмом?
4. Препятствование правоохранительным органам в проведении расследования исчезновения гр. Шарикова П.П.
Может быть эти вопросы не входят в сферу компетенции доктора и профессора права?
Вообще-то гр. Шариков дважды стал жертвой действий Преображенского, а если Преображенский как-то и пострадал от Шарикова, то он должен в этом винить только себя и свой безответственный и не просчитанный эксперимент.
Вы уверены, что Преображенский – большой учёный, если он сам не смог понять, что ближайшая цель опыта, проверка приживаемости гипофиза, достигнута, а достижение отдалённой может быть выяснено только со временем?
Стоит ли давать комментарии по вопросам, в которых Вы не являетесь специалистом? это о кумулятивном снаряде.
Выбор литературного примера говорит больше, чем хочется тому, кто его приводит, и поэтому
невольно возникает вопрос, а насколько компетентна оппозиция даже в профессиональных вопросах? И не намеренная ли это «самодискредитация»… для демонстрации лояльности?
А слушателям подспудно задаётся риторический вопрос: стоит ли, одних некомпетентных менять на других не более компетентных?
Спасибо! А.И. Старостин, 63, Воронеж.
26 октября 2018 | 08:51
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 26.10.2018 19:08)Многоуважаемый Виктор Владимирович!
Если представители власти и оппозиции говорят языком равно оскорбляющим слух, то какая может быть между ними разница, ведь они в одинаковой степени не уважают своих слушателей?
Спасибо! Александр Старостин, 63, Воронеж.
20 сентября 2018 | 07:43
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 20.09.2018 17:08)Многоуважаемый Виктор Анатольевич!
В прошлой передаче Вы сказали, что элитой должны быть профессоры преображенские. беда в том, они и есть элита. Это безответственные экспериментаторы, начиная с Ленина и конца им не видно. Псевдонаучный эксперимент Преображенскому удалось свернуть, а вот с социальными так не получается - некоторые изменения, возникшие в период 100-летнего эксперимента, увы, необратимы. Как-то забывается, что Преображенский не врач, он никого не лечил, как Дымов, например, а потакал развратным старикам и старухам, в том числе и Петру Александровичу. Он слуга не медицины, в мамоны. Е. Евстигнеев -великолепный артист, но то, что он так облагородил образ этого чудовища, говорит о непонимании этого образа и им, и режиссёром, если они не хотели показать, насколько зло может быть обаятельно и привлекательно. Стоит ли обсуждать элитность Борменталя - добросовестного ассистента безответственного экспериментатора? О литературных героях нельзя судить по экранизациям, чем, мне кажется, грешите и Вы (Вы как-то высказывались и о героях "Войны и мiра" очень по-бондарчуковски). Вообще, там, где великие русские писатели написали "danger" мы на протяжении уже столетий читаем "welcome".
Вы много и часто говорите об обратной связи, но её нет ни на каких уровнях нашего общества, даже общение с писателями, это односторонняя связь. "Никаких дискуссий" - сказал мне один известный современник перед встречей с читателями.
Успехов Вам в творчестве!
А вопрос один: Доколе?
Спасибо! Старостин Александр Иванович, 63, Воронеж.