patrik01: если говорить только о либерастческом планктоне( ну хомячках если господам угодно ) не учитывая их вождишек и пропагандонов ,то современный либераст это типичный люмпен, то что мы слово люмпен относим неприменно к рабочим людям это явная ошибка, главный признак люмпенов том, что он связывает надежды на процветание и сытую жизнь не с собственными талантами умом или например трудолюбием ( а их то у него и нет )а исключительно возлагает надежды на смену не хорошей власти (а именно её он считает причиной своих бед ) на хорошую . Что бывает когда мечтания люмпенско -либерастенического быдла о свержение нехорошей власти воплощаются в жизнь видно на примере Победы кастрюлеголовый Революции на Украине. Разница в данном случае только в проценте либерастических или (в переводе на украинский майданутых) идиотов в той или другой стране.
pyfrjvsqfldjrfn: Я так понимаю, что навальному в любом случае Ничего не грозит, поскольку среди толпы либерастических ничтожных вождишек он Единственный, кто так хорошо справляется с канализацией 2% либерастического дерьма в безопасном и даже полезным для власти направлении. А хороших работников ценят все всегда и везде
sergei03: не стоит путать разные вещи: Разумеется Путин помрет ,А может ещё до смерти сменится кем-нибудь другим. но не одна либкрастическая гнида в течение этого Столетия в России к власти уже не придет ,поскольку память о воровской банде алкаша Ельцина ,Гайдара и чубайса и о том как они разделили российскую госсобственность между своими и приближенными еврейскими жуликами ходорковским и Березовскими всегда будет перевкшивать возмущение недостатками любого текущего режима . Дай не припомню я чтобы при ельцине судили каких-нибудь советских деятелей или хотя бы тех же судей мордатый алкаш чётко понимал, что сам может отправиться на нары вместе со своей воровской семейкой и приближенными если создаст прецедент.
prostoykak000: а мне всегда хочется чтобы Российская власть была умнее чем она может является в действительности ,и в этом смысле я думаю, что этого хохла Белых подставили на самом деле ,зная что ни один еврей, хохол или либераст не может не украсть как только появляется возможность кровавая гэбня немедленно эту возможность ему И предоставила. Жестокость и коварство кремлевского карлика не знает границ
insha_allah: do когда российские либерасты борются с воровской властью ,то они имеют в виду, что они против ПУТИНСКОЙ воровской власти, наличие во власти других Воров типа Никиты белых их беспокоят гораздо меньше ,поскольку это свой сукин сын. примерно так же недостатки российской судебной системы их волнуют только когда это судебная система осуждает самих либерастов ,если бы это за система засудила кого нить из приближенных путина , то мотя посчитал бы это торжеством правосудия в чистом виде .
doxerom: представляю как история этого хохложулика белых безумно повысила и так превышающую полпроцента от населения страны популярность либерастов в России ,и сразу думаю: вдруг Российская власть действительно умная и правда этого проходимца поставила чётко понимаешь, что ни один еврей, либераст или хохол никогда не удержится от возможности украсть лишь бы такая возможность возникла .
sfjtd: швондерович для меня просто образчик типичного либераста ,и как типичные либераст он делает по-моему Сразу две Роковые ошибки: ошибка 1ая состоит в том, что они считают что нынешнее положение при котором они одновременно получают ништяки и от госдеповских и от кремлевских хозяев( за то,что с одной стороны борются с кровавым режимом, А с рукой стороны борятся Так, что Кровавый режим только укрепляется, а роль либерастов вообще и Эха Москвы в частности в этом деле просто трудно переоценить) В то время как на самом деле я думаю вскорости в отличие от их кремлевских хозяев американские хозяева их просто уволят ввиду их бесполезности ,а вторая ошибка любого либераста состоит в том, что они думают, что после того как кончится власть непосредственно Путина они получат хоть какие-то шансы на приход к власти сами. Путин может помереть прямо завтра или быть у власти еще два срока( каким-нибудь образом) судьба российской либерастии от этого не изменится никак ,тот факт, что они являются движением проигравшим окончательно и прочно обосновались на маргинальной помойке российской политики это уже как минимум на десятилетия, если не до конца века. А деньги-то как правило вкладывают в тех кто имеет перспективы
kriimsdyk: такие резкие действия в основном производят люди идейные, которых оскорбили в лучших чувствах продававшийся всем и всегда Невзоров вряд ли может чему бы то ни было возмутиться до такой степени ,поскольку он видимо считает, что некоторые неудобства служения тем или другим окупаются финансовым вознаграждением,
russian146345: kukluxklon: весёлая вещь Android если ты ему диктуешь то он слова
Прикольный или Прикольная пишет с большой буквы Видимо он думает что это фамилия
kukluxklon: когда я вижу помятую пропитую рожу Сванидзе мне сразу вспоминается Прикольная история :вы смотрели замечательный фильм Тодоровского" Какая чудная игра "?в фильме молодые люди, присоединившись к проводной сети голосом Левитана вещали от имени советского руководства и обещали повышение зарплаты, пенсии итд ,потом конечно их всех Накрыли. А что произошло дальше? А дальше произошло все что положено для либерастической легенды :их естесна расстреляли . А ведь фильм основан абсолютно реальных событиях ,которые произошли в жизни замечательного советского актера Николая Рыбникова, того самого, что снимался во многих знаменитых фильмах начала шестидесятых годов и в том числе был любимым актером моей мамы в фильме Весна на Заречной улице .это именно Рыбников умел говорить голосом Левитана и именно он будучи на первом курсе поддался на уговоры двух третьекурсников, которые хорошо разбирались в радио и это именно они подключились к проводному радио в институте и вещали от имени советского руководства. что с ними случилось в реальности? Рыбников как главный заводила и герой института ограничился ограничился выговором А старших его товарищей из института просто исключили. сравним разницу между либерастической пиздежом ,что при Сталине всегда расстреливали в реальности выговор и исключения .стоит ли нам верить либераст там которые лгут гораздо чаще чем дышат.
e_nexoma: Да уж антисталинская Пропаганда всяких сраных сванидзей провалилась с великим треском, если бы сейчас Сталин участвовал в выборах то он наверное победил бы даже Путина ,объясняется это в основном тем ,что свиньидзе как правило про сталинские времена лгали, А количество доверчивых в последнее время несколько поубавилось. самый яркий пример либерастического пиздежа Это история фильма" Какая чудная игра" где за все их мелкие шалости прекрасно показанные Тодоровский их типа расстреляли. aфильм то основан на реальном сюжете, а в реальности они ограничились выговором и временным исключением из института. люди не любят когда нагло врут им в лицо и сказки про холокост постигнет участь басен про сталинские репрессии
e_nexoma: Если учесть что вся либерастическая Пропаганда в России полностью провальная и не имеет никаких результатов, а сами либерастические политики и пропагандоны являются маргинальнй лузерской помойкой российской политики, то какой смысл всего вашего тявканье в интернете, кроме как просто отрабатывания уже полученных госдепом денег. Другой вариант денег полученных от Кремля за утилизацию протестных настроений в безопасном для власти русле на это всё одно и тоже
bryansk34: когда-то давно один либераст спрашивал у меня зачем мы пишем на Эхе Москвы если нас не купил кремль, я в ответ задал ему точно такой же вопрос :зачем вообще все либерасты что-то пишут и говорят Где бы то ни было учитывая что результаты либерастической пропаганды равны нулю, а шансы либерастических политиков на приход к власти исчезающий минимальны, если им не платит госдеп
e_nexoma: а кто у нас Великий циник ?не Невзоров ли, который был сначала Великодержавником ииснимал фильмы о вильнюсском ОМОНе ,потом был против расстрела Ельциным и его бандитами Белого дома в 93 году ,потом был доверенной шавкой Березовского, а потом доверенным лицом Путина, это тот самый который сначала учился в семинарии, Когда это было выгодно ,А теперь проклинает попов, когда за атеизм стали платить больше. У меня представление о слове циник всегда было несколько другое, а вот представление о поняти и продажная шкура, готовая лизать зад и служить любому кто больше заплатит это как раз и есть про Невзорова.
xqx2017: я тут посмотрел Собчак в программе у Познера и то ,что я услышал подтвердило моё мнение, что она человек практичный ,умный и т.д. и т.п.. кроме одного пункта .Ксения там пыталась опять нам доказать, что демократия соблюдения прав человека, Свобода слова и всё остальное неприменно приводит к процветанию .Хотя сейчас по-моему уже трудно найти лохов ,которые этому верят учитывая, что в Чили к процветанию привел диктаторский режим пиночета, в Южной Корее диктаторский режим Чон Ду хвана, А в китайцы теперь живут гораздо лучше чем при Мао цзэдуне и в Китае вырос ВВП в 16 раз совсем не благодаря демократии и свободе слова каких там и нет . Удивительно что это патриархальное представление либерастов распространяется оказывается не только на идиотов поклонников Навального ,Но и на весьма умных людей. примерно те же рассуждения я недавно и у Альбац слышал и у Латыниной . Причём такие глупости пересказаные умными людьми Меня удивляют гораздо больше чем то, что либерасты 15 лет подряд каждый день по 100 раз предсказывают скорой и неминуемой крах путинского режима
Меня всегда удивляло , что Соединённые Штаты ставят в России на совершенно маргинальную лузерскую и абсолютно не пользующиеся поддержкой населения компанию разной масти либерастов и По всей видимости в эту компанию и вкладывают деньги .по этому поводу у меня появилось довольно прикольная идея, что российские власти или спецслужбы специально подставляют всех этих навальных и явлинских в виде реальных оппозиционеров по двум причинам первая ,чтоб американские деньги и влияние шли только либерастам , и стало быть пропадали в пустую ,ибо у либерастов шансов на приходах и приход к власти нет, а второе ,чтоб американцы не обратили внимание на какие-то более реальные силы в России и не начали поддерживать их .поскольку Антипутинских движений в общем-то много и те же российские националисты с удовольствием примут поддержку США, несмотря к самой этой стране.
Когда мне говорят что Навальный работает на госдеп или Кремль (условно конечно)и я не совсем понимаю ,что люди имеют под этим ввиду . слово "работает "в этой ситуации может иметь два смысла. смысл первый :навальному платит Кремль или госдеп , а смысл второй :Он выполняет работу необходимую для Кремля и для госдепа. само собой, что я в отличие от многих балаболов Понятия не имею кто там платит навальному и поэтому эту тему можно сразу убрать в сторону ,а вот кому Навальный своими действиями приносит пользу это Совершенно очевидно и однозначно: он приносит пользу не госдепа поскольку не имеет никаких шансов прийти к власти, как и любой другой либерастический вождишка (понятия либерасты Лузеры и маргиналы в России это абсолютные синонимы) но зато отлично справляется с задачей по утилизации протестных настроений в совершенно безопасное для власти Российской русло. Ввиде без доказательной разоблачений неких воров ,имммитации предвыборной борьбы ,митингов и по большей части просто врача в интернете . Если к этому добавить что не особенно добрые Кремлёвские начальники в ситуации ,когда Навального можно было посадить ,и в которой они всех остальных сажали Лёшеньку не посадили ,то это еще более подтверждает его большую пользу для российской власти как и например того же Эхо Москвы всего вообще либерастического движения в целом.
stas_russkiy: nikitin43: разница между тобой и Соловьёвым только в том ,что Соловьев за вылизывание Кремлевской задницы зарабатывает хорошие деньги ,а ты вылизываешь другую задницу ничего за это не получая, и потому считаешь это делаем благородным, хотя на самом деле это объясняется только тем, что ты по сравнению с Соловьёвым обычный лох.
tvitov66: мне всегда было прикольно читать как маргинальная лузерская либерастическая политическая помойка, которую в 100 млн стране поддерживает несколько тысяч ебанутых высказывается от имени российского народа.
Интересно другое власти засудили по болотному делу националистов ,коммунистов кого угодно но только не либерастов, своих карманных шавок в Кремле никогда не трогают ,и поэтому Лешенька за вполне реальное уголовное преступление получил условный срок и одновременно финансирование и задание от правительства ,А вот развозжаев и Удальцов получили за беспорядки сроки реальные ,поскольку не свои они для кремля .
astet: Алёшу там пытают :иголки под ногти и всё такое/ пытаются выведать почему так мало народу собралось и где он прячет остальных противников власти.
patrik41: Ксюша лошадушка это прямо сразу цирк !А вот если бы Навального до выборов допустили ,то я потом бы мог с 6 лет подряд тролить либерастов тем, что он получил 2% голосов. И поэтому я надеялся что в ЦИКе изыщут способ как бы его к выборам всё-таки допустить. А так шоу однозначно испорчено.
patrik41: представьте себе если бы Навального при такой Великой популярности (200 человек 10 миллионном городе )допустили бы до выборов он бы непременно победил.
ringmenn: так мы-то с Путиным не боремся ,мы просто в интернете общаемся, Это вы же героические диванные войны, бряканьем по клавишам вбивающие в дрожь кровавую гэбню.
vezdehod: Надо ли вам объяснять что все эти забастовки и бойкоты лишь бурления либерастического говна в стакане, котороя не будет иметь никаких последствий?
05 февраля 2018 | 12:18 (в комментариях к: [Новость] К Алексею Навальному сегодня рано утром пришли полицейские 05.02.2018 11:30)
patrik01: если говорить только о либерастческом планктоне( ну хомячках если господам угодно ) не учитывая их вождишек и пропагандонов ,то современный либераст это типичный люмпен, то что мы слово люмпен относим неприменно к рабочим людям это явная ошибка, главный признак люмпенов том, что он связывает надежды на процветание и сытую жизнь не с собственными талантами умом или например трудолюбием ( а их то у него и нет )а исключительно возлагает надежды на смену не хорошей власти (а именно её он считает причиной своих бед ) на хорошую . Что бывает когда мечтания люмпенско -либерастенического быдла о свержение нехорошей власти воплощаются в жизнь видно на примере Победы кастрюлеголовый Революции на Украине. Разница в данном случае только в проценте либерастических или (в переводе на украинский майданутых) идиотов в той или другой стране.
05 февраля 2018 | 12:07 (в комментариях к: [Новость] К Алексею Навальному сегодня рано утром пришли полицейские 05.02.2018 11:30)
pyfrjvsqfldjrfn: Я так понимаю, что навальному в любом случае Ничего не грозит, поскольку среди толпы либерастических ничтожных вождишек он Единственный, кто так хорошо справляется с канализацией 2% либерастического дерьма в безопасном и даже полезным для власти направлении. А хороших работников ценят все всегда и везде
02 февраля 2018 | 14:39 (в комментариях к: [Блог] ganapolsky 01.02.2018 18:54)
sergei03: не стоит путать разные вещи: Разумеется Путин помрет ,А может ещё до смерти сменится кем-нибудь другим. но не одна либкрастическая гнида в течение этого Столетия в России к власти уже не придет ,поскольку память о воровской банде алкаша Ельцина ,Гайдара и чубайса и о том как они разделили российскую госсобственность между своими и приближенными еврейскими жуликами ходорковским и Березовскими всегда будет перевкшивать возмущение недостатками любого текущего режима . Дай не припомню я чтобы при ельцине судили каких-нибудь советских деятелей или хотя бы тех же судей мордатый алкаш чётко понимал, что сам может отправиться на нары вместе со своей воровской семейкой и приближенными если создаст прецедент.
02 февраля 2018 | 14:35 (в комментариях к: [Блог] ganapolsky 01.02.2018 18:54)
prostoykak000: а мне всегда хочется чтобы Российская власть была умнее чем она может является в действительности ,и в этом смысле я думаю, что этого хохла Белых подставили на самом деле ,зная что ни один еврей, хохол или либераст не может не украсть как только появляется возможность кровавая гэбня немедленно эту возможность ему И предоставила. Жестокость и коварство кремлевского карлика не знает границ
02 февраля 2018 | 14:32 (в комментариях к: [Блог] ganapolsky 01.02.2018 18:54)
insha_allah: do когда российские либерасты борются с воровской властью ,то они имеют в виду, что они против ПУТИНСКОЙ воровской власти, наличие во власти других Воров типа Никиты белых их беспокоят гораздо меньше ,поскольку это свой сукин сын. примерно так же недостатки российской судебной системы их волнуют только когда это судебная система осуждает самих либерастов ,если бы это за система засудила кого нить из приближенных путина , то мотя посчитал бы это торжеством правосудия в чистом виде .
02 февраля 2018 | 14:04 (в комментариях к: [Блог] ganapolsky 01.02.2018 18:54)
doxerom: представляю как история этого хохложулика белых безумно повысила и так превышающую полпроцента от населения страны популярность либерастов в России ,и сразу думаю: вдруг Российская власть действительно умная и правда этого проходимца поставила чётко понимаешь, что ни один еврей, либераст или хохол никогда не удержится от возможности украсть лишь бы такая возможность возникла .
02 февраля 2018 | 13:59 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 01.02.2018 17:08)
sfjtd: швондерович для меня просто образчик типичного либераста ,и как типичные либераст он делает по-моему Сразу две Роковые ошибки: ошибка 1ая состоит в том, что они считают что нынешнее положение при котором они одновременно получают ништяки и от госдеповских и от кремлевских хозяев( за то,что с одной стороны борются с кровавым режимом, А с рукой стороны борятся Так, что Кровавый режим только укрепляется, а роль либерастов вообще и Эха Москвы в частности в этом деле просто трудно переоценить) В то время как на самом деле я думаю вскорости в отличие от их кремлевских хозяев американские хозяева их просто уволят ввиду их бесполезности ,а вторая ошибка любого либераста состоит в том, что они думают, что после того как кончится власть непосредственно Путина они получат хоть какие-то шансы на приход к власти сами. Путин может помереть прямо завтра или быть у власти еще два срока( каким-нибудь образом) судьба российской либерастии от этого не изменится никак ,тот факт, что они являются движением проигравшим окончательно и прочно обосновались на маргинальной помойке российской политики это уже как минимум на десятилетия, если не до конца века. А деньги-то как правило вкладывают в тех кто имеет перспективы
01 февраля 2018 | 09:46 (в комментариях к: [Эфир] Невзоровские среды 31.01.2018 21:05)
kriimsdyk: такие резкие действия в основном производят люди идейные, которых оскорбили в лучших чувствах продававшийся всем и всегда Невзоров вряд ли может чему бы то ни было возмутиться до такой степени ,поскольку он видимо считает, что некоторые неудобства служения тем или другим окупаются финансовым вознаграждением,
01 февраля 2018 | 09:37 (в комментариях к: [Эфир] Интервью 31.01.2018 14:17)
russian146345: kukluxklon: весёлая вещь Android если ты ему диктуешь то он слова
Прикольный или Прикольная пишет с большой буквы Видимо он думает что это фамилия
01 февраля 2018 | 09:30 (в комментариях к: [Эфир] Интервью 31.01.2018 14:17)
kukluxklon: когда я вижу помятую пропитую рожу Сванидзе мне сразу вспоминается Прикольная история :вы смотрели замечательный фильм Тодоровского" Какая чудная игра "?в фильме молодые люди, присоединившись к проводной сети голосом Левитана вещали от имени советского руководства и обещали повышение зарплаты, пенсии итд ,потом конечно их всех Накрыли. А что произошло дальше? А дальше произошло все что положено для либерастической легенды :их естесна расстреляли . А ведь фильм основан абсолютно реальных событиях ,которые произошли в жизни замечательного советского актера Николая Рыбникова, того самого, что снимался во многих знаменитых фильмах начала шестидесятых годов и в том числе был любимым актером моей мамы в фильме Весна на Заречной улице .это именно Рыбников умел говорить голосом Левитана и именно он будучи на первом курсе поддался на уговоры двух третьекурсников, которые хорошо разбирались в радио и это именно они подключились к проводному радио в институте и вещали от имени советского руководства. что с ними случилось в реальности? Рыбников как главный заводила и герой института ограничился ограничился выговором А старших его товарищей из института просто исключили. сравним разницу между либерастической пиздежом ,что при Сталине всегда расстреливали в реальности выговор и исключения .стоит ли нам верить либераст там которые лгут гораздо чаще чем дышат.
01 февраля 2018 | 09:12 (в комментариях к: [Эфир] Невзоровские среды 31.01.2018 21:05)
e_nexoma: Да уж антисталинская Пропаганда всяких сраных сванидзей провалилась с великим треском, если бы сейчас Сталин участвовал в выборах то он наверное победил бы даже Путина ,объясняется это в основном тем ,что свиньидзе как правило про сталинские времена лгали, А количество доверчивых в последнее время несколько поубавилось. самый яркий пример либерастического пиздежа Это история фильма" Какая чудная игра" где за все их мелкие шалости прекрасно показанные Тодоровский их типа расстреляли. aфильм то основан на реальном сюжете, а в реальности они ограничились выговором и временным исключением из института. люди не любят когда нагло врут им в лицо и сказки про холокост постигнет участь басен про сталинские репрессии
01 февраля 2018 | 09:07 (в комментариях к: [Эфир] Невзоровские среды 31.01.2018 21:05)
e_nexoma: Если учесть что вся либерастическая Пропаганда в России полностью провальная и не имеет никаких результатов, а сами либерастические политики и пропагандоны являются маргинальнй лузерской помойкой российской политики, то какой смысл всего вашего тявканье в интернете, кроме как просто отрабатывания уже полученных госдепом денег. Другой вариант денег полученных от Кремля за утилизацию протестных настроений в безопасном для власти русле на это всё одно и тоже
01 февраля 2018 | 09:02 (в комментариях к: [Эфир] Невзоровские среды 31.01.2018 21:05)
bryansk34: когда-то давно один либераст спрашивал у меня зачем мы пишем на Эхе Москвы если нас не купил кремль, я в ответ задал ему точно такой же вопрос :зачем вообще все либерасты что-то пишут и говорят Где бы то ни было учитывая что результаты либерастической пропаганды равны нулю, а шансы либерастических политиков на приход к власти исчезающий минимальны, если им не платит госдеп
01 февраля 2018 | 08:58 (в комментариях к: [Эфир] Невзоровские среды 31.01.2018 21:05)
e_nexoma: а кто у нас Великий циник ?не Невзоров ли, который был сначала Великодержавником ииснимал фильмы о вильнюсском ОМОНе ,потом был против расстрела Ельциным и его бандитами Белого дома в 93 году ,потом был доверенной шавкой Березовского, а потом доверенным лицом Путина, это тот самый который сначала учился в семинарии, Когда это было выгодно ,А теперь проклинает попов, когда за атеизм стали платить больше. У меня представление о слове циник всегда было несколько другое, а вот представление о поняти и продажная шкура, готовая лизать зад и служить любому кто больше заплатит это как раз и есть про Невзорова.
31 января 2018 | 17:25 (в комментариях к: [Блог] sobchak 30.01.2018 13:57)
xqx2017: я тут посмотрел Собчак в программе у Познера и то ,что я услышал подтвердило моё мнение, что она человек практичный ,умный и т.д. и т.п.. кроме одного пункта .Ксения там пыталась опять нам доказать, что демократия соблюдения прав человека, Свобода слова и всё остальное неприменно приводит к процветанию .Хотя сейчас по-моему уже трудно найти лохов ,которые этому верят учитывая, что в Чили к процветанию привел диктаторский режим пиночета, в Южной Корее диктаторский режим Чон Ду хвана, А в китайцы теперь живут гораздо лучше чем при Мао цзэдуне и в Китае вырос ВВП в 16 раз совсем не благодаря демократии и свободе слова каких там и нет . Удивительно что это патриархальное представление либерастов распространяется оказывается не только на идиотов поклонников Навального ,Но и на весьма умных людей. примерно те же рассуждения я недавно и у Альбац слышал и у Латыниной . Причём такие глупости пересказаные умными людьми Меня удивляют гораздо больше чем то, что либерасты 15 лет подряд каждый день по 100 раз предсказывают скорой и неминуемой крах путинского режима
31 января 2018 | 17:14 (в комментариях к: [Новость] Журналиста Павла Никулина отпустили на свободу после допроса в ФСБ 31.01.2018 16:33)
russian146345: впустую по-русски конечно пишется вместе но Android думает по-другому
31 января 2018 | 17:07 (в комментариях к: [Новость] Журналиста Павла Никулина отпустили на свободу после допроса в ФСБ 31.01.2018 16:33)
Меня всегда удивляло , что Соединённые Штаты ставят в России на совершенно маргинальную лузерскую и абсолютно не пользующиеся поддержкой населения компанию разной масти либерастов и По всей видимости в эту компанию и вкладывают деньги .по этому поводу у меня появилось довольно прикольная идея, что российские власти или спецслужбы специально подставляют всех этих навальных и явлинских в виде реальных оппозиционеров по двум причинам первая ,чтоб американские деньги и влияние шли только либерастам , и стало быть пропадали в пустую ,ибо у либерастов шансов на приходах и приход к власти нет, а второе ,чтоб американцы не обратили внимание на какие-то более реальные силы в России и не начали поддерживать их .поскольку Антипутинских движений в общем-то много и те же российские националисты с удовольствием примут поддержку США, несмотря к самой этой стране.
31 января 2018 | 17:00 (в комментариях к: [Новость] Симоновский суд Москвы в ближайшее время рассмотрит материалы в отношении пресс-секретаря Навального Киры Ярмыш 31.01.2018 16:31)
Когда мне говорят что Навальный работает на госдеп или Кремль (условно конечно)и я не совсем понимаю ,что люди имеют под этим ввиду . слово "работает "в этой ситуации может иметь два смысла. смысл первый :навальному платит Кремль или госдеп , а смысл второй :Он выполняет работу необходимую для Кремля и для госдепа. само собой, что я в отличие от многих балаболов Понятия не имею кто там платит навальному и поэтому эту тему можно сразу убрать в сторону ,а вот кому Навальный своими действиями приносит пользу это Совершенно очевидно и однозначно: он приносит пользу не госдепа поскольку не имеет никаких шансов прийти к власти, как и любой другой либерастический вождишка (понятия либерасты Лузеры и маргиналы в России это абсолютные синонимы) но зато отлично справляется с задачей по утилизации протестных настроений в совершенно безопасное для власти Российской русло. Ввиде без доказательной разоблачений неких воров ,имммитации предвыборной борьбы ,митингов и по большей части просто врача в интернете . Если к этому добавить что не особенно добрые Кремлёвские начальники в ситуации ,когда Навального можно было посадить ,и в которой они всех остальных сажали Лёшеньку не посадили ,то это еще более подтверждает его большую пользу для российской власти как и например того же Эхо Москвы всего вообще либерастического движения в целом.
30 января 2018 | 15:02 (в комментариях к: [Новость] В так называемый "кремлевский доклад" попала и уполномоченный по правам ребенка в России Анна Кузнецова 30.01.2018 13:30)
stas_russkiy: nikitin43: разница между тобой и Соловьёвым только в том ,что Соловьев за вылизывание Кремлевской задницы зарабатывает хорошие деньги ,а ты вылизываешь другую задницу ничего за это не получая, и потому считаешь это делаем благородным, хотя на самом деле это объясняется только тем, что ты по сравнению с Соловьёвым обычный лох.
30 января 2018 | 14:59 (в комментариях к: [Новость] В так называемый "кремлевский доклад" попала и уполномоченный по правам ребенка в России Анна Кузнецова 30.01.2018 13:30)
tvitov66: мне всегда было прикольно читать как маргинальная лузерская либерастическая политическая помойка, которую в 100 млн стране поддерживает несколько тысяч ебанутых высказывается от имени российского народа.
30 января 2018 | 14:38 (в комментариях к: [Новость] Адвокат фигуранта "болотного дела" Полиховича считает справедливым решение ЕСПЧ, присудившего компенсацию 30.01.2018 13:59)
Интересно другое власти засудили по болотному делу националистов ,коммунистов кого угодно но только не либерастов, своих карманных шавок в Кремле никогда не трогают ,и поэтому Лешенька за вполне реальное уголовное преступление получил условный срок и одновременно финансирование и задание от правительства ,А вот развозжаев и Удальцов получили за беспорядки сроки реальные ,поскольку не свои они для кремля .
28 января 2018 | 18:12 (в комментариях к: [Новость] К Алексею Навальному, задержанному сегодня на Тверской, не пускают адвоката 28.01.2018 17:32)
astet: Алёшу там пытают :иголки под ногти и всё такое/ пытаются выведать почему так мало народу собралось и где он прячет остальных противников власти.
28 января 2018 | 18:09 (в комментариях к: [Новость] Более двух сотен участников акции "Забастовка избирателей" в Москве дошли до Дома правительства 28.01.2018 17:30)
patrik41: Ксюша лошадушка это прямо сразу цирк !А вот если бы Навального до выборов допустили ,то я потом бы мог с 6 лет подряд тролить либерастов тем, что он получил 2% голосов. И поэтому я надеялся что в ЦИКе изыщут способ как бы его к выборам всё-таки допустить. А так шоу однозначно испорчено.
28 января 2018 | 17:57 (в комментариях к: [Новость] Более двух сотен участников акции "Забастовка избирателей" в Москве дошли до Дома правительства 28.01.2018 17:30)
patrik41: удивительная страна Россия !на одного митингующего 10 человек диванной поддержки и 10.000 тех кто над ними ржёт в интернете.
28 января 2018 | 17:55 (в комментариях к: [Новость] Более двух сотен участников акции "Забастовка избирателей" в Москве дошли до Дома правительства 28.01.2018 17:30)
kisa2000: если бы они Сидя на диване ковыряли Пальцем в носу то польза от их Дел было бы несколько побольше.
28 января 2018 | 17:51 (в комментариях к: [Новость] Более двух сотен участников акции "Забастовка избирателей" в Москве дошли до Дома правительства 28.01.2018 17:30)
patrik41: представьте себе если бы Навального при такой Великой популярности (200 человек 10 миллионном городе )допустили бы до выборов он бы непременно победил.
28 января 2018 | 17:48 (в комментариях к: [Новость] Участники акции "Забастовка избирателей" в Москве колонной двинулись с Пушкинской в сторону Манежной площади 28.01.2018 16:31)
leomosk16: по-моему тех кто в метро Ездят без штанов имеют гораздо больше перспектив на приход к власти в России чем либерасты
28 января 2018 | 17:45 (в комментариях к: [Новость] Участники акции "Забастовка избирателей" в Москве колонной двинулись с Пушкинской в сторону Манежной площади 28.01.2018 16:31)
irdo: а большое ли имеет значения под каким лозунгом выступают два процентах говна ,если их всё равно 2%?
28 января 2018 | 17:43 (в комментариях к: [Новость] Участники акции "Забастовка избирателей" в Москве колонной двинулись с Пушкинской в сторону Манежной площади 28.01.2018 16:31)
ringmenn: так мы-то с Путиным не боремся ,мы просто в интернете общаемся, Это вы же героические диванные войны, бряканьем по клавишам вбивающие в дрожь кровавую гэбню.
28 января 2018 | 17:41 (в комментариях к: [Новость] Участники акции "Забастовка избирателей" в Москве колонной двинулись с Пушкинской в сторону Манежной площади 28.01.2018 16:31)
vezdehod: Надо ли вам объяснять что все эти забастовки и бойкоты лишь бурления либерастического говна в стакане, котороя не будет иметь никаких последствий?