koloberdin:
Значит, по вашему мнению после 1917 года в России была не коммунистическая диктатура, а геноцид русского населения со стороны евреев? Наверное это единственный пример в мировой истории, когда этническое меньшинство устроило геноцид основного населения, обычно все было наоборот. Нельзя же так принижать значение русского народа. Трибунал над советским режимом по вашему - это суд не над коммунистической идеологией, а над определенными национальностями, с определением доли вины каждой национальности в процентах (большая часть - конечно евреи). Даже в Нюрнберге, насколько известно, судили национал-социалистическую идеологию. а не немецкий народ. И на чем это все основано? Только на том, что какая-то часть евреев поддержала коммунистический переворот?
При этом, повторяюсь, они не были не еврейскими националистами, ни религиозными иудеями, ни сионистами. Или может быть, большевистские палачи сейчас считаются национальными героями еврейского народа, в Израиле на каждом шагу стоят памятники Троцкому, Свердлову и т. д.? И кто сейчас прославляет Ленина со Сталиным - РЕК или КПРФ?
Вообще складывается впечатление, что вы сами являетесь тайным коммунистом, сторонником КПРФ, нацболов или другого движения, и предъявляете претензии к евреям, только чтобы отвлечь внимание от самой коммунистической идеологии. А что, очень удобно, провести трибунал, объявить что в преступлениях советской власти на 100 или 90% виноваты евреи, а коммунистическая идеология вроде как и не причем. И если бы не проклятые жиды, то все бы после 1917 было бы замечательно. А сейчас надо только очистить коммунистическое движение от евреев, можно и физически их устранить - и смело восстанавливай советскую власть. Очень распространенная точка зрения среди современных коммунистов, например Уго Чавес ее придерживался и многие другие. Так что, кто реставраторы советского режима - надо еще внимательно посмотреть и руководствоваться при этом не национальностью, а взглядами и идеями.
А встречный иск не боятся получить? Или массированный обстрел неуправляемыми ракетами мирных городов и террор против гражданского населения уже не считаются военным преступлением?
alexandraandrevna:
Если не можете вести аргументированную дискуссию, так и не начинайте ее.
Сами же первые скатились на личности "и вы то сами, подписались рюрикович, полезайте в кузов. Соответствуйте. Стыдно не знать историю родной страны, во всех ее противоположных проявлениях. Проявляйте выдержку и держите середину. если можете жщ)", а теперь обижаетесь. Глупо....
alexandraandrevna:
Да, тяжелый случай ..... Вы с кем сейчас вообще дискутируете? Как все написанное вами следует из моих предыдущих комментариев?
По сути вашего комментария, последний раз объясняю ... Русские до революции у меня - это русские. То, что процент неграмотных в исконно русских губерниях был выше чем, например, в Финляндии, Прибалтике, Польше, надеюсь оспаривать не будете? И что среди дореволюционной интеллигенции русских было меньше половины? В основном выходцы из разных европейских государств и их обрусевшие потомки. Так повелось со времен Петра первого, а может и раньше. Среди наиболее образованного сословия - дворянства было принято гордиться иностранным происхождением. Да и в последнем царе Николае II русской крови почти не было. Вы же сами пишете, рассказывая о своем русском деде, что "Получили доступ к высшему образованию широкие слои, что было неслыханно и невозможно до революции". Так что, сами с собой желаете поспорить?
После семнадцатого года в чем мое вранье? "Все не так" написал, что "Вот и получилось,что из грамотных,образованых остались одни евреи", а я возразил, что ничего не изменилось, как были большинство грамотных и образованных НЕРУССКИМИ, так и осталось. Естественно, только до тех пор, пока не выучилась настоящая русская интеллигенция из низов. Так в чем у нас с вами расхождения?
Где я что передергиваю и каким образом двигаю мысль, "что и до и после - образованным евреям все карты в руки"? Не надо за меня выдумывать то, что я не писал и спорить с этими моими выдуманными мыслями.
alexandraandrevna:
Ну и чего так возбудились, Александра Андреевна, целую лекцию мне тут прочли.
По сути моего комментария "В том, что 85% русских до революции были неграмотными тоже евреи виноваты? Среди дореволюционной интеллигенции русских-то почти не было, большинство иностранного происхождения. Так что изменилось, что до 1917 большинство грамотных и образованных было нерусскими, что после. Вы уж там "патриоты" определитесь, то у вас Россия поднялась от сохи до атомной бомбы и Гагарин в космос полетел, то "наша страна откатилась далеко назад" какие-то возражения есть?
Так что воспользуйтесь лучше своими собственными советами "проявляйте выдержку и держите середину" и отвечайте по существу, а не на то что сами выдумали.
koloberdin:
Какая-либо национальность может отвечать за преступления представителей этой национальности. только если они действуют под националистическими или подобными лозунгами, как немецкие национал-социалисты. Троцкий, Землячка и все прочие революционеры не были ни еврейскими националистами, ни религиозными иудеями, ни сионистами. Все они были коммунистами и атеистами. Поэтому стоять на коленях перед русским народом должны Зюганов и остальные коммунисты, к ним и предъявляйте претензии.
vse_ne_tak
В том, что 85% русских до революции были неграмотными тоже евреи виноваты? Среди дореволюционной интеллигенции русских-то почти не было, большинство иностранного происхождения. Так что изменилось, что до 1917 большинство грамотных и образованных было нерусскими, что после. Вы уж там "патриоты" определитесь, то у вас Россия поднялась от сохи до атомной бомбы и Гагарин в космос полетел, то "наша страна откатилась далеко назад".
kochar:
Евреи не виноваты в развале Российской империи, так как у них алиби - черта оседлости. За все, что происходило за пределами этой черты. они отвечать не могут.
С развалом Советского Союза тоже не все так просто. почему-то СССР развалился когда количество евреев (в том числе и во власти) в нем было минимальное за всю историю.
Если следовать логике губернатора, то не только бандеровцы, но и власовцы и все остальные предатели и колаборационисты сражались за "освобождение людей от коммунистического ига, освобождение людей от тирана Сталина". А США и Великобритания, получается, сражались за коммунистическое иго и тирана Сталина.
Следует полностью поддержать коммунистов по данному вопросу.
Если есть стадо - есть пастух,
Если есть тело - должен быть дух,
Если есть шаг - должен быть след,
Если есть тьма - должен быть свет.
Хочешь ли ты изменить этот мир?
Сможешь ли ты принять как есть?
Встать и выйти из ряда вон,
Сесть на электрический стул или трон?
Что и следовало доказать. Никаких возражений по существу или ответов от Шикотуса и остальных, кто пищет наветы о якобы сотрудничестве сионистов с нацистами не дождешься. Не могут они сказать, какие конкретно ДЕЙСТВИЯ Гитлера свидетельствуют о таком якобы сотрудничестве. И почему-то ничего не говорят о реальных и общеизвестных фактах сотрудничества Гитлера с муфтием Иерусалимским и другими врагами сионизма, как воды в рот набрали.
Если нацисты были в сговоре с сионистами, то почему же Гитлер не выселил всех евреев в Палестину, а наоборот чинил им препятствия в этом?
Ответь на вопросы:
1. Зачем Гитлеру надо было вступать в сговор с сионистами?
2. Когда конкретно нацисты рассорились с сионистами и что послужило причиной этой ссоры?
Забавно также, что из комментариев патриотов-антифашистов, обличающих бандеровцев, исчезло слово "Лохокост", которое они раньше активно употребляли. Методичку поменяли на время? За что боролись, на то и напоролись...
Не оправдывая Сталина, а лишь ради объективности: СССР в 1939 году захватил не независимое государство Западная Украина, а восточную Польшу. И эти земли он отобрал у Польши и включил в состав Советской Украины. То есть, фактически, Сталин исполнил то, за что боролся Бандера. После победы СССР над Германией в 1991 году Украина получила независимость с выгодными для себя границами. В принципе, то же самое было бы, если бы ни Бандеры, ни Шухевича, как исторических деятелей, вообще не существовало. А вот в случае победы Гитлера Украина вряд ли бы существовала как независимое государство в сегодняшних границах.
А что, разве Бандера когда-либо публично осудил действия своих последователей, совершенные в то время, когда он сидел в концлагере, или отмежевался от этих действий? Если Бандера действительно был врагом Гитлера, то почему же его освободили в 1944 году? Много-ли было случаев, когда немцы освобождали своих врагов из концлагерей и тюрем во время войны?
08 февраля 2015 | 14:57 (в комментариях к: [Блог] serguei_parkhomenko 08.02.2015 12:47)
А зачем заставлять российские регулярные войска вести общую жизнь с украинцами? Пархоменко может что-либо пояснить по этому поводу?
11 января 2015 | 16:08 (в комментариях к: [Новость] Сотрудник парижского магазина кошерных продуктов спас от террориста 15 заложников 11.01.2015 15:31)
Велик Бог Израиля!!!
07 января 2015 | 21:17 (в комментариях к: [Новость] Палестина с 1 апреля станет полноправным участником международного уголовного суда 07.01.2015 11:30)
rusdoc__:
Слился "русдок". Раз нечего сказать по существу, так и не цепляйся к чужим комментариям со всякой ерундой.
07 января 2015 | 17:22 (в комментариях к: [Новость] Палестина с 1 апреля станет полноправным участником международного уголовного суда 07.01.2015 11:30)
rusdoc__:
Так разоблачи эту ложь с помощью аргументов, а не трепись попусту, исламист шифрованный.
07 января 2015 | 15:22 (в комментариях к: [Новость] Палестина с 1 апреля станет полноправным участником международного уголовного суда 07.01.2015 11:30)
rusdoc__:
Израиль защищается от тех, кто уже 66 лет пытается сбросить его в море и стереть с лица земли.
07 января 2015 | 13:26 (в комментариях к: [Новость] Палестина с 1 апреля станет полноправным участником международного уголовного суда 07.01.2015 11:30)
motostrelok:
А что считается?
07 января 2015 | 13:24 (в комментариях к: [Блог] boris_vis 05.01.2015 06:17)
koloberdin:
Значит, по вашему мнению после 1917 года в России была не коммунистическая диктатура, а геноцид русского населения со стороны евреев? Наверное это единственный пример в мировой истории, когда этническое меньшинство устроило геноцид основного населения, обычно все было наоборот. Нельзя же так принижать значение русского народа. Трибунал над советским режимом по вашему - это суд не над коммунистической идеологией, а над определенными национальностями, с определением доли вины каждой национальности в процентах (большая часть - конечно евреи). Даже в Нюрнберге, насколько известно, судили национал-социалистическую идеологию. а не немецкий народ. И на чем это все основано? Только на том, что какая-то часть евреев поддержала коммунистический переворот?
При этом, повторяюсь, они не были не еврейскими националистами, ни религиозными иудеями, ни сионистами. Или может быть, большевистские палачи сейчас считаются национальными героями еврейского народа, в Израиле на каждом шагу стоят памятники Троцкому, Свердлову и т. д.? И кто сейчас прославляет Ленина со Сталиным - РЕК или КПРФ?
Вообще складывается впечатление, что вы сами являетесь тайным коммунистом, сторонником КПРФ, нацболов или другого движения, и предъявляете претензии к евреям, только чтобы отвлечь внимание от самой коммунистической идеологии. А что, очень удобно, провести трибунал, объявить что в преступлениях советской власти на 100 или 90% виноваты евреи, а коммунистическая идеология вроде как и не причем. И если бы не проклятые жиды, то все бы после 1917 было бы замечательно. А сейчас надо только очистить коммунистическое движение от евреев, можно и физически их устранить - и смело восстанавливай советскую власть. Очень распространенная точка зрения среди современных коммунистов, например Уго Чавес ее придерживался и многие другие. Так что, кто реставраторы советского режима - надо еще внимательно посмотреть и руководствоваться при этом не национальностью, а взглядами и идеями.
07 января 2015 | 12:17 (в комментариях к: [Новость] Палестина с 1 апреля станет полноправным участником международного уголовного суда 07.01.2015 11:30)
А встречный иск не боятся получить? Или массированный обстрел неуправляемыми ракетами мирных городов и террор против гражданского населения уже не считаются военным преступлением?
06 января 2015 | 23:17 (в комментариях к: [Блог] boris_vis 05.01.2015 06:17)
alexandraandrevna:
Если не можете вести аргументированную дискуссию, так и не начинайте ее.
Сами же первые скатились на личности "и вы то сами, подписались рюрикович, полезайте в кузов. Соответствуйте. Стыдно не знать историю родной страны, во всех ее противоположных проявлениях. Проявляйте выдержку и держите середину. если можете жщ)", а теперь обижаетесь. Глупо....
06 января 2015 | 22:25 (в комментариях к: [Блог] boris_vis 05.01.2015 06:17)
alexandraandrevna:
Да, тяжелый случай ..... Вы с кем сейчас вообще дискутируете? Как все написанное вами следует из моих предыдущих комментариев?
По сути вашего комментария, последний раз объясняю ... Русские до революции у меня - это русские. То, что процент неграмотных в исконно русских губерниях был выше чем, например, в Финляндии, Прибалтике, Польше, надеюсь оспаривать не будете? И что среди дореволюционной интеллигенции русских было меньше половины? В основном выходцы из разных европейских государств и их обрусевшие потомки. Так повелось со времен Петра первого, а может и раньше. Среди наиболее образованного сословия - дворянства было принято гордиться иностранным происхождением. Да и в последнем царе Николае II русской крови почти не было. Вы же сами пишете, рассказывая о своем русском деде, что "Получили доступ к высшему образованию широкие слои, что было неслыханно и невозможно до революции". Так что, сами с собой желаете поспорить?
После семнадцатого года в чем мое вранье? "Все не так" написал, что "Вот и получилось,что из грамотных,образованых остались одни евреи", а я возразил, что ничего не изменилось, как были большинство грамотных и образованных НЕРУССКИМИ, так и осталось. Естественно, только до тех пор, пока не выучилась настоящая русская интеллигенция из низов. Так в чем у нас с вами расхождения?
Где я что передергиваю и каким образом двигаю мысль, "что и до и после - образованным евреям все карты в руки"? Не надо за меня выдумывать то, что я не писал и спорить с этими моими выдуманными мыслями.
06 января 2015 | 19:25 (в комментариях к: [Блог] boris_vis 05.01.2015 06:17)
alexandraandrevna:
Ну и чего так возбудились, Александра Андреевна, целую лекцию мне тут прочли.
По сути моего комментария "В том, что 85% русских до революции были неграмотными тоже евреи виноваты? Среди дореволюционной интеллигенции русских-то почти не было, большинство иностранного происхождения. Так что изменилось, что до 1917 большинство грамотных и образованных было нерусскими, что после. Вы уж там "патриоты" определитесь, то у вас Россия поднялась от сохи до атомной бомбы и Гагарин в космос полетел, то "наша страна откатилась далеко назад" какие-то возражения есть?
Так что воспользуйтесь лучше своими собственными советами "проявляйте выдержку и держите середину" и отвечайте по существу, а не на то что сами выдумали.
06 января 2015 | 12:25 (в комментариях к: [Блог] boris_vis 05.01.2015 06:17)
alexandraandrevna:
Выдумывает "Все не так", а я ему отвечаю.
05 января 2015 | 23:35 (в комментариях к: [Блог] boris_vis 05.01.2015 06:17)
alexandraandrevna:
Петербург входил в черту оседлости? И доказать это сможете?
05 января 2015 | 23:32 (в комментариях к: [Блог] boris_vis 05.01.2015 06:17)
alexandraandrevna:
Откатилась конечно же исключительно по вине евреев, а поднялась против их воли?
05 января 2015 | 23:28 (в комментариях к: [Блог] boris_vis 05.01.2015 06:17)
oto_davar:
Сталин физически не мог наложить вето, так как решение принималось на Генассамблее ООН, где право вето ни у кого нет.
05 января 2015 | 20:33 (в комментариях к: [Блог] boris_vis 05.01.2015 06:17)
koloberdin:
Какая-либо национальность может отвечать за преступления представителей этой национальности. только если они действуют под националистическими или подобными лозунгами, как немецкие национал-социалисты. Троцкий, Землячка и все прочие революционеры не были ни еврейскими националистами, ни религиозными иудеями, ни сионистами. Все они были коммунистами и атеистами. Поэтому стоять на коленях перед русским народом должны Зюганов и остальные коммунисты, к ним и предъявляйте претензии.
05 января 2015 | 20:04 (в комментариях к: [Блог] boris_vis 05.01.2015 06:17)
vse_ne_tak
В том, что 85% русских до революции были неграмотными тоже евреи виноваты? Среди дореволюционной интеллигенции русских-то почти не было, большинство иностранного происхождения. Так что изменилось, что до 1917 большинство грамотных и образованных было нерусскими, что после. Вы уж там "патриоты" определитесь, то у вас Россия поднялась от сохи до атомной бомбы и Гагарин в космос полетел, то "наша страна откатилась далеко назад".
05 января 2015 | 19:54 (в комментариях к: [Блог] boris_vis 05.01.2015 06:17)
kochar:
Евреи не виноваты в развале Российской империи, так как у них алиби - черта оседлости. За все, что происходило за пределами этой черты. они отвечать не могут.
С развалом Советского Союза тоже не все так просто. почему-то СССР развалился когда количество евреев (в том числе и во власти) в нем было минимальное за всю историю.
04 января 2015 | 19:29 (в комментариях к: [Новость] В аэропорту Зальцбурга задержан за долги самолет авиакомпании "Якутия" 04.01.2015 18:30)
sergazov:
01 января 2015 | 18:22 (в комментариях к: [Блог] echomsk 01.01.2015 10:43)
rurikovich:
Путин должен уйти добровольно
01 января 2015 | 18:11 (в комментариях к: [Блог] echomsk 01.01.2015 10:43)
bendera71:
10 мая 2014 | 14:24 (в комментариях к: [Блог] echomsk 10.05.2014 09:03)
Если следовать логике губернатора, то не только бандеровцы, но и власовцы и все остальные предатели и колаборационисты сражались за "освобождение людей от коммунистического ига, освобождение людей от тирана Сталина". А США и Великобритания, получается, сражались за коммунистическое иго и тирана Сталина.
Следует полностью поддержать коммунистов по данному вопросу.
15 апреля 2014 | 23:39 (в комментариях к: [Блог] echomsk 15.04.2014 16:17)
Если есть стадо - есть пастух,
Если есть тело - должен быть дух,
Если есть шаг - должен быть след,
Если есть тьма - должен быть свет.
Хочешь ли ты изменить этот мир?
Сможешь ли ты принять как есть?
Встать и выйти из ряда вон,
Сесть на электрический стул или трон?
05 апреля 2014 | 09:55 (в комментариях к: [Блог] gontmaher 04.04.2014 07:12)
Что и следовало доказать. Никаких возражений по существу или ответов от Шикотуса и остальных, кто пищет наветы о якобы сотрудничестве сионистов с нацистами не дождешься. Не могут они сказать, какие конкретно ДЕЙСТВИЯ Гитлера свидетельствуют о таком якобы сотрудничестве. И почему-то ничего не говорят о реальных и общеизвестных фактах сотрудничества Гитлера с муфтием Иерусалимским и другими врагами сионизма, как воды в рот набрали.
04 апреля 2014 | 22:35 (в комментариях к: [Блог] gontmaher 04.04.2014 07:12)
Если нацисты были в сговоре с сионистами, то почему же Гитлер не выселил всех евреев в Палестину, а наоборот чинил им препятствия в этом?
Ответь на вопросы:
1. Зачем Гитлеру надо было вступать в сговор с сионистами?
2. Когда конкретно нацисты рассорились с сионистами и что послужило причиной этой ссоры?
16 марта 2014 | 12:07 (в комментариях к: [Блог] ababchenko 16.03.2014 09:16)
Забавно также, что из комментариев патриотов-антифашистов, обличающих бандеровцев, исчезло слово "Лохокост", которое они раньше активно употребляли. Методичку поменяли на время? За что боролись, на то и напоролись...
08 марта 2014 | 22:20 (в комментариях к: [Блог] kashin 08.03.2014 13:40)
Не оправдывая Сталина, а лишь ради объективности: СССР в 1939 году захватил не независимое государство Западная Украина, а восточную Польшу. И эти земли он отобрал у Польши и включил в состав Советской Украины. То есть, фактически, Сталин исполнил то, за что боролся Бандера. После победы СССР над Германией в 1991 году Украина получила независимость с выгодными для себя границами. В принципе, то же самое было бы, если бы ни Бандеры, ни Шухевича, как исторических деятелей, вообще не существовало. А вот в случае победы Гитлера Украина вряд ли бы существовала как независимое государство в сегодняшних границах.
08 марта 2014 | 22:02 (в комментариях к: [Блог] kashin 08.03.2014 13:40)
А что, разве Бандера когда-либо публично осудил действия своих последователей, совершенные в то время, когда он сидел в концлагере, или отмежевался от этих действий? Если Бандера действительно был врагом Гитлера, то почему же его освободили в 1944 году? Много-ли было случаев, когда немцы освобождали своих врагов из концлагерей и тюрем во время войны?
08 марта 2014 | 14:48 (в комментариях к: [Блог] kashin 08.03.2014 13:40)
А что, быть против Бандеры и Гитлера - значить обязательно за Ленина и Сталина? Третьего не дано? Нельзя же так примитивно мыслить.
01 марта 2014 | 21:28 (в комментариях к: [Блог] dzhemal 01.03.2014 07:26)
То, что бандеровцы - друзья исламистов, сомнения не вызывает. Речь про Европу.