Есть законный светский веротерпимый президент Сирии Башар Асад, интеллигентный врач-офтальмолог с прекрасным английским и самой красивой «первой леди» на планете, под властью которого молодёжь может спокойно веселиться на дискотеках, девушки — ходить в коротких юбках и без платков, христиане и иудеи — открыто отмечать свои религиозные праздники.
Есть банды исламских фанатиков, которые вырезают целые этноконфессиональные группы сирийского населения, обращаются с женщинами хуже, чем с животными, из малолетних детей делают смертников, уничтожают тысячелетние памятники культуры, проводят публичные казни, травят мирных людей кустарно изготовленными отравляющими веществами, после чего перекладывают ответственность на Башара Асада. Существуют эти банды за счёт Саудовской Аравии и Катара — деспотичных монархий с жесточайшими нормами шариата, в которых местные учёные всерьёз обсуждают, как правильно, по науке, муж должен избивать своих жён.
Башар Асад, которого восемь лет назад западные лидеры приглашали домой вместе праздновать Рождество, стал врагом для США, Великобритании и Франции. Саудовская Аравия и Катар — были и есть главные союзники, торговые партнёры и просто друзья США, Великобритании и Франции.
США, забыв об 11 сентября, Великобритания, забыв о взрывах в лондонском метро, Франция, забыв о бойне в «Батаклане», ведут войну на стороне саудовских и катарских религиозных фанатиков.
romazhigun: Также вынужден признать ошибку в своём тексте. Участвовали в установке импровизированной системы охлаждения реактора более десятка человек. Восемь умерли, но нескольких удалось спасти с помощью пересадки костного мозга и переливаний крови.
Согласно кинокартине добровольцы, отправившиеся охлаждать реактор, были изначально обречены. На самом деле, несмотря на то, что во время работ с реактором моряки схватили огромную дозу, они бы имели шанс выжить, если бы их вывели из реакторного отсека непосредственно перед пуском воды. Именно в момент, когда в реактор пошла вода, произошёл максимальный выброс радиоактивного излучения. Красичков, который работал наравне со всеми, дожил до 76 лет только потому, что ему пришлось в эту секунду отлучиться из отсека. Другие тоже могли остаться в живых. Но, к сожалению, героизм часто соседствует с глупостью.
Короткий эпизод, в котором техник ругает тыловиков за то, что те подсунули экипажу обычные противохимические костюмы вместо противорадиационных, настолько не понравился нашей стороне, что его, как упомянуто выше, было решено изменить в русской озвучке. Но по некоторым воспоминаниям членов экипажа К-19, в реальности, в отличие от фильма, даже противохимические костюмы в реакторном отсеке не использовались. Моряки жертвовали собой в противогазах и тельняшках... Также была негативно воспринята сцена из фильма, где один матрос в панике бросается с лодки в воду. А в жизни было так, что одного матроса просто смыло с борта (правда, не в 1961, а в 1972 году).
Что же касается бунта на К-19, то в фильме у офицеров, восставших против капитана, по крайней мере, был благородный мотив — спасти свой экипаж. Однако, по воспоминаниям командира корабля Николая Затеева, часть офицеров повела себя очень недостойно из-за страха за собственное здоровье (особенно «мужское»). Они требовали затопить лодку и высадиться на ближайшей натовской базе на острове Ян-Майен. Одного офицера, уже во время эвакуации, пришлось приводить в чувство угрозой расстрела. Представляю, как возмутил бы нашего зрителя этот эпизод, если б он попал в фильм.
Выискивать блох в ленте Кэтрин Бигелоу можно бесконечно долго. Однако если посмотреть на картину с другой стороны выяснится... что она многое как раз-таки приукрашивает. Во время производства фильма о К-19 в российском ВМФ начались интриги — кто именно поедет в Америку консультировать съёмочную группу (за консультации полагался щедрый гонорар). В результате консультантами стали не реальные участники событий, а тот, кто поближе к флотскому начальству. Если б на съёмочной площадке оказались те, кто был в первом экипаже К-19, то от каких-то глупостей фильм, конечно, избавился бы, да вот только в общем и целом он вышел бы гораздо менее комплиментарным для советского флота.
Например, в фильме советские моряки сразу же находят нужное решение, как охладить атомный реактор. В действительности ими сначала было перепробовано несколько неверных вариантов, которые только резко усугубили ситуацию на подлодке. Капитан второго ранга Михаил Красичков, которого врачи буквально вытащили с того света с помощью пересадки костного мозга и переливаний крови, в одном из поздних интервью заявил: «Американцы в своем фильме показали, как мы, подводники, героически предотвратили ядерную катастрофу в океане. Я много лет думал над обстоятельствами той аварии и сейчас убежден – мы, наоборот, поистине героически сделали всё, чтобы погубить себя и подводную лодку».
В фильме моряки, сменяя друг друга, работают буквально по секундомеру — не более 10 минут в реакторе — и очень оперативно приваривают к нужному месту трубу для подачи дистиллированной воды (потом ещё один офицер, по сюжету, жертвует собой, чтобы заделать трещину в свежей сварке). В реальности, как вспоминает Михаил Красичков, было много лишней возни. Вызванной в том числе и тем, что на самой современной советской подлодке... не хватило людей, имеющих опыт работы со сварочным аппаратом.
serj14: "Подводная лодка" действительно шедевр. Гениальная операторская работа, гениальная игра всех актёров и потрясающая музыка создали величественный эпос, лишённый и малой толики фальши. Неожиданный финал расставил точки над i.
mayk9: Открыли мне глаза на то, что Россия по политическим соображениям не признаёт ХАМАС и Хизбаллу террористическими группировками? Прекрасно знаю, восторгов не испытываю.
Но вот разве современная РФ финансирует палестинцев? А вот США финансируют. Вот только намедни прошла новость о том, что американские парламентарии, возможно, подсократят финансовую подпитку. А, возможно, не сократят.
Что до Хезболлы. Российские ПВО каким-то образом мешают израильтянам наносить удары по складам Хезболлы на территории Сирии? Напротив, каждый раз "засыпают" и дают возможность израильским пилотам делать своё дело.
И в, отличие от США, Россия не вооружает так называемые "умеренные" ответвления Аль-Каиды, а уничтожает их их. Не надо думать, что евреи так же сильно любят алькаидистов, как американские правящие круги (которые ради отношений с Саудовской Аравией давно махнули рукой даже на собственное 11 сентября).
karpovsb: karpovsb: нынешний Оливер Стоун мне, честно говоря, не очень интересен, его лучшие фильмы были им созданы достаточно давно.
Но зато история про американские антивоенные фильмы накануне и вскоре после окончания Карибского кризиса - это как раз моё личное, написанное на основании моей же статьи "Время ещё есть, братья! Американское антивоенное кино в контексте международных отношений конца 1950-х – середины 1960-х гг." Она должна скоро выйти в Электронном-научно образовательном журнале "История".
Во-первых, это не НВДШники, как таковые, а пограничники - зелёные фуражки.
Во-вторых, для митинга был согласован Сахаровский проспект. Этого крикуна, похожего на Солженицына, которого видно на каждой акции, никто не просил залезать на реквизит и мешать проведению исторического фестиваля на Тверской.
elenaj1959: Я смог прогуляться там за час до официального открытия, поэтому людей мало. С Пушкинской пускать стали только в 12:00, но можно было пройти раньше по крайней мере через один переулок (что я и сделал, а также граждане на фото).
olgavik: Сергей Собянин призывал провести акцию не на проспекте Сахарова, где было оборудовано место для оппозиционного митинга, а на Тверской, которая была занята другим мероприятием? Негодяй.
06 ноября 2019 | 12:13 (в комментариях к: [Блог] romazhigun 03.11.2019 11:32)
Фотографии: Вадим Бродский.
30 января 2019 | 14:38 (в комментариях к: [Блог] romazhigun 30.01.2019 13:54)
Организаторы мемориального вечера - Российский еврейский конгресс, НПЦ "Холокост" и Правительство Москвы.
27 января 2019 | 17:15 (в комментариях к: [Блог] romazhigun 27.01.2019 16:35)
borhudarov: Редактор сайта исказил мои слова, когда делал текст для предварительного просмотра. Читайте оригинальный текст, там смысл другой.
17 июня 2018 | 18:31 (в комментариях к: [Блог] romazhigun 17.06.2018 18:25)
Заметку озаглавил как "Мусола", но, видимо, редактор подправил :)
14 апреля 2018 | 08:48 (в комментариях к: [Новость] Россия потребует срочного созыва Совбеза ООН в связи с ударами западной коалиции по Сирии 14.04.2018 08:31)
Есть законный светский веротерпимый президент Сирии Башар Асад, интеллигентный врач-офтальмолог с прекрасным английским и самой красивой «первой леди» на планете, под властью которого молодёжь может спокойно веселиться на дискотеках, девушки — ходить в коротких юбках и без платков, христиане и иудеи — открыто отмечать свои религиозные праздники.
Есть банды исламских фанатиков, которые вырезают целые этноконфессиональные группы сирийского населения, обращаются с женщинами хуже, чем с животными, из малолетних детей делают смертников, уничтожают тысячелетние памятники культуры, проводят публичные казни, травят мирных людей кустарно изготовленными отравляющими веществами, после чего перекладывают ответственность на Башара Асада. Существуют эти банды за счёт Саудовской Аравии и Катара — деспотичных монархий с жесточайшими нормами шариата, в которых местные учёные всерьёз обсуждают, как правильно, по науке, муж должен избивать своих жён.
Башар Асад, которого восемь лет назад западные лидеры приглашали домой вместе праздновать Рождество, стал врагом для США, Великобритании и Франции. Саудовская Аравия и Катар — были и есть главные союзники, торговые партнёры и просто друзья США, Великобритании и Франции.
США, забыв об 11 сентября, Великобритания, забыв о взрывах в лондонском метро, Франция, забыв о бойне в «Батаклане», ведут войну на стороне саудовских и катарских религиозных фанатиков.
23 декабря 2017 | 18:22 (в комментариях к: [Блог] romazhigun 23.12.2017 16:24)
wowagera: Автором статьи был Давид Заславский.
19 июля 2017 | 13:13 (в комментариях к: [Блог] romazhigun 18.07.2017 23:03)
romazhigun: Также вынужден признать ошибку в своём тексте. Участвовали в установке импровизированной системы охлаждения реактора более десятка человек. Восемь умерли, но нескольких удалось спасти с помощью пересадки костного мозга и переливаний крови.
19 июля 2017 | 13:12 (в комментариях к: [Блог] romazhigun 18.07.2017 23:03)
Согласно кинокартине добровольцы, отправившиеся охлаждать реактор, были изначально обречены. На самом деле, несмотря на то, что во время работ с реактором моряки схватили огромную дозу, они бы имели шанс выжить, если бы их вывели из реакторного отсека непосредственно перед пуском воды. Именно в момент, когда в реактор пошла вода, произошёл максимальный выброс радиоактивного излучения. Красичков, который работал наравне со всеми, дожил до 76 лет только потому, что ему пришлось в эту секунду отлучиться из отсека. Другие тоже могли остаться в живых. Но, к сожалению, героизм часто соседствует с глупостью.
Короткий эпизод, в котором техник ругает тыловиков за то, что те подсунули экипажу обычные противохимические костюмы вместо противорадиационных, настолько не понравился нашей стороне, что его, как упомянуто выше, было решено изменить в русской озвучке. Но по некоторым воспоминаниям членов экипажа К-19, в реальности, в отличие от фильма, даже противохимические костюмы в реакторном отсеке не использовались. Моряки жертвовали собой в противогазах и тельняшках... Также была негативно воспринята сцена из фильма, где один матрос в панике бросается с лодки в воду. А в жизни было так, что одного матроса просто смыло с борта (правда, не в 1961, а в 1972 году).
Что же касается бунта на К-19, то в фильме у офицеров, восставших против капитана, по крайней мере, был благородный мотив — спасти свой экипаж. Однако, по воспоминаниям командира корабля Николая Затеева, часть офицеров повела себя очень недостойно из-за страха за собственное здоровье (особенно «мужское»). Они требовали затопить лодку и высадиться на ближайшей натовской базе на острове Ян-Майен. Одного офицера, уже во время эвакуации, пришлось приводить в чувство угрозой расстрела. Представляю, как возмутил бы нашего зрителя этот эпизод, если б он попал в фильм.
19 июля 2017 | 13:11 (в комментариях к: [Блог] romazhigun 18.07.2017 23:03)
Постскриптум или большая ложка дёгтя.
Выискивать блох в ленте Кэтрин Бигелоу можно бесконечно долго. Однако если посмотреть на картину с другой стороны выяснится... что она многое как раз-таки приукрашивает. Во время производства фильма о К-19 в российском ВМФ начались интриги — кто именно поедет в Америку консультировать съёмочную группу (за консультации полагался щедрый гонорар). В результате консультантами стали не реальные участники событий, а тот, кто поближе к флотскому начальству. Если б на съёмочной площадке оказались те, кто был в первом экипаже К-19, то от каких-то глупостей фильм, конечно, избавился бы, да вот только в общем и целом он вышел бы гораздо менее комплиментарным для советского флота.
Например, в фильме советские моряки сразу же находят нужное решение, как охладить атомный реактор. В действительности ими сначала было перепробовано несколько неверных вариантов, которые только резко усугубили ситуацию на подлодке. Капитан второго ранга Михаил Красичков, которого врачи буквально вытащили с того света с помощью пересадки костного мозга и переливаний крови, в одном из поздних интервью заявил: «Американцы в своем фильме показали, как мы, подводники, героически предотвратили ядерную катастрофу в океане. Я много лет думал над обстоятельствами той аварии и сейчас убежден – мы, наоборот, поистине героически сделали всё, чтобы погубить себя и подводную лодку».
В фильме моряки, сменяя друг друга, работают буквально по секундомеру — не более 10 минут в реакторе — и очень оперативно приваривают к нужному месту трубу для подачи дистиллированной воды (потом ещё один офицер, по сюжету, жертвует собой, чтобы заделать трещину в свежей сварке). В реальности, как вспоминает Михаил Красичков, было много лишней возни. Вызванной в том числе и тем, что на самой современной советской подлодке... не хватило людей, имеющих опыт работы со сварочным аппаратом.
19 июля 2017 | 00:29 (в комментариях к: [Блог] romazhigun 18.07.2017 23:03)
serj14: "Подводная лодка" действительно шедевр. Гениальная операторская работа, гениальная игра всех актёров и потрясающая музыка создали величественный эпос, лишённый и малой толики фальши. Неожиданный финал расставил точки над i.
10 июля 2017 | 10:18 (в комментариях к: [Блог] romazhigun 09.07.2017 19:24)
mayk9: Открыли мне глаза на то, что Россия по политическим соображениям не признаёт ХАМАС и Хизбаллу террористическими группировками? Прекрасно знаю, восторгов не испытываю.
Но вот разве современная РФ финансирует палестинцев? А вот США финансируют. Вот только намедни прошла новость о том, что американские парламентарии, возможно, подсократят финансовую подпитку. А, возможно, не сократят.
Что до Хезболлы. Российские ПВО каким-то образом мешают израильтянам наносить удары по складам Хезболлы на территории Сирии? Напротив, каждый раз "засыпают" и дают возможность израильским пилотам делать своё дело.
И в, отличие от США, Россия не вооружает так называемые "умеренные" ответвления Аль-Каиды, а уничтожает их их. Не надо думать, что евреи так же сильно любят алькаидистов, как американские правящие круги (которые ради отношений с Саудовской Аравией давно махнули рукой даже на собственное 11 сентября).
09 июля 2017 | 22:52 (в комментариях к: [Блог] romazhigun 09.07.2017 19:24)
annacrimea: Что, что может знать великий французский историк Фернан Бродель об Испании времён Филиппа Второго?
А против резолюции постоянно выступают США, к слову. Недавно подключилась Украина.
23 июня 2017 | 19:38 (в комментариях к: [Блог] romazhigun 23.06.2017 17:21)
karpovsb: karpovsb: нынешний Оливер Стоун мне, честно говоря, не очень интересен, его лучшие фильмы были им созданы достаточно давно.
Но зато история про американские антивоенные фильмы накануне и вскоре после окончания Карибского кризиса - это как раз моё личное, написанное на основании моей же статьи "Время ещё есть, братья! Американское антивоенное кино в контексте международных отношений конца 1950-х – середины 1960-х гг." Она должна скоро выйти в Электронном-научно образовательном журнале "История".
12 июня 2017 | 19:18 (в комментариях к: [Блог] gagman 12.06.2017 19:03)
romazhigun: Я знаю, что погранвойска были подчинены НКВД, но тут играть на отрицательной коннотации данной аббревиатуры всё равно неуместно.
12 июня 2017 | 19:16 (в комментариях к: [Блог] gagman 12.06.2017 19:03)
Во-первых, это не НВДШники, как таковые, а пограничники - зелёные фуражки.
Во-вторых, для митинга был согласован Сахаровский проспект. Этого крикуна, похожего на Солженицына, которого видно на каждой акции, никто не просил залезать на реквизит и мешать проведению исторического фестиваля на Тверской.
12 июня 2017 | 19:05 (в комментариях к: [Блог] romazhigun 12.06.2017 16:20)
curhatuy6: Можно было ещё до официального открытия свободно пройти через Столешников переулок. Только не все сообразили, а подсказок никаких не было.
12 июня 2017 | 18:49 (в комментариях к: [Блог] romazhigun 12.06.2017 16:20)
elenaj1959: Я смог прогуляться там за час до официального открытия, поэтому людей мало. С Пушкинской пускать стали только в 12:00, но можно было пройти раньше по крайней мере через один переулок (что я и сделал, а также граждане на фото).
12 июня 2017 | 18:04 (в комментариях к: [Блог] romazhigun 12.06.2017 16:20)
paul_2105: Послевоенный польский кинематограф как исторический источник.
12 июня 2017 | 18:00 (в комментариях к: [Блог] romazhigun 12.06.2017 16:20)
curhatuy6: Официальное открытие было в 12:00, до этого не пускали. Я смог попасть на час раньше обходным путём, на фотографиях - такие же умельцы.
12 июня 2017 | 17:54 (в комментариях к: [Блог] romazhigun 12.06.2017 16:20)
alexandr_l: Да.
12 июня 2017 | 17:53 (в комментариях к: [Блог] romazhigun 12.06.2017 16:20)
olgavik:
Всё со слов одного человека, которого уже поймали на лжи про "изнасилование".
Названия контор. Сканы невыполненных контрактов.
12 июня 2017 | 17:43 (в комментариях к: [Блог] romazhigun 12.06.2017 16:20)
olgavik: Сергей Собянин призывал провести акцию не на проспекте Сахарова, где было оборудовано место для оппозиционного митинга, а на Тверской, которая была занята другим мероприятием? Негодяй.
06 ноября 2016 | 18:37 (в комментариях к: [Блог] romazhigun 05.11.2016 20:15)
netsterof: Невьянская. По месту происхождения - город Невьянск. Интересный городок со своей "пизанской башней" эпохи Петра Великого.
06 ноября 2016 | 11:11 (в комментариях к: [Блог] romazhigun 05.11.2016 20:15)
indeezjoy: Да знаю. Переклинило, бывает. Скрестил Маршака со старшим Михалковым. Там и другие огрехи в тексте есть.
06 ноября 2016 | 11:09 (в комментариях к: [Блог] romazhigun 05.11.2016 20:15)
jurich_andrey_a: Отличный коммент, посмеялся :)
06 ноября 2016 | 11:08 (в комментариях к: [Блог] romazhigun 05.11.2016 20:15)
patriot1980: Спасибо за отзыв. Про Сигала у меня была очевидная ирония.
06 ноября 2016 | 10:07 (в комментариях к: [Блог] romazhigun 05.11.2016 20:15)
vladimir1_57: Концерты были в Москве. Хотя да, по сравнению с Екатеринбургом, Москва - это Запад :)
05 ноября 2016 | 23:27 (в комментариях к: [Блог] romazhigun 05.11.2016 20:15)
cranium42: Не переживайте, это я не о Вас.
05 ноября 2016 | 20:46 (в комментариях к: [Блог] romazhigun 05.11.2016 20:15)
seryj_wolk: Написал же: переводы и преподавание английского.
20 августа 2016 | 16:10 (в комментариях к: [Блог] romazhigun 19.08.2016 17:39)
vnb: В аспирантуру, скорее всего, пойду.