Рикитикитави

07 апреля 2016 | 20:28

Здравствуйте.
У меня сын, 8 лет.
Мучаюсь вопросом - стоит ли учить его любви к чтению книг!?
Казалось бы ответ очевиден, но нет. Я наблюдая окружающих людей понял, что 15% неспокойных, это те кто читает или читал.
Как у Высоцкого:
Если, путь пpоpубая отцовским мечом,
Ты соленые слезы на ус намотал,
Если в жаpком бою испытал, что почем,-
Значит, нужные книги ты в детстве читал!
Если мяса с ножа
Ты не ел ни куска,
Если pуки сложа
Наблюдал свысока,
И в боpьбу не вступил
С подлецом, с палачом,-
Значит, в жизни ты был
Ни пpи чем, ни пpи чем!
Стоит ли обрекать его на потребность думать, понимать? Ведь это страдание, беспокойство...
Я иногда сожалею, как Ланцелот у Шварца:
- Я начал завидовать рабам - они всё знают заранее, у них твёрдые убеждения...
Так стоит ли его делать Ланцелотом, в стране которая никогда не жила без Дракона? И похоже не хочет.
Или пусть как 85 % будет в жизни ни при чём, ни при чем. Зато в покое и некой даже гармонии?

24 октября 2015 | 23:30

Сыну 8 лет. Кого из него растить? Члена большинства (90% за путина) или думающую личность?
Я думающий, и мне жутко некомфортно! Завидую тем, кто умудряется быть "за". Какая гармония у них в миропонимании.
Стоит ли сына обрекать на муки поиска истины? Чувствую, что стоит, но не понимаю зачем. Объясните.

25 января 2015 | 22:43

Здравствуйте.
В своей статье по поводу карикатур на пророка, вы приводите статью 29 прав человека:

«При осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали"

Каким образом вы умудрились увидеть в ней слова о ограничении свободы слова моралью и уважения прав других, но не увидели что ограничения должны быть установлены ЗАКОНОМ?!

04 января 2012 | 02:58

Почему нет уголовных дел по клевете на членов УИКов и ТИКов? Почему "вы" не защищаете своих подчинённых?

ЖЖhttp://cifidiol.livejournal.com/1600.html
Как может блог в про участок №6 на арбате, закончится тишиной? "Вы" можете обьяснить почему нет уголовного дела или о клевете или по статье о фальсификации.

12 февраля 2009 | 14:59

Недавно повысили ответственность пьяных водителей за смертельные случаи на дорогах. Опьянение признали отягощающим вину объстоятельством. Правильно!
Считаете ли вы, что, наличие "корочки" работника ГАИ тоже отягощающее объстоятельство? Считаете ли вы, что, ответственность работника призванного следить за соблюдением законности, а вместо этого сам её нарушающий должен нести ответственность вдвое, а то и втрое больше чем гражданский человек.
Если да, то как сенатор не хотите ли внести законодательную инициативу.

21 января 2009 | 17:00

За что я плачу налоги?
Милиция - нет если бы они чего нибудь охраняли не надо было бы миллион частных охранников.
Медецина - так бесплатная медецина миф.
Пенсия - даже если доживу, она врятли меня прокормит.
Какие такие услуги предоставляет мне государство, за мои налоги непойму. Объясните.