Вам конечно без разницы, кто убивал ваших предков, вам что ОУН, что Schutzpolizei. Зачем самим историей интересоваться, по зомбиящику все скажут и на врага пальчиком укажут.
Значит расстрел 20 000 ( всего лишь) русских офицеров - не преступление? Между прочим, имя Фрунзе и поныне носит улица в Москве и военная академия, имена Землячки и Бела Куна тоже увековечены. И кто-то еще продолжает утверждать, что это государство - Россия и оно за русских?
Западу надо было принципиально не допускать распада СССР
Каким образом? Морпехов в Беловежскую пущу послать? Нет уж, граждане совки, сами должны были алкаша брать за задницу, но вместо этого прогадили страну.
46 бесноватых готовы сжечь запад в надежде что может быть у России шансов выжить больше? Нет, дорогие советские товарищи, благодаря таким как вы шансов у России нет вообще.
немцы в 39-м, когда нападали на Польшу (никакого сравнения, sorry) тоже устроили ряд провокаций, получив, таким образом, карт-бланш от мирового сообщества
Карт-бланш от мирового сообщества это объявление войны? Вот такие специалисты пишут.
А вот ситуация: министр обороны Шойгу Сергей Кужугетович - один из столпов ельцинского режима, сделавший головокружительную карьеру на развале СССР и "реформах" 90х. Да неужто можно решиться на большую войну за восстановление империи под командованием человека, который всем обязан развалу той самой империи?
Милая Марго, хотя логика не есть сильнейшая сторона красивых женщин, но задумайтесь: если вы настойчиво внушаете что они нам враги, то все их люди, работающие на нас - для своих народов предатели, квислинги и тд и тп. А зачем нам такие? Своих власовцев хватает )
Последнее слово в вопросе о принадлежности Крыма, очевидно, будет принадлежать не Киеву, не Москве и не Вашингтону с Брюсселем, а именно пекинскому обкому...
Историю учите, товарищ Мельман. УПА ни к тому, ни к другому отношения не имеет. Хатынь жег бывший лейтенант Красной армии по фамилии Васюта. В коммунисты всегда шли те, кому все равно под каким флагом убивать.
Титовские партизаны убили тысячи хорватов и немцев по национальному признаку. Они ничем от бандеровцев не отличаются. В то время как, находясь в лагере, Бандера никак боевиков УПА не контролировал и потому за резню на Волыни вину на него ни один суд не возложил бы, Тито своими бойцами управлял в течение всей войны и за все эксцессы должен нести ответственность. Но победителей не судят, а побежденным горе. Вот и вся история.
Любому нормальному русскому хотелось бы жить в России не советской. Но большинство в России советское, другой России нет и, похоже, не будет. Дай Бог, чтобы не было крови. В Украине оказалось все иначе, советские там в меньшинстве, даже на востоке их влияние не подавляюще.
Во время волынской резни Бандера был в заключении, и за это преступление ответственность на него как-то странно возлагать. Что касается Тито, то Вы просто не в курсе. К сожалению, Вы во многом в плену советских мифов.
Ну ведь Россия считает своими героями смершевцев и чекистов, Америка - летчиков, бомбивших германские города, и того же Тито в Сербии вроде жалуют. Бандере и Ко далеко до них по числу жертв. И далеко не за все зверства на Украине времен войны именно ОУН и УПА несут ответственность.
"Там было решено рассматривать только их преступления, не означает, что все преступления были совершены ими, и только ими. Здесь Вы говорите неправду, грубо искажающую исторические факты."
Разумеется не означает, и факты искажались не мной, а трибуналом. Состоят они в том, что преступления против человечности совершались всеми без исключения участниками войны. Речь не о том, что на УПА нет крови - она есть разумеется, - а в том что движения не менее кровавые признаются героями, а Бандеру объявили злодеем не за его причастность к преступлениям, а за то, что он был врагом куда более преступной красной секты.
Государь наш Владимир Владимирович умён и выводы из беды малороссийской сделает правильные: совок для власти не опора. Скоро портянкам придётся с таджиками на стройке конкурировать.
И какой же суд признал Бандеру и УПА виновными в геноциде? В Нюрнберге, например, ясно было заявлено: во всех преступлениях, совершенных в Европе в годы Второй мировой войны, виноваты исключительно Германия и структуры гитлеровского режима.
Что общего между Бандерой и Милошевичем? Первый никогда главой государства не был и армию на соседей не насылал. Сравнивать Бандеру можно с И. Б. Тито. Так вот, на югославском герое антигитлеровского сопротивления жертв геноцида никак не меньше, чем на УПА.
В любой европейской стране Бандера, отсидевший больше двух лет в гитлеровском концлагере, воспринимался бы не как нацист, а как герой Сопротивления. У красной секты все кто не с ними, тот нацист.
Правильные выводы - уволить бездарных интернетпортянок с довольствия и заменить п****в в ящике на настоящего харизматичного мужика - хоть того же Охлобыстина.
"объем вреда, который правитель причиняет стране, обратно пропорционален масштабам его личности"
Формула красивая, но можно возразить: Сталин, да и Гитлер, в нее не вписываются.
12 мая 2014 | 09:06 (в комментариях к: [Блог] avmalgin 11.05.2014 17:23)
Ничего не понимаете вы в духовности. Образец духовности - Спарта: неполноценных в пропасть.
05 мая 2014 | 09:02 (в комментариях к: [Блог] ababchenko 04.05.2014 17:04)
Вам конечно без разницы, кто убивал ваших предков, вам что ОУН, что Schutzpolizei. Зачем самим историей интересоваться, по зомбиящику все скажут и на врага пальчиком укажут.
27 марта 2014 | 10:40 (в комментариях к: [Блог] boris_vis 27.03.2014 07:52)
В идеале-то все правильно, а на деле парламентская республика в России была с февраля по октябрь 1917 года и все знают чем это закончилось...
12 марта 2014 | 10:04 (в комментариях к: [Блог] i_chub 11.03.2014 17:14)
Значит расстрел 20 000 ( всего лишь) русских офицеров - не преступление? Между прочим, имя Фрунзе и поныне носит улица в Москве и военная академия, имена Землячки и Бела Куна тоже увековечены. И кто-то еще продолжает утверждать, что это государство - Россия и оно за русских?
11 марта 2014 | 17:22 (в комментариях к: [Блог] aillar 11.03.2014 16:15)
Победители нацизма вели себя ничем не лучше побежденных.
09 марта 2014 | 08:48 (в комментариях к: [Эфир] Код доступа 08.03.2014 19:06)
Западу надо было принципиально не допускать распада СССР
Каким образом? Морпехов в Беловежскую пущу послать? Нет уж, граждане совки, сами должны были алкаша брать за задницу, но вместо этого прогадили страну.
08 марта 2014 | 13:26 (в комментариях к: [Блог] k_borovoi 08.03.2014 11:31)
46 бесноватых готовы сжечь запад в надежде что может быть у России шансов выжить больше? Нет, дорогие советские товарищи, благодаря таким как вы шансов у России нет вообще.
07 марта 2014 | 21:18 (в комментариях к: [Блог] melman_a 07.03.2014 20:45)
немцы в 39-м, когда нападали на Польшу (никакого сравнения, sorry) тоже устроили ряд провокаций, получив, таким образом, карт-бланш от мирового сообщества
Карт-бланш от мирового сообщества это объявление войны? Вот такие специалисты пишут.
06 марта 2014 | 12:26 (в комментариях к: [Блог] simonyan 06.03.2014 09:11)
Маленький рост - находка для подлинных ценителей женской сексуальности ))
06 марта 2014 | 09:59 (в комментариях к: [Блог] aillar 05.03.2014 23:31)
А вот ситуация: министр обороны Шойгу Сергей Кужугетович - один из столпов ельцинского режима, сделавший головокружительную карьеру на развале СССР и "реформах" 90х. Да неужто можно решиться на большую войну за восстановление империи под командованием человека, который всем обязан развалу той самой империи?
06 марта 2014 | 09:50 (в комментариях к: [Блог] simonyan 06.03.2014 09:11)
Милая Марго, хотя логика не есть сильнейшая сторона красивых женщин, но задумайтесь: если вы настойчиво внушаете что они нам враги, то все их люди, работающие на нас - для своих народов предатели, квислинги и тд и тп. А зачем нам такие? Своих власовцев хватает )
04 марта 2014 | 10:15 (в комментариях к: [Новость] Россия поставила свои условия обсуждения украинского вопроса с Западом 04.03.2014 06:48)
Путин, со своей точки зрения, действует абсолютно логично и правильно, хотя и рискованно, ибо если дело дойдет до настоящей войны, эРэФии кранты...
01 марта 2014 | 13:59 (в комментариях к: [Блог] golovnin 01.03.2014 10:30)
Последнее слово в вопросе о принадлежности Крыма, очевидно, будет принадлежать не Киеву, не Москве и не Вашингтону с Брюсселем, а именно пекинскому обкому...
25 февраля 2014 | 18:31 (в комментариях к: [Новость] Алексей Навальный проведет семь суток за решёткой 25.02.2014 17:29)
Портянки, выдавливайте совок по капле и шагом марш за "Правым сектором". Ярош не допустит толерастной гейропы.
25 февраля 2014 | 18:27 (в комментариях к: [Блог] oreh 25.02.2014 17:36)
И что может российская власть иметь против идеологии Яроша?
25 февраля 2014 | 16:04 (в комментариях к: [Блог] melman_a 25.02.2014 13:30)
Бабий яр — они? Хатынь — они?
Историю учите, товарищ Мельман. УПА ни к тому, ни к другому отношения не имеет. Хатынь жег бывший лейтенант Красной армии по фамилии Васюта. В коммунисты всегда шли те, кому все равно под каким флагом убивать.
25 февраля 2014 | 15:57 (в комментариях к: [Новость] Россия призвала Украину не торопиться с проведением президентских выборов 25.02.2014 15:30)
Ждем мнения китайских товарищей. Правда они люди деликатные и диктуют в кулуарах.
24 февраля 2014 | 16:18 (в комментариях к: [Блог] georgy_mirsky 22.02.2014 23:49)
Титовские партизаны убили тысячи хорватов и немцев по национальному признаку. Они ничем от бандеровцев не отличаются. В то время как, находясь в лагере, Бандера никак боевиков УПА не контролировал и потому за резню на Волыни вину на него ни один суд не возложил бы, Тито своими бойцами управлял в течение всей войны и за все эксцессы должен нести ответственность. Но победителей не судят, а побежденным горе. Вот и вся история.
24 февраля 2014 | 08:55 (в комментариях к: [Блог] voitenko 23.02.2014 22:39)
Любому нормальному русскому хотелось бы жить в России не советской. Но большинство в России советское, другой России нет и, похоже, не будет. Дай Бог, чтобы не было крови. В Украине оказалось все иначе, советские там в меньшинстве, даже на востоке их влияние не подавляюще.
24 февраля 2014 | 08:44 (в комментариях к: [Блог] georgy_mirsky 22.02.2014 23:49)
Во время волынской резни Бандера был в заключении, и за это преступление ответственность на него как-то странно возлагать. Что касается Тито, то Вы просто не в курсе. К сожалению, Вы во многом в плену советских мифов.
23 февраля 2014 | 20:44 (в комментариях к: [Блог] georgy_mirsky 22.02.2014 23:49)
Ну ведь Россия считает своими героями смершевцев и чекистов, Америка - летчиков, бомбивших германские города, и того же Тито в Сербии вроде жалуют. Бандере и Ко далеко до них по числу жертв. И далеко не за все зверства на Украине времен войны именно ОУН и УПА несут ответственность.
23 февраля 2014 | 17:33 (в комментариях к: [Блог] georgy_mirsky 22.02.2014 23:49)
"Там было решено рассматривать только их преступления, не означает, что все преступления были совершены ими, и только ими. Здесь Вы говорите неправду, грубо искажающую исторические факты."
Разумеется не означает, и факты искажались не мной, а трибуналом. Состоят они в том, что преступления против человечности совершались всеми без исключения участниками войны. Речь не о том, что на УПА нет крови - она есть разумеется, - а в том что движения не менее кровавые признаются героями, а Бандеру объявили злодеем не за его причастность к преступлениям, а за то, что он был врагом куда более преступной красной секты.
23 февраля 2014 | 17:26 (в комментариях к: [Блог] piontkovsky_a 23.02.2014 16:38)
Государь наш Владимир Владимирович умён и выводы из беды малороссийской сделает правильные: совок для власти не опора. Скоро портянкам придётся с таджиками на стройке конкурировать.
23 февраля 2014 | 14:37 (в комментариях к: [Блог] revzin 23.02.2014 13:13)
Ну красным что ни лей в глаза, им все Божья роса.
23 февраля 2014 | 14:33 (в комментариях к: [Блог] georgy_mirsky 22.02.2014 23:49)
И какой же суд признал Бандеру и УПА виновными в геноциде? В Нюрнберге, например, ясно было заявлено: во всех преступлениях, совершенных в Европе в годы Второй мировой войны, виноваты исключительно Германия и структуры гитлеровского режима.
23 февраля 2014 | 13:59 (в комментариях к: [Блог] revzin 23.02.2014 13:13)
На ком больше крови: на Бандере или на Ленине с Дзержинским?
23 февраля 2014 | 13:22 (в комментариях к: [Блог] georgy_mirsky 22.02.2014 23:49)
Что общего между Бандерой и Милошевичем? Первый никогда главой государства не был и армию на соседей не насылал. Сравнивать Бандеру можно с И. Б. Тито. Так вот, на югославском герое антигитлеровского сопротивления жертв геноцида никак не меньше, чем на УПА.
23 февраля 2014 | 10:32 (в комментариях к: [Блог] georgy_mirsky 22.02.2014 23:49)
В любой европейской стране Бандера, отсидевший больше двух лет в гитлеровском концлагере, воспринимался бы не как нацист, а как герой Сопротивления. У красной секты все кто не с ними, тот нацист.
23 февраля 2014 | 09:44 (в комментариях к: [Блог] nemtsov_boris 22.02.2014 21:11)
Правильные выводы - уволить бездарных интернетпортянок с довольствия и заменить п****в в ящике на настоящего харизматичного мужика - хоть того же Охлобыстина.
22 февраля 2014 | 21:59 (в комментариях к: [Эфир] Код доступа 22.02.2014 19:00)
"объем вреда, который правитель причиняет стране, обратно пропорционален масштабам его личности"
Формула красивая, но можно возразить: Сталин, да и Гитлер, в нее не вписываются.