Канторша - тетка с патриотическим уклоном в стиле "Они - Ленин, Сталин, Хрущев - конечно, сукины дети, но наши сукины дети. В обиду не дадим".
Опять приплела этот пресловутый Мюнхенский сговор, на котором десятки лет топталась советская историография... Чемберлен и Даладье, пожалевшие своих граждан на будущую войну, конечно, более виноватые, чем голодный монстр с Востока Сталин, подавившийся Финляндией и мечтающий чего-нибудь еще "освободить".
Лукашенко: «Развал страны, который произошел в Украине, в его основе лежит развал экономики и страшная коррупция. Вот две причины, которые разрушили государство».
Какой подлый удар поддых. И от кого... Не от Меркель какой-нибудь, а от родного Батьки, нашего самого верного и надежного союзника на Западе. И ничего про американских наймитов, шайки воинствующих бандеровцев, несчастного президента Януковича... Так бессовестно говорить правду, в то время, как все телеканалы страны надрываются в мнимом противостоянии...
Я не понимаю, зачем Дымарский постоянно зовет в передачи эту мутноватую "докторшу наук". Дымарский, Самара, конечно, подальше Питера будет от Москвы, но ненамного. Канторша - это Борис Абрамыч в юбке, под либеральным покровом скрывается явно идейная дамочка.
Она нас будет учить этическим нормам... О чем говорить, о чем не говорить... Если б вопрос о сдаче Ленинграда поставили какие-то, по ее мнению, профессионалы (возможно, с липовыми кандидатскими и докторскими), то ее бы все устроило? Сомневаюсь. Профессиональный историк по советскому образцу - это враль, пропагандист и приспособленец.
Больше даже больше сказать. Какая бы сторона не "выйграла", на Украине все останется по-прежнему. Выше головы, выше менталитета не прыгнешь. Как это часто бывает в странах СНГ, просто одна группировка сменится другой.
Такой вопрос. Чего в действительности хотят противники Януковича? Не тех ли благ, что у сегодня есть у президента? А народ, отыграв благородный гнев, вернется к привычному разбитому корыту...
Дымарский что-то спрашивал, Дауди что-то отвечал... но главные вопросы остались за микрофоном.
Сочувствую Ильясу, но "из любопытства" поехать на войну - это какая-то юношеская глупость, к которой примешивается наивная вера в освободительную политику СССР. У тебя родители за спиной, а ты рвешься в Афганистан, чтобы выполнить "интернациональный долг", а на самом деле, отомстить за Тараки - убитого приятеля Брежнева. Своей головы нет, спасибо кремлевским пропагандистам - придумали духоподъемные фанфары.
И когда читаешь эти благодарственные послания, хочется спросить: "Люди, вы что, с ума сошли?" Упаси бог от участия в государственных авантюрах в качестве бессловесного мяса...
Ходорковский-человек спасен, а Ходорковский-деятель умер. Если прошение действительно было подано, а не на словах лжеца, демагога и популиста П., то либеральная икона Ходорковского разбилась о каменную твердыню государства, с давних пор привыкшего ломать человека. Ничего страшного. Не в первой разочаровываться. Хотя есть и примеры получше: Буковский, Платон Лебедев... Говорят, когда в аэропорту меняли Буковского на Корвалана, то Владимир Константинович удивился, мол, я ведь еще срок не досидел… Такой вот закалки встречались люди…
Ходорковский нарушил известную российскую арестантскую заповедь: Не верь, не бойся, не проси, и в одночасье спустил в унитаз все 10 лет заключения. Теперь диктатор довольно потирает руки: сам приполз, а я сделал великодушный жест. Сохранил лицо и даже приобрел благородства в глазах Запада… В общем, противно. Особенно сегодня, когда человек с принципами на весь золота в насквозь коррумпированном государстве и цинично-потребительском обществе.
"Не сотвори себе кумира".
Упали – отжались и пошли дальше. К личным завоеваниям духа.
Канторша уже поднадоела. Шустрая дамочка, готовая броситься на ближайший Сапсан, чтоб нести правду в массы посредством московского радиоэфира... Ну да...
Вы ее прения с Суворовым слышали на киевской телепередаче? Главный аргумент: "А чего он из страны сбежал, когда мы остались мучилиться?"
И вопрос о сдаче Ленинграда она считает аморальным... Гордость, престиж, понты... О людях живых бы подумать, так нет: будем красную тряпку в Бресте закапывать, но о людях - ни-ни!
Одно радует. Получит он свою "википедию", "теннисный корт" и "джакузи" по всем фактическим нормам российской тюрьмы, а не норвежской. Мало ему не покажется.
"...К сожалению, ЕСПЧ не рискнул взять на себя смелость и сказать, что вся эта операция как таковая была ошибочной и даже преступной. Не имея документальных доказательств, суд счел допустимым штурм здания, наполненного людьми."
Только не надо демагогией заниматься. Как будто было много вариантов спасения заложников. По-моему, был только один вариант: усыпление бдительности террористов посредством забалтывания и газа и молниеносный штурм. К сожалению, ко всякой, даже самой блестящей операции примешивается чисто российский бардак.
Я тоже считаю, зачем кричать: "Караул, Россия гибнет!", если она давно погибла, и даже известна точная дата смерти: октябрь 1917.
"Философские пароходы", коллективизация, голодомор, 1937, развязанная Сталиным война 1939-1945 - все это невозобновляемый человеческий (духовный) ресурс. Все, что происходит сейчас - посмертные конвульсии.
Интересно, а если мужика стошнит в музее от Путина и его увезут в "обезъянник", то ему тоже премию Сахарова дадут?
На самом деле премию надо дать Путину за то, что руками "басманного" левосудия слепил из трех дур "суперзвезд".
Леня, тебе не кажется, мнение "большинства", о котором ты так переживаешь, и гроша не стоит. Потому что оно - большинство - никогда не участвовало в смене режимов, какую бы дату не возьмешь: 1917 или 1991. Это во-первых. А во-вторых, ты утверждаешь, что воровать голоса можно сколько угодно, потому что тебе умозрительно кажется, что Путина поддерживает то самое "большинство". Все твои посты по большому счету утверждают инфантилизм и капитулянство, которое как бальзам на душу нынешней власти.
Ничего нового. Каждый день от холода, голода, от туберкулеза в тех же тюрьмах, в автоавариях гибнет больше, чем казнят за десятилетия, но "правозащитникам" гораздо проще и комфортнее репетировать гуманизм на потенциальных жертвах судебных ошибок. При том, что такие процессы единичны и в Америке проходят под пристальным вниманием СМИ, а также всех задействованных в деле юристов, прокуроров и пр.
Следуя вашей логике, нужно запретить всем вождение на автомобилях, потому что кто-то из водителей наверняка напьется и кого-нибудь собьет.
Да-да... Эти ваши называемые судебные ошибки - набивший оскомину штамп. То, что невиновных сажают на десятилетия, но не убивают, больших гуманистов, вроде вас, не волнует.
Насчет размытых граней, то это чистейшая демагогия. Если есть 100-процентные доказательства, а не выбитое признание по Вышинскому, то что мешает его посадить на эл. стул?
К счастью, в США с ними не особенно церемонятся. Мне кажется, это правильно, потому что смертная казнь - это прежде всего возмездие за содеянное, а не способ уменьшить тяжкие преступления, как считают всякие бюрократы со цифирками в угоду европейской моде безответственного милосердия.
Вольфович, шел бы ты лесом со своим фальшивым негодованием... Расскажи лучше, сколько на тебя и сынка твоего записано автомашин и квартир, кровно заработанных на ниве бдения за русских и бедных.
Часто чиновники негодуют, что, мол, коренные москвичи не хотят идти на работы за 10 тыс. рублей в месяц и поэтому приходится нанимать таджиков. А то, что на эти деньги невозможно содержать дом, семью и просто нормально существовать - это почему-то не обсуждается.
Безраздельное лицензирование коммерческих вузов и привело к тому, что высшее образование стало фиктивно-показушным и потеряло свой ореол трудного, но необходимого средства в жизни.
Раздиховский, хватит ерничать. Твоя забота о мнении абстрактного социологического большинства не стоит и гроша. Это то самое большинство, которое благополучно профукало (просидело на табуретке перед телевизором) все крупнейшие даты последних ста лет. Кто вышел на улицы Петрограда в 1917? Ничтожная кучка профреволюционеров. Кто вышел к Белому дому в 1991-м? Сотни тысяч, но никак не десятки миллионов. Почему нас должно волновать мнение инфантильного большинства, которое вечно приспосабливается к любому режиму. Пописываешь свои статейки как инфантильный Андрей Ефимыч из "Палаты номер 6"... Диагнозы вы все мастаки ставить.
Вольфович, а слабо тебе проверить себя на предмет злоупотреблений ценностями? Хотя на Майбахе за права бедных и русских бороться, конечно, сподручнее...
Очевидно, что подростковый алкоголизм - часть коварного замысла Березовского по дискредитации России в глазах мирового сообщества. Генпрокуратура докажет, что он лично разбавлял копеечный лимонад Баллантайнсом и Хеннесси и вливал в девственное чрево молодой российской государственности.
Законы, к сожалению, не только у нас дикие. В Германии, к примеру, за соучастие в убийстве миллионов евреев дают 5 лет тюрьмы, как Демьянюку.
С другой стороны, наше государство наваливается всем своим весом, если ему очень хочется посадить Березовского. "Друзьям - все, остальным - закон".
17 июня 2014 | 19:33 (в комментариях к: [Эфир] Реплика Ореха 17.06.2014 18:10)
После Сталинграда, надо переименовать Ростов в Чикатилоград. Чикатило, конечно, меньше убил, но чем богаты...
09 мая 2014 | 19:13 (в комментариях к: [Эфир] Реплика Ореха 09.05.2014 18:02)
Все, к чему своими вороватыми ручонками прикасается российское государство, приобретает формы фальшивого, напыщенного ритуала.
18 апреля 2014 | 19:31 (в комментариях к: [Эфир] Реплика Ореха 18.04.2014 18:10)
Этика и Жириновский - две вещи несовместные. Опять же, заранее известно, что ему НИЧЕГО НЕ БУДЕТ. Быдлоизбирателю Жириновского такое хамство нравится.
30 марта 2014 | 21:19 (в комментариях к: [Эфир] Цена Победы 29.03.2014 20:07)
Канторша - тетка с патриотическим уклоном в стиле "Они - Ленин, Сталин, Хрущев - конечно, сукины дети, но наши сукины дети. В обиду не дадим".
Опять приплела этот пресловутый Мюнхенский сговор, на котором десятки лет топталась советская историография... Чемберлен и Даладье, пожалевшие своих граждан на будущую войну, конечно, более виноватые, чем голодный монстр с Востока Сталин, подавившийся Финляндией и мечтающий чего-нибудь еще "освободить".
17 марта 2014 | 20:04 (в комментариях к: [Эфир] Реплика Ореха 17.03.2014 18:10)
Лукашенко: «Развал страны, который произошел в Украине, в его основе лежит развал экономики и страшная коррупция. Вот две причины, которые разрушили государство».
Какой подлый удар поддых. И от кого... Не от Меркель какой-нибудь, а от родного Батьки, нашего самого верного и надежного союзника на Западе. И ничего про американских наймитов, шайки воинствующих бандеровцев, несчастного президента Януковича... Так бессовестно говорить правду, в то время, как все телеканалы страны надрываются в мнимом противостоянии...
04 марта 2014 | 19:37 (в комментариях к: [Эфир] Цена Победы 01.03.2014 21:06)
Я не понимаю, зачем Дымарский постоянно зовет в передачи эту мутноватую "докторшу наук". Дымарский, Самара, конечно, подальше Питера будет от Москвы, но ненамного. Канторша - это Борис Абрамыч в юбке, под либеральным покровом скрывается явно идейная дамочка.
Она нас будет учить этическим нормам... О чем говорить, о чем не говорить... Если б вопрос о сдаче Ленинграда поставили какие-то, по ее мнению, профессионалы (возможно, с липовыми кандидатскими и докторскими), то ее бы все устроило? Сомневаюсь. Профессиональный историк по советскому образцу - это враль, пропагандист и приспособленец.
20 февраля 2014 | 22:23 (в комментариях к: [Эфир] Реплика Ореха 20.02.2014 18:10)
Больше даже больше сказать. Какая бы сторона не "выйграла", на Украине все останется по-прежнему. Выше головы, выше менталитета не прыгнешь. Как это часто бывает в странах СНГ, просто одна группировка сменится другой.
Такой вопрос. Чего в действительности хотят противники Януковича? Не тех ли благ, что у сегодня есть у президента? А народ, отыграв благородный гнев, вернется к привычному разбитому корыту...
17 февраля 2014 | 20:49 (в комментариях к: [Эфир] Цена Победы 15.02.2014 20:06)
Дымарский что-то спрашивал, Дауди что-то отвечал... но главные вопросы остались за микрофоном.
Сочувствую Ильясу, но "из любопытства" поехать на войну - это какая-то юношеская глупость, к которой примешивается наивная вера в освободительную политику СССР. У тебя родители за спиной, а ты рвешься в Афганистан, чтобы выполнить "интернациональный долг", а на самом деле, отомстить за Тараки - убитого приятеля Брежнева. Своей головы нет, спасибо кремлевским пропагандистам - придумали духоподъемные фанфары.
И когда читаешь эти благодарственные послания, хочется спросить: "Люди, вы что, с ума сошли?" Упаси бог от участия в государственных авантюрах в качестве бессловесного мяса...
20 декабря 2013 | 20:05 (в комментариях к: [Блог] echomsk 20.12.2013 19:42)
Миша, когда ты был в тюрьме, мы тоже о тебе постоянно думали. Что думать теперь и не знаю...
19 декабря 2013 | 22:02 (в комментариях к: [Блог] minkin 19.12.2013 19:16)
Ходорковский-человек спасен, а Ходорковский-деятель умер. Если прошение действительно было подано, а не на словах лжеца, демагога и популиста П., то либеральная икона Ходорковского разбилась о каменную твердыню государства, с давних пор привыкшего ломать человека. Ничего страшного. Не в первой разочаровываться. Хотя есть и примеры получше: Буковский, Платон Лебедев... Говорят, когда в аэропорту меняли Буковского на Корвалана, то Владимир Константинович удивился, мол, я ведь еще срок не досидел… Такой вот закалки встречались люди…
Ходорковский нарушил известную российскую арестантскую заповедь: Не верь, не бойся, не проси, и в одночасье спустил в унитаз все 10 лет заключения. Теперь диктатор довольно потирает руки: сам приполз, а я сделал великодушный жест. Сохранил лицо и даже приобрел благородства в глазах Запада… В общем, противно. Особенно сегодня, когда человек с принципами на весь золота в насквозь коррумпированном государстве и цинично-потребительском обществе.
"Не сотвори себе кумира".
Упали – отжались и пошли дальше. К личным завоеваниям духа.
19 сентября 2013 | 19:56 (в комментариях к: [Эфир] Цена Победы 14.09.2013 20:07)
Канторша уже поднадоела. Шустрая дамочка, готовая броситься на ближайший Сапсан, чтоб нести правду в массы посредством московского радиоэфира... Ну да...
Вы ее прения с Суворовым слышали на киевской телепередаче? Главный аргумент: "А чего он из страны сбежал, когда мы остались мучилиться?"
И вопрос о сдаче Ленинграда она считает аморальным... Гордость, престиж, понты... О людях живых бы подумать, так нет: будем красную тряпку в Бресте закапывать, но о людях - ни-ни!
30 декабря 2012 | 16:43 (в комментариях к: [Блог] radzihovski 30.12.2012 14:59)
Патриарха квартирный вопрос замучил. Тут уж не до сирот.
08 ноября 2012 | 19:00 (в комментариях к: [Блог] radzihovski 08.11.2012 16:00)
Радзиховский напоминает гинеколога, которому детальное знание "предмета" мешает встречаться с женщинами.
Вынь да положь Радзиховскому Проект России, не меньше. А пока власть пусть себе произволит и ворует. Такой же диванный писака, как и мы все тут...
07 ноября 2012 | 18:55 (в комментариях к: [Эфир] Реплика Ганапольского 07.11.2012 17:31)
Одно радует. Получит он свою "википедию", "теннисный корт" и "джакузи" по всем фактическим нормам российской тюрьмы, а не норвежской. Мало ему не покажется.
02 ноября 2012 | 20:00 (в комментариях к: [Эфир] Реплика Ореха 02.11.2012 18:07)
"...К сожалению, ЕСПЧ не рискнул взять на себя смелость и сказать, что вся эта операция как таковая была ошибочной и даже преступной. Не имея документальных доказательств, суд счел допустимым штурм здания, наполненного людьми."
Только не надо демагогией заниматься. Как будто было много вариантов спасения заложников. По-моему, был только один вариант: усыпление бдительности террористов посредством забалтывания и газа и молниеносный штурм. К сожалению, ко всякой, даже самой блестящей операции примешивается чисто российский бардак.
01 ноября 2012 | 15:27 (в комментариях к: [Блог] radzihovski 01.11.2012 14:27)
Я тоже считаю, зачем кричать: "Караул, Россия гибнет!", если она давно погибла, и даже известна точная дата смерти: октябрь 1917.
"Философские пароходы", коллективизация, голодомор, 1937, развязанная Сталиным война 1939-1945 - все это невозобновляемый человеческий (духовный) ресурс. Все, что происходит сейчас - посмертные конвульсии.
10 октября 2012 | 12:00 (в комментариях к: [Новость] Руководство телеканал "Совершенно секретно" обращается к администрации президента с просьбой провести переговоры о судьбе телекомпании 09.10.2012 18:34)
С такими юристами, как Путин или Медведев каналу точно ничего не светит. Боюсь, не поможет даже бывший фракционер партии сына юриста Митрофанов.
25 сентября 2012 | 19:53 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 25.09.2012 17:08)
Интересно, а если мужика стошнит в музее от Путина и его увезут в "обезъянник", то ему тоже премию Сахарова дадут?
На самом деле премию надо дать Путину за то, что руками "басманного" левосудия слепил из трех дур "суперзвезд".
16 сентября 2012 | 18:24 (в комментариях к: [Блог] radzihovski 16.09.2012 17:19)
Махровая радзиховщина.
Леня, тебе не кажется, мнение "большинства", о котором ты так переживаешь, и гроша не стоит. Потому что оно - большинство - никогда не участвовало в смене режимов, какую бы дату не возьмешь: 1917 или 1991. Это во-первых. А во-вторых, ты утверждаешь, что воровать голоса можно сколько угодно, потому что тебе умозрительно кажется, что Путина поддерживает то самое "большинство". Все твои посты по большому счету утверждают инфантилизм и капитулянство, которое как бальзам на душу нынешней власти.
28 июля 2012 | 20:47 (в комментариях к: [Эфир] Цена Победы 11.08.2012 20:08)
Когда звуковой файл появится?
20 июля 2012 | 21:04 (в комментариях к: [Эфир] Реплика Ганапольского 20.07.2012 18:08)
Ничего нового. Каждый день от холода, голода, от туберкулеза в тех же тюрьмах, в автоавариях гибнет больше, чем казнят за десятилетия, но "правозащитникам" гораздо проще и комфортнее репетировать гуманизм на потенциальных жертвах судебных ошибок. При том, что такие процессы единичны и в Америке проходят под пристальным вниманием СМИ, а также всех задействованных в деле юристов, прокуроров и пр.
Следуя вашей логике, нужно запретить всем вождение на автомобилях, потому что кто-то из водителей наверняка напьется и кого-нибудь собьет.
20 июля 2012 | 20:35 (в комментариях к: [Эфир] Реплика Ганапольского 20.07.2012 18:08)
Да-да... Эти ваши называемые судебные ошибки - набивший оскомину штамп. То, что невиновных сажают на десятилетия, но не убивают, больших гуманистов, вроде вас, не волнует.
Насчет размытых граней, то это чистейшая демагогия. Если есть 100-процентные доказательства, а не выбитое признание по Вышинскому, то что мешает его посадить на эл. стул?
20 июля 2012 | 18:43 (в комментариях к: [Эфир] Реплика Ганапольского 20.07.2012 18:08)
К счастью, в США с ними не особенно церемонятся. Мне кажется, это правильно, потому что смертная казнь - это прежде всего возмездие за содеянное, а не способ уменьшить тяжкие преступления, как считают всякие бюрократы со цифирками в угоду европейской моде безответственного милосердия.
04 июля 2012 | 16:42 (в комментариях к: [Блог] zhirinovsky 04.07.2012 15:48)
Вольфович, шел бы ты лесом со своим фальшивым негодованием... Расскажи лучше, сколько на тебя и сынка твоего записано автомашин и квартир, кровно заработанных на ниве бдения за русских и бедных.
18 июня 2012 | 20:43 (в комментариях к: [Эфир] Реплика Ореха 18.06.2012 18:10)
Часто чиновники негодуют, что, мол, коренные москвичи не хотят идти на работы за 10 тыс. рублей в месяц и поэтому приходится нанимать таджиков. А то, что на эти деньги невозможно содержать дом, семью и просто нормально существовать - это почему-то не обсуждается.
Безраздельное лицензирование коммерческих вузов и привело к тому, что высшее образование стало фиктивно-показушным и потеряло свой ореол трудного, но необходимого средства в жизни.
18 июня 2012 | 14:33 (в комментариях к: [Блог] radzihovski 18.06.2012 13:23)
Раздиховский, хватит ерничать. Твоя забота о мнении абстрактного социологического большинства не стоит и гроша. Это то самое большинство, которое благополучно профукало (просидело на табуретке перед телевизором) все крупнейшие даты последних ста лет. Кто вышел на улицы Петрограда в 1917? Ничтожная кучка профреволюционеров. Кто вышел к Белому дому в 1991-м? Сотни тысяч, но никак не десятки миллионов. Почему нас должно волновать мнение инфантильного большинства, которое вечно приспосабливается к любому режиму. Пописываешь свои статейки как инфантильный Андрей Ефимыч из "Палаты номер 6"... Диагнозы вы все мастаки ставить.
07 июня 2012 | 19:23 (в комментариях к: [Блог] zhirinovsky 07.06.2012 17:38)
Вольфович, а слабо тебе проверить себя на предмет злоупотреблений ценностями? Хотя на Майбахе за права бедных и русских бороться, конечно, сподручнее...
07 июня 2012 | 19:14 (в комментариях к: [Эфир] Реплика Ореха 07.06.2012 18:05)
Очевидно, что подростковый алкоголизм - часть коварного замысла Березовского по дискредитации России в глазах мирового сообщества. Генпрокуратура докажет, что он лично разбавлял копеечный лимонад Баллантайнсом и Хеннесси и вливал в девственное чрево молодой российской государственности.
31 мая 2012 | 19:35 (в комментариях к: [Эфир] Реплика Ореха 31.05.2012 18:05)
Законы, к сожалению, не только у нас дикие. В Германии, к примеру, за соучастие в убийстве миллионов евреев дают 5 лет тюрьмы, как Демьянюку.
С другой стороны, наше государство наваливается всем своим весом, если ему очень хочется посадить Березовского. "Друзьям - все, остальным - закон".
02 мая 2012 | 21:44 (в комментариях к: [Эфир] Реплика Ореха 01.05.2012 18:10)
Владимир Владимирович и его предкам-чекистам к подвалам не привыкать. Бывало, наденут перчатки, кожаный фартук и... пока патроны не кончатся.