У меня к вам вопрос о вашем романе ЖД, а, точнее, об одном из главных героев романа - Громове. За несколько дней до финальной сцены он покидает навсегда любимую женщину, повинуясь чувству долга. На последних же страницах романа он, повинуясь импульсу, спрыгивает на перрон с поезда, везущего его на войну.
Мне кажется, здесь есть огромное противоречие: я могу представить себе человека, который, прекрасно осознавая бесполезность войны, подчиняется чувству долга солдата и оставляет любимую женщину, которой он необычайно нужен. Я могу так же представить себе человека, который, наплевав на присягу, дезертирует с поезда, везущего его на войну, но у меня никак не получается соединить этих двух людей в единый образ.
Я был бы очень вам признателен, если бы вы прокомментировали это противоречие.
в одном из своих постов вы упомянули мальчика, убившего из ружья своих родителей. Вы сказали, что потом его смотрели все светила психиатрии. Что они выяснили?
Вы часто говорите, что "Дождь" канал независимый, а не оппозиционный, и что это какая-то ошибка в восприятии. Не кажется ли Вам, что в современной России быть независимым, значит, автоматически быть оппозиционным?
У меня возникло несколько вопросов в связи с Вашими словами о дружбе с Валентиной Матвиенко. Расскажите, пожалуйста, что Вас объединяет? Изменится ваше отношение к ней, если окажется, что она не чиста на руку?
Еще хочу заметить, что отсутствие дельных вопросов к Владимиру Путину от студентов археологов, может объясняться отсутствием у ребят опыта общения с чиновниками такого ранга, а не страхом или скудностью мышления. Ребята могли просто растеряться, не найти нужный тон общения.
26 июня 2015 | 00:30
(в вопросах к: [Эфир] Один 26.06.2015 00:05)Доброй ночи, Дмитрий!
У меня к вам вопрос о вашем романе ЖД, а, точнее, об одном из главных героев романа - Громове. За несколько дней до финальной сцены он покидает навсегда любимую женщину, повинуясь чувству долга. На последних же страницах романа он, повинуясь импульсу, спрыгивает на перрон с поезда, везущего его на войну.
Мне кажется, здесь есть огромное противоречие: я могу представить себе человека, который, прекрасно осознавая бесполезность войны, подчиняется чувству долга солдата и оставляет любимую женщину, которой он необычайно нужен. Я могу так же представить себе человека, который, наплевав на присягу, дезертирует с поезда, везущего его на войну, но у меня никак не получается соединить этих двух людей в единый образ.
Я был бы очень вам признателен, если бы вы прокомментировали это противоречие.
С уважением, Алексей
13 августа 2014 | 20:06
(в вопросах к: [Эфир] Разворот (утренний) 14.08.2014 09:05)Вопрос к Александру Пикуленко: могут свечи зажигания испортиться лежа "на полке" (находясь в двигателе мало ездящего автомобиля)?
С уважением,
Алексей
23 августа 2012 | 18:59
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 24.08.2012 19:08)Уважаемый Дмитрий,
каким образом Вам можно задать вопрос, касающийся Вашего творчества и выходящий за рамки программы "Особое мнение"?
Алексей
28 апреля 2012 | 16:43
(в вопросах к: [Эфир] Без дураков 29.04.2012 19:08)Андрей Георгиевич,
в одном из своих постов вы упомянули мальчика, убившего из ружья своих родителей. Вы сказали, что потом его смотрели все светила психиатрии. Что они выяснили?
С уважением,
Алексей
14 февраля 2012 | 13:48
(в вопросах к: [Эфир] Разворот 14.02.2012 16:08)Алексей Алексеевич,
каких целей добивается Газпром-медиа, требуя изменить состав Совета Директоров?
С уважением
Алексей Назарян.
08 ноября 2011 | 18:55
(в вопросах к: [Эфир] Без дураков 08.11.2011 22:10)Вы часто говорите, что "Дождь" канал независимый, а не оппозиционный, и что это какая-то ошибка в восприятии. Не кажется ли Вам, что в современной России быть независимым, значит, автоматически быть оппозиционным?
27 августа 2011 | 02:49
(в вопросах к: nil)Алексей Алексеевич,
У меня возникло несколько вопросов в связи с Вашими словами о дружбе с Валентиной Матвиенко. Расскажите, пожалуйста, что Вас объединяет? Изменится ваше отношение к ней, если окажется, что она не чиста на руку?
Еще хочу заметить, что отсутствие дельных вопросов к Владимиру Путину от студентов археологов, может объясняться отсутствием у ребят опыта общения с чиновниками такого ранга, а не страхом или скудностью мышления. Ребята могли просто растеряться, не найти нужный тон общения.
С уважением, Алексей