Всё исходит из того, чтобы поддержать строительное лобби города, у которого появились излишки жилья, люди не покупают, построенное стоит. Видимо, возникла идея, обмена старого жилья с территориями на это уже построенное. Первые обмены еще могут пойти как задумано под готовое, а вот остальным - как повезет в будущем. (Об этом собственно сказал Жириновский). При этом, очевидно, постройки будут удаляться по территории и дешеветь, в то время как места в центре дорожать. При этом, видимо, бесполезно новых строителей в центре контролировать и определять, что они должны новое строить, а что нет в центре. Не исключено, что по той же логике они начнут намеренно создавать высотные, но дешевые дома, чтобы покрыть разницу оплаченного за готовые отдаленные новостройки. Т.е. у жителей реальный выбор только под сегодняшний запас имеющегося жилья, все остальное туманно и полноценный обмен не удастся, регулировать его будет невозможно. Согласны?
15 июня 2017 | 19:53
(в вопросах к: [Эфир] 2017 16.06.2017 20:07)Всё исходит из того, чтобы поддержать строительное лобби города, у которого появились излишки жилья, люди не покупают, построенное стоит. Видимо, возникла идея, обмена старого жилья с территориями на это уже построенное. Первые обмены еще могут пойти как задумано под готовое, а вот остальным - как повезет в будущем. (Об этом собственно сказал Жириновский). При этом, очевидно, постройки будут удаляться по территории и дешеветь, в то время как места в центре дорожать. При этом, видимо, бесполезно новых строителей в центре контролировать и определять, что они должны новое строить, а что нет в центре. Не исключено, что по той же логике они начнут намеренно создавать высотные, но дешевые дома, чтобы покрыть разницу оплаченного за готовые отдаленные новостройки. Т.е. у жителей реальный выбор только под сегодняшний запас имеющегося жилья, все остальное туманно и полноценный обмен не удастся, регулировать его будет невозможно. Согласны?