"Впрочем, нет ничего, что американцы не сказали бы о себе сами... " - весьма сомнительное утверждение. Чего они рассказали о пробирке Пауэла?, Или об убийстве Кеннеди? Страницы рассекреченных документов с зачернёнными строками и целыми страницами. Да и раскрытие своих секретных документов, скорее выглядит как бравада типа - вот что мы делали, а вы с нами ничего за это сделать не можете. Утритесь, а мы будет делать это дальше... Это при том, что ничего им и не мешает при надобности фальсифицировать эти "открываемые" документы, поскольку культура фальсификации вполне развита на уровне "мы знаем, что вы знаете, что мы лжём, и знаем о том что вы знаете и об этом нашем знании". То есть в глаза с полной степенью цинизма, нахальства...
Но, думаю, что-то всё же скрывают. Я думаю, что вся беспрецедентность истерических усилий демократов по тому, чтобы выиграть президенство у непредсказуемого Трампа тем и объясняется, чтобы не допустить раскрытия некоторой неудобной правды об этой истории - нормальных-то материалов расследования, доказывающих, что это действительно сделала Алькаида, и персонально Бен Ладан, как не было, так и нет. Только хайли-лайкли.
olegleon: Помнится, в 2018 году уже подавали в американский суд. Суд уже возложил за это ответственность на Стрелкова, не дожидаясь доказательств его причастности.
"провести расследование и найти исполнителей даже в той мере, в какой это сделано в случае Литвиненко и Скрипалей Запад не может" - и это в какой же мере он сделал? В какой бы не сделал, всё засекретил. Так, что по крайней мере, Вы об этом судить не можете. Или Вам он (Запад) по секрету рассказал?
"было решено забрать все, что может хоть как-то гипотетически пригодиться, и передать это врачам в Германии" - ??? Помнится, мысль переправить его в Германию пришла несколько позже.
Как час назад сообщили СМИ "Служба безопасности Украины задержали человека, который может «оказаться важной персоной» в расследовании катастрофы в Донбассе малайзийского Boeing в 2014 году." Забавно - уже во всю идёт суд. Уже несколько лет назад собирались устроить международный Трибунал... А тут следователи находят человека, который только ещё МОЖЕТ оказаться важным свидетелем, и всё расследуют и расследуют... С чем же на суд вышли? И не появится ли после приговора ещё какой-нибудь свидетель? Свидетельствующий о чём-то, что порушит весь приговор?
И ещё меня Пархоменко интересует. Помнится он с таким умилением рассказывал о фотографии со следом от якобы запущенного Бука, писал, что тут не отвертеться, что тут всё совершенно однозначно, и т.д., и т.п.
Что с той фотографией? И что теперь Пархоменко? Всё тот же уважаемый комментатор Эха?
Я за отмену статьи о сменяемости власти после фиксированного числа сроков президентства. Считаю саму эту идею такой сменяемости лжедемакратической, глупой и противоестественной, хотя на первый взгляд она выглядит и логичной, и конструктивной. Практика её применения показывает обратное - нелогичность и непрактичность. Непрактичность демонстрирует президентство всех президентов США - считай у США и не бывает Президентов, так как все они не президентсвуют, а суетятся между выборами, зажатые во всех местах клещами политинтриг. Нелогичность демонстрирует президентство Путина - представить себе лучшего Президента для нашей страны нереально. И в чём же логика ради формального принципа отказываться от такого Президента?
"При этом она рассказала, что, по утверждениям свидетелей, некоторым из них угрожают российские спецслужбы, из-за чего они опасаются за свою безопасность". - Как-то нелогично: если российский спецслужбы им УЖЕ угрожают, то как их анонимность поможет им спастись от них?
guland: И что? Во-первых, это писал не он, а некие технические исполнители, которые вели блог от его имени (Вроде даже без его согласия). Но даже если бы и он? Ну узнал, что был сбит самолёт. Какой? Разумеется вражеский военный - своих-то нет, свои не летают. Военный, потому что низко летают и сбивать простыми средствами уже научились. Так что первое предположение о том, что свои сбили очередной вражеский - не просто естественное, а вообще единственно возможное на физическом уровне. Так что рефлекторная реакция естественна. Но она ни о чём не говорит. И я упускаю возможность самооговора - просто ради пиара.
puteshestvennik: Да и самого следствия долгое время не было. Но приоритетная версия была высказана тут же - Обамой, Меркель и Порошенко - лично каждым из них в тот же лень.
Москва не высказывала вообще ни одной версии. С территории России пришли несколько версий - но от частных лиц, от экспертов и тех, кто причисляет себя к экспертам. Так таких версий вообще было много вообще со ВСЕХ территорий. Даже самая знаменитая "русская ложь" - фотография с историбителем, выпущенной ракетой и самолётом, в сторону которого ракета летит - и та не московская и вообще не российская, а пришедшая по e-mail из США (вроде бы, но в любом случае из зарубежа.
"После длительного сбора и анализа останков, вещей погибших и обломков следствие определилось с приоритетной версией о российском следе." - только начали, и тут же ложь! Приоритетная версия возникла сразу, причём сразу в нескольких частях Земного шара - в Киеве, в Вашингтоне, Берлине и др.
Думаю, что ждать от нидерландского суда объективного разбирательства в принципе не приходится - у него объективно есть одна сверхзадача - не уронить честь нидерландской же прокуратуры.
Это Вам не беднягу оправдывать от обвинения его в краже - это дело глубоко внутреннее и никак честь мундира прокуратуры не уронит. А тут на кону именно она - эта честь. А с ней и честь самих Нидерландов (в недавнем Голландии). Если суд попробует посмотреть на дело хоть чуть не предвзято, это будет чудо.
Будем посмотреть.
maxottoluger: "осужда.щих пострадавших от путинской нацгвардии..." - могу поспорить, что Вы вопили бы о невинно осуждённом после пивного путча и А. Гитлера....
patrick_42: Ошибка авторов этого теракта в том, что к составлению официальной версии его сценария они призвали голивудских сценаристов. Посмотрев недавние кино-хиты этих авторов (Родина, Карточный домик и др.) я убедился, что они в своём творчестве вышли далеко за границы хоть сколько-нибудь вероятной реальности (не говоря уже о реальности действительной).
Вот и сценарий с этим вояжем российского Бука на территорию Украины вышел столь зашкаливающе одиозным. Это ж каким образом надо воображать себе состояние дел в России, чтобы выдумать этот бред! Однако выдумали же!
Интесно, как это они физически себе это представляют - эти вмешательства, что это такое в плане реальных действий?
Как американцы везде вмешиваются, мы видели. Как это практически происходит, знаем. А вот как это делает Москва? Эй, Эхо, не расскажешь ли?
splin2: Украина жжет не по-детски. Но умышленность-то эта указывает на США - это же они умышленно начали. А этот несчастный случай - всего-лишь нечаянное следствие. Умышленность можно найти также и у тех украинских ребятах, которые дали команду лететь в ситуации полной очевидности риска. Почему самолёт задержался на час? Не обдумывали ли они этот час - лететь или не лететь?
"Газета New York Times связалась с автором видео, получила его в высоком разрешении и подтвердила его подлинность." - в высоком разрешении? Значит, кто-то в высоком разрешении "случайно" снимал ночную тьму в "случайно" в нужное время и в правильном направлении? Лично я не могу вообразить такой случайности даже при съемке на смартфон.
И действительно, российское государство в руках этих людей превратилось сегодня в своего рода корпорацию «Анти-либеральная миссия»
__________________________________________________________
Ну а что такое сам Рогов и вся эта Эха? Это либеральная миссия. Миссия, считающая за пряму агрессию любую критику нынешнего реального либерализма. О самокритике и речи быть не может. Вы, Рогов, приглядитесь к лицу сегодняшнего либерализма. Это же всё теперь свиные рыла. Это же сплошное вырождение.
20 век, как известно, породил две последовательно анти-либеральные (последовательно враждебные либерализму) доктрины: коммунистическую и фашисткую/национал-социалистическую.
_________________________________________________________
Это ложь. Противопроложностью либерализма является миропорядок, покоящийся на приоритетах естественных для человека ценностях (которые неверно называются "традиционными", потому что традиционные, это те, которые слагаются в результате исторического опыта, а естественные даны человеку его природой). Среди таких естественных ценностей семейные, коллективизм, сочувствие окружающим, стремление к миру, порядку, и стабильности. Либерализм, особенно сегодня, это индивидуализм, эгоизм, модернистический пересмотр всех "традиционных" ценностей методом "подчёчины общественному вкусу". По причине неумения критически взглянуть на себя самого, Вы не можете понять, что и фашизм, и коммунизм пришли в мир через либерализм - они всего лишь его ветви. И Ленин, И Гитлер в своих исходных началах, до того, как пришли к власти, и были всего лишь оппозицией, взывали к демократии, к полному букету либеральных ценностей, какими они понимались на тот момент (в защиту геев тогда либералы ещё не выступали, как понимаете), в совершенно общем либеральном хоре.
Детали не уточняются, поскольку, как говорится в сообщении, эта информация может быть использована теми, кто желает причинить Бутиной вред или запугать ее...
___________________________________________________________________________________________________
А кто, собственно, до сих пор только тем и занимался, чтобы причинить ей вред и запугать её? Разве не те, кто шьёт ей эти дела?
laz89: А где место тем, кто придумав про пробирку, уничтожил целую страну?
Где сидят Буш Младший, Тонни Бллэр, сотрудники ЦРУ, состряпавшие легенду про эту пробирку? Где сидят авторы других событий Арабской Весны? Где сидит Саакошвили?
gonduras_in_colima: "Ага, настамнет, авыдокажите."
___________________________________________
А вот Вы и докажите. Хоть раз, хоть что-нибудь.
Копрофилы ватные, никто вам ничего уже доказывать не собирается.
__________________________________________________________
Не УЖЕ не собирается, а НИКОГДА и не собирался. Потому что есть такие как Вы, которым доказательства не нужны, которые даже не "сам обманываться рад", а просто цинично впрягаются лаять в общем хоре их лжи - подхватывая и преумножая стократно ее мощь. Вы, ведь не обманываетесь - ведь Вам правда не нужна как таковая. Вы ведь будете дуть в одну и ту же дуду, какой бы правда не оказалась на самом деле. Вы подпевалы лжи.
"А бойтесь единственно только того,
Кто скажет: «Я знаю, как надо!»
Кто скажет: «Тем, кто пойдет за Мной,
Рай на земле награда!»
Гоните его ! Не верьте ему!
Он врёт! Он не знает, как надо!"
А ведь это про всю шайку здесь на Эхе, и еще более - про из "цивилизованного мира"... Разве нет?
idshoohov: Входные двери Единой России и Русской общины. И еще готовил взрыв памятника - накопил всё, что нужно для этого, организовал соответствующую группу... Лиха беда начало. Остановили. Не надо было?
idshoohov: "Крым - это Украина" - а народ Крыма - это...
"освободить всех политзаключённых" - кто же против, да где ж их взять?
"Донбасс - это Украина" - да, поэтому она его и бомбит.
Мысль не может состоять из одного только тезиса - мысль, это логическая цепь рассуждений. По крайней мере, мысль состоит из нескольких звеньев этой цепи.
А эти "мысли" упираются в тупик уже после первого звена.
А сидит он не за мысли. А за организацию поджога. А Павленский не сидит?
"тайно посещали страну в тот период"
______________________________
Интересно, что означают слова "тайно посещали"? Под другими именами, с другими паспортами? Что является критерием того, что они посещали Чехию "тайно"?
И странно, если Боширов, но под своей фамилией, в это время занимался эвакуацией Януковича, потом чем-то там на Донбассе, то еще и Скрипаль - как-то много и слишком разнообразно для одного.
12 сентября 2021 | 14:26 (в комментариях к: [Блог] abaunov 11.09.2021 16:57)
"Впрочем, нет ничего, что американцы не сказали бы о себе сами... " - весьма сомнительное утверждение. Чего они рассказали о пробирке Пауэла?, Или об убийстве Кеннеди? Страницы рассекреченных документов с зачернёнными строками и целыми страницами. Да и раскрытие своих секретных документов, скорее выглядит как бравада типа - вот что мы делали, а вы с нами ничего за это сделать не можете. Утритесь, а мы будет делать это дальше... Это при том, что ничего им и не мешает при надобности фальсифицировать эти "открываемые" документы, поскольку культура фальсификации вполне развита на уровне "мы знаем, что вы знаете, что мы лжём, и знаем о том что вы знаете и об этом нашем знании". То есть в глаза с полной степенью цинизма, нахальства...
Но, думаю, что-то всё же скрывают. Я думаю, что вся беспрецедентность истерических усилий демократов по тому, чтобы выиграть президенство у непредсказуемого Трампа тем и объясняется, чтобы не допустить раскрытия некоторой неудобной правды об этой истории - нормальных-то материалов расследования, доказывающих, что это действительно сделала Алькаида, и персонально Бен Ладан, как не было, так и нет. Только хайли-лайкли.
06 сентября 2021 | 15:36 (в комментариях к: [Новость] Решение по делу MH17 будет вынесено до конца 2022 года 06.09.2021 12:11)
olegleon: Помнится, в 2018 году уже подавали в американский суд. Суд уже возложил за это ответственность на Стрелкова, не дожидаясь доказательств его причастности.
04 сентября 2021 | 10:52 (в комментариях к: [Новость] В США рассекретят правительственные документы, связанные с терактом 11 сентября 04.09.2021 10:32)
Рассекретят... также как и документы по делу об убийстве Кеннеди - с закрашенными словами, строками, абзацами, страницами...
19 сентября 2020 | 01:34 (в комментариях к: [Блог] abaunov 17.09.2020 18:42)
"провести расследование и найти исполнителей даже в той мере, в какой это сделано в случае Литвиненко и Скрипалей Запад не может" - и это в какой же мере он сделал? В какой бы не сделал, всё засекретил. Так, что по крайней мере, Вы об этом судить не можете. Или Вам он (Запад) по секрету рассказал?
17 сентября 2020 | 17:52 (в комментариях к: [Блог] corruption 17.09.2020 10:11)
"было решено забрать все, что может хоть как-то гипотетически пригодиться, и передать это врачам в Германии" - ??? Помнится, мысль переправить его в Германию пришла несколько позже.
14 июля 2020 | 14:32 (в комментариях к: [Новость] В Москве полагают, что ЕСПЧ должен оценить с участием сторон приемлемость иска Нидерландов к России 11.07.2020 09:06)
Как час назад сообщили СМИ "Служба безопасности Украины задержали человека, который может «оказаться важной персоной» в расследовании катастрофы в Донбассе малайзийского Boeing в 2014 году." Забавно - уже во всю идёт суд. Уже несколько лет назад собирались устроить международный Трибунал... А тут следователи находят человека, который только ещё МОЖЕТ оказаться важным свидетелем, и всё расследуют и расследуют... С чем же на суд вышли? И не появится ли после приговора ещё какой-нибудь свидетель? Свидетельствующий о чём-то, что порушит весь приговор?
И ещё меня Пархоменко интересует. Помнится он с таким умилением рассказывал о фотографии со следом от якобы запущенного Бука, писал, что тут не отвертеться, что тут всё совершенно однозначно, и т.д., и т.п.
Что с той фотографией? И что теперь Пархоменко? Всё тот же уважаемый комментатор Эха?
21 июня 2020 | 19:56 (в комментариях к: [Новость] Путин не исключил, что будет баллотироваться в президенты, если будет принята соответствующая поправка в Конституцию 21.06.2020 17:34)
Я за отмену статьи о сменяемости власти после фиксированного числа сроков президентства. Считаю саму эту идею такой сменяемости лжедемакратической, глупой и противоестественной, хотя на первый взгляд она выглядит и логичной, и конструктивной. Практика её применения показывает обратное - нелогичность и непрактичность. Непрактичность демонстрирует президентство всех президентов США - считай у США и не бывает Президентов, так как все они не президентсвуют, а суетятся между выборами, зажатые во всех местах клещами политинтриг. Нелогичность демонстрирует президентство Путина - представить себе лучшего Президента для нашей страны нереально. И в чём же логика ради формального принципа отказываться от такого Президента?
13 марта 2020 | 14:11 (в комментариях к: [Новость] Обвинение по делу о сбитом «Боинге» попросило провести одно из судебных заседаний на авиабазе 10.03.2020 18:19)
"При этом она рассказала, что, по утверждениям свидетелей, некоторым из них угрожают российские спецслужбы, из-за чего они опасаются за свою безопасность". - Как-то нелогично: если российский спецслужбы им УЖЕ угрожают, то как их анонимность поможет им спастись от них?
10 марта 2020 | 14:27 (в комментариях к: [Новость] В Гааге начался судебный процесс по делу о крушении малазийского Боинга на востоке Украины 09.03.2020 18:00)
guland: И что? Во-первых, это писал не он, а некие технические исполнители, которые вели блог от его имени (Вроде даже без его согласия). Но даже если бы и он? Ну узнал, что был сбит самолёт. Какой? Разумеется вражеский военный - своих-то нет, свои не летают. Военный, потому что низко летают и сбивать простыми средствами уже научились. Так что первое предположение о том, что свои сбили очередной вражеский - не просто естественное, а вообще единственно возможное на физическом уровне. Так что рефлекторная реакция естественна. Но она ни о чём не говорит. И я упускаю возможность самооговора - просто ради пиара.
10 марта 2020 | 14:19 (в комментариях к: [Новость] В Гааге начался судебный процесс по делу о крушении малазийского Боинга на востоке Украины 09.03.2020 18:00)
puteshestvennik: Да и самого следствия долгое время не было. Но приоритетная версия была высказана тут же - Обамой, Меркель и Порошенко - лично каждым из них в тот же лень.
Москва не высказывала вообще ни одной версии. С территории России пришли несколько версий - но от частных лиц, от экспертов и тех, кто причисляет себя к экспертам. Так таких версий вообще было много вообще со ВСЕХ территорий. Даже самая знаменитая "русская ложь" - фотография с историбителем, выпущенной ракетой и самолётом, в сторону которого ракета летит - и та не московская и вообще не российская, а пришедшая по e-mail из США (вроде бы, но в любом случае из зарубежа.
09 марта 2020 | 18:37 (в комментариях к: [Новость] В Гааге начался судебный процесс по делу о крушении малазийского Боинга на востоке Украины 09.03.2020 18:00)
"После длительного сбора и анализа останков, вещей погибших и обломков следствие определилось с приоритетной версией о российском следе." - только начали, и тут же ложь! Приоритетная версия возникла сразу, причём сразу в нескольких частях Земного шара - в Киеве, в Вашингтоне, Берлине и др.
09 марта 2020 | 13:06 (в комментариях к: [Новость] В Нидерландах начался судебный процесс над лицами, подозреваемыми в причастности к крушению малайзийского «Боинга» 09.03.2020 12:32)
fun43: Ну вот: суд-то, оказывается, по поводу осуждения обвиняемых. А вовсе не о том, что же именно случилось с Боингом.
09 марта 2020 | 12:43 (в комментариях к: [Новость] Окружной суд Гааги приступает к рассмотрению дела о сбитом на востоке Украины малайзийском «Боинге» 09.03.2020 12:01)
Думаю, что ждать от нидерландского суда объективного разбирательства в принципе не приходится - у него объективно есть одна сверхзадача - не уронить честь нидерландской же прокуратуры.
Это Вам не беднягу оправдывать от обвинения его в краже - это дело глубоко внутреннее и никак честь мундира прокуратуры не уронит. А тут на кону именно она - эта честь. А с ней и честь самих Нидерландов (в недавнем Голландии). Если суд попробует посмотреть на дело хоть чуть не предвзято, это будет чудо.
Будем посмотреть.
09 марта 2020 | 11:18 (в комментариях к: [Новость] Первое заседание по делу о сбитом на востоке Украины малайзийском «Боинге» должно состояться в Окружном суде Гааги 09.03.2020 10:01)
maxottoluger: "осужда.щих пострадавших от путинской нацгвардии..." - могу поспорить, что Вы вопили бы о невинно осуждённом после пивного путча и А. Гитлера....
08 марта 2020 | 13:44 (в комментариях к: [Блог] echomsk 07.03.2020 15:33)
patrick_42: Ошибка авторов этого теракта в том, что к составлению официальной версии его сценария они призвали голивудских сценаристов. Посмотрев недавние кино-хиты этих авторов (Родина, Карточный домик и др.) я убедился, что они в своём творчестве вышли далеко за границы хоть сколько-нибудь вероятной реальности (не говоря уже о реальности действительной).
Вот и сценарий с этим вояжем российского Бука на территорию Украины вышел столь зашкаливающе одиозным. Это ж каким образом надо воображать себе состояние дел в России, чтобы выдумать этот бред! Однако выдумали же!
21 февраля 2020 | 09:55 (в комментариях к: [Новость] Представители разведки США: Россия снова, как и в 2016-м, начала помогать Трампу избраться на пост президента США 21.02.2020 09:02)
Интесно, как это они физически себе это представляют - эти вмешательства, что это такое в плане реальных действий?
Как американцы везде вмешиваются, мы видели. Как это практически происходит, знаем. А вот как это делает Москва? Эй, Эхо, не расскажешь ли?
12 января 2020 | 11:15 (в комментариях к: [Блог] echomsk 11.01.2020 21:44)
splin2: Украина жжет не по-детски. Но умышленность-то эта указывает на США - это же они умышленно начали. А этот несчастный случай - всего-лишь нечаянное следствие. Умышленность можно найти также и у тех украинских ребятах, которые дали команду лететь в ситуации полной очевидности риска. Почему самолёт задержался на час? Не обдумывали ли они этот час - лететь или не лететь?
12 января 2020 | 11:10 (в комментариях к: [Блог] echomsk 11.01.2020 21:44)
"договорились, что «никто не отвертится»" - неужели и Трамп не отвертится? Первопричиной всего этого является ведь США, и никто иной.
10 января 2020 | 14:15 (в комментариях к: [Блог] echomsk 10.01.2020 09:20)
pppetrov: Впрочем, м.б. и ничего случайного, и безусловно подлинное, если, например, снято недели три назад и это запуск петарды...
10 января 2020 | 14:10 (в комментариях к: [Блог] echomsk 10.01.2020 09:20)
"Газета New York Times связалась с автором видео, получила его в высоком разрешении и подтвердила его подлинность." - в высоком разрешении? Значит, кто-то в высоком разрешении "случайно" снимал ночную тьму в "случайно" в нужное время и в правильном направлении? Лично я не могу вообразить такой случайности даже при съемке на смартфон.
15 февраля 2019 | 14:53 (в комментариях к: [Блог] rogov_k 15.02.2019 14:01)
И действительно, российское государство в руках этих людей превратилось сегодня в своего рода корпорацию «Анти-либеральная миссия»
__________________________________________________________
Ну а что такое сам Рогов и вся эта Эха? Это либеральная миссия. Миссия, считающая за пряму агрессию любую критику нынешнего реального либерализма. О самокритике и речи быть не может. Вы, Рогов, приглядитесь к лицу сегодняшнего либерализма. Это же всё теперь свиные рыла. Это же сплошное вырождение.
20 век, как известно, породил две последовательно анти-либеральные (последовательно враждебные либерализму) доктрины: коммунистическую и фашисткую/национал-социалистическую.
_________________________________________________________
Это ложь. Противопроложностью либерализма является миропорядок, покоящийся на приоритетах естественных для человека ценностях (которые неверно называются "традиционными", потому что традиционные, это те, которые слагаются в результате исторического опыта, а естественные даны человеку его природой). Среди таких естественных ценностей семейные, коллективизм, сочувствие окружающим, стремление к миру, порядку, и стабильности. Либерализм, особенно сегодня, это индивидуализм, эгоизм, модернистический пересмотр всех "традиционных" ценностей методом "подчёчины общественному вкусу". По причине неумения критически взглянуть на себя самого, Вы не можете понять, что и фашизм, и коммунизм пришли в мир через либерализм - они всего лишь его ветви. И Ленин, И Гитлер в своих исходных началах, до того, как пришли к власти, и были всего лишь оппозицией, взывали к демократии, к полному букету либеральных ценностей, какими они понимались на тот момент (в защиту геев тогда либералы ещё не выступали, как понимаете), в совершенно общем либеральном хоре.
15 декабря 2018 | 10:15 (в комментариях к: [Новость] Арестованная в Вашингтоне россиянка Мария Бутина готова дать показания по другому уголовному делу 15.12.2018 09:31)
Детали не уточняются, поскольку, как говорится в сообщении, эта информация может быть использована теми, кто желает причинить Бутиной вред или запугать ее...
___________________________________________________________________________________________________
А кто, собственно, до сих пор только тем и занимался, чтобы причинить ей вред и запугать её? Разве не те, кто шьёт ей эти дела?
08 декабря 2018 | 08:56 (в комментариях к: [Новость] В Минобороны России отвергли обвинения в инсценировки химической атаки в Сирии 07.12.2018 23:00)
laz89: А где место тем, кто придумав про пробирку, уничтожил целую страну?
Где сидят Буш Младший, Тонни Бллэр, сотрудники ЦРУ, состряпавшие легенду про эту пробирку? Где сидят авторы других событий Арабской Весны? Где сидит Саакошвили?
08 декабря 2018 | 08:50 (в комментариях к: [Новость] В Минобороны России отвергли обвинения в инсценировки химической атаки в Сирии 07.12.2018 23:00)
gonduras_in_colima: "Ага, настамнет, авыдокажите."
___________________________________________
А вот Вы и докажите. Хоть раз, хоть что-нибудь.
Копрофилы ватные, никто вам ничего уже доказывать не собирается.
__________________________________________________________
Не УЖЕ не собирается, а НИКОГДА и не собирался. Потому что есть такие как Вы, которым доказательства не нужны, которые даже не "сам обманываться рад", а просто цинично впрягаются лаять в общем хоре их лжи - подхватывая и преумножая стократно ее мощь. Вы, ведь не обманываетесь - ведь Вам правда не нужна как таковая. Вы ведь будете дуть в одну и ту же дуду, какой бы правда не оказалась на самом деле. Вы подпевалы лжи.
28 октября 2018 | 18:12 (в комментариях к: [Блог] ababchenko 28.10.2018 12:39)
"В рамках проекта «Журналистика без посредников»
Поучаствовать в проекте можно ЗДЕСЬ" - и это под статьей Бабченко! Так ведь он и есть посредник.
27 октября 2018 | 17:40 (в комментариях к: [Блог] minkin 27.10.2018 16:40)
"А бойтесь единственно только того,
Кто скажет: «Я знаю, как надо!»
Кто скажет: «Тем, кто пойдет за Мной,
Рай на земле награда!»
Гоните его ! Не верьте ему!
Он врёт! Он не знает, как надо!"
А ведь это про всю шайку здесь на Эхе, и еще более - про из "цивилизованного мира"... Разве нет?
25 октября 2018 | 21:03 (в комментариях к: [Новость] Европейский парламент решил вручить премию Сахарова за свободу мысли украинскому режиссеру Олегу Сенцову 25.10.2018 14:00)
idshoohov: Входные двери Единой России и Русской общины. И еще готовил взрыв памятника - накопил всё, что нужно для этого, организовал соответствующую группу... Лиха беда начало. Остановили. Не надо было?
25 октября 2018 | 14:43 (в комментариях к: [Новость] Европейский парламент решил вручить премию Сахарова за свободу мысли украинскому режиссеру Олегу Сенцову 25.10.2018 14:00)
idshoohov: "Крым - это Украина" - а народ Крыма - это...
"освободить всех политзаключённых" - кто же против, да где ж их взять?
"Донбасс - это Украина" - да, поэтому она его и бомбит.
Мысль не может состоять из одного только тезиса - мысль, это логическая цепь рассуждений. По крайней мере, мысль состоит из нескольких звеньев этой цепи.
А эти "мысли" упираются в тупик уже после первого звена.
А сидит он не за мысли. А за организацию поджога. А Павленский не сидит?
25 октября 2018 | 14:10 (в комментариях к: [Новость] Европейский парламент решил вручить премию Сахарова за свободу мысли украинскому режиссеру Олегу Сенцову 25.10.2018 14:00)
А вчем состоят мысли Сенцова?
10 октября 2018 | 14:09 (в комментариях к: [Новость] Подозреваемые в отравлении в Солсбери могли тайно следить за Сергеем Скрипалем в Чехии в 2014 году 10.10.2018 11:31)
"тайно посещали страну в тот период"
______________________________
Интересно, что означают слова "тайно посещали"? Под другими именами, с другими паспортами? Что является критерием того, что они посещали Чехию "тайно"?
И странно, если Боширов, но под своей фамилией, в это время занимался эвакуацией Януковича, потом чем-то там на Донбассе, то еще и Скрипаль - как-то много и слишком разнообразно для одного.