Давно не было Ваших фирменных аналитических выпусков, в которых Вы раскрываете настоящие причины тех или иных событий. Просто же возмущения и иронические комментарии по поводу произошедшего за неделю не интересно слушать - на этом поле сейчас очень большая конкуренция.
Слушаю Веллера на эхе каждую неделю, жду этого события. Очень уважаю его, как умного человека.
После этого свинского поступка с обливанием девушки водой и истерикой на пустом месте (даже, если она, допустим, испортила интервью - разве это повод для такого?) уважения к нему существенно поубавилось.
Читал, что он будет ждать извинения от Бычковой.
Читал, что Вы будете ждать, пока извинения принесет он.
Если так и будет, то ситуация безнадежная.
Скажите пожалуйста, Вы что-то еще собираетесь предпринять в связи с этой ситуацией, кроме как ждать его извинений?
Как Вы полагаете, считает ли хоть один человек в правительстве России (или среди главных олигархов) себя негодяем?
Если нет, то какие оправдания они себе придумывают, чтобы их не мучила совесть? Что все такие, что другие еще хуже?
Может быть нам не требовать их отставок, суда над ними (что бесполезно), а просто пытаться разбивать их вот эти доводы самооправдания, чтобы в них наконец хоть как-то пробудить совесть?
Может быть обществу придумать критерии оценивания негодяев и начать издавать рейтинг главных негодяев страны, чтобы каждый большой чиновник или олигарх видел, на каком он месте в списке и сколько у него баллов по негодяйской шкале?
СССР иногда называли страной победившего социализма.
А страной победившего чего именно (если коротко) можно назвать нынешнюю Россию?
Или еще ничто не победило и страна в ближайшее время может сильно измениться?
Прокомментируйте, пожалуйста, историю с обыском без свидетелей и выносом всего, что можно, из офиса ФБК в воскресенье (об этом рассказывает на своем фэйсбуке адвокат Илья Новиков). Почему все делают вид, что ничего особенного не произошло, и такой новости вообще нет (причем не только кремлевские, но и оппозиционные СМИ)?
1) США вдруг делают ряд очень резких заявлений по поводу России. Что должна вернуть, понести ответственность и т.д.
2) Россия признает целый ряд документов (в том числе паспортов, а не каких-то там справок) непризнанных днр и лнр, этим самым де-факто признавая их государствами.
3) США практически делают вид, что ничего не произошло (только посол в Украине заявил, что произошедшее не пойдет на пользу Минскому процессу). То есть реагируют на произошедшее даже гораздо мягче, чем сделала бы "слабая" администрация Обамы.
Как Вы считаете, похоже это на то, что российское руководство, озадаченное неожиданным событием №1, провело жесткий тест №2, чтобы проверить, были ли заявления США реальными или лишь пустыми словами? И по событиям №3 (отсутствию какой-либо реакции США) все выглядит так, что событие №1 - это была лишь видимость, необходимая руководству США в их внутриполитической борьбе в США?
Вам не смешно, что Навального осудили вопреки закону, но при этом он всем оптимистично рассказывает, что закон не позволит отстранить его от выборов президента? :)
23 августа 2021 | 19:17
(в вопросах к: [Эфир] Полный Альбац 23.08.2021 20:05)Когда снова будут интересные темы для "Полного Альбаца"? Раньше с интересом смотрел, но последнее время - переливание из пустого в порожнее.
18 февраля 2018 | 18:35
(в вопросах к: [Эфир] Ганапольское. Итоги без Евгения Киселева 18.02.2018 19:08)Почему не состоялся очередной выпуск программы "Будем наблюдать?"
23 июня 2017 | 22:58
(в вопросах к: [Эфир] Код доступа 24.06.2017 19:05)Давно не было Ваших фирменных аналитических выпусков, в которых Вы раскрываете настоящие причины тех или иных событий. Просто же возмущения и иронические комментарии по поводу произошедшего за неделю не интересно слушать - на этом поле сейчас очень большая конкуренция.
28 апреля 2017 | 21:57
(в вопросах к: [Эфир] Персонально ваш 29.04.2017 14:10)Слушаю Веллера на эхе каждую неделю, жду этого события. Очень уважаю его, как умного человека.
После этого свинского поступка с обливанием девушки водой и истерикой на пустом месте (даже, если она, допустим, испортила интервью - разве это повод для такого?) уважения к нему существенно поубавилось.
Читал, что он будет ждать извинения от Бычковой.
Читал, что Вы будете ждать, пока извинения принесет он.
Если так и будет, то ситуация безнадежная.
Скажите пожалуйста, Вы что-то еще собираетесь предпринять в связи с этой ситуацией, кроме как ждать его извинений?
27 апреля 2017 | 15:29
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 27.04.2017 17:08)Здравствуйте, Михаил Иосифович.
Как Вы полагаете, считает ли хоть один человек в правительстве России (или среди главных олигархов) себя негодяем?
Если нет, то какие оправдания они себе придумывают, чтобы их не мучила совесть? Что все такие, что другие еще хуже?
Может быть нам не требовать их отставок, суда над ними (что бесполезно), а просто пытаться разбивать их вот эти доводы самооправдания, чтобы в них наконец хоть как-то пробудить совесть?
Может быть обществу придумать критерии оценивания негодяев и начать издавать рейтинг главных негодяев страны, чтобы каждый большой чиновник или олигарх видел, на каком он месте в списке и сколько у него баллов по негодяйской шкале?
Николай Пономаренко
02 апреля 2017 | 11:37
(в вопросах к: [Эфир] Подумать только... 02.04.2017 17:05)СССР иногда называли страной победившего социализма.
А страной победившего чего именно (если коротко) можно назвать нынешнюю Россию?
Или еще ничто не победило и страна в ближайшее время может сильно измениться?
27 марта 2017 | 21:54
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 28.03.2017 19:07)Прокомментируйте, пожалуйста, историю с обыском без свидетелей и выносом всего, что можно, из офиса ФБК в воскресенье (об этом рассказывает на своем фэйсбуке адвокат Илья Новиков). Почему все делают вид, что ничего особенного не произошло, и такой новости вообще нет (причем не только кремлевские, но и оппозиционные СМИ)?
25 февраля 2017 | 06:19
(в вопросах к: [Эфир] Код доступа 25.02.2017 18:00)Смотрите, какая интересная получилась последовательность событий:
1) США вдруг делают ряд очень резких заявлений по поводу России. Что должна вернуть, понести ответственность и т.д.
2) Россия признает целый ряд документов (в том числе паспортов, а не каких-то там справок) непризнанных днр и лнр, этим самым де-факто признавая их государствами.
3) США практически делают вид, что ничего не произошло (только посол в Украине заявил, что произошедшее не пойдет на пользу Минскому процессу). То есть реагируют на произошедшее даже гораздо мягче, чем сделала бы "слабая" администрация Обамы.
Как Вы считаете, похоже это на то, что российское руководство, озадаченное неожиданным событием №1, провело жесткий тест №2, чтобы проверить, были ли заявления США реальными или лишь пустыми словами? И по событиям №3 (отсутствию какой-либо реакции США) все выглядит так, что событие №1 - это была лишь видимость, необходимая руководству США в их внутриполитической борьбе в США?
08 февраля 2017 | 19:10
(в вопросах к: [Эфир] Невзоровские среды 08.02.2017 21:05)Вам не смешно, что Навального осудили вопреки закону, но при этом он всем оптимистично рассказывает, что закон не позволит отстранить его от выборов президента? :)
08 февраля 2017 | 19:07
(в вопросах к: [Эфир] Невзоровские среды 08.02.2017 21:05)Почему Вас можно послушать только раз в неделю? Хочу больше! Два раза в неделю, три раза! Устройте опрос в эфире. :)