Если бы только голубело - это еще можно пережить. А оно очевидно уже совсем побелело. И я имею в виду вовсе не цвет ленточек Сахаровского и Болотного митингов, а флаг позорной капитуляции.
//И думается, что под этими словами могла бы расписаться вся журналистская братия " Эха ". //
Полагаю, что не вся, но очень хочется надеяться - что многие из гвардии «прежнего» Эха. Сравнительно недавно Ксения Ларина очень жестко, с нескрываемой горечью прокомментировала ситуацию в своем ЖЖ (цитирую приблизительно): -"...пожалуйста, не надо мне задавать вопросы про Эх;… проходя по коридору редакции, мы стараемся не смотреть многом нашим в глаза.."
Ситуация и правда патовая. Оставаться с Эхом - косвенно соучаствовать в нравственном коллаборационизме, поддерживая и укрепляя своим присутствием в сети и эфире электоральную базу Эха.
Уйти совсем - лишится столь привычной, а потому ставшей естественной (практически на подсознательно-рефлекторном уровне) многолетней составляющей повседневной жизни: «…вы слушаете «Эхо Москвы!».
Опять же – память о том Эхе – которое было единственным глотком свежего информационного (и не только информационного) воздуха в эфиром вакууме августа 91-го и октября 93-го. Благодарность за прошлые заслуги. В общем – сентиментальная и ностальгическая ноты здесь играют не последнюю роль.
Однако, осознавая, что именно в циничном расчете на эти «высокие» чувства слушателей-ветеранов, новое руководство радиостанции строит свою нынешнюю политику – осознаешь, что единственным правильным и достойным вариантом – является второй.
Никому не навязывая, могу поделиться своим собственным теперешним vivendi operandi взаимоотношений с некогда любимой радиостанцией. Новости не слушаю вообще, особенно – «развороты». Абсолютно бессмысленно – всё как правило просрочено и/или подстрижено «под ноль».
Выбираю по сетке передач ОМ и блоги тех, в ком на 100% уверен – Шендерович, Пархоменко, Латынина, Альбац, Алексашенко, Бунтман (оба), Ларина, Плющев и др. Аналогично – с тематическими передачами. Однако в последнем случае можно здорово ошибиться. В последнее время подбор гостей в передачи с тал ТАКИМ, что я несколько раз был на сто процентов уверен, что просто по ошибке попал или в «Вести ФМ» или в «Русское радио». (В частности – одни из последних «Обложек» с Плющевым или «В круге света»). Не мытьем так катанием, не через ТВ, так через некогда «альтернативное» радио, пытаются втюхивать нам тех, кто до мозговой рвоты уже осточертел своим присутствием в российском эфире (один только сын юриста чего стоит!). Ну, так для этого и придумано такое устройство замечательное, как кнопка ВКЛ/ВЫКЛ.
Что касается альтернативы – мне кажется, она скоро будет. Уверен. В полном соответствие с законом «Ломоносова-Лавуазье»:
« «Ежели где чего прибавится, то в другом месте столько убудет»
У меня собственно, нет претензий к Эху по части явного искажения информации. До откровенной лжи и подтасовок редакция (пока еще) не докатилась. Так что – идеала, высшей планки профанации журналистской профессии, эталоном которой может служить НТВ, Эхо еще не достигло, признаю. Как говорится – есть к чему стремиться, всё еще впереди))))
И ключевое слово здесь – пока. Хочу напомнить - НТВ тоже не сразу превратилось в то, чем оно сегодня является. И поначалу именно «умные люди», состоявшиеся и внутренне свободные россияне формировали базовую аудиторию канала.
«Обратная эволюция» от самого продвинутого и креативного российского телевизионного канала до нынешнего его убого уровня – гибрида оголтелой пропагандистской шарманки с серой совковой пошлятиной – свершилась не в один день и не в один год. Однако надо признать, Эхо стремительно и уверенно эволюционирует именно в этом направлении. Просто-таки семимильными шагами. Новостные блоки, даже по сравнению с прошлым годом – это небо и земля. Тенденциозный побор материала, и столь же тенденциозная его подача. Фигуры умолчания, и наоборот – «фигуры выпячивания», очевидно намеренные задержки подачи материала, явные информационные «лакуны».
«Вы любите новости лежалые и с душком? Вы слушаете Эхо Москвы!».
В частности – заявление МВД Украины и Президента Порошенко по Суркову появилось на Эхе с опозданием (по сравнению с реакцией большинства вменяемых СМИ) минимум на 12 часов. Про комментарии главреда я молчу – все здесь уже без меня сказано. Подвести черту, обозначив сие словом ПОЗОР – это ещё ничего не сказать.
Всё это, по настоящему печально и больно наблюдать. Но полагаю, что лучше не обманываться и не быть обманутым. И следовательно – не быть соучастником обмана. Нашего Эха больше нет. И это нужно осознать и с этим жить дальше. А самообман – это в условиях нынешних политических реалий - штука с непомерно высокой себестоимостью.
Отменная цитата! Очень по делу и весьма по теме. Боюсь только, что слишком «тонко», не до каждого дойдет. Не против, если я по своему разумению детализирую? Тем более, что мне бан абсолютно по барабану (не правда ли, замечательная получилась аллитерация «бан-по барабану», просто в стих проситься!)
Казалось бы, после исторического посещения главредом и его помощником (щницей) эфира НТВ (и в особенности – после последующих комментариев-блогов на сайте), удивляться и ужасаться больше нечему да некому. А поди ж ты – сколько недоуменных вопросов к ААВ в нынешней ветке обсуждений! Получается, что люди еще во что-то верят…
Да, отчаянно смелым человеком стал Алексей Алексеевич с недавних пор. Прямо вот так, в глаза, без обиняков и обходных маневров - правду–матку в лицо президенту!
Украинскому.
И главное – ведь нашлось и место и время для столь своевременного и такого безумно смелого комментария главного редактора!
Обратил внимание, сколько сегодня искреннего гнева и неподдельной горечи в комментариях многих умных и достойных пользователей сайта Эха.
Очень понимаю тех, у кого назрел и перезрел вопрос к еще недавно уважаемому главреду: Алексей Алексеевич, а других чувств у вас не вызывает всё то, что сегодня усилиями и стараниями вашей страны происходит у ближайших соседей? Никаких иных эмоций, кроме желания брюзгливо и безопасно постебаться в блоге не испытываете, читая фронтовые сводки, глядя на фото и видеокадры убитых, искалеченных, сожженных домов, колонны беженцев? Ни малейшей своей сопричастности не ощущаете, как гражданина страны-агрессора, а значит – так или иначе несущего опосредованную ответственность за творящееся? Тем более – далеко не рядового гражданина, и следовательно – обремененного более высоким уровнем ответственности.
Но понимая тех, кто хотел бы спросить подобное у Венедиктова, глубоко убежден - это УЖЕ абсолютно бесполезно.
Господа, мне кажется, настала пора качественно изменить градус и формат наших эмоций относительно Эха вообще и господина главреда Венедиктова в частности.
Бессмысленно и бесполезно злиться на того, кто добровольно согласился стать амёбой и таковым стал. Это уже очевидно – и не друг и не враг, а так. Попросту - раздавленная личность.
Кстати, тот абзац из АБС, который процитирован – начинается так:
«...- Ты хочешь сказать, что Глухов тоже… под давлением?
- Он был под давлением. Теперь он раздавлен…»
Одно дело - личность под давлением, совсем другое - поддавшаяся давлению и согласившаяся быть раздавленной. И поэтому, весь пафос отношения к ААВ и Эху в его нынешней ипостаси, я бы осмелился посоветовать пользователям (если уж продолжать находиться на сайте) - направить исключительно на разъяснение аудитории (особенно - новичкам и простодушным) - на чрезвычайно подлую в своей основе сущность нового Эха. Подлую и очень опасную, кстати. Эксплуатируя четвертьвековой кредит доверия к радиостанции у - по преимуществу европейски ориентированной аудитории России (которая и сделала Эхо - Эхом, что бы там не лепетал ААВ о "всенародном" характере его детища – достаточно посмотреть результаты любого голосования на сайте) - сегодняшнее Эхо:
а) Подспудно легитимирует отъявленных пакостников и мракобесов, нашедших на Эхе уютное информационное гнёздышко - в первую очередь в глазах не слишком политически искушенной аудитории. Типа: "...Да что вы мне говорите, будто Потупчик-Царев-Шевченко-Горный-Третьяков-Голубев мерзавцы нерукопожатные! Да они все ДАЖЕ на САМОМ Эхе имеют постоянную аккредитацию и некоторые - даже его сотрудники!.." Или: "...Да что вы клевещете, будто НТВ - это символ полной утраты профессионализма, нижняя планка падения журналистской этики, хрестоматийный пример метаморфозы журналистов в цепных псов пропаганды! Да вот САМА помощница главреда Эха (величайшего ума и интеллектуальной мощи барышня!) намедни заявила граду и миру, - что на НТВ работают замечательные люди и НЕ НАМ (НЕ ВАМ) СУДИТЬ ИХ!"
б) Кастрировав и обкорнав формат и содержание новостной ленты сайта и новостей в эфире (при этом – сделав сие мягко, ненавязчиво и не слишком заметно всё для тех же - не слишком искушенных слушателей и пользователей), Эхо уже откровенно и целенаправленно перешло из разряда "нейтралов" в стан "попутчиков" пропагандистской машины режима.
в) Само по себе легальное существование такого вот квази-либерального и квази-оппозиционного СМИ - это великолепный непобиваемый козырь власти (именно этим и ничем иным объясняется удивительная устойчивость Эха и сенсационная победа ААВ в поединке с вроде бы непобедимым Лесиным). На все вопросы цивилизованного мира об уничтожении свободы слова и информации в России - есть всегда готовый ответ-выручалка:".. Да побойтесь вы Бога, какой зажим свободы? Какая цензура?! У нас вот даже Эхо во всю функционирует!.."
г) Информационно дезориентирует, и как следствие - деморализует значительный сегмент либеральной части российского социума. Для тех, кто не очень дружит с интернетом (а в нашей стране таких еще очень немало) – Эхо было до недавнего времени по сути единственным альтернативным источником информации. По инерции, продолжая верить слову любимой радиостанции – многие сами не замечают, как становятся объектами мягких и вроде ненавязчивых – но по сути все тех же пропагандистских «инъекций» власти, которые круглосуточно массированно осуществляет наше, совершенно уже забубенное ТВ. То самое – только вид сбоку.
д) Долгое время сдерживало (в силу якобы нецелесообразности) возобновление работы зарубежных СМИ, ориентированных на массовую российскую аудиторию, ставящих своей целью информационное и идеологическое сопротивление пропагандистским усилиям режима, по аналогу бывших коротковолновых "Голоса Америки", "Свободы" и пр. Кажется, сегодня Запад наконец стал чесать в затылке - но многих все еще сбивает с толку существование таких вот либерал-симулякров, как Эхо.
Недавно, один мой приятель, задал мне очень каверзный, по его разумению, вопрос – чего бы я хотел? Чтобы Эха вообще не было, или все-таки оно продолжало существовать в его сегодняшней виде? Я позволил себе не слишком красиво – ответить вопросом на вопрос: что лучше – НТВ в его нынешнем облике или вообще полное отсутствие НТВ?
А может быть того - наоборот? Нам всем отсюда? Мир велик и разнообразен, а сетевые ресурсы - тем более.
Я когда Кошкину перечислял - что было раньше, когда мы с ним общались - забыл еще один пункт упомянуть. В то недавнее время - Эхо всё-таки, со всеми многочисленными оговорками еще оставалось ЭХОМ.
Ну вот, не было счастья, да несчастье помогло. Сподобился удостоится похвалы и поддержки самого Глубокоуважаемого Уважаемого Великого Кошкина! Это дорого стоит, спасибо Матрос - без всякой иронии это пишу.
А ведь мы с тобой как-то (было такое беззаботное время) здесь на форуме Эха о поэзии Киплинга беседовали. Помнишь? Я правда тогда был в иной ипостаси и постоянным участником сайта. А страна наша с тобой Матрос, тогда еще не ухнула в грязную зловонную яму. Два года назад, а как будто сто лет прошло.
А я часто читаю твои комменты - как всегда с восхищением и белой-белейшей завистью.
Удачи тебе, Матрос!
«… За то, чтобы ему хватило пищи, чтобы собаки его не сдали, чтобы спички его не отсырели. Да поможет ему господь! Пусть во всем ему будет удача, а..
- А королевской полиции - посрамление! - докончил Беттлз под грохот опустевших кружек…»
Ну чего уж теперь-то гнушаться? Эхо давно не гнушается давать постоянную трибуну таким одиозариям – как Царев, Потупчик, Горный, Третьяков, и иже с ними - которых даже вполне лояльные СМИ посовестились видеть на своих страницах. Лента новостей дозирована и безнадежно кастрирована, да к тому же отстает в сроках подачи информации даже от официозных СМИ. (Предлагаю редакции Эха в этой связи изменить свой слоган: «...Вы любите новости лежалые и с душком? Вы слушаете «Эхо Москвы!») Аналитика и подбор гостей в аналитические передачи – это уже явное дежавю всяческих телевизионных «круглых столов» времен совка + киселевско-соловьевские посиделки – провластная пропаганда с имитацией объективности. (в частности - см. последнюю «Обложку», предпоследнее «В круге света», сегодняшнее «Ганапольское»).
Так что – поздновато будет для ААВ гнушаться высочайшими приглашениями на центральное ТВ. Полагаю – это уже из серии предложений, от которых невозможно отказаться. Во всех смыслах невозможно.
= твинк - вторая, третья, четвертая и далее учетные записи на форуме, используемые в случае блокировки основной учетной записи, а также с целью сокрытия своей личности=
------------------------------------------------------------------------
irdo, а вы следовательно считаете, что ваша личность не "сокрыта" для аудитории, а прозрачна как родниковая вода? Паспортные данные, ИНН, или номер полиса при регистрации видимо публиковали? Сдавали отпечатки пальцев?
Тут кто-то про Гюльчатай упоминал, мне помниться. Так как насчёт личика? Скромность нечеловеческая одолевает?
Ромеро, вот оно что! А я всё думал-гадал, с какого перепугу митрич себе настрогал 20 резервных ников? Так это, у него бизнес такой?
После недавнего бана, у него по сходной цене пришлось очередного мужика чемоданом покупать? Недорого берет? По дружбе скидку делает?
Меня терзают смутные сомнения. Боюсь, что ночь спать не буду. Кто подскажет, являются ли по мнению наших государственных мужей (и жен) слово, обозначающее 22-ю букву русского дореволюционного, до реформы 1918 года, алфавита - нецензурным? Жду разъяснения на этот счет, переживаю ужасно.
А я так вот полагаю, что шутки в строну! Госдума и администрация должны сейчас же предложить президенту заявить жесткий ультиматум правительству Перу, о немедленном и безоговорочном переименовании недостойного нецензурного географического названия вулкана на их тихоокеанском побережье, которое к тому же, имеет недвусмысленный русофобский подтекст. А в случае отказа выполнить наши законные требования, выслать туда эскадру ракетных крейсеров и уничтожить этот провокационный вулкан к...(нецензурное слово) матери!
Нет, это мадам anna_5555 второй раз пробует себя в кастинге "Кира Найтли". С собственным фото на аватарке сплошные обломы у неё совпали, вот она из суеверных соображений опять себе британскую кинозвезду пришпандорила.
22 февраля 2015 | 17:14 (в комментариях к: [Блог] aav 21.02.2015 06:52)
karabes:
//эхо голубеет не по дням , а по часам//
Если бы только голубело - это еще можно пережить. А оно очевидно уже совсем побелело. И я имею в виду вовсе не цвет ленточек Сахаровского и Болотного митингов, а флаг позорной капитуляции.
22 февраля 2015 | 17:08 (в комментариях к: [Блог] aav 21.02.2015 06:52)
olga55:
//И думается, что под этими словами могла бы расписаться вся журналистская братия " Эха ". //
Полагаю, что не вся, но очень хочется надеяться - что многие из гвардии «прежнего» Эха. Сравнительно недавно Ксения Ларина очень жестко, с нескрываемой горечью прокомментировала ситуацию в своем ЖЖ (цитирую приблизительно): -"...пожалуйста, не надо мне задавать вопросы про Эх;… проходя по коридору редакции, мы стараемся не смотреть многом нашим в глаза.."
Ситуация и правда патовая. Оставаться с Эхом - косвенно соучаствовать в нравственном коллаборационизме, поддерживая и укрепляя своим присутствием в сети и эфире электоральную базу Эха.
Уйти совсем - лишится столь привычной, а потому ставшей естественной (практически на подсознательно-рефлекторном уровне) многолетней составляющей повседневной жизни: «…вы слушаете «Эхо Москвы!».
Опять же – память о том Эхе – которое было единственным глотком свежего информационного (и не только информационного) воздуха в эфиром вакууме августа 91-го и октября 93-го. Благодарность за прошлые заслуги. В общем – сентиментальная и ностальгическая ноты здесь играют не последнюю роль.
Однако, осознавая, что именно в циничном расчете на эти «высокие» чувства слушателей-ветеранов, новое руководство радиостанции строит свою нынешнюю политику – осознаешь, что единственным правильным и достойным вариантом – является второй.
Никому не навязывая, могу поделиться своим собственным теперешним vivendi operandi взаимоотношений с некогда любимой радиостанцией. Новости не слушаю вообще, особенно – «развороты». Абсолютно бессмысленно – всё как правило просрочено и/или подстрижено «под ноль».
Выбираю по сетке передач ОМ и блоги тех, в ком на 100% уверен – Шендерович, Пархоменко, Латынина, Альбац, Алексашенко, Бунтман (оба), Ларина, Плющев и др. Аналогично – с тематическими передачами. Однако в последнем случае можно здорово ошибиться. В последнее время подбор гостей в передачи с тал ТАКИМ, что я несколько раз был на сто процентов уверен, что просто по ошибке попал или в «Вести ФМ» или в «Русское радио». (В частности – одни из последних «Обложек» с Плющевым или «В круге света»). Не мытьем так катанием, не через ТВ, так через некогда «альтернативное» радио, пытаются втюхивать нам тех, кто до мозговой рвоты уже осточертел своим присутствием в российском эфире (один только сын юриста чего стоит!). Ну, так для этого и придумано такое устройство замечательное, как кнопка ВКЛ/ВЫКЛ.
Что касается альтернативы – мне кажется, она скоро будет. Уверен. В полном соответствие с законом «Ломоносова-Лавуазье»:
« «Ежели где чего прибавится, то в другом месте столько убудет»
Ну и, следовательно – наоборот.
Во всяком случае – будем надеяться.
22 февраля 2015 | 00:50 (в комментариях к: [Блог] aav 21.02.2015 06:52)
olga55:
У меня собственно, нет претензий к Эху по части явного искажения информации. До откровенной лжи и подтасовок редакция (пока еще) не докатилась. Так что – идеала, высшей планки профанации журналистской профессии, эталоном которой может служить НТВ, Эхо еще не достигло, признаю. Как говорится – есть к чему стремиться, всё еще впереди))))
И ключевое слово здесь – пока. Хочу напомнить - НТВ тоже не сразу превратилось в то, чем оно сегодня является. И поначалу именно «умные люди», состоявшиеся и внутренне свободные россияне формировали базовую аудиторию канала.
«Обратная эволюция» от самого продвинутого и креативного российского телевизионного канала до нынешнего его убого уровня – гибрида оголтелой пропагандистской шарманки с серой совковой пошлятиной – свершилась не в один день и не в один год. Однако надо признать, Эхо стремительно и уверенно эволюционирует именно в этом направлении. Просто-таки семимильными шагами. Новостные блоки, даже по сравнению с прошлым годом – это небо и земля. Тенденциозный побор материала, и столь же тенденциозная его подача. Фигуры умолчания, и наоборот – «фигуры выпячивания», очевидно намеренные задержки подачи материала, явные информационные «лакуны».
«Вы любите новости лежалые и с душком? Вы слушаете Эхо Москвы!».
В частности – заявление МВД Украины и Президента Порошенко по Суркову появилось на Эхе с опозданием (по сравнению с реакцией большинства вменяемых СМИ) минимум на 12 часов. Про комментарии главреда я молчу – все здесь уже без меня сказано. Подвести черту, обозначив сие словом ПОЗОР – это ещё ничего не сказать.
Всё это, по настоящему печально и больно наблюдать. Но полагаю, что лучше не обманываться и не быть обманутым. И следовательно – не быть соучастником обмана. Нашего Эха больше нет. И это нужно осознать и с этим жить дальше. А самообман – это в условиях нынешних политических реалий - штука с непомерно высокой себестоимостью.
21 февраля 2015 | 17:33 (в комментариях к: [Блог] aav 21.02.2015 06:52)
eliza_liza:
Отменная цитата! Очень по делу и весьма по теме. Боюсь только, что слишком «тонко», не до каждого дойдет. Не против, если я по своему разумению детализирую? Тем более, что мне бан абсолютно по барабану (не правда ли, замечательная получилась аллитерация «бан-по барабану», просто в стих проситься!)
Казалось бы, после исторического посещения главредом и его помощником (щницей) эфира НТВ (и в особенности – после последующих комментариев-блогов на сайте), удивляться и ужасаться больше нечему да некому. А поди ж ты – сколько недоуменных вопросов к ААВ в нынешней ветке обсуждений! Получается, что люди еще во что-то верят…
Да, отчаянно смелым человеком стал Алексей Алексеевич с недавних пор. Прямо вот так, в глаза, без обиняков и обходных маневров - правду–матку в лицо президенту!
Украинскому.
И главное – ведь нашлось и место и время для столь своевременного и такого безумно смелого комментария главного редактора!
Обратил внимание, сколько сегодня искреннего гнева и неподдельной горечи в комментариях многих умных и достойных пользователей сайта Эха.
Очень понимаю тех, у кого назрел и перезрел вопрос к еще недавно уважаемому главреду: Алексей Алексеевич, а других чувств у вас не вызывает всё то, что сегодня усилиями и стараниями вашей страны происходит у ближайших соседей? Никаких иных эмоций, кроме желания брюзгливо и безопасно постебаться в блоге не испытываете, читая фронтовые сводки, глядя на фото и видеокадры убитых, искалеченных, сожженных домов, колонны беженцев? Ни малейшей своей сопричастности не ощущаете, как гражданина страны-агрессора, а значит – так или иначе несущего опосредованную ответственность за творящееся? Тем более – далеко не рядового гражданина, и следовательно – обремененного более высоким уровнем ответственности.
Но понимая тех, кто хотел бы спросить подобное у Венедиктова, глубоко убежден - это УЖЕ абсолютно бесполезно.
Господа, мне кажется, настала пора качественно изменить градус и формат наших эмоций относительно Эха вообще и господина главреда Венедиктова в частности.
Бессмысленно и бесполезно злиться на того, кто добровольно согласился стать амёбой и таковым стал. Это уже очевидно – и не друг и не враг, а так. Попросту - раздавленная личность.
Кстати, тот абзац из АБС, который процитирован – начинается так:
«...- Ты хочешь сказать, что Глухов тоже… под давлением?
- Он был под давлением. Теперь он раздавлен…»
Одно дело - личность под давлением, совсем другое - поддавшаяся давлению и согласившаяся быть раздавленной. И поэтому, весь пафос отношения к ААВ и Эху в его нынешней ипостаси, я бы осмелился посоветовать пользователям (если уж продолжать находиться на сайте) - направить исключительно на разъяснение аудитории (особенно - новичкам и простодушным) - на чрезвычайно подлую в своей основе сущность нового Эха. Подлую и очень опасную, кстати. Эксплуатируя четвертьвековой кредит доверия к радиостанции у - по преимуществу европейски ориентированной аудитории России (которая и сделала Эхо - Эхом, что бы там не лепетал ААВ о "всенародном" характере его детища – достаточно посмотреть результаты любого голосования на сайте) - сегодняшнее Эхо:
а) Подспудно легитимирует отъявленных пакостников и мракобесов, нашедших на Эхе уютное информационное гнёздышко - в первую очередь в глазах не слишком политически искушенной аудитории. Типа: "...Да что вы мне говорите, будто Потупчик-Царев-Шевченко-Горный-Третьяков-Голубев мерзавцы нерукопожатные! Да они все ДАЖЕ на САМОМ Эхе имеют постоянную аккредитацию и некоторые - даже его сотрудники!.." Или: "...Да что вы клевещете, будто НТВ - это символ полной утраты профессионализма, нижняя планка падения журналистской этики, хрестоматийный пример метаморфозы журналистов в цепных псов пропаганды! Да вот САМА помощница главреда Эха (величайшего ума и интеллектуальной мощи барышня!) намедни заявила граду и миру, - что на НТВ работают замечательные люди и НЕ НАМ (НЕ ВАМ) СУДИТЬ ИХ!"
б) Кастрировав и обкорнав формат и содержание новостной ленты сайта и новостей в эфире (при этом – сделав сие мягко, ненавязчиво и не слишком заметно всё для тех же - не слишком искушенных слушателей и пользователей), Эхо уже откровенно и целенаправленно перешло из разряда "нейтралов" в стан "попутчиков" пропагандистской машины режима.
в) Само по себе легальное существование такого вот квази-либерального и квази-оппозиционного СМИ - это великолепный непобиваемый козырь власти (именно этим и ничем иным объясняется удивительная устойчивость Эха и сенсационная победа ААВ в поединке с вроде бы непобедимым Лесиным). На все вопросы цивилизованного мира об уничтожении свободы слова и информации в России - есть всегда готовый ответ-выручалка:".. Да побойтесь вы Бога, какой зажим свободы? Какая цензура?! У нас вот даже Эхо во всю функционирует!.."
г) Информационно дезориентирует, и как следствие - деморализует значительный сегмент либеральной части российского социума. Для тех, кто не очень дружит с интернетом (а в нашей стране таких еще очень немало) – Эхо было до недавнего времени по сути единственным альтернативным источником информации. По инерции, продолжая верить слову любимой радиостанции – многие сами не замечают, как становятся объектами мягких и вроде ненавязчивых – но по сути все тех же пропагандистских «инъекций» власти, которые круглосуточно массированно осуществляет наше, совершенно уже забубенное ТВ. То самое – только вид сбоку.
д) Долгое время сдерживало (в силу якобы нецелесообразности) возобновление работы зарубежных СМИ, ориентированных на массовую российскую аудиторию, ставящих своей целью информационное и идеологическое сопротивление пропагандистским усилиям режима, по аналогу бывших коротковолновых "Голоса Америки", "Свободы" и пр. Кажется, сегодня Запад наконец стал чесать в затылке - но многих все еще сбивает с толку существование таких вот либерал-симулякров, как Эхо.
Недавно, один мой приятель, задал мне очень каверзный, по его разумению, вопрос – чего бы я хотел? Чтобы Эха вообще не было, или все-таки оно продолжало существовать в его сегодняшней виде? Я позволил себе не слишком красиво – ответить вопросом на вопрос: что лучше – НТВ в его нынешнем облике или вообще полное отсутствие НТВ?
16 февраля 2015 | 19:11 (в комментариях к: [Блог] echomsk 15.02.2015 15:39)
tokh:
Спасибо, я уж постараюсь по возможности...
А может быть того - наоборот? Нам всем отсюда? Мир велик и разнообразен, а сетевые ресурсы - тем более.
Я когда Кошкину перечислял - что было раньше, когда мы с ним общались - забыл еще один пункт упомянуть. В то недавнее время - Эхо всё-таки, со всеми многочисленными оговорками еще оставалось ЭХОМ.
16 февраля 2015 | 17:18 (в комментариях к: [Блог] echomsk 15.02.2015 15:39)
eliza_liza:
Спасибо, Лиза!
16 февраля 2015 | 16:42 (в комментариях к: [Блог] echomsk 15.02.2015 15:39)
matros_koshkin_55: eliza_liza:
Ну вот, не было счастья, да несчастье помогло. Сподобился удостоится похвалы и поддержки самого Глубокоуважаемого Уважаемого Великого Кошкина! Это дорого стоит, спасибо Матрос - без всякой иронии это пишу.
А ведь мы с тобой как-то (было такое беззаботное время) здесь на форуме Эха о поэзии Киплинга беседовали. Помнишь? Я правда тогда был в иной ипостаси и постоянным участником сайта. А страна наша с тобой Матрос, тогда еще не ухнула в грязную зловонную яму. Два года назад, а как будто сто лет прошло.
А я часто читаю твои комменты - как всегда с восхищением и белой-белейшей завистью.
Удачи тебе, Матрос!
«… За то, чтобы ему хватило пищи, чтобы собаки его не сдали, чтобы спички его не отсырели. Да поможет ему господь! Пусть во всем ему будет удача, а..
- А королевской полиции - посрамление! - докончил Беттлз под грохот опустевших кружек…»
16 февраля 2015 | 16:25 (в комментариях к: [Блог] lejsya 15.02.2015 19:30)
tarator:
//Неужели все так просто в своей гнусности?,//
Увы. И кажется - даже еще проще и гнуснее.
16 февраля 2015 | 00:25 (в комментариях к: [Блог] echomsk 15.02.2015 15:39)
vlah:
//"...не гнушаются Жириновского.."//
Ну чего уж теперь-то гнушаться? Эхо давно не гнушается давать постоянную трибуну таким одиозариям – как Царев, Потупчик, Горный, Третьяков, и иже с ними - которых даже вполне лояльные СМИ посовестились видеть на своих страницах. Лента новостей дозирована и безнадежно кастрирована, да к тому же отстает в сроках подачи информации даже от официозных СМИ. (Предлагаю редакции Эха в этой связи изменить свой слоган: «...Вы любите новости лежалые и с душком? Вы слушаете «Эхо Москвы!») Аналитика и подбор гостей в аналитические передачи – это уже явное дежавю всяческих телевизионных «круглых столов» времен совка + киселевско-соловьевские посиделки – провластная пропаганда с имитацией объективности. (в частности - см. последнюю «Обложку», предпоследнее «В круге света», сегодняшнее «Ганапольское»).
Так что – поздновато будет для ААВ гнушаться высочайшими приглашениями на центральное ТВ. Полагаю – это уже из серии предложений, от которых невозможно отказаться. Во всех смыслах невозможно.
«…Общение с карликами деформирует позвоночник»
С.Е. Лец
26 декабря 2013 | 21:55 (в комментариях к: [Блог] aav 26.12.2013 12:56)
=на сайте любимой радиостанции=.
Любимого место работы, вы наверное хотели сказать, kosh? Оговорились? Бывает. Это от волнения наверное.
26 декабря 2013 | 21:47 (в комментариях к: [Блог] aav 26.12.2013 12:56)
= твинк - вторая, третья, четвертая и далее учетные записи на форуме, используемые в случае блокировки основной учетной записи, а также с целью сокрытия своей личности=
------------------------------------------------------------------------
irdo, а вы следовательно считаете, что ваша личность не "сокрыта" для аудитории, а прозрачна как родниковая вода? Паспортные данные, ИНН, или номер полиса при регистрации видимо публиковали? Сдавали отпечатки пальцев?
Тут кто-то про Гюльчатай упоминал, мне помниться. Так как насчёт личика? Скромность нечеловеческая одолевает?
26 декабря 2013 | 21:35 (в комментариях к: [Блог] aav 26.12.2013 12:56)
-Вообще-то твинк делают обычно на продажу-
Ромеро, вот оно что! А я всё думал-гадал, с какого перепугу митрич себе настрогал 20 резервных ников? Так это, у него бизнес такой?
После недавнего бана, у него по сходной цене пришлось очередного мужика чемоданом покупать? Недорого берет? По дружбе скидку делает?
26 декабря 2013 | 21:24 (в комментариях к: [Блог] lsimkin 25.12.2013 22:10)
Меня терзают смутные сомнения. Боюсь, что ночь спать не буду. Кто подскажет, являются ли по мнению наших государственных мужей (и жен) слово, обозначающее 22-ю букву русского дореволюционного, до реформы 1918 года, алфавита - нецензурным? Жду разъяснения на этот счет, переживаю ужасно.
26 декабря 2013 | 16:29 (в комментариях к: [Блог] lsimkin 25.12.2013 22:10)
А я так вот полагаю, что шутки в строну! Госдума и администрация должны сейчас же предложить президенту заявить жесткий ультиматум правительству Перу, о немедленном и безоговорочном переименовании недостойного нецензурного географического названия вулкана на их тихоокеанском побережье, которое к тому же, имеет недвусмысленный русофобский подтекст. А в случае отказа выполнить наши законные требования, выслать туда эскадру ракетных крейсеров и уничтожить этот провокационный вулкан к...(нецензурное слово) матери!
Даю координаты нецензурного антироссийского вулкана:
http://en.wikipedia.org/wiki/Huaynaputina
26 декабря 2013 | 14:29 (в комментариях к: [Блог] echomsk 26.12.2013 12:24)
-Роль Анны Карениной репетируете?-
Нет, это мадам anna_5555 второй раз пробует себя в кастинге "Кира Найтли". С собственным фото на аватарке сплошные обломы у неё совпали, вот она из суеверных соображений опять себе британскую кинозвезду пришпандорила.
26 декабря 2013 | 13:17 (в комментариях к: [Эфир] Ну и денек 20.12.2013 09:07)
"
09 декабря 2013 | 08:40 (в комментариях к: [Блог] ababchenko 08.12.2013 23:16)
Украине и украинцам - уважение.