Правильно, коррупция самая главная проблема в российском футболе(и не только). Болельщики и журналисты должны быть едины в борьбе с этим злом.Поддерживаю.
Свстика или если более правильно называть хакенкройц был позаимствован Гитлером у общества Туле, членом которого он был. См. книгу Sebbotendorf "Bevor Hitler kam" 1932. Никакого отношения к Гурджиеву это общество не имело. Гитлер просто несколько изменил эту эмблему, поместив ее в белом круге на красном фоне
Свастика Очевидно, что пора уже реабилитировать свастику-хакенкройц, иначе как возможно соблюдать политкорректность по отношению к религиозным группам, использующим свастику. Также это нужно сделать, потому что хакенкройц священный символ и для славян тоже и к тому же бороться с символами просто нелепо
Советских граждан никто всерьез не подсчитывал. Почему именно 27млн, разве есть списки. Насколько я знаю существовало несколько цифр потерь в разное время. Лично я думаю, что общие потери не превышают 15млн, ведь не мжет быть у советов в3 раза больше потерь чем у Германии. Для чего такая фантастическая цифра?
Это все эмоции, Матвей, прошло 70 лет, пора спокойно во всем разобраться, открыть архивы например, подвести итоги, выпить на брудершафт с бывшими противниками и жить дальше
Очень хорошо, что Суворову наконец-то предоставили слово в русском СМИ и его выступление можно признать успешным, однако подбор оппонентов слегка озадачил. Надеюсь, впрочем, что в следущий раз противники у Суворова будут более компетентными, чтобы была настоящая дискуссия
Кстати, в российском футболе есть более существенная проблема, чем баннеры- это коррупция и она одна из причин ппочему люди на футбольных матчах заняты черти чем. А чего смотреть и обсуждать- и так все ясно, значит есть смысл безобразничать и хулиганить.
Так и я согласен,- давайте лечить БОЛЕЗНЬ, а не СИМПТОМЫ. То что мы видим на стадионах, форумах, заборах и в печати- это вершки, а корешки находятся в другом месте. По сути вы сами поддаетесь на провокацию и весь свой праведный или неправедный гнев изливаете на группы неразумных подростков, а что касается Яшина, то не думаю, что эта выходка задевает его память- надо очень неуважать этого человека, думая, что это бросает на него тень. Не бросает и миллионы подобных баннеров ничего не сделают с его репутацией
Все что вы написали- имеет смысл обсуждать. Но футбол тут не при чем! Оставьте хоть спорт в покое, а голодомор и прочее обсудим в другом месте. Темы то важные, но не для развлечения
Друзья, не стоит делать из мухи слона. В самом деле спорт надо освободить по возможности от политики. А в самом слитном написании Ярусский видна изрядная доля иронии и чудачества и если слишком драматизироавть, бить в набат и не дай бог все это выродится в компанейщину, скажем будут заставлять капитанов команд читать политкорректные вирши вместо того, чтобы играть в футбол, то результат будет обратным. Да и свободу слова в этой стране еще никто не отменял
Здравствуйте, Ольга, единнственно в чем я вас хотел убедить-это в том, что не нужно принимать на веру утверждения или мнения кого бы то ни было, будь то либерал русский или коммунист немецкий.
Вы зацепились, как мне кажется,(напрасно
) просто за слова "русские либералы" и по своему вы правы, но все же прав я, потому что шевченки, шендеровичи, пархоменки, латынини, ганапольские, бунтманы, прохановы ни коим образом не влияют на мое представление о мире и провидении, чего и вам желаю
Уважаемаемая Ольга, я прочел эти все сообщения как вы их называете биороботов, но ничего экстраординарного в оных не нашел, потому что для подобного рода форумов и чатов все что вы перечислили является уже давно обычной и широкораспространненной практикой и относиться к этому серьезно было бы ошибкой. Ведь для того и существуют интерактивные сервисы, чтобы то недольство чем бы то ни было выражать в офцированном виде, но отнюдь не ходить ни какие марши несогласных или русские марши или демонстрации допустим против повышения цен. Поэтому лично я не верю в бригады, потому что не вижу для режима никакой в этом пользы, а если даже они и есть, то мне кажется, что влияние на общественное мнение столь мало, что не стоит и говорить об этом. Однако я буду рад если вы приведете пример обратный моему утверждению
Здравствуйте откровенно говоря, я не очень понял о чем речь, судя по всему этот парень очень зол на Путина по неведомой мне причине или просто такой злой с рождения. Многие люди вообще склонны к мимикрии и смене ориентаций- потому что хотят следовать мэйнстриму -ведь это выгодно, да и думать особо не надо, а что касается принципов то в обществе тотального потребления они не дорого стоят
ссылки давайте- почитаю
Здравствуйте, Ольга, вы наверное не поняли, но я в своей реплике упрекнул наших российских либералов, которым по самоопределению положено быть толерантными, таковыми себя не проявляют, чему мы были свидетелями во время полемики Арбатова-Новодворская и обсуждения оной на ЭМ
Вы что в первый раз слушаете русских комментаторов? Они могут себе позволить себе что угодно. Особенно хорошо они разбираются в судействе. К примеру два матча на этой неделе по каналу Спорт. Это какая-то мания у них вместо обсуждения матча анализировать решения арбитра даже когда эпизод полностью заигран. Эта болезнь не обошла стороной и автора этого блога, увы
Самые русофобистые русофобы- это как раз записные патриоты типа Проханова -их мечта всероссийский ГУЛАГ где русские должны будут согласно их мечтаниям пахать на эту т.н. 5 империю.Пахать даром, аки тварь рабская и бессловесная, прхановы же будут дудеть в дудку агитпропа- воспевать великие стройки. А потом пошлют русского Ивана на войну "спасать" кого-нибудь от очередного "холокоста" А в начальники поставят какого-нибудь кавказца-чтобы русские вели себя сьирнехонько и не смели против начальства возникать
Современные официальные российские либералы это банда проходимцев, жуликов и уродов, если они все сойдут с ума, то нам всем гражданам, независимо от взглядов и политических предпочтений будет только лучше. Потому что эти господа извратили все только можно было извратить. Ну ничего - мейнстрим сейчас другой и все вышеперечисленные шулеры ломанутся со всех ног в патриоты, державники и даже националисты. Нагадят и там. А идея независимости и свободы все равно победит в этом нет сомнения
Кого представляет Жириновский? Только самого себя, а Болтон всю страну причем в столице потенциального противника. Это важно. Да и вообще, всегда приятно слышать, чтО люди действительно думают без всяких дипломатических экивоков, туманных фраз и реверансов. Хотя бы сразу становится понятно с кем имеешь дело, как в обычной жизни, так и в политике
Болтон молодец Сказано было все жестко, по делу и доходчиво.
В том числе и в адрес Обамы, президента Путина и Медведева. Нашим надо еще много учиться, чтобы так достойно представлять свою страну
Однако ясно, что Спартаку необходимы другие футболисты прежде всего в зашите. Судите сами- Родригец хороший бегун, но футболист без мозгов, Ковач плохо понимает игру. Паршивлюк слаб морально и физически. Опорника нет. Павленко так и не сумел заменить Титова, кажется. он может навсегда остаться подающим надежды. Дзюба тоже откровенно слаб, так что у Лаудрупа сложная задача и еще не известно даст ли ему спартаковское начальство спокойно работать
21 декабря 2008 | 08:58 (в комментариях к: [Блог] osin 10.12.2008 20:29)
Правильно,
коррупция самая главная проблема в российском футболе(и не только). Болельщики и журналисты должны быть едины в борьбе с этим злом.Поддерживаю.
18 декабря 2008 | 10:49 (в комментариях к: [Эфир] Цена Победы 15.12.2008 21:06)
Правильно,
только древние римляне тут не при чем, потому что это приветствие имеет чисто германское происхождение
17 декабря 2008 | 07:11 (в комментариях к: [Эфир] Цена Победы 15.12.2008 21:06)
Свстика или если
более правильно называть хакенкройц был позаимствован Гитлером у общества Туле, членом которого он был. См. книгу Sebbotendorf "Bevor Hitler kam" 1932. Никакого отношения к Гурджиеву это общество не имело. Гитлер просто несколько изменил эту эмблему, поместив ее в белом круге на красном фоне
16 декабря 2008 | 11:04 (в комментариях к: [Эфир] Цена Победы 15.12.2008 21:06)
Свастика
Очевидно, что пора уже реабилитировать свастику-хакенкройц, иначе как возможно соблюдать политкорректность по отношению к религиозным группам, использующим свастику. Также это нужно сделать, потому что хакенкройц священный символ и для славян тоже и к тому же бороться с символами просто нелепо
25 ноября 2008 | 21:20 (в комментариях к: [Эфир] Цена Победы 24.11.2008 21:09)
Тогда получается 32 млн
подсчитайте сами что написали.Das ist fantastisch!
25 ноября 2008 | 20:58 (в комментариях к: [Эфир] Цена Победы 24.11.2008 21:09)
Советских граждан никто всерьез не подсчитывал.
Почему именно 27млн, разве есть списки. Насколько я знаю существовало несколько цифр потерь в разное время. Лично я думаю, что общие потери не превышают 15млн, ведь не мжет быть у советов в3 раза больше потерь чем у Германии. Для чего такая фантастическая цифра?
25 ноября 2008 | 20:47 (в комментариях к: [Эфир] Цена Победы 24.11.2008 21:09)
СССР проиграл войну в 1991
Германия есть, а СССР нет. Делайте выводы
25 ноября 2008 | 17:45 (в комментариях к: [Эфир] Цена Победы 24.11.2008 21:09)
Это все эмоции, Матвей, прошло 70 лет,
пора спокойно во всем разобраться, открыть архивы например, подвести итоги, выпить на брудершафт с бывшими противниками и жить дальше
25 ноября 2008 | 17:34 (в комментариях к: [Эфир] Цена Победы 24.11.2008 21:09)
Ну хотя бы Исаева- наиболее
разумный из его противников. По крайней мере не истерик вроде
25 ноября 2008 | 05:31 (в комментариях к: [Эфир] Цена Победы 24.11.2008 21:09)
Очень хорошо,
что Суворову наконец-то предоставили слово в русском СМИ и его выступление можно признать успешным, однако подбор оппонентов слегка озадачил. Надеюсь, впрочем, что в следущий раз противники у Суворова будут более компетентными, чтобы была настоящая дискуссия
20 ноября 2008 | 17:27 (в комментариях к: [Опрос] Поддерживаете ли вы решение сделать закрытым процесс по делу Политковской?)
поддерживать закрытые процессы? Неужели такие люди существуют? Хотел бы взглянуть
20 ноября 2008 | 17:24 (в комментариях к: [Опрос] Поддерживаете ли вы решение сделать закрытым процесс по делу Политковской?)
Как это вообще возможно
20 ноября 2008 | 16:53 (в комментариях к: [Блог] osin 19.11.2008 08:26)
Кстати, в российском
футболе есть более существенная проблема, чем баннеры- это коррупция и она одна из причин ппочему люди на футбольных матчах заняты черти чем. А чего смотреть и обсуждать- и так все ясно, значит есть смысл безобразничать и хулиганить.
20 ноября 2008 | 16:45 (в комментариях к: [Блог] osin 19.11.2008 08:26)
Согласен
ТНТ- это зеркало. Да. И стадионы с баннерами это тоже зеркало.Вывод- ничего в области медиа и творчества нельзя запрещать
20 ноября 2008 | 16:36 (в комментариях к: [Блог] osin 19.11.2008 08:26)
Так и я согласен,-
давайте лечить БОЛЕЗНЬ, а не СИМПТОМЫ. То что мы видим на стадионах, форумах, заборах и в печати- это вершки, а корешки находятся в другом месте. По сути вы сами поддаетесь на провокацию и весь свой праведный или неправедный гнев изливаете на группы неразумных подростков, а что касается Яшина, то не думаю, что эта выходка задевает его память- надо очень неуважать этого человека, думая, что это бросает на него тень. Не бросает и миллионы подобных баннеров ничего не сделают с его репутацией
20 ноября 2008 | 15:49 (в комментариях к: [Блог] osin 19.11.2008 08:26)
Все что вы написали-
имеет смысл обсуждать. Но футбол тут не при чем! Оставьте хоть спорт в покое, а голодомор и прочее обсудим в другом месте. Темы то важные, но не для развлечения
20 ноября 2008 | 15:46 (в комментариях к: [Блог] osin 19.11.2008 08:26)
Все что вы напсали-
20 ноября 2008 | 15:33 (в комментариях к: [Блог] osin 19.11.2008 08:26)
Друзья, не стоит
делать из мухи слона. В самом деле спорт надо освободить по возможности от политики. А в самом слитном написании Ярусский видна изрядная доля иронии и чудачества и если слишком драматизироавть, бить в набат и не дай бог все это выродится в компанейщину, скажем будут заставлять капитанов команд читать политкорректные вирши вместо того, чтобы играть в футбол, то результат будет обратным. Да и свободу слова в этой стране еще никто не отменял
18 ноября 2008 | 00:23 (в комментариях к: [Эфир] Человек из телевизора 01.11.2008 11:05)
Здравствуйте, Ольга,
единнственно в чем я вас хотел убедить-это в том, что не нужно принимать на веру утверждения или мнения кого бы то ни было, будь то либерал русский или коммунист немецкий.
Вы зацепились, как мне кажется,(напрасно
) просто за слова "русские либералы" и по своему вы правы, но все же прав я, потому что шевченки, шендеровичи, пархоменки, латынини, ганапольские, бунтманы, прохановы ни коим образом не влияют на мое представление о мире и провидении, чего и вам желаю
18 ноября 2008 | 00:07 (в комментариях к: [Эфир] Человек из телевизора 01.11.2008 11:05)
Ольга,
16 ноября 2008 | 03:19 (в комментариях к: [Эфир] Человек из телевизора 01.11.2008 11:05)
Уважаемаемая Ольга,
я прочел эти все сообщения как вы их называете биороботов, но ничего экстраординарного в оных не нашел, потому что для подобного рода форумов и чатов все что вы перечислили является уже давно обычной и широкораспространненной практикой и относиться к этому серьезно было бы ошибкой. Ведь для того и существуют интерактивные сервисы, чтобы то недольство чем бы то ни было выражать в офцированном виде, но отнюдь не ходить ни какие марши несогласных или русские марши или демонстрации допустим против повышения цен. Поэтому лично я не верю в бригады, потому что не вижу для режима никакой в этом пользы, а если даже они и есть, то мне кажется, что влияние на общественное мнение столь мало, что не стоит и говорить об этом. Однако я буду рад если вы приведете пример обратный моему утверждению
13 ноября 2008 | 18:56 (в комментариях к: [Эфир] Человек из телевизора 01.11.2008 11:05)
Здравствуйте
откровенно говоря, я не очень понял о чем речь, судя по всему этот парень очень зол на Путина по неведомой мне причине или просто такой злой с рождения. Многие люди вообще склонны к мимикрии и смене ориентаций- потому что хотят следовать мэйнстриму -ведь это выгодно, да и думать особо не надо, а что касается принципов то в обществе тотального потребления они не дорого стоят
ссылки давайте- почитаю
11 ноября 2008 | 12:52 (в комментариях к: [Эфир] Человек из телевизора 01.11.2008 11:05)
Здравствуйте, Ольга,
вы наверное не поняли, но я в своей реплике упрекнул наших российских либералов, которым по самоопределению положено быть толерантными, таковыми себя не проявляют, чему мы были свидетелями во время полемики Арбатова-Новодворская и обсуждения оной на ЭМ
10 ноября 2008 | 05:35 (в комментариях к: [Блог] osin 07.11.2008 15:32)
Вы что в первый раз
слушаете русских комментаторов? Они могут себе позволить себе что угодно. Особенно хорошо они разбираются в судействе. К примеру два матча на этой неделе по каналу Спорт. Это какая-то мания у них вместо обсуждения матча анализировать решения арбитра даже когда эпизод полностью заигран. Эта болезнь не обошла стороной и автора этого блога, увы
08 ноября 2008 | 03:12 (в комментариях к: [Эфир] Интервью 07.11.2008 15:05)
Самые русофобистые русофобы-
это как раз записные патриоты типа Проханова -их мечта всероссийский ГУЛАГ где русские должны будут согласно их мечтаниям пахать на эту т.н. 5 империю.Пахать даром, аки тварь рабская и бессловесная, прхановы же будут дудеть в дудку агитпропа- воспевать великие стройки. А потом пошлют русского Ивана на войну "спасать" кого-нибудь от очередного "холокоста" А в начальники поставят какого-нибудь кавказца-чтобы русские вели себя сьирнехонько и не смели против начальства возникать
08 ноября 2008 | 01:47 (в комментариях к: [Эфир] Интервью 07.11.2008 15:05)
Современные официальные российские либералы
это банда проходимцев, жуликов и уродов, если они все сойдут с ума, то нам всем гражданам, независимо от взглядов и политических предпочтений будет только лучше. Потому что эти господа извратили все только можно было извратить. Ну ничего - мейнстрим сейчас другой и все вышеперечисленные шулеры ломанутся со всех ног в патриоты, державники и даже националисты. Нагадят и там. А идея независимости и свободы все равно победит в этом нет сомнения
07 ноября 2008 | 20:50 (в комментариях к: [Опрос] Пришло ли время убрать тело Ленина с Красной Площади?)
Что тут думать? !8 лет пора, а воз и ныне там
07 ноября 2008 | 20:34 (в комментариях к: [Эфир] Интервью 07.11.2008 15:05)
Кого представляет
Жириновский? Только самого себя, а Болтон всю страну причем в столице потенциального противника. Это важно. Да и вообще, всегда приятно слышать, чтО люди действительно думают без всяких дипломатических экивоков, туманных фраз и реверансов. Хотя бы сразу становится понятно с кем имеешь дело, как в обычной жизни, так и в политике
07 ноября 2008 | 18:42 (в комментариях к: [Эфир] Интервью 07.11.2008 15:05)
Болтон молодец
Сказано было все жестко, по делу и доходчиво.
В том числе и в адрес Обамы, президента Путина и Медведева. Нашим надо еще много учиться, чтобы так достойно представлять свою страну
07 ноября 2008 | 17:56 (в комментариях к: [Блог] osin 07.11.2008 15:32)
Однако ясно,
что Спартаку необходимы другие футболисты прежде всего в зашите. Судите сами- Родригец хороший бегун, но футболист без мозгов, Ковач плохо понимает игру. Паршивлюк слаб морально и физически. Опорника нет. Павленко так и не сумел заменить Титова, кажется. он может навсегда остаться подающим надежды. Дзюба тоже откровенно слаб, так что у Лаудрупа сложная задача и еще не известно даст ли ему спартаковское начальство спокойно работать