Здравствуйте Геннадий,
Мой вопрос относительно Петрова и Боширова. Все вокруг потешаются над туповатыми валенками. Но мне кажется, что задача -ИЗОБРАЗИТЬ туповатых служак была выполнена блестяще, и является дымовой завесой. Все было разыграно как по нотам. "Недоумевающая" журналистка, разговаривающая с "провинциальными простачками - недотепами-геями", и "косноязычные, якобы недавно выучившие с Вики про собор английской богоматери", турысты . Якобы геи, отказываются отвечать на "личные вопросы", семенят в ответах, и старательно делают из себя недалеких полудурков.
На следующий день в МК появляется статья про то, что они геи, а российский гейский глава, вскользь говорит о том, что в их списках они не значатся, но возможно, что они действительно геи. В итоге радостная публика все съела и обсуждает тупых геев-грушников, и то, что квалификация спецслужб упала ниже плинтуса. Прокомментируйте пожалуйста, такую точку зрения.
Здравствуйте Виктор Анатольевич. Прокомментируйте пожалуйста событие о двух подростках из Пскова. Ребята отдали все оружие, но в итоге, якобы совершили самоубийство. На видеотрансляции, они просто глупые запутавшиеся дети, у которых был конфликт с родителями. И цепь событий привела их в тот дом полный оружия. Эти ребята, действительно не знали, что им делать, они не убийцы, не насильники. Психологи не отработали нормально. А сейчас уже ничего нельзя поправить. Эта ситуация не обсуждается в обществе. Но это ведь страшно. Спасибо. Ольга.
Здравствуйте господин Зубов,
Скажите пожалуйста, сколько по Вашему у России было развилок в ее историческом развитии, где она могла бы поменять вектор развития с самодержавного на демократический? Спасибо. Ольга Сафонова
Уважаемый Дмитрий, здравствуйте.
На мой взгляд, название Вашей программы прелельно четко характеризует ситуацию в обществе.
Я имею в виду оценку ситуации с Нааальным. Понятно, что суда не было. Также ясно, что у суда есть определенные задачи. Но при внимательном рассмотрении история крайне мутная, очень похоже, что Навальный создал прокладку.
Та отчетность, которую он выложил может быть чистой как слеза. У прокладок она часто бывает чистая.
Среднюю цену на лес от балды тоже установить нельзя, поскольку лес разной категории. Можно продавать лес высшей категории по заниженной цене как за низкосортный лес. А затем перепродавать этот лес как лес другой категории. . И в документах все будет чисто.
Суть в другом, что он воспользовался административным ресурсом и его поймали на этом.
Представьте себе ситуацию. Вы, как советник администрации губера, приходите в ГУП на общественных началах(!). Гуп и его менеджмент полностью зависит от администрации.
Вы говорите директору: "У Вас тут бардак, 36 Ваших подразделений торгуют лесом как придется. Я хочу навести порядок."
Ок. По нормальной схеме Вы проводите внутренний и внеший аудит Кировлеса. Разрабатываете план мероприятий по выводу предприятия из кризиса и сокращению злоупотреблений. Пытаетесь разобраться почему "сто бухгалтеров не успевают нормально подготовить документы для реализации леса и теряют покупателей."
Что сделал Навальный? Подогнал фирму Офицерова, для централизации сбыта. То есть создал прокладку. Это коррупционная российская практика. То есть сделал то, против чего боролся. Мне бы интересно было бы послушать свидетельство Белых. И про фонд помощи администрации, который организовал Алексей мне бы тоже любопытно было послушать.
Маркин использовал нечистоплотность Алексея. Да, прокуратура работает тупо и топорно. Но и Навальный повод дал.
По сути получается, что одна группировка прижала другую. К сожалению Алексей проиграл. Он ПЖИВ допек конечно. И делал это все азартно и здорово. Поскольку Алексей-незаурядная личность. Но! Все таки если ты идешь в политику и разоблачаешь коррупцию, то ОБЯЗАН иметь чистые руки и быть святее Папы Римского.
Мой вопрос: Почему оппозиция не задает вопросов Навальному? Я специально прочла комменты к сегодняшнему посту Навального на Эхе. Либо раздается "Ату" Маркину, либо глупое веселье троллей с противоположной стороны. Аналитики и здравых вопросов нет.
Это ведь двойная мораль? Или "нашему сукину сыну можно?"
Уважаемый Сергей, ходят слухи, что Глазьева могут назначить главой ЦБ. Есть ли у Вас какая-либо информация по этому поводу. И что может ждать Россию в таком случае?
Уважаемый Виктор,
Что творится с нашим обществом? Нацикам разрешили "Русский марш" в центре многонациональной страны. И публичные персоны -Альбац в частности, заявляют, что нацики имеют право это делать, НЕ НАРУШАЯ ЗАКОН!! Это же прямое оскорбление людей других национальностей.
Уважаемый Леонид,
Прокомментируйте пожалуйста инцидент в Кафе "Му-му".
Меня поразило то, что эти "молодые православные" искренне считают, что имеют право снимать с кого-то футболку, если надпись им не нравится. При этом у молодых людей лица фанатиков. Кто промыл им так мозги?! Еще немного и они также с чувством правоты с радостью будут стрелять в неугодных, думая, что делают богоугодное дело. Это не просто конфликт в кафе. Это новая и очень опасная тенденция.
Спасибо. Ольга Сафонова.
Вы собираетесь насильно переводить население на использование банковских карт. Я на неделе открыла карту с Сбербанке. Годовое обслуживание -700 рублей. Ну я могу себе позволить заплатить 700 рублей. Но ведь в России масса людей для которых это дорого.
Кроме того, юридические лица (магазины, аптеки и прочее) также будут платить комиссии банкам за обслуживание. И в конечном итоге, юридические лица переложат свои издержки на покупателей. Получается, что Вы заставляете покупателей дважды платить за введение карт, повышаете массово банкам выручку.
Вы собираетесь насильно переводить население на использование банковских карт. Я на неделе открыла карту с Сбербанке. Годовое обслуживание -700 рублей. Ну я могу себе позволить заплатить 700 рублей. Но ведь в России масса людей для которых это дорого.
Кроме того, юридические лица (магазины, аптеки и прочее) также будут платить комиссии банкам за обслуживание. И в конечном итоге, юридические лица переложат свои издержки на покупателей. Получается, что Вы заставляете покупателей дважды платить за введение карт, повышаете массово банкам выручку.
Уважаемый Михаил,
Вопросов по тезисам Вашей программы очень много. Все спросить не возможно, но ответьте хотя бы на шесть:
1. «Основной ресурс развития страны-частная инициатива граждан»
Каким образом Вы собираетесь это сделать? Это всегда был сложный вопрос даже для развитых стран. Расскажите, каким образом Вы предполагаете запустить механизм.
2. «Демократические праволиберальные ценности должны стать для граждан гарантией защиты от произвола чиновников и силовиков»
К сожалению, «Демократические праволиберальные ценности» это пустой звук в сегодняшней России. Расшифруйте пошагово, что значит этот пункт. Расскажите, какие шаги Вы сделаете (хотя бы 5), для того, чтобы запустить этот механизм.
3. «Инвестиции в культуру-фундамент модернизации страны и новый рычаг экономического развития регионов».
Поясните подробнее, пожалуйста, как в вашем понимании связаны культура, модернизация и регионы. Озвучьте пять конкретных шагов.
4. «Массовое привлечение профессионалов к управлению страной». Очень хорошо смотрится на бумаге. Озвучьте пять конкретных шагов.
5. Как соотносятся два пункта Вашей программы:
«Основная задача-всемерное повышение эффективности и снижение издержек в национальной экономике через поддержку конкуренции»
«Бюджетные организации и госкомпании обязаны осуществлять не менее 50% закупок у отечественных производителей товаров и услуг».
Для начала нужно, чтобы российские товары и услуги стали конкурентоспособными.
Вы собираетесь искусственно ограничивать конкуренцию для иностранных товаров?
Понятно, что в России большинство университетов и научно-исследовательских центров это госпредприятия.
Вы собираетесь ограничивать их в выборе оборудования, в пользу российского? Приведите пример, для каких товаров и услуг Вы собираетесь проводить ограничения.
6. «Сделать конечным плательщиком налогов гражданина, а не предприятия».
Но Вы, же понимаете, что заработная плата у основной массы населения очень низка.
И средний класс не сформирован до сих пор? Прокомментируйте свой тезис, пожалуйста.
И потом это же масштабная перестройка всей налоговой системы. Где Вы возьмете на это средства?
Восхищаюсь Вашим приятелем, который стал пророком :) (цитата из Вашего блога):
"Да вот, — говорит, — вчера поздно вечером проезжал мимо Старой площади — все окна горят. Работают!"
Теперь стало понятно, кто там трудился не покладая рук когда все беспечное население России рубило в тазики оливье. Этот самый человечный человек в муках придумывал "новое мировоззрение" для России на 12 лет:
"Как стало известно на днях, свою предвыборную программу Владимир Путин писал сам. Как сообщали некоторые СМИ, пока страна отмечала Новый год, премьер продолжал работать над текстом, который, как говорил пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков, создавался, исходя из «нового мировоззрения»."
Здравствуйте Сергей Семенович.
1. Разрешите поблагодарить Вас за выделенные полосы для общественного транспорта. Я живу на Ленинском проспекте и пользуюсь городским транспортом. Наконец-то можно доехать до места автобусом/троллейбусом за приемлемое время.
2. Как пешеход, хочу обратить Ваше внимание на полное бесправие пешеходов. Работа светофоров и время, которое выделяется пешеходам для перехода дороги и перекрестков (пересечение Ленинский/Ломоносовский, Ломоносовский/Вернадского, Университетский/Вернадского, дорога в районе Института Гете и др.) это поное безобразие. Зеленый свет для пешеходов на Ленинском не включается по 10, а то и более минут. Люди стоят на ветру, а им мигает желтый свет светофора. Часто наблюдаю такую картину, когда пешеходы в такие моменты перебегают дорогу на красный свет под колесами автомобилей, потеряв надежду перейти дорогу!! Более того, когда зеленый свет включается, он горит такое непродолжительное время, что даже до середины дороги не успеваешь дойти быстрым шагом. Пешеходы бегут, практически сбивая с ног друг друга, поскольку если не перейдешь, нужно снова ждать 10 минут. Понятно, что пожилые люди, родители с колясками и с маленькими детьми менее всего подготовлены для таких бросков.
3. Почему не штрафуются автомобили, которые паркуются на пешеходных переходах, газонах и пешеходных дорожках во дворах, так что иногда приходится буквально протискиваться между грязными машинами и идти по лужам.
1. Каким образом московские чиновники могут персонально нести ответственность за антитеррористическую защищенность объектов. Установка рамок это ведь не панацея, поскольку взорваться можно и в толпе ждущих проверки на рамке. Не могут же руководители вокзалов, аэропортов и прочая, прочая создавать свои спецслужбы?
2. В нашем Гагаринском районе ребята, убирающие крыши от снега все время работают без страховки. Я позвонила в управу Гагаринского района, но все остается по прежнему. Уверена, что в других районах то же самое. Неужели Москве нужны смерти молодых ребят?
Здравствуйте, уважаемый Алексей.
Давно хочу задать один вопрос.
Если мы живем в состоянии войны и террористической угрозы и все эксперты и президент это признают, то почему государство в виде МЧС не организовывает бесплатные курсы оказания первой медицинской помощи? Не те советские НВПшные никому не нужные, а профессиональные с муляжами человеческих тел. Я все время боюсь,что не дай бог окажусь в такой ситуации и не смогу оказать первую помощь правильно. А ведь в такой ситуации очень важно оказать первую помощь правильно. После мартовского теракта в метро я задумалась о таком вопросе. И поискала в интернете подобные курсы и к сожалению нашла парочку, но они были ужасно дорогие.
Ольга Сафонова
14 сентября 2018 | 19:01
(в вопросах к: [Эфир] 2018 14.09.2018 20:05)Здравствуйте Геннадий,
Мой вопрос относительно Петрова и Боширова. Все вокруг потешаются над туповатыми валенками. Но мне кажется, что задача -ИЗОБРАЗИТЬ туповатых служак была выполнена блестяще, и является дымовой завесой. Все было разыграно как по нотам. "Недоумевающая" журналистка, разговаривающая с "провинциальными простачками - недотепами-геями", и "косноязычные, якобы недавно выучившие с Вики про собор английской богоматери", турысты . Якобы геи, отказываются отвечать на "личные вопросы", семенят в ответах, и старательно делают из себя недалеких полудурков.
На следующий день в МК появляется статья про то, что они геи, а российский гейский глава, вскользь говорит о том, что в их списках они не значатся, но возможно, что они действительно геи. В итоге радостная публика все съела и обсуждает тупых геев-грушников, и то, что квалификация спецслужб упала ниже плинтуса. Прокомментируйте пожалуйста, такую точку зрения.
16 ноября 2016 | 19:54
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 17.11.2016 17:08)Здравствуйте Виктор Анатольевич. Прокомментируйте пожалуйста событие о двух подростках из Пскова. Ребята отдали все оружие, но в итоге, якобы совершили самоубийство. На видеотрансляции, они просто глупые запутавшиеся дети, у которых был конфликт с родителями. И цепь событий привела их в тот дом полный оружия. Эти ребята, действительно не знали, что им делать, они не убийцы, не насильники. Психологи не отработали нормально. А сейчас уже ничего нельзя поправить. Эта ситуация не обсуждается в обществе. Но это ведь страшно. Спасибо. Ольга.
16 ноября 2016 | 19:42
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 17.11.2016 17:08)Здравствуйте Виктор Анатольевич. Прокомментируйте пожалуйста событие о двух подростках из Пскова. Ребят
13 ноября 2014 | 08:41
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 13.11.2014 17:08)Уважаемый Виктор Анатольевич, прокомментируйте пожалуйста письмо Валерии в Гардиан. Спасибо. Ольга
07 марта 2014 | 07:51
(в вопросах к: [Эфир] 2014 07.03.2014 20:07)Здравствуйте господин Зубов,
Скажите пожалуйста, сколько по Вашему у России было развилок в ее историческом развитии, где она могла бы поменять вектор развития с самодержавного на демократический? Спасибо. Ольга Сафонова
12 апреля 2013 | 17:01
(в вопросах к: [Эфир] 2013 12.04.2013 20:07)Уважаемый Дмитрий, здравствуйте.
На мой взгляд, название Вашей программы прелельно четко характеризует ситуацию в обществе.
Я имею в виду оценку ситуации с Нааальным. Понятно, что суда не было. Также ясно, что у суда есть определенные задачи. Но при внимательном рассмотрении история крайне мутная, очень похоже, что Навальный создал прокладку.
Та отчетность, которую он выложил может быть чистой как слеза. У прокладок она часто бывает чистая.
Среднюю цену на лес от балды тоже установить нельзя, поскольку лес разной категории. Можно продавать лес высшей категории по заниженной цене как за низкосортный лес. А затем перепродавать этот лес как лес другой категории. . И в документах все будет чисто.
Суть в другом, что он воспользовался административным ресурсом и его поймали на этом.
Представьте себе ситуацию. Вы, как советник администрации губера, приходите в ГУП на общественных началах(!). Гуп и его менеджмент полностью зависит от администрации.
Вы говорите директору: "У Вас тут бардак, 36 Ваших подразделений торгуют лесом как придется. Я хочу навести порядок."
Ок. По нормальной схеме Вы проводите внутренний и внеший аудит Кировлеса. Разрабатываете план мероприятий по выводу предприятия из кризиса и сокращению злоупотреблений. Пытаетесь разобраться почему "сто бухгалтеров не успевают нормально подготовить документы для реализации леса и теряют покупателей."
Что сделал Навальный? Подогнал фирму Офицерова, для централизации сбыта. То есть создал прокладку. Это коррупционная российская практика. То есть сделал то, против чего боролся. Мне бы интересно было бы послушать свидетельство Белых. И про фонд помощи администрации, который организовал Алексей мне бы тоже любопытно было послушать.
Маркин использовал нечистоплотность Алексея. Да, прокуратура работает тупо и топорно. Но и Навальный повод дал.
По сути получается, что одна группировка прижала другую. К сожалению Алексей проиграл. Он ПЖИВ допек конечно. И делал это все азартно и здорово. Поскольку Алексей-незаурядная личность. Но! Все таки если ты идешь в политику и разоблачаешь коррупцию, то ОБЯЗАН иметь чистые руки и быть святее Папы Римского.
Мой вопрос: Почему оппозиция не задает вопросов Навальному? Я специально прочла комменты к сегодняшнему посту Навального на Эхе. Либо раздается "Ату" Маркину, либо глупое веселье троллей с противоположной стороны. Аналитики и здравых вопросов нет.
Это ведь двойная мораль? Или "нашему сукину сыну можно?"
26 февраля 2013 | 23:15
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 27.02.2013 17:08)Уважаемый Сергей, ходят слухи, что Глазьева могут назначить главой ЦБ. Есть ли у Вас какая-либо информация по этому поводу. И что может ждать Россию в таком случае?
01 ноября 2012 | 16:07
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 01.11.2012 17:08)Уважаемый Виктор,
Что творится с нашим обществом? Нацикам разрешили "Русский марш" в центре многонациональной страны. И публичные персоны -Альбац в частности, заявляют, что нацики имеют право это делать, НЕ НАРУШАЯ ЗАКОН!! Это же прямое оскорбление людей других национальностей.
20 августа 2012 | 14:51
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 20.08.2012 17:08)Уважаемый Леонид,
Прокомментируйте пожалуйста инцидент в Кафе "Му-му".
Меня поразило то, что эти "молодые православные" искренне считают, что имеют право снимать с кого-то футболку, если надпись им не нравится. При этом у молодых людей лица фанатиков. Кто промыл им так мозги?! Еще немного и они также с чувством правоты с радостью будут стрелять в неугодных, думая, что делают богоугодное дело. Это не просто конфликт в кафе. Это новая и очень опасная тенденция.
Спасибо. Ольга Сафонова.
05 июня 2012 | 14:43
(в вопросах к: [Эфир] Большой Дозор 05.06.2012 21:07)Здравствуйте, Антон.
Прокомментируйте, пожалуйста ситуацию.
Вы собираетесь насильно переводить население на использование банковских карт. Я на неделе открыла карту с Сбербанке. Годовое обслуживание -700 рублей. Ну я могу себе позволить заплатить 700 рублей. Но ведь в России масса людей для которых это дорого.
Кроме того, юридические лица (магазины, аптеки и прочее) также будут платить комиссии банкам за обслуживание. И в конечном итоге, юридические лица переложат свои издержки на покупателей. Получается, что Вы заставляете покупателей дважды платить за введение карт, повышаете массово банкам выручку.
Извините не подписалась
Ольга Сафонова
05 июня 2012 | 14:38
(в вопросах к: [Эфир] Большой Дозор 05.06.2012 21:07)Здравствуйте, Антон.
Прокомментируйте, пожалуйста ситуацию.
Вы собираетесь насильно переводить население на использование банковских карт. Я на неделе открыла карту с Сбербанке. Годовое обслуживание -700 рублей. Ну я могу себе позволить заплатить 700 рублей. Но ведь в России масса людей для которых это дорого.
Кроме того, юридические лица (магазины, аптеки и прочее) также будут платить комиссии банкам за обслуживание. И в конечном итоге, юридические лица переложат свои издержки на покупателей. Получается, что Вы заставляете покупателей дважды платить за введение карт, повышаете массово банкам выручку.
17 января 2012 | 19:31
(в вопросах к: [Эфир] Обложка 17.01.2012 20:08)Уважаемый Михаил,
Вопросов по тезисам Вашей программы очень много. Все спросить не возможно, но ответьте хотя бы на шесть:
1. «Основной ресурс развития страны-частная инициатива граждан»
Каким образом Вы собираетесь это сделать? Это всегда был сложный вопрос даже для развитых стран. Расскажите, каким образом Вы предполагаете запустить механизм.
2. «Демократические праволиберальные ценности должны стать для граждан гарантией защиты от произвола чиновников и силовиков»
К сожалению, «Демократические праволиберальные ценности» это пустой звук в сегодняшней России. Расшифруйте пошагово, что значит этот пункт. Расскажите, какие шаги Вы сделаете (хотя бы 5), для того, чтобы запустить этот механизм.
3. «Инвестиции в культуру-фундамент модернизации страны и новый рычаг экономического развития регионов».
Поясните подробнее, пожалуйста, как в вашем понимании связаны культура, модернизация и регионы. Озвучьте пять конкретных шагов.
4. «Массовое привлечение профессионалов к управлению страной». Очень хорошо смотрится на бумаге. Озвучьте пять конкретных шагов.
5. Как соотносятся два пункта Вашей программы:
«Основная задача-всемерное повышение эффективности и снижение издержек в национальной экономике через поддержку конкуренции»
«Бюджетные организации и госкомпании обязаны осуществлять не менее 50% закупок у отечественных производителей товаров и услуг».
Для начала нужно, чтобы российские товары и услуги стали конкурентоспособными.
Вы собираетесь искусственно ограничивать конкуренцию для иностранных товаров?
Понятно, что в России большинство университетов и научно-исследовательских центров это госпредприятия.
Вы собираетесь ограничивать их в выборе оборудования, в пользу российского? Приведите пример, для каких товаров и услуг Вы собираетесь проводить ограничения.
6. «Сделать конечным плательщиком налогов гражданина, а не предприятия».
Но Вы, же понимаете, что заработная плата у основной массы населения очень низка.
И средний класс не сформирован до сих пор? Прокомментируйте свой тезис, пожалуйста.
И потом это же масштабная перестройка всей налоговой системы. Где Вы возьмете на это средства?
Спасибо
12 января 2012 | 14:43
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 12.01.2012 17:08)Восхищаюсь Вашим приятелем, который стал пророком :) (цитата из Вашего блога):
"Да вот, — говорит, — вчера поздно вечером проезжал мимо Старой площади — все окна горят. Работают!"
Теперь стало понятно, кто там трудился не покладая рук когда все беспечное население России рубило в тазики оливье. Этот самый человечный человек в муках придумывал "новое мировоззрение" для России на 12 лет:
"Как стало известно на днях, свою предвыборную программу Владимир Путин писал сам. Как сообщали некоторые СМИ, пока страна отмечала Новый год, премьер продолжал работать над текстом, который, как говорил пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков, создавался, исходя из «нового мировоззрения»."
Новое мировоззрение это новый Новый завет?
17 ноября 2011 | 18:29
(в вопросах к: [Эфир] Интервью 24.11.2011 18:01)Здравствуйте Сергей Семенович.
1. Разрешите поблагодарить Вас за выделенные полосы для общественного транспорта. Я живу на Ленинском проспекте и пользуюсь городским транспортом. Наконец-то можно доехать до места автобусом/троллейбусом за приемлемое время.
2. Как пешеход, хочу обратить Ваше внимание на полное бесправие пешеходов. Работа светофоров и время, которое выделяется пешеходам для перехода дороги и перекрестков (пересечение Ленинский/Ломоносовский, Ломоносовский/Вернадского, Университетский/Вернадского, дорога в районе Института Гете и др.) это поное безобразие. Зеленый свет для пешеходов на Ленинском не включается по 10, а то и более минут. Люди стоят на ветру, а им мигает желтый свет светофора. Часто наблюдаю такую картину, когда пешеходы в такие моменты перебегают дорогу на красный свет под колесами автомобилей, потеряв надежду перейти дорогу!! Более того, когда зеленый свет включается, он горит такое непродолжительное время, что даже до середины дороги не успеваешь дойти быстрым шагом. Пешеходы бегут, практически сбивая с ног друг друга, поскольку если не перейдешь, нужно снова ждать 10 минут. Понятно, что пожилые люди, родители с колясками и с маленькими детьми менее всего подготовлены для таких бросков.
3. Почему не штрафуются автомобили, которые паркуются на пешеходных переходах, газонах и пешеходных дорожках во дворах, так что иногда приходится буквально протискиваться между грязными машинами и идти по лужам.
16 февраля 2011 | 16:00
(в вопросах к: [Эфир] Интервью 16.02.2011 20:05)Увадаемый Сергей Семенович,
ДВа вопроса:
1. Каким образом московские чиновники могут персонально нести ответственность за антитеррористическую защищенность объектов. Установка рамок это ведь не панацея, поскольку взорваться можно и в толпе ждущих проверки на рамке. Не могут же руководители вокзалов, аэропортов и прочая, прочая создавать свои спецслужбы?
2. В нашем Гагаринском районе ребята, убирающие крыши от снега все время работают без страховки. Я позвонила в управу Гагаринского района, но все остается по прежнему. Уверена, что в других районах то же самое. Неужели Москве нужны смерти молодых ребят?
Ольга Сафонова
27 января 2011 | 17:07
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 29.01.2011 19:08)Здравствуйте, уважаемый Алексей.
Давно хочу задать один вопрос.
Если мы живем в состоянии войны и террористической угрозы и все эксперты и президент это признают, то почему государство в виде МЧС не организовывает бесплатные курсы оказания первой медицинской помощи? Не те советские НВПшные никому не нужные, а профессиональные с муляжами человеческих тел. Я все время боюсь,что не дай бог окажусь в такой ситуации и не смогу оказать первую помощь правильно. А ведь в такой ситуации очень важно оказать первую помощь правильно. После мартовского теракта в метро я задумалась о таком вопросе. И поискала в интернете подобные курсы и к сожалению нашла парочку, но они были ужасно дорогие.
Ольга Сафонова