Как то у вас Алексей однобоко и просто! Рекомендации пишутся экспертами не для Минздрава а все-таки для врачей. И представьте, если в рекомендациях прописан препарат, не разрешенный в России. Кто им будет пользоваться? Ну конечно можно неофициально, без записи в медкарте или истории болезни посоветовать прикупить по случаю в Европе. А если осложнения от его приема? Прокурор не будет никакого внимания обращать на рекомендации, а попросит прежде всего инструкцию к препарату. Не была ли она нарушена? А ее просто нет, ибо нет разрешения в России. Сейчас инициатива в регистрации препарата лежит на фирме производителе. Продуктивного контакта экспертного сообщества и Минздрава нет. А сам по себе Минздрав не заинтересован в новом, потому как денег никогда нет, и потому отстает.
"В случаях длительных голодовок обычно используют овсяный кисель."
Это не голодовка а лечебное питание. С настоящей голодовки через 66 дней человек не встанет с постели, если конечно к этому сроку не умрет.
Привычка к бесплатному, это и есть СССР. Ничего бесплатного не бывает. Потому наверное и финансирование из Московского бюджета на безпрописочных не выделяется.
Поддерживаю Варфоломеева. Особенно мне понравилась фраза Дымовского в утреннем развороте про езду на авто с тонировкой. Дескать начальнику можно, а мне сиди в аквариуме. ))) Это еще куда ни шло, вполне в духе майора. Но где была реакция ведущих?
2. Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей. "
Не понимаю, в чем проблема всех словопрений наших политиков. Если они такие добрые, то пусть инициируют изменения в конституции. Или тут уже слабо? Сам я против отмены.
Ну зачем же так оправдываться писателю, если он на каждом углу говорит, что эти рассказы сплошная выдумка? Видимо Кара Мурза чем то ему насолил раньше.
Про мусор, как и про другие проблемы нужно говорить чаще в СМИ. После введения новых штрафов за непропуск пешехода на зебре, у нас в городе водители стали чаще уступать. Не думаю, что это от опасности заплатить штраф. У самого есть авто, и в последнее время отметил, что думаю о людях на зебре по другому. Не штраф беспокоит, а внимание в проблеме со стороны сми, и государства. Этим проникаешься. Всему можно научить, и с мусором бороться тоже.
"""убедился, что основным методом Юлии является: набрать побольше всяких названий, имен, событий, густо перемешать, добавить вымысла и экспертных оценок по принципу "одна бабка сказала" от души. Все это самозабвено выпаливается в эфир под видом глубокого журналистского расследования."""
Согласен. Но такова работа ежедневного журналиста. Он него требуется постоянно выдавать на гора жареное, вызывающее, острое. Потому и низкий уровень. Человек физически не успеет собрать материал и проанализировать его качественно. Хорошо, когда слушатель (читатель) это понимает. Страшно, когда это убеждает.
Уважаемая Юлия! Не принимая ваши позиции, тем не менее считаю нужным, чтобы и ваше мнение было высказано. Но уж принимать премии от госдепа! Если они вам платят зарплату (гонорар), то все понятно. А если нет, то лучшей рекламой было бы отказаться от этой премии. Слабо было?
20 июля 2019 | 19:12 (в комментариях к: [Блог] alexeyerlikh 20.07.2019 16:27)
Как то у вас Алексей однобоко и просто! Рекомендации пишутся экспертами не для Минздрава а все-таки для врачей. И представьте, если в рекомендациях прописан препарат, не разрешенный в России. Кто им будет пользоваться? Ну конечно можно неофициально, без записи в медкарте или истории болезни посоветовать прикупить по случаю в Европе. А если осложнения от его приема? Прокурор не будет никакого внимания обращать на рекомендации, а попросит прежде всего инструкцию к препарату. Не была ли она нарушена? А ее просто нет, ибо нет разрешения в России. Сейчас инициатива в регистрации препарата лежит на фирме производителе. Продуктивного контакта экспертного сообщества и Минздрава нет. А сам по себе Минздрав не заинтересован в новом, потому как денег никогда нет, и потому отстает.
15 февраля 2015 | 23:04 (в комментариях к: [Блог] elenamasyuk 15.02.2015 14:02)
"В случаях длительных голодовок обычно используют овсяный кисель."
Это не голодовка а лечебное питание. С настоящей голодовки через 66 дней человек не встанет с постели, если конечно к этому сроку не умрет.
07 сентября 2014 | 22:50 (в комментариях к: [Опрос] Купили бы вы для своего ребенка дневник с изображением Гитлера, Сталина и Наполеона?)
Это троллинг со стороны Эха. )))
20 августа 2014 | 21:04 (в комментариях к: [Блог] julia_rikh 20.08.2014 19:35)
Привычка к бесплатному, это и есть СССР. Ничего бесплатного не бывает. Потому наверное и финансирование из Московского бюджета на безпрописочных не выделяется.
21 января 2014 | 16:11 (в комментариях к: [Новость] Полицейские задержали двоих подозреваемых в стрельбе в московском метро, произошедшей в ноябре 2013 года 21.01.2014 12:30)
Какой там отец и сын. Они же одного примерно возраста были.
17 января 2014 | 23:10 (в комментариях к: [Блог] boyarskov_m 17.01.2014 16:53)
Сам блог - реклама боско.
09 декабря 2012 | 17:55 (в комментариях к: [Новость] Глава администрации президента Сергей Иванов утверждает, что так называемая дебилизация населения посредством СМИ продолжается 09.12.2012 17:31)
Неужели Дом 2 посмотрел?
24 сентября 2012 | 10:15 (в комментариях к: [Новость] Депутаты предлагают сажать пожизненно за езду в пьяном виде 24.09.2012 10:00)
Непрофессионально поданная новость. За езду в пьяном виде сейчас не 9 лет.
27 марта 2012 | 14:57 (в комментариях к: [Блог] xodorchenkov 27.03.2012 14:18)
Уже давно было видно, что эхо москвы больше дружит с эпплом.
14 октября 2011 | 16:26 (в комментариях к: [Блог] soobshestvo 13.10.2011 20:37)
Общага, как общага.
16 ноября 2009 | 10:17 (в комментариях к: [Блог] varfolomeev 15.11.2009 13:39)
Поддерживаю Варфоломеева. Особенно мне понравилась фраза Дымовского в утреннем развороте про езду на авто с тонировкой. Дескать начальнику можно, а мне сиди в аквариуме. ))) Это еще куда ни шло, вполне в духе майора. Но где была реакция ведущих?
15 ноября 2009 | 20:39 (в комментариях к: [Блог] xlarina 15.11.2009 15:25)
Это что, все в параллельном мире побывали?
14 ноября 2009 | 20:47 (в комментариях к: [Блог] video 14.11.2009 18:25)
Каким же шампунем она пользуется?
09 ноября 2009 | 18:34 (в комментариях к: [Блог] doktr290 09.11.2009 14:08)
Если вас это устраивает, то конкретно вы и платите под столом.
09 ноября 2009 | 17:03 (в комментариях к: [Блог] s_mironov 09.11.2009 15:18)
Цитата"Статья 20
1. Каждый имеет право на жизнь.
2. Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей. "
Не понимаю, в чем проблема всех словопрений наших политиков. Если они такие добрые, то пусть инициируют изменения в конституции. Или тут уже слабо? Сам я против отмены.
09 ноября 2009 | 16:23 (в комментариях к: [Блог] weller_michael 09.11.2009 14:51)
Ну зачем же так оправдываться писателю, если он на каждом углу говорит, что эти рассказы сплошная выдумка? Видимо Кара Мурза чем то ему насолил раньше.
26 августа 2009 | 09:48 (в комментариях к: [Блог] v_surov 25.08.2009 09:12)
Про мусор, как и про другие проблемы нужно говорить чаще в СМИ. После введения новых штрафов за непропуск пешехода на зебре, у нас в городе водители стали чаще уступать. Не думаю, что это от опасности заплатить штраф. У самого есть авто, и в последнее время отметил, что думаю о людях на зебре по другому. Не штраф беспокоит, а внимание в проблеме со стороны сми, и государства. Этим проникаешься. Всему можно научить, и с мусором бороться тоже.
12 декабря 2008 | 14:12 (в комментариях к: [Блог] n_asadova 09.12.2008 11:52)
"""убедился, что основным методом Юлии является: набрать побольше всяких названий, имен, событий, густо перемешать, добавить вымысла и экспертных оценок по принципу "одна бабка сказала" от души. Все это самозабвено выпаливается в эфир под видом глубокого журналистского расследования."""
Согласен. Но такова работа ежедневного журналиста. Он него требуется постоянно выдавать на гора жареное, вызывающее, острое. Потому и низкий уровень. Человек физически не успеет собрать материал и проанализировать его качественно. Хорошо, когда слушатель (читатель) это понимает. Страшно, когда это убеждает.
12 декабря 2008 | 13:53 (в комментариях к: [Блог] n_asadova 09.12.2008 11:52)
Уважаемая Юлия! Не принимая ваши позиции, тем не менее считаю нужным, чтобы и ваше мнение было высказано. Но уж принимать премии от госдепа! Если они вам платят зарплату (гонорар), то все понятно. А если нет, то лучшей рекламой было бы отказаться от этой премии. Слабо было?