irdo: Иногда лучше не знать чем знать. Вот моя собака ничего не знает о сырозаменителе, которые ей как сыр дают. И она счастлива. А несчастны те, кто ел настоящий Чеддер. Вот в чем беда то......
А кто сказал что Ключевский врун? Другой врун? А если другой - врун, то Ключевский не врун. Если все вруны, значит тот кто говорит что Ключевский врун, врет. А значит получается что кто врун а кто не врун отбирает для всех А.Н. Но журналист и сам врун (по профессии), т.к. он доносит до слушателей мнение врунов. Сам то он ведь не исследователь, он почтальон чужих мыслей. С Мединским такими рассуждениями не разобраться. Можно по другому взглянуть. Есть вруны, которые бескорыстно думают что не врут, и это одна компания. А есть вруны которые врут за бабки, это другая компания. Зачем же смешивать уголовников с фазанами? Пусть каждый в своей компании уважаем будет. Тем более вспоминать Геродота. Первые химики были алхимиками. Ньютон тысячи страниц исписал на тему о философском камне. Если химиков судить по алхимикам, то химия не наука, так же как история не наука, если с Геродота начинать. Нет логики. Ну нет вообще.
Однако расстреляли не только царя, но всю семью. С детьми. Дети ведь не кровавые. И что, по мнению Невзорова, их надо было выставить на обозрение? Как-то что-то тут не то в Датском королевстве. И в историю людей окунать нужно, и чем глубже, тем лучше. Т.к. это канализация недовольства. Одним футбол-хоккеем тут не отделаешься. Ты за Сталина\Грозного или ты за белыя ленточки, вот что волнует людей, и на этом все держится, а не разваливается.
Вася прав. Особенно про шум. Да и вообще. У меня уже невроз - как вижу траву выше 10 см, меня начинает колбасить. А она, эта ненавистная трава, вырастает за 2 недели, только ее покосят рабы, только запах обчекрыженой травы сойдет, как она снова, как Феникс из пепла, восстает. И именно в выходные дни ее начинают косить. Мне бы форточку открыть, ан нет, наоборот, все закрываю и еще беруши в уши на пол дня. Пойду голосовать за коммунистов, при них хоть будет коммендантский час.
Как выяснилось, если перед американскими женщинами в течение нескольких лет ежедневно будет изрыгать свои уродские мысли Трамп, то это все ерунда. Не до этого должно быть этим женщинам. Их должно волновать, что в Ташкенте ж-пу вытирают камнями, т.к. бумагой нельзя, на ней мог быть раньше напечатан Коран. Т.е. то, что на них напрямую не влияет должно волновать их больше чем их собственный бесноватый. Это как-то не камильфо, мне кажется. Тут есть какое-то недомыслие, или что...? Может быть разум пробудился, и именно пробудившийся разум рождает чудовищ.
Материя не только во все более сложные формы трансформируется. Вирусы и другие паразиты тоже на месте не сидят. Паразиты не имеют сложной формы, они специализированы и предельно просты. Наличие великого множества паразитов в широком смысле слова может говорить о том, что материя не развивается однонаправленно. Да и вообще, разве она сама транформируется? Даже разложение сложной структуры на молекулы требует чьего-то участия. А иначе мощи нетленными лежат в саркофагах. А ломать, не строить. Складывать молекулы в сложные структуры без плана - это как бы это по-мягче сказать...Короче, в школе кого-то в детстве обманули. Миллиарды лет не спасают. Философы же (а особенно математики) на биологическую науку глядят свысока, как работают гены не знают, а все гутарят про бульон первичный, хотя аминокислоты в белки сами по себе не собираются, а токмо путем триплетов и рибосом.
"...но до сих пор никто не смог опровергнуть за невозможностью опровержения"
Когда-то считалось, что женщина недочеловек. Когда появлялась женщина выдающаяся, считалось что это мужчина, но слегка недоделанный. И до сих пор никто не смог этого опровергнуть. Да уж. Да и невозможно опровергнуть.
Вот Маугли только в сказке смог выучить язык людей, в жизни маугли не могут язык освоить и вообще недоразвиты по всем статьям. Сензитивный период. Еще было - тестировали IQ детей из буржуазных слоев и из пролетариата, обнаружилось, что пролетарии уступают, пришлось закрыть тему в СССР. А еще обнаружилась корреляция между любителями помидоров и заболеванием раком. Но самое интересное, при приеме в элитную школу проводили тестирование и отбор детей. После набора неожиданно добавились еще места и на них набрали дополнительно без тестирования. Выяснилось, что дополнительные ничем не уступают отобранным, а значит, тестирование показывало не то что надо, а то что хотелось. Поэтому чтобы слиться в экстазе с рассовыми книжонками, нужно учесть, что дети пролетариев не всегда догоняют науку, и вообще лучше писателям на такие темы не балакать.
Ну почему же про собак табу? Это ведь очень интересно как живут люди у которых есть деньги. И если не дай бог вдруг дети или внуки попадут в органы и разбогатеют, им же надо знать ЗАЧЕМ? Вот Юлия что-то тайное знает про Ротенберга, сравнивать может с Шуваловым, мы тоже бы хотели знать, чтобы самим сравнивать, а не доверять на слово, что Борман в 3 раза мене преступник, чем геббельс. Если про собак не знать, придется всегда жить с лапшой от неизвестных знатоков.
При наличии таких любителей погонять на машинках в начале карьеры задумаешься над тем, так ли уж хороша монополия власти на насилие. В земствах трепещут уже.
Тоффлер гадал: будет модульная семья. Люди будут переезжать из города в город по рабочим делам и в каждом городе своя жена. Явно виден пациент д-ра Фрейда. Тоффлер ничего не знал ни про возрастную, ни про гендерную психологию. Ну да ладно. Тоффлер писал что общество будет все более дробиться и, например, музыкальные вкусы будут отличаться от тусовки к тусовке. Этого также не наблюдается. Есть люди глобальной культуры и люди журнальной культуры. Где тут дробление, непонятно. Про кино и его серо-темные цвета, ну это вообще похоже на брюзжание, ведь в детстве Веллера кино было черно-белым и всегда детским (патерналистским). Выкопать гадалку Тоффлера когда про него и его прогнозы уже все забыли - это многого стоит. Модульный человек...А в другие времена много ли было людей не модульных?
Забавно про колонии бает. Ну почему после золотого осла до сих пор они спускаются с гор. Сколько это стоит - колонизировать тех кто этого не желает. Леса вырубили, триста тысяч положили своих, три миллиона мухаджиров. Шотландцы мечтают выйти, а вот и повод появился. Чуть слабинка в королевстве, и рванут на волю. Держать народы в колониях - это дорого, это разоряет самих колонизаторов и мало цивилизует колонозируемых. Платить солдатам в колониях надо больше, условия их службы далеки от селфи на трафальгарской площади. И все бесмыссленно. Колючая проволока не пройдет, если люди не желают. А помечтать, порассуждать о пользе колонизации, это прикольно,конечно. Это смешно.
Но как мы гуляем – так ни в одной стране не гуляют (утвержает Хакамада :).
Вводная: - работать надо не много, работать надо с головой.
В 18-00 у нас почти никто домой не идет (в отличие от англичан, где слова не допишут по окончании работы). Получают IT-специалисты у нас минимум в 4 раза меньше аналогов в Англии. Кроме того у них там чистый воздух на острове и машины блестят. В наших опенспейсах в жару как в душегубках, кроме того IT-спецу лучше думается у Ламанша (или на даче), он ведь не траншеи роет, а думает всегда (даже в праздники). Да и празднииков у них там не меньше, всякие банкинг дни и прочая. В племени одном африканском, по ящику видел, там вообще не работают, только танцуют (и пьют). Но если этих африканцев за страну не считать, то Англию так просто не отбросить. А с учетом вводной и рассуждений, так мы еще мало отдыхаем, так получается, если оплата за один и тот же труд в 4 раза меньше.
takao: В искусстве важно не что а как. У Бортко "как" получилось. Если актеры смогли себя раскрыть и Бортко их не вырезал, то не стоит свое отношение к Бортко проецировать на его замечательный кинопродукт.
Нарышкин поймал Невзорова на слове: не читал, но знаю. Смех. Чтобы знать что море соленое совсем не обязательно из него пить. На дворе 21 век, а оне все ловят кого-то какими-то замшелыми прибаутками. Сказано же: зри в корень. Разве нормальный (а уж тем более умный) человек будет читать это что-то.
Дегенерация нации? Мама родная, куда я попал! Дегенераты НЕ ПЕРЕДАЮТ свои гены. Тут если только в научных целях случки организовывать, и то не факт, что что-то получится. Или в пробирке что ли замесить несчастную больную овечку Долли? Но если рационально к делу подойти, то пенсионеры портят внуков, зачем оне... Журналисты, не имеющие понятий о том, что несут, они зачем... а ведь крестьянин их кормит, писатели там же, халявный хлеб. А люди, изобретающие позавчерашний день, а те люди, что поле окнчания школы только деградируют, они зачем? Это ведь "правда", ведь правда?
Насчет экзистенциональной фрустрации, это, конечно, Франкл, человек, прошедший 3 концлагеря и рассуждавший на тему, где ближе к истине, если наблюдатель снаружи или внутри. Так вот, не будь фрустрации, не будет ничего, т.к. она является двигателем опредмечивания потребности. Фрустрации нет у трупа. Экзистенциональной фрустрации нет у людей, не решивших вопросы базовой мотивации - пища, жилище, безопасность. Далее же она возникает, как только у человека появляется свободное время. Поэтому срабатывание эмоционального конструкта у Веллера, это психоаналитик мог бы истолковать как возврат на детские позиции, как защита от сложности мира. Адорно ставил опыты, получал корреляции на фактах, а Веллер на чем свои отрицания строит? Эко не ученый, он не сообщает о контексте своих признаков, но ясно, что возможна пытка апельсинам и убить человека можно питьем чистейшей воды. Так что те понятия, что Веллер защищает, тоже неплохо бы в контекст поместить.
Писк хомячка. Понравилось у Александра - говорить правду легко, а врать трудно. Типичный перевертыш. Врать человек начинает как только сталкивается с социумом. К какому-то возрасту врать становится также легко как ходить или есть вилкой. Это защита. Врать тяжело только личностям, но до этого уровня мало кто доростает. Да и из тех кто дорос не каждый осмелится (Коперник, например). Да и сам Александр не все вещи называет своими именами, видимо нет той легкости, которой так хочется.
Интересно - из какого материала Веллер собрался делать конституционную монархию. где взять хорошего монарха и де взять качественных аристократов? похоже, эта идея всего лишь "большая литература" . Также непонятно зачем ему 90 процентов военной массы, сейчас воюют техникой и небольшой высокопрофессиональной армией. Если 10 оставшимся процентам будет некомфортно, они уедут, придется закрыть границу и образовать гетто. В результате кроме отставания ничего не просматривается. В общем, рекомендации доктора приведут к гибели. читаем град обреченных.
Прогнозы на будущее - вещь неблагодарная. У каждого аналитика своя проекция событий. И чем человек моложе, тем его прогноз оптимистичнее. Ну что тут скажешь, ведь так хочется хорошего. Мой прогноз не в проекции Шульман. К тому моменту когда экономические проблемы дойдут до сознания населения, у населения уже будет выработана аппатия и агрессивность (она уже сейчас зашкаливает). Сложится когнитивный стиль решения поблем - молчание. А те люди, которые по рождению имеют мозги и активность, их либо пересажают (и они тоже сломаются и станут агрессивными и аппатичными), либо утекут за бугор и перестанут реагировать на местные события. К тому же если здесь появится что-то чуть напоминающее демократию, тут же инородные элементы империи рванут каждый в свою сторону, ведь сейчас все держится только на силе. Поэтому гетто форево.
Что можно сказать про увеличение дани за жилье? Они хотели как лучше, сделали под окнами министадион. Теперь окна открыть нельзя в недождливый день, т.к. на металлическую решетку за воротами не одели сетку, и грохот стоит от ударов мяча - мама не горюй. Гости пришли, спросили, что это у вас взрывается, они еще не знали. В подъезде на первом этаже вонь от канализации, на девятом этаже за двумя дверьми с прокладками не спрячешься, мусоропровод засорился и никто его не чистит, т.к. население молчит, ибо лишено инициативы и веры в добро. За что же дань? За идею. За фантазии кабинетных мыслителей. За то, что пожалели когда-то глупое население и не сказали ему сразу что его ждет и за что оно будет платить.
Понравились фантазии про конституционную монархию. КМ - это же всегда борьба монарха с аристократами за власть, это всегда желание сделать позицию генерального секретаря ролью абсолютного монарха. Кто же будет противостоять таким естественным желаниям? Сколько времени уйдет на появление жизнеспособного аристократического класса? Есть ли шанс у ядерной державы экспериментировать с абсолютной властью? Думаю, время на эксперименты упущено.
Чичериной самое время раздирать эфир воплями и стонами здесь. От этого выиграет непроизвольно все остальная кроме России аудиосфера. Панин продолжит мочить в сортирах всех кого подпихнут так сказать режиссеры. Дай бог ему успехов в этом деле. Да и пусть говорят что им в голову взбредет, ведь это люди "искусства", они живут не понятиями, а либидо. Глупо ожидать от таких особей понятийного интеллекта. Let it be.
Завшивленность народа победить НЕЛЬЗЯ. Завшивленность - это защита, вернее все 7 психологических защит (отрицание, проекция, перенос, инверсия и др.) Если социальный человек снимет защиты, он окажется один на один со своими недопонятиями и что тогда с ним будет трудно представить, массовый человек в одну секунду не может стать личностью, и если кухарка вдруг осознает что кухарить на лордов не есть самое лучшее в жизни, она уйдет с кухни и кто тогда будет работать руками? Проблема не в населении, а в отсутствии элиты, которую успешно вывели в прошедшие десятилетия. Эта проблема решается только временем (в лучшем случае).
vitaly_1948_07_18: Нашему герою хочется любви. Волосы выпадают, морщины и ботакс вместо любви, стерхи в прошлом, с колен Россия встает медленне процесса старения, известно - любят сильных, слабых презирают. В перспективе болезни, старость вместо любви и славы. Поэтому для любви выхода не два а один. Любовь к РОССИИ и нелюбовь к ее народу, который с колен не успевает встать до хансисок-мансисок. Гитлер напал на СССР тоже по причине возраста.
Духовные пастыри как-бы дают понятия темному народу, но у народа не происходит при этом инсайта и вместо понятий у него от пастырей в голове псевдопонятия. Понятия надо заработать трудом индивидуально, а иначе, не прочитав майн кампф, не изучив биографию Гитлера и тему фашизма, легко можно вслед за пастырями (как это было в Германии) его не распознать и получить в результате ядерную войну. Так как же без Интернета, только в хвосте духовности пастырей можно этого избежать? Что-то тут с логикой у батюшки, прогнило что-то в датском королевстве.
kukish_: Точно знаю, что у Чайковского и Бетховена кроме великих произведений полно всякой музыкальной ерунды. И что? Каков вывод? Где тот великий человек, который "ходит" только золотом? Кто он? Я знал одного такого, но имя его забыл.
aigirim: одна моя знакомая 98 летняя бабушка утверждает: американцы -нет такой нации. Когда ей было 68 она так не говорила. Юнна Мориц - та же бабушка. Толстой был против паровозов и не думал о том, как перевозить войска и вооружение. На всякого бородатого мудреца полно мусора в старой голове.
МБ не понимает зачем запад вводит санкции? Представим себе, что Украина имеет мощные вооруженные силы, оружие для войн 6-го поколения. Будет ли Россия вмешиваться в дела такой страны? Не думаю. Скорее всего, все свелось бы к благим пожеланиям по поводу новороссии. Однако дело обстоит не так. Россия сильна своими ВС, поэтому она использует то, чем сильна. А чем силен запад? Своими экономическими силами. Вот они и применяют то, чем сильны. Чтож тут не понятного? Идет война, эмоции мешают разуму, люди не могут в это время быть холодными лягушками (да никогда и не были), как разбирающиеся в белье юристы.
Экономический рост не происходит сам по себе. Это результат творчества множества людей, которые своими талантами дают ход инновациям, а те, в свою очередь, задают рост экономики. Человек был создан Богом не от скуки, а для совместного творчества, которое многоуважаемый товарищ предлагает временно прекратить. Нет ли здесь когнитивного диссонанса, некоего, мягко говоря, недомыслия.
05 ноября 2017 | 17:34 (в комментариях к: [Эфир] Невзоровские среды 01.11.2017 21:05)
irdo: Иногда лучше не знать чем знать. Вот моя собака ничего не знает о сырозаменителе, которые ей как сыр дают. И она счастлива. А несчастны те, кто ел настоящий Чеддер. Вот в чем беда то......
05 ноября 2017 | 17:28 (в комментариях к: [Эфир] Невзоровские среды 01.11.2017 21:05)
А кто сказал что Ключевский врун? Другой врун? А если другой - врун, то Ключевский не врун. Если все вруны, значит тот кто говорит что Ключевский врун, врет. А значит получается что кто врун а кто не врун отбирает для всех А.Н. Но журналист и сам врун (по профессии), т.к. он доносит до слушателей мнение врунов. Сам то он ведь не исследователь, он почтальон чужих мыслей. С Мединским такими рассуждениями не разобраться. Можно по другому взглянуть. Есть вруны, которые бескорыстно думают что не врут, и это одна компания. А есть вруны которые врут за бабки, это другая компания. Зачем же смешивать уголовников с фазанами? Пусть каждый в своей компании уважаем будет. Тем более вспоминать Геродота. Первые химики были алхимиками. Ньютон тысячи страниц исписал на тему о философском камне. Если химиков судить по алхимикам, то химия не наука, так же как история не наука, если с Геродота начинать. Нет логики. Ну нет вообще.
06 октября 2017 | 18:56 (в комментариях к: [Эфир] Невзоровские среды 04.10.2017 21:05)
Однако расстреляли не только царя, но всю семью. С детьми. Дети ведь не кровавые. И что, по мнению Невзорова, их надо было выставить на обозрение? Как-то что-то тут не то в Датском королевстве. И в историю людей окунать нужно, и чем глубже, тем лучше. Т.к. это канализация недовольства. Одним футбол-хоккеем тут не отделаешься. Ты за Сталина\Грозного или ты за белыя ленточки, вот что волнует людей, и на этом все держится, а не разваливается.
21 июля 2017 | 22:50 (в комментариях к: [Эфир] Персонально ваш 21.07.2017 15:08)
yohoo: Быков имеет свое мнение, и приятно, что он его уже 100 раз не изменил. Но послушав Васю, изменит. Только деды держатся за гнилые взгляды.
21 июля 2017 | 22:45 (в комментариях к: [Эфир] Персонально ваш 21.07.2017 15:08)
Вася прав. Особенно про шум. Да и вообще. У меня уже невроз - как вижу траву выше 10 см, меня начинает колбасить. А она, эта ненавистная трава, вырастает за 2 недели, только ее покосят рабы, только запах обчекрыженой травы сойдет, как она снова, как Феникс из пепла, восстает. И именно в выходные дни ее начинают косить. Мне бы форточку открыть, ан нет, наоборот, все закрываю и еще беруши в уши на пол дня. Пойду голосовать за коммунистов, при них хоть будет коммендантский час.
28 января 2017 | 23:01 (в комментариях к: [Эфир] Код доступа 28.01.2017 19:05)
Как выяснилось, если перед американскими женщинами в течение нескольких лет ежедневно будет изрыгать свои уродские мысли Трамп, то это все ерунда. Не до этого должно быть этим женщинам. Их должно волновать, что в Ташкенте ж-пу вытирают камнями, т.к. бумагой нельзя, на ней мог быть раньше напечатан Коран. Т.е. то, что на них напрямую не влияет должно волновать их больше чем их собственный бесноватый. Это как-то не камильфо, мне кажется. Тут есть какое-то недомыслие, или что...? Может быть разум пробудился, и именно пробудившийся разум рождает чудовищ.
16 января 2017 | 20:17 (в комментариях к: [Эфир] Подумать только... 15.01.2017 17:05)
Материя не только во все более сложные формы трансформируется. Вирусы и другие паразиты тоже на месте не сидят. Паразиты не имеют сложной формы, они специализированы и предельно просты. Наличие великого множества паразитов в широком смысле слова может говорить о том, что материя не развивается однонаправленно. Да и вообще, разве она сама транформируется? Даже разложение сложной структуры на молекулы требует чьего-то участия. А иначе мощи нетленными лежат в саркофагах. А ломать, не строить. Складывать молекулы в сложные структуры без плана - это как бы это по-мягче сказать...Короче, в школе кого-то в детстве обманули. Миллиарды лет не спасают. Философы же (а особенно математики) на биологическую науку глядят свысока, как работают гены не знают, а все гутарят про бульон первичный, хотя аминокислоты в белки сами по себе не собираются, а токмо путем триплетов и рибосом.
29 августа 2016 | 21:53 (в комментариях к: [Эфир] Подумать только... 28.08.2016 17:06)
"...но до сих пор никто не смог опровергнуть за невозможностью опровержения"
Когда-то считалось, что женщина недочеловек. Когда появлялась женщина выдающаяся, считалось что это мужчина, но слегка недоделанный. И до сих пор никто не смог этого опровергнуть. Да уж. Да и невозможно опровергнуть.
Вот Маугли только в сказке смог выучить язык людей, в жизни маугли не могут язык освоить и вообще недоразвиты по всем статьям. Сензитивный период. Еще было - тестировали IQ детей из буржуазных слоев и из пролетариата, обнаружилось, что пролетарии уступают, пришлось закрыть тему в СССР. А еще обнаружилась корреляция между любителями помидоров и заболеванием раком. Но самое интересное, при приеме в элитную школу проводили тестирование и отбор детей. После набора неожиданно добавились еще места и на них набрали дополнительно без тестирования. Выяснилось, что дополнительные ничем не уступают отобранным, а значит, тестирование показывало не то что надо, а то что хотелось. Поэтому чтобы слиться в экстазе с рассовыми книжонками, нужно учесть, что дети пролетариев не всегда догоняют науку, и вообще лучше писателям на такие темы не балакать.
24 июля 2016 | 17:29 (в комментариях к: [Эфир] Код доступа 23.07.2016 19:08)
Ну почему же про собак табу? Это ведь очень интересно как живут люди у которых есть деньги. И если не дай бог вдруг дети или внуки попадут в органы и разбогатеют, им же надо знать ЗАЧЕМ? Вот Юлия что-то тайное знает про Ротенберга, сравнивать может с Шуваловым, мы тоже бы хотели знать, чтобы самим сравнивать, а не доверять на слово, что Борман в 3 раза мене преступник, чем геббельс. Если про собак не знать, придется всегда жить с лапшой от неизвестных знатоков.
10 июля 2016 | 11:23 (в комментариях к: [Эфир] Код доступа 09.07.2016 19:06)
При наличии таких любителей погонять на машинках в начале карьеры задумаешься над тем, так ли уж хороша монополия власти на насилие. В земствах трепещут уже.
09 июля 2016 | 14:07 (в комментариях к: [Эфир] Подумать только... 03.07.2016 17:06)
Тоффлер гадал: будет модульная семья. Люди будут переезжать из города в город по рабочим делам и в каждом городе своя жена. Явно виден пациент д-ра Фрейда. Тоффлер ничего не знал ни про возрастную, ни про гендерную психологию. Ну да ладно. Тоффлер писал что общество будет все более дробиться и, например, музыкальные вкусы будут отличаться от тусовки к тусовке. Этого также не наблюдается. Есть люди глобальной культуры и люди журнальной культуры. Где тут дробление, непонятно. Про кино и его серо-темные цвета, ну это вообще похоже на брюзжание, ведь в детстве Веллера кино было черно-белым и всегда детским (патерналистским). Выкопать гадалку Тоффлера когда про него и его прогнозы уже все забыли - это многого стоит. Модульный человек...А в другие времена много ли было людей не модульных?
26 июня 2016 | 11:51 (в комментариях к: [Эфир] Код доступа 25.06.2016 19:06)
Забавно про колонии бает. Ну почему после золотого осла до сих пор они спускаются с гор. Сколько это стоит - колонизировать тех кто этого не желает. Леса вырубили, триста тысяч положили своих, три миллиона мухаджиров. Шотландцы мечтают выйти, а вот и повод появился. Чуть слабинка в королевстве, и рванут на волю. Держать народы в колониях - это дорого, это разоряет самих колонизаторов и мало цивилизует колонозируемых. Платить солдатам в колониях надо больше, условия их службы далеки от селфи на трафальгарской площади. И все бесмыссленно. Колючая проволока не пройдет, если люди не желают. А помечтать, порассуждать о пользе колонизации, это прикольно,конечно. Это смешно.
13 июня 2016 | 15:54 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 10.06.2016 19:08)
Но как мы гуляем – так ни в одной стране не гуляют (утвержает Хакамада :).
Вводная: - работать надо не много, работать надо с головой.
В 18-00 у нас почти никто домой не идет (в отличие от англичан, где слова не допишут по окончании работы). Получают IT-специалисты у нас минимум в 4 раза меньше аналогов в Англии. Кроме того у них там чистый воздух на острове и машины блестят. В наших опенспейсах в жару как в душегубках, кроме того IT-спецу лучше думается у Ламанша (или на даче), он ведь не траншеи роет, а думает всегда (даже в праздники). Да и празднииков у них там не меньше, всякие банкинг дни и прочая. В племени одном африканском, по ящику видел, там вообще не работают, только танцуют (и пьют). Но если этих африканцев за страну не считать, то Англию так просто не отбросить. А с учетом вводной и рассуждений, так мы еще мало отдыхаем, так получается, если оплата за один и тот же труд в 4 раза меньше.
18 марта 2016 | 19:40 (в комментариях к: [Эфир] Персонально ваш 16.03.2016 15:07)
takao: В искусстве важно не что а как. У Бортко "как" получилось. Если актеры смогли себя раскрыть и Бортко их не вырезал, то не стоит свое отношение к Бортко проецировать на его замечательный кинопродукт.
18 марта 2016 | 19:33 (в комментариях к: [Эфир] Персонально ваш 16.03.2016 15:07)
Нарышкин поймал Невзорова на слове: не читал, но знаю. Смех. Чтобы знать что море соленое совсем не обязательно из него пить. На дворе 21 век, а оне все ловят кого-то какими-то замшелыми прибаутками. Сказано же: зри в корень. Разве нормальный (а уж тем более умный) человек будет читать это что-то.
08 марта 2016 | 09:42 (в комментариях к: [Эфир] Подумать только... 06.03.2016 17:06)
Дегенерация нации? Мама родная, куда я попал! Дегенераты НЕ ПЕРЕДАЮТ свои гены. Тут если только в научных целях случки организовывать, и то не факт, что что-то получится. Или в пробирке что ли замесить несчастную больную овечку Долли? Но если рационально к делу подойти, то пенсионеры портят внуков, зачем оне... Журналисты, не имеющие понятий о том, что несут, они зачем... а ведь крестьянин их кормит, писатели там же, халявный хлеб. А люди, изобретающие позавчерашний день, а те люди, что поле окнчания школы только деградируют, они зачем? Это ведь "правда", ведь правда?
22 февраля 2016 | 12:00 (в комментариях к: [Эфир] Подумать только... 21.02.2016 17:06)
Насчет экзистенциональной фрустрации, это, конечно, Франкл, человек, прошедший 3 концлагеря и рассуждавший на тему, где ближе к истине, если наблюдатель снаружи или внутри. Так вот, не будь фрустрации, не будет ничего, т.к. она является двигателем опредмечивания потребности. Фрустрации нет у трупа. Экзистенциональной фрустрации нет у людей, не решивших вопросы базовой мотивации - пища, жилище, безопасность. Далее же она возникает, как только у человека появляется свободное время. Поэтому срабатывание эмоционального конструкта у Веллера, это психоаналитик мог бы истолковать как возврат на детские позиции, как защита от сложности мира. Адорно ставил опыты, получал корреляции на фактах, а Веллер на чем свои отрицания строит? Эко не ученый, он не сообщает о контексте своих признаков, но ясно, что возможна пытка апельсинам и убить человека можно питьем чистейшей воды. Так что те понятия, что Веллер защищает, тоже неплохо бы в контекст поместить.
14 февраля 2016 | 09:34 (в комментариях к: [Эфир] Персонально ваш 08.02.2016 15:06)
Писк хомячка. Понравилось у Александра - говорить правду легко, а врать трудно. Типичный перевертыш. Врать человек начинает как только сталкивается с социумом. К какому-то возрасту врать становится также легко как ходить или есть вилкой. Это защита. Врать тяжело только личностям, но до этого уровня мало кто доростает. Да и из тех кто дорос не каждый осмелится (Коперник, например). Да и сам Александр не все вещи называет своими именами, видимо нет той легкости, которой так хочется.
25 октября 2015 | 19:14 (в комментариях к: [Эфир] Подумать только... 18.10.2015 17:08)
Интересно - из какого материала Веллер собрался делать конституционную монархию. где взять хорошего монарха и де взять качественных аристократов? похоже, эта идея всего лишь "большая литература" . Также непонятно зачем ему 90 процентов военной массы, сейчас воюют техникой и небольшой высокопрофессиональной армией. Если 10 оставшимся процентам будет некомфортно, они уедут, придется закрыть границу и образовать гетто. В результате кроме отставания ничего не просматривается. В общем, рекомендации доктора приведут к гибели. читаем град обреченных.
16 сентября 2015 | 20:27 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 16.09.2015 19:18)
Прогнозы на будущее - вещь неблагодарная. У каждого аналитика своя проекция событий. И чем человек моложе, тем его прогноз оптимистичнее. Ну что тут скажешь, ведь так хочется хорошего. Мой прогноз не в проекции Шульман. К тому моменту когда экономические проблемы дойдут до сознания населения, у населения уже будет выработана аппатия и агрессивность (она уже сейчас зашкаливает). Сложится когнитивный стиль решения поблем - молчание. А те люди, которые по рождению имеют мозги и активность, их либо пересажают (и они тоже сломаются и станут агрессивными и аппатичными), либо утекут за бугор и перестанут реагировать на местные события. К тому же если здесь появится что-то чуть напоминающее демократию, тут же инородные элементы империи рванут каждый в свою сторону, ведь сейчас все держится только на силе. Поэтому гетто форево.
01 августа 2015 | 09:10 (в комментариях к: [Эфир] Выбор ясен 28.07.2015 21:08)
Что можно сказать про увеличение дани за жилье? Они хотели как лучше, сделали под окнами министадион. Теперь окна открыть нельзя в недождливый день, т.к. на металлическую решетку за воротами не одели сетку, и грохот стоит от ударов мяча - мама не горюй. Гости пришли, спросили, что это у вас взрывается, они еще не знали. В подъезде на первом этаже вонь от канализации, на девятом этаже за двумя дверьми с прокладками не спрячешься, мусоропровод засорился и никто его не чистит, т.к. население молчит, ибо лишено инициативы и веры в добро. За что же дань? За идею. За фантазии кабинетных мыслителей. За то, что пожалели когда-то глупое население и не сказали ему сразу что его ждет и за что оно будет платить.
25 марта 2015 | 21:11 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 25.03.2015 19:08)
Понравились фантазии про конституционную монархию. КМ - это же всегда борьба монарха с аристократами за власть, это всегда желание сделать позицию генерального секретаря ролью абсолютного монарха. Кто же будет противостоять таким естественным желаниям? Сколько времени уйдет на появление жизнеспособного аристократического класса? Есть ли шанс у ядерной державы экспериментировать с абсолютной властью? Думаю, время на эксперименты упущено.
06 января 2015 | 18:17 (в комментариях к: [Блог] ganapolsky 05.01.2015 18:00)
Чичериной самое время раздирать эфир воплями и стонами здесь. От этого выиграет непроизвольно все остальная кроме России аудиосфера. Панин продолжит мочить в сортирах всех кого подпихнут так сказать режиссеры. Дай бог ему успехов в этом деле. Да и пусть говорят что им в голову взбредет, ведь это люди "искусства", они живут не понятиями, а либидо. Глупо ожидать от таких особей понятийного интеллекта. Let it be.
02 января 2015 | 20:05 (в комментариях к: [Блог] troitskiy 31.12.2014 10:10)
Завшивленность народа победить НЕЛЬЗЯ. Завшивленность - это защита, вернее все 7 психологических защит (отрицание, проекция, перенос, инверсия и др.) Если социальный человек снимет защиты, он окажется один на один со своими недопонятиями и что тогда с ним будет трудно представить, массовый человек в одну секунду не может стать личностью, и если кухарка вдруг осознает что кухарить на лордов не есть самое лучшее в жизни, она уйдет с кухни и кто тогда будет работать руками? Проблема не в населении, а в отсутствии элиты, которую успешно вывели в прошедшие десятилетия. Эта проблема решается только временем (в лучшем случае).
02 января 2015 | 19:41 (в комментариях к: [Блог] aillar 01.01.2015 16:27)
vitaly_1948_07_18: Нашему герою хочется любви. Волосы выпадают, морщины и ботакс вместо любви, стерхи в прошлом, с колен Россия встает медленне процесса старения, известно - любят сильных, слабых презирают. В перспективе болезни, старость вместо любви и славы. Поэтому для любви выхода не два а один. Любовь к РОССИИ и нелюбовь к ее народу, который с колен не успевает встать до хансисок-мансисок. Гитлер напал на СССР тоже по причине возраста.
26 ноября 2014 | 23:47 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 26.11.2014 19:08)
Духовные пастыри как-бы дают понятия темному народу, но у народа не происходит при этом инсайта и вместо понятий у него от пастырей в голове псевдопонятия. Понятия надо заработать трудом индивидуально, а иначе, не прочитав майн кампф, не изучив биографию Гитлера и тему фашизма, легко можно вслед за пастырями (как это было в Германии) его не распознать и получить в результате ядерную войну. Так как же без Интернета, только в хвосте духовности пастырей можно этого избежать? Что-то тут с логикой у батюшки, прогнило что-то в датском королевстве.
17 сентября 2014 | 17:38 (в комментариях к: [Блог] bykov_d 16.09.2014 19:07)
kukish_: Точно знаю, что у Чайковского и Бетховена кроме великих произведений полно всякой музыкальной ерунды. И что? Каков вывод? Где тот великий человек, который "ходит" только золотом? Кто он? Я знал одного такого, но имя его забыл.
17 сентября 2014 | 17:31 (в комментариях к: [Блог] bykov_d 16.09.2014 19:07)
aigirim: одна моя знакомая 98 летняя бабушка утверждает: американцы -нет такой нации. Когда ей было 68 она так не говорила. Юнна Мориц - та же бабушка. Толстой был против паровозов и не думал о том, как перевозить войска и вооружение. На всякого бородатого мудреца полно мусора в старой голове.
02 сентября 2014 | 21:20 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 02.09.2014 17:05)
МБ не понимает зачем запад вводит санкции? Представим себе, что Украина имеет мощные вооруженные силы, оружие для войн 6-го поколения. Будет ли Россия вмешиваться в дела такой страны? Не думаю. Скорее всего, все свелось бы к благим пожеланиям по поводу новороссии. Однако дело обстоит не так. Россия сильна своими ВС, поэтому она использует то, чем сильна. А чем силен запад? Своими экономическими силами. Вот они и применяют то, чем сильны. Чтож тут не понятного? Идет война, эмоции мешают разуму, люди не могут в это время быть холодными лягушками (да никогда и не были), как разбирающиеся в белье юристы.
15 августа 2014 | 23:19 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 14.08.2014 19:08)
Экономический рост не происходит сам по себе. Это результат творчества множества людей, которые своими талантами дают ход инновациям, а те, в свою очередь, задают рост экономики. Человек был создан Богом не от скуки, а для совместного творчества, которое многоуважаемый товарищ предлагает временно прекратить. Нет ли здесь когнитивного диссонанса, некоего, мягко говоря, недомыслия.