А Вы уверены, что если бы не был ограничен доступ к выборам, начиная с 2000 года мы с вами выбирали между Зюгановым , Путиным, Жириновским и Мироновым?А Вы уверены, что мы бы досих пор помнили бы эти имена?
Для того чтобы подделать результаты выборов надо работать.Для того чтобы вдвое увеличить количество голосов за ПЖИВ надо работать много.Чем больше заниматься фальсификацией выборов, тем больше вероятность напороться на неприятности. Успеха наблюдателем в Питере
Владимир владимирович по- моему больше всего боится, что критиковать начнут лично его. Именно поэтому ни одна из партий участвующих в выборах не смеет критиковать его лично. Именно поэтому не допущена к выборам партия Парнас.Именно поэтому я согласен с немцовым.
Основная задача Московской мэрии, чтобы массовые демонстрации оппозиции проходили там,где их никто не увидит.Именно для этого начаты проектные и изыскательские работы на Триумфальной.Как бывший изыскатель-геолог могу утверждать, что для этого не требуется огораживать площадь.Таким образом господин Собянин взвешенно и аргументировано лжет.Впрочем чего еще ожидать от высокопоставленного единоросса.
1.После 11 октября прямых выборов мэра Москвы не будет. Поэтому если вас не устраивает политика московского Мэра,вы должны это продемонстрировать когда будете выдвигать его кандидатуру для утверждения и когда будете утверждать предложенного кандидата. 2.По моим наблюдениям, любимая предвыборная риторика Лужкова сводится к тому, что если изберут или назначат кого-нибудь другого, то москвичи разом лишатся всех льгот.Интересно, если случится чудо и мэром Москвы назначат г-на Митрохина, он тоже это сделает?.Насколько я понимаю программа Яблока таких мер не предусматривает.Следовательно, говоря о неизбежном назначении Питерского чиновника, который все порушит вы играете на руку вашим оппонентам из Единой России.3. Как известно в случае отказа думы утвердить предлагаемого кандидата Президент имеет право распустить думу и назначить новые выборы, а следовательно у Вас будет еще одна возможность надавить как на Президента,так и на Мэра.
К сожалению не могу разделить ваше мнение по поводу правления Лужкова до 2003 года.Надбавки пенсионерам с лихвой перекрывались уровнем цен в Москве, все выборы мэра превращались в призывы голосовать за Юрия Михайловича Лужкова и человека или партию которую он поддерживает.Речь у Лужкова о какой-нибудь осмысленной программе не шла никогда.Кроме того,стоило кому-нибудь покритиковать какие-либо решения Ю. Лужкова,следовало немедленное обращение в суд с иском о клевете.В городе Москве всегда можжно было критиковать только абстрактные московские власти.Таким образом, последние 6 лет правления Лужкова всего лишь логическое продолжение первых 11. Так что,каких-нибудь реальных достижений Лужкова,я не вижу.
28 декабря 2012 | 19:57 (в комментариях к: [Блог] radzihovski 28.12.2012 12:00)
А Вы уверены, что если бы не был ограничен доступ к выборам, начиная с 2000 года мы с вами выбирали между Зюгановым , Путиным, Жириновским и Мироновым?А Вы уверены, что мы бы досих пор помнили бы эти имена?
28 ноября 2011 | 21:29 (в комментариях к: [Блог] echomsk 28.11.2011 15:27)
Для того чтобы подделать результаты выборов надо работать.Для того чтобы вдвое увеличить количество голосов за ПЖИВ надо работать много.Чем больше заниматься фальсификацией выборов, тем больше вероятность напороться на неприятности. Успеха наблюдателем в Питере
24 ноября 2011 | 21:13 (в комментариях к: [Блог] nemtsov_boris 24.11.2011 14:18)
Владимир владимирович по- моему больше всего боится, что критиковать начнут лично его. Именно поэтому ни одна из партий участвующих в выборах не смеет критиковать его лично. Именно поэтому не допущена к выборам партия Парнас.Именно поэтому я согласен с немцовым.
23 октября 2010 | 08:01 (в комментариях к: [Блог] oreh 22.10.2010 17:51)
Основная задача Московской мэрии, чтобы массовые демонстрации оппозиции проходили там,где их никто не увидит.Именно для этого начаты проектные и изыскательские работы на Триумфальной.Как бывший изыскатель-геолог могу утверждать, что для этого не требуется огораживать площадь.Таким образом господин Собянин взвешенно и аргументировано лжет.Впрочем чего еще ожидать от высокопоставленного единоросса.
14 сентября 2009 | 21:11 (в комментариях к: [Блог] sergei_mitrohin 14.09.2009 09:37)
1.После 11 октября прямых выборов мэра Москвы не будет. Поэтому если вас не устраивает политика московского Мэра,вы должны это продемонстрировать когда будете выдвигать его кандидатуру для утверждения и когда будете утверждать предложенного кандидата. 2.По моим наблюдениям, любимая предвыборная риторика Лужкова сводится к тому, что если изберут или назначат кого-нибудь другого, то москвичи разом лишатся всех льгот.Интересно, если случится чудо и мэром Москвы назначат г-на Митрохина, он тоже это сделает?.Насколько я понимаю программа Яблока таких мер не предусматривает.Следовательно, говоря о неизбежном назначении Питерского чиновника, который все порушит вы играете на руку вашим оппонентам из Единой России.3. Как известно в случае отказа думы утвердить предлагаемого кандидата Президент имеет право распустить думу и назначить новые выборы, а следовательно у Вас будет еще одна возможность надавить как на Президента,так и на Мэра.
13 сентября 2009 | 11:30 (в комментариях к: [Блог] milov 13.09.2009 07:41)
К сожалению не могу разделить ваше мнение по поводу правления Лужкова до 2003 года.Надбавки пенсионерам с лихвой перекрывались уровнем цен в Москве, все выборы мэра превращались в призывы голосовать за Юрия Михайловича Лужкова и человека или партию которую он поддерживает.Речь у Лужкова о какой-нибудь осмысленной программе не шла никогда.Кроме того,стоило кому-нибудь покритиковать какие-либо решения Ю. Лужкова,следовало немедленное обращение в суд с иском о клевете.В городе Москве всегда можжно было критиковать только абстрактные московские власти.Таким образом, последние 6 лет правления Лужкова всего лишь логическое продолжение первых 11. Так что,каких-нибудь реальных достижений Лужкова,я не вижу.