Ира, спасибо за Ваш полезный труд, слушаю с удовольствием. Теперь решил еще извлечь пользу: хочу составить генеалогическое дерево для внуков, мне кажется, у Вас был один выпуск про это. Не поможете ли найти?
Спасибо. Павел
1) Их деятельность не была запрещена законом
2)На их продукцию был спрос, это их бизнес, кому не нравится покупай "Humanite".
3) Соотечественники не возражали, нужно ли прислушиваться к тому, что думают в "чужом монастыре" ? Что скажет княгиня Марья Алексевна?
Андрей, объясняю про сардин. То, что Вы принимаете за "самосервировку" - попытка спрятаться друг за друга, уйти в толщу слоя. На граничной поверхности остаётся минимум рыб (одни неудачники). Фигура с минимальной площадью поверхности при фиксированном объёме (считайте фиксированном количестве рыб) и есть шар. По той же причине овцы, антилопы сбиваются в круг (двумерный аналог). Осмелюсь продолжить аналогию - не потому ли, когда в стране опасные предчувствия, люди стремятся в Москву, поближе к центру. (Почти шутка.)
С симпатией, Павел
Гениальный музыкант, а какой красавец, если бы я был женщиной, я бы его задушил в объятиях, но чего-то Бог всё-таки недодал. Одной (на самом деле - двумя) глупостью перечеркнул свои "60". Теперь к сердцу не допустить невозможно. А Виктор Анатольич видит всё верно, гармоничен и прозорлив. Спасибо ему и здоровья побольше.
Я усматриваю некоторое сходство в двух таких, казалось бы разных историях, как принятие закона "Димы Яковлева" и гибель подлодки "Курск", а именно: на кону стоит судьба/жизнь наших граждан, видно, что мы своими силами не справимся, и есть протянутая рука помощи из-за рубежа. И какой делается выбор?!... Мне кажется это несет личностные признаки лица, принимающего решения и там, и здесь. Такой динамический стереотип, вроде почерка. Как Вы считаете?
Совершенно согласен с автором статьи. Какой смысл, пытаясь противостоять Путину, бороться с его оппонентом? Гриша мажорирует его по интеллекту, манере речи, остроумию, чувству меры, харризматичности и профессиональным знаниям. Наконец, и это немаловажно - его некриминальный склад мышления. Может я забыл еще что-то, добавьте сами. Дайте же человеку попытаться вытащить вас из ямы, где вы уже сидите и останетесь предположительно до 2024 (!) года...
Судьба-жизнь - %- снова судьба... Ксюша, я Вас обожаю. Блестящий комментарий, она давно и безнадежно одурела,судя по этим %%,
Сталин окаался успешным селекционером, вывел такую "гомокультуру", мы с Вами на этом поле -сорняки. А с сорняками разговор короткий.
Спасибо, как-то легче жить, зная, что есть такие, как Вы.
Павел
PS. На вс. сл. пошлю и на SMS, чтобы дошло вернее.
работа под начальством близких родственников Несколько удивляет лукавство ведущих. Если я не ошибаюсь, у них под рукой пример такой пары-
уважаемый ААВ и уважаемая Елена Ситникова. Другое дело, что ничего плохого из этой ситуации не проистекает (по кр. мере на взгляд одного из слушателей). Проблема в "сухом" виде состоит в том, что рабочие отношения для сохранения иерархии требуют "деревянную" структуру, а семейные связи замыкают некоторые ветви в кольца. Ломается вертикаль власти, одним словом. Но больше демократии.
Убивать ли не вполне удавшегося человека? Сама постановка вопроса не имеет права на жизнь. Поэтому прав, естественно А.Минкин.
Нельзя формальной процедуры ради (А.А.В.) травмировать психику людей, вовлеченных волею судьбы в эту драму. Их интересы тоже следует учитывать, джентльмены!
И другая сторона вопроса, так себе - частный случай: Стивена Хокинга считать ли не вполне удавшимся человеком?
Про Борю Березовского Мы лет 30 вместе работали в Институте проблем управления, но в разных лабораториях. Гением он там не выглядел, всегда вежливо-сутулый, здоровался с начальством за 10м. Гениальным же оказался не он, а мой однокурсник - Ибрагим Минеев (МГУ, мехмат, инж.поток 1973г). Он, выяснив, где я работаю, сказал, там у вас есть один великий человек, Боря Березовский... Я возразил, -там много великих - Айзерман, Розоноэр, Цыпкин,... но Боря не в этой компании. -Ты поймешь это лет через 10-15.
Тут он чуть ошибся. Я понял это через 20. Жаль, я потерял с ним (с Ибрагимом) связь.
Павел Гусак, пенсионер
Наша страна с птичьего полета Хотелось бы узнать Ваше мнение, почему:
1.Как правио, всякая или почти всякая свежая гуманистическая идея зародившаяся в Европе отдаёт весь свой вкус и аромат там на Западе, а России, к несчастью, достается лишь роль толстого кишечника, благодаря чему, однако, теперь уже вся цивилизация вознаграждается глобальными отрыжками и поносом ?
2. Даже боюсь спрашивать, не хочу делать Вам больно.
филологу, совершающему набеги на математику. "..даже рецессию нормальную построить не могу. Если здесь будут предложения и критика, я буду рада."
Порадую в меру возможности. В математике (в отличие от филологии) каждое слово имеет строгий смысл. Нельзя говорить "рецессия", имея в виду регрессию, да и слово "нормальная" несет в себе полный заряд. Здесь всё стреляет!
Еще шедевр:
[«белый шум» – это случайные числа, а «красный шум» – это броуновское движение, это когда к случайному числу вы добавляете другое случайное число)..."] Для Вашего сведения сообщаю, и то, и другое - случайные последовательности, в белом случае энергия размазана равномерно по всем частотам, в красном - сдвинута в сторону низких частот, т.е. убывает вправо. А "красный" цвет соответствует как раз низким частотам.
Мне Ваши передачи интересны, но не пытайтесь жонглировать тем, что не понимаете. Математика - это не перо к Вашей шляпке. Тут нужно чувствовать теплоту формул. Когда же часы бьют 13 раз, я начинаю сомневаться не только в последнем бое, но и во всех предыдущих.
31 марта 2015 | 12:40 (в комментариях к: [Эфир] Эхонет 30.03.2015 08:56)
Ира, спасибо за Ваш полезный труд, слушаю с удовольствием. Теперь решил еще извлечь пользу: хочу составить генеалогическое дерево для внуков, мне кажется, у Вас был один выпуск про это. Не поможете ли найти?
Спасибо. Павел
10 января 2015 | 23:57 (в комментариях к: [Блог] echomsk 07.01.2015 18:01)
1) Их деятельность не была запрещена законом
2)На их продукцию был спрос, это их бизнес, кому не нравится покупай "Humanite".
3) Соотечественники не возражали, нужно ли прислушиваться к тому, что думают в "чужом монастыре" ? Что скажет княгиня Марья Алексевна?
08 ноября 2014 | 21:56 (в комментариях к: [Эфир] Сбитый фокус 06.11.2014 15:00)
Андрей, объясняю про сардин. То, что Вы принимаете за "самосервировку" - попытка спрятаться друг за друга, уйти в толщу слоя. На граничной поверхности остаётся минимум рыб (одни неудачники). Фигура с минимальной площадью поверхности при фиксированном объёме (считайте фиксированном количестве рыб) и есть шар. По той же причине овцы, антилопы сбиваются в круг (двумерный аналог). Осмелюсь продолжить аналогию - не потому ли, когда в стране опасные предчувствия, люди стремятся в Москву, поближе к центру. (Почти шутка.)
С симпатией, Павел
26 января 2013 | 14:00 (в комментариях к: [Блог] shenderovich 26.01.2013 09:29)
Гениальный музыкант, а какой красавец, если бы я был женщиной, я бы его задушил в объятиях, но чего-то Бог всё-таки недодал. Одной (на самом деле - двумя) глупостью перечеркнул свои "60". Теперь к сердцу не допустить невозможно. А Виктор Анатольич видит всё верно, гармоничен и прозорлив. Спасибо ему и здоровья побольше.
04 января 2013 | 23:25 (в комментариях к: [Эфир] Русский бомбардир 04.01.2013 23:08)
Антон, вот Вам пас в штрафную площадку:
Депардье ---> депортье ---> импортье
04 января 2013 | 22:24 (в комментариях к: [Блог] statya 04.01.2013 12:35)
Очень поддерживаю, просто с языка снято. Единственное что- В ГРАНИТЕ отлить трудно, а вот НА ГРАНИТЕ легко и с удовольствием.
04 января 2013 | 22:12 (в комментариях к: [Блог] statya 04.01.2013 12:35)
Я бы лучше сказал африканские страсти.
Предлагаю новую тему: Депардье--> депортье ---> импортье
24 декабря 2012 | 22:35 (в комментариях к: [Блог] pozner 24.12.2012 15:23)
Здесь уместнее назвать другое имя - Ник.Вас.Гоголь (извините за возможную бестактность). Всё остальное - одобряю и поддерживаю.
21 декабря 2012 | 22:43 (в комментариях к: [Блог] varfolomeev 21.12.2012 15:30)
Я усматриваю некоторое сходство в двух таких, казалось бы разных историях, как принятие закона "Димы Яковлева" и гибель подлодки "Курск", а именно: на кону стоит судьба/жизнь наших граждан, видно, что мы своими силами не справимся, и есть протянутая рука помощи из-за рубежа. И какой делается выбор?!... Мне кажется это несет личностные признаки лица, принимающего решения и там, и здесь. Такой динамический стереотип, вроде почерка. Как Вы считаете?
19 декабря 2012 | 00:23 (в комментариях к: [Документ] Открытое письмо депутатам Государственной Думы Российской Федерации по поводу "анти-Магнитского" закона)
Нет надежды пробудить искру интеллекта в думских черепных коробочках, но м.б. инстинкт самосохранения через спинной мозг подаст сигнал?...
28 декабря 2011 | 23:10 (в комментариях к: [Блог] gmelamedov 28.12.2011 21:55)
Совершенно согласен с автором статьи. Какой смысл, пытаясь противостоять Путину, бороться с его оппонентом? Гриша мажорирует его по интеллекту, манере речи, остроумию, чувству меры, харризматичности и профессиональным знаниям. Наконец, и это немаловажно - его некриминальный склад мышления. Может я забыл еще что-то, добавьте сами. Дайте же человеку попытаться вытащить вас из ямы, где вы уже сидите и останетесь предположительно до 2024 (!) года...
07 марта 2011 | 14:00 (в комментариях к: [Блог] xlarina 05.03.2011 18:45)
Судьба-жизнь - %- снова судьба...
Ксюша, я Вас обожаю. Блестящий комментарий, она давно и безнадежно одурела,судя по этим %%,
Сталин окаался успешным селекционером, вывел такую "гомокультуру", мы с Вами на этом поле -сорняки. А с сорняками разговор короткий.
Спасибо, как-то легче жить, зная, что есть такие, как Вы.
Павел
PS. На вс. сл. пошлю и на SMS, чтобы дошло вернее.
21 мая 2010 | 14:19 (в комментариях к: [Эфир] Авторская песня 21.05.2010 00:08)
Нателла, умница, красавица и сильная женщина, спасибо за израильский цикл.
14 мая 2010 | 23:55 (в комментариях к: [Эфир] Разворот 14.05.2010 16:35)
работа под начальством близких родственников
Несколько удивляет лукавство ведущих. Если я не ошибаюсь, у них под рукой пример такой пары-
уважаемый ААВ и уважаемая Елена Ситникова. Другое дело, что ничего плохого из этой ситуации не проистекает (по кр. мере на взгляд одного из слушателей). Проблема в "сухом" виде состоит в том, что рабочие отношения для сохранения иерархии требуют "деревянную" структуру, а семейные связи замыкают некоторые ветви в кольца. Ломается вертикаль власти, одним словом. Но больше демократии.
16 февраля 2010 | 22:43 (в комментариях к: [Эфир] Клинч 16.02.2010 20:07)
Убивать ли не вполне удавшегося человека?
Сама постановка вопроса не имеет права на жизнь. Поэтому прав, естественно А.Минкин.
Нельзя формальной процедуры ради (А.А.В.) травмировать психику людей, вовлеченных волею судьбы в эту драму. Их интересы тоже следует учитывать, джентльмены!
И другая сторона вопроса, так себе - частный случай: Стивена Хокинга считать ли не вполне удавшимся человеком?
10 января 2010 | 13:02 (в комментариях к: [Блог] umasheva 07.01.2010 13:19)
Про Борю Березовского
Мы лет 30 вместе работали в Институте проблем управления, но в разных лабораториях. Гением он там не выглядел, всегда вежливо-сутулый, здоровался с начальством за 10м. Гениальным же оказался не он, а мой однокурсник - Ибрагим Минеев (МГУ, мехмат, инж.поток 1973г). Он, выяснив, где я работаю, сказал, там у вас есть один великий человек, Боря Березовский... Я возразил, -там много великих - Айзерман, Розоноэр, Цыпкин,... но Боря не в этой компании. -Ты поймешь это лет через 10-15.
Тут он чуть ошибся. Я понял это через 20. Жаль, я потерял с ним (с Ибрагимом) связь.
Павел Гусак, пенсионер
20 декабря 2009 | 19:23 (в комментариях к: [Эфир] Код доступа 19.12.2009 19:05)
Наша страна с птичьего полета
Хотелось бы узнать Ваше мнение, почему:
1.Как правио, всякая или почти всякая свежая гуманистическая идея зародившаяся в Европе отдаёт весь свой вкус и аромат там на Западе, а России, к несчастью, достается лишь роль толстого кишечника, благодаря чему, однако, теперь уже вся цивилизация вознаграждается глобальными отрыжками и поносом ?
2. Даже боюсь спрашивать, не хочу делать Вам больно.
20 декабря 2009 | 18:57 (в комментариях к: [Эфир] Код доступа 19.12.2009 19:05)
филологу, совершающему набеги на математику.
"..даже рецессию нормальную построить не могу. Если здесь будут предложения и критика, я буду рада."
Порадую в меру возможности. В математике (в отличие от филологии) каждое слово имеет строгий смысл. Нельзя говорить "рецессия", имея в виду регрессию, да и слово "нормальная" несет в себе полный заряд. Здесь всё стреляет!
Еще шедевр:
[«белый шум» – это случайные числа, а «красный шум» – это броуновское движение, это когда к случайному числу вы добавляете другое случайное число)..."] Для Вашего сведения сообщаю, и то, и другое - случайные последовательности, в белом случае энергия размазана равномерно по всем частотам, в красном - сдвинута в сторону низких частот, т.е. убывает вправо. А "красный" цвет соответствует как раз низким частотам.
Мне Ваши передачи интересны, но не пытайтесь жонглировать тем, что не понимаете. Математика - это не перо к Вашей шляпке. Тут нужно чувствовать теплоту формул. Когда же часы бьют 13 раз, я начинаю сомневаться не только в последнем бое, но и во всех предыдущих.
Успехов и берегите себя.
Павел Гусак