"Любителей Путина, держателей «скреп», крымнашистов и преданных гомосоветикусов среди них более, чем достаточно — если не сказать большинство. В очень цивилизованных и никак не угнетающих местах."
Вот уж не ожидал, Артемий.
Всё вышесказанное исключительно про тех, кто живет российским ТВ, языками не владея. Среди вдадеющих или просто элементарно образованных таковых как-то не наблюдается.
wtrn:
Какой, любопытно, идиёт дал эту инфу безо всякого саркастического коммента?
Хусейныч же сказал буквально (в излжении CNN) следущее:
However, he said that Putin's military actions in Ukraine and Syria were caused by internal weakness in Russia, not strength, saying "he's not completely stupid. He understands that Russia's overall position in the world is significantly diminished."
Путинские военные действия в Украине и Сирии вызваны внутренней слабостью в России (надо понимать - его слабостью), не силой. Он же не полный дурак. Он понимает, что в целом российская позиция в мире значительно уменьшена.
//Сегодня итальянка Федерика Могерини предложила начать военную операцию в Средиземном море по обезвреживанию и даже уничтожению судов, перевозящих нелегальных мигрантов. Понятное дело, что она не предлагает топить суда вместе с мигрантами…//
Сегодня г-н. Гришковец малехо соврамши.
Как же уничтожать-то суда-то и не топить-то их при этом-то? Вместе с мигрантами-то?
На самом деле итальянка не предлагает, а требует, и ногами топает, пожечь всё на хрен напалмом, ни в коем случае не топя.
//Как можно понять то, что Европа устроила смертельную полосу препятствий в Средиземном море, а тех, кто не смог преодолеть эту полосу поминает в храмах?//
"Смертельная полоса препятствий в Средиземном море", та, что устроила зловредная Европа, - это, по-видимому, само Средиземном море. Какая же это всё таки гнусь наделать такую смертельную лужу, чтобы никто смог преодолеть, а потом поминать в храмах!
//Серьёзные рожи только у разных европейских военных, которые устраивают свои смешные учения в Прибалтике и Польше.//
Ну уж это точно! Веселые рожи только у разных российских военных, которые устраивают свои никому не смешные учения в Дамбаске и в Лугандоне.
Он что серьезно думает то же, что пишет?
Или то игра фантазии большого- большого художника?
Или это такой изящный стеб?
Нет ответа.
Кто-то её явно обманул, сказав ей, что она якобы журналистка.
Эта девочка способно рассуждать исключительно о своей персоне и неумело по-подворотне обсерать всех, кто на её запоздалый подростковый нарцисизм хоть как-то покушается, пусть даже ею только воображаемо.
Ума - небольшой достаток, фанаберии - избыток, хамства - переизбыток явный.
Девушка очевидно не знакома с тем, что есть амбиции, а что есть амуниции. Она эти вещи путает.
Если это форпост нынешнего "Эха" - пропадо "Эхо".
P.S.
Вот на "ЕЖ"е заметка Яковенко, в том числе об этом:
http://ej.ru/?a=note&id=27837
Так как "ЕЖ", я слышал, давно и прочно для российского обывателя заблокипован любимой большинству этих обывателей российской властью, вот абзац, непосредственно посвящён этой персоне и этому конкретному эпизоду:
ЗАЧЕМ СБИВАТЬ ЛЮДЯМ ФОКУС?
На минувшей неделе произошло еще одно событие, достойное включения в недельный медиа-обзор. Его примечательность в том, что оно не состоялось. 1 июня на «Эхе Москвы» ждали Михаила Касьянова. Экс-премьер собирался прийти, но за несколько часов до эфира отказался, о чем уведомил сотрудников радиостанции.
«Эхо Москвы» обладает самой большой аудиторией, на которую может рассчитывать политик Касьянов в сегодняшней России. Поскольку на всех федеральных телеканалах он персона нон-грата. Причина, по которой политик, лидер оппозиционной партии отказывается от возможности изложить публично свои взгляды, должна быть очень весомой. И именно такая причина заставила Михаила Касьянова отказаться от участия в передачи на «Эхе». Дело в том, что, как объяснил сам Касьянов, его приглашали на диалог с Алексеем Венедиктовым. А затем из анонса на сайте «Эха» выяснилось, что речь идет о весьма специфической передаче под названием «Сбитый фокус», в которой с гостем общаются двое: Алексей Венедиктов и его помощница, Леся Рябцева.
Касьянов объяснил, что с Венедиктовым общаться готов, а с его помощницей – нет. Причин политик не указал, но, полагаю, что всей аудитории «Эха Москвы» они представляются, если не оправданными, то наверняка понятными.
В первой части данной колонки, описывая действия съемочной группы НТВ, я обращал внимание на то, что большинство тех, кому они этот микрофон подсовывали и задавали свои вопросы, на эти вопросы не отвечали, а микрофон с логотипом НТВ брезгливо отодвигали в сторону. Эту репутацию сотрудники НТВ зарабатывали долго, особенно эффективно последние 7-8 лет.
У «Эха Москвы» репутация совсем другая. Но усилиями главного редактора, сделавшего своим главным проектом «операцию Помощница», «Эхо Москвы» делает свои первые шаги в сторону НТВ. Да, дистанция огромного размера. Да, путь предстоит длинный. Но любая дорога, как известно, начинается с первого шага. А этот шаг сделан.
Очень трудно сохранить достоинство в студиях Соловьева или Норкина, когда тебе не дают говорить, провоцируют и оскорбляют профессиональные провокаторы. Трудно, но можно. И некоторым удается даже донести до аудитории одну-две мысли. Когда собеседницей является «Помощница», любой Спиноза будет выглядеть идиотом. Уже по той причине, что вступил с ней в диалог.
В любом интервью есть форма и содержание. За содержание в большей степени отвечает гость, форму целиком задает интервьюер, журналист. Попытка влить содержание в дырявую или просто неадекватную, «бесформенную» форму приводит к тому, что содержание исчезает, гибнет, испаряется, льется мимо.
Передача, в которую был приглашен Михаил Касьянов, называется «Сбитый фокус». И «Помощница» там главное действующее лицо. Идея передачи как раз в том, что гостю надо мешать излагать свои мысли, надо ему все время «сбивать фокус». Это вообще в последнее время становится центральной идеей главного редактора «Эха», а передача «Сбитый фокус», соответственно, эталонной передачей всей радиостанции.
Эталоном журналиста при такой концепции становится Глеб Капустин из шукшинского рассказа «Срезал». Вот уж кто умел сбивать фокус у заезжих умников! Впрочем, у «Помощницы» это получается не хуже. Идеология сбитого фокуса требует своего дальнейшего развития. Можно, например, в самом начале передачи вывалить на голову гостю мешок перьев и бочку дёгтя, а потом целый час хохотать в эфире, показывая на него пальцем. Можно намазать клеем микрофон и кресло гостя. Да мало ли веселых придумок можно изобрести, чтобы сбивать людям фокус, а точнее ставить их в положение, когда трудно что-либо донести до аудитории, кроме своего недоумения по поводу политики радиостанции. Есть, правда, вероятность, что при такой политике микрофон с эмблемой «Эха» все чаще будут брезгливо отводить в сторону, а сбивать фокус «Помощница» все чаще будет самому ААВ, за неимением других желающих подвергнуться этой процедуре.
from_gardar:
Сказал бы по-простому: "Хандехоггитлеркапут" - и всего делов-то. И никаких претензий.
Так нет же - мы тоже спрехаем и парлефрансеим.
А слово "temp" как таковое в аглицком не существует.
Как сленг - ещё туда-сюда, на вроде чего-то временного.
Откуда ж господину чиновнику знать слово "pace"?
inetcom:
Жаль только, что у "престарелого учителя" так круто головка поехала.
Ещё более жаль, что "престарелого учителя" никто не одёрнет.
Видимо, "Эхо" плоть от плоти - та же непотопляемая совдепия.
Да и по правде сказать, жить в этом всём и этим всем не быть - мало кому удавалось.
Искренне жаль.
Не плохая была компания.
gruzdeves:
Обобщать, в том то и дело незачем.
Но это (обобщение) - именно то, что делал С.А. Ковалёв в своём интервью.
Я лишь попытался акцентировать на это Ваше внимание.
Забота о "человечестве впереди отечества", "танки на чужой земле" и т.д. и т.п. - это само по себе что? Оказывается - как поглядеть. Оказывается - кто и как поглядывает.
Сергей Адамович теоретизирует умом, а жизнь (в том числе его собственная) устроенна не по уму, а совсем-совсем иначе.
larisa2014:
Сергей Аамомич - чистая душа. Идиалист и проповедник честности и совестливости.
Одноко, американский, говорит, патриотизм, который "изолиционистский" не хорош, потому что что в Первую, что во Вторую Мировые не очень спешили послать "наши танки на чужую землю". Они, мол, не ставили "человечество впереди отечества". И это - негоже.
Но разве герр Гитлер или товарищи Ленин со Сталином не думали о Человечестве? О вселенской гармонии?
Эти последнии так прямо и декларировали мировой коммунистический рай ("без Россий, без Латвий" - интернационал всея вселенной, мать его!).
Но разве любые, какие ни возьми (хотя бы нынешний ИГИЛ) маньяки разношёрстные, не помышляют о благе всего человечества?
Как они его себе мыслят.
Разумеется, "патриотизм" - биологичен, инстинкт и вне понятий "мораль", "добро" и "зло".
А на поверку в остатке в рассуждениях Сергей Адамовича - понимание "добра и зла".
Которое у каждого своё.
А за ним тянутся все остальные умозаключения.
tverboul:
Я, конечно, дико извиняюсь за неуместное любопытство, но почему так получается, что постоянно некую "тварь" обязательно спрашивают про некую "церковь"?
У вас что все уже окончательно с глузда съехали?
Распространенное заблуждение: "коррупционеры - это те, которые дают взятки".
Когда взятка - единственный способ решения любой проблемы, коррупционеры - это те, которые такую систему построили и к ней присосались.
outsider: А пуще того не цитируйте выборочно комментарии к ним отдельных заполошенных.
Игнорирую прочих заполошенных.
Поверьте, незаполошенным ваш Заир по барабану, если вообще известен.
outsider:
Впрочем, я поторопился в "Набережной неисцелимых" Бродский действительно опять вспоминает ту же метафору, процитированную Носиком про "архитектурную сволочь из той жуткой послевоенной секты.."
А до этого в "Путешествии в Стамбул" - тот же полюбившийся образ:
"Повсеместный бетон: консистенции кизяка и цвета разрытой могилы. О, вся эта недальновидная сволочь -- Корбюзье, Мондриан, Гропиус, изуродовавшая мир не хуже любого Люфтваффе!"
"Даже в сердце Венеции (собственно, вдохновившей Бродского на рассуждение про Люфтваффе) нашлось несколько исторических площадей под застройку этим безликим ужасом..."
Так, просто для справки. Иосиф Бродский "Роттердамский дневник (1973)":
Июльский полдень. Капает из вафли
на брючину. Хор детских голосов.
Вокруг -- громады новых корпусов.
У Корбюзье то общее с Люфтваффе,
что оба потрудились от души
над переменой облика Европы.
Что позабудут в ярости циклопы,
то трезво завершат карандаши.
Венеция у Бродского никогда ни с Люфтваффе, ни с Корбюзье не ассоциировалась.
К тому же трудно себе вообразить Люфтваффе, бомбящий Венецию. С какой такой стати?
Да и помимо воображения - такого просто не было.
ogrig: "Отнять и разделить" уговорами, назиданиями или политинформацией? Или массовыми убийствами?
То есть массовый убивец он уже не бандит, коль скоро он декларирует награбленное поделить а убивает исключительно из романтических соображений?
А как насчет истории России за вот только что истекший 20-й век? Там всё-всё ОК? Не романтика разбоя - боже упаси! - одна романтика революции?
Может, давай всё по-новой? Романтика - ведь, слово-то какое!
И нефте-газо менеджмент, запатентованный патент, восторженный аплодисмент, удачно пойманный момент, у всех кино и теле лент, запечатлённый документ, удачный брэнд, ассортимент и даже - тренд, и даже -- стенд, и на века --эквивалент, и - эмитент, и претендент - не то, что чуханный студент или профессор-ассистент...
Вообще-то к слову "президент" можно подобрать много изящных рифм.
Навскидку - "мент", "импотент", "амбивалент". "в филармонию абонемент", "дурдома клиент"...
Боже! Какие горизонты для творчества распахиваюся!
И не говорите.
Океан жеманства. Отлично знает поросёнок, что Оскар - премия Американской Академии Киноискусств, не туруцкой, не узбекской, не вообще Канско-Венецианско-Берлинской..., а именно Американской.
И пишет открытое письмо председателю российского Оскаровского комитета.
У них там, оказывается, целый КОМИТЕТ на эту тему деньги скребёт.
Чтобы пролезть бочком или ползком, в виде тушки или чучелки в "лучший фильм на иностранном языке". что, (фу, какая гадость!) "является отжившей свой век идеей Запада о своем культурном доминировании".
Андрюша, расскажите всё это лучше своему утомленному солнышком брату - найдёте в нём благодарного слушателя.
Что же вас так пучет, что же вас по поводу провинциальной американской кинотусовки так передёргивает? Не поеду, мол, даже не уговаривайте! Лучше застрелюсь! И моляву в целый КОМИТЕТ, где уже очередь на единственную заветную путёвку поди давно выстроилась.
"Повторяю шекспировское: "чума на оба ваши дома"."
Это ну просто умиляет, когда циничного агрессора ставят на одну доску с его жертвой и приравнивают к к ней.
Никак не ожидал от Вас, Георгий Ильич.
Про Израиль с ХАМАСом Вы как-то поздравее рассуждаете.
Не знаю, что сказать.
Любезному SAMSEBESKAZAL что-то показалось этак, мне всё показалось иначе.
Бывал там дважды и всякий раз было ощущения праздника и ярмарки.
Впечатления туриста, разумеется.
Вашингтон - город в первую очередь нигде не виданных музеев (один музей аэронавтики чего стоит!), совершенно бесплатных.
Никаких проплешен на лужайках не видел. Все лужайки покрыты людом, на них сидящих. Никаких спецподразделений полиции, которые вот-вот подстрелят, не заметил. Правда, это было ещё до сеньебря 2001. С той поры, глвлрят, многое поменялось.
Тогда свободно пускали по всем помешениям Капитолия - залы засидания Сенана, Палаты Представителей, холлы, переходы, мемориалы, кабинеты...
Особенно хорош он в начале апреля - весь утопает в розовой цветущей сакуре.
27 мая 2017 | 05:59 (в комментариях к: [Блог] minkin 27.05.2017 00:58)
Нa_i_zhukov: Не советский суд, а режиссер Рязанов и сценаристы Брагинский и Рязанов. От советского суда такие таких чудес не наблюдалось.
05 сентября 2016 | 18:27 (в комментариях к: [Блог] troitskiy 05.09.2016 16:56)
"Любителей Путина, держателей «скреп», крымнашистов и преданных гомосоветикусов среди них более, чем достаточно — если не сказать большинство. В очень цивилизованных и никак не угнетающих местах."
Вот уж не ожидал, Артемий.
Всё вышесказанное исключительно про тех, кто живет российским ТВ, языками не владея. Среди вдадеющих или просто элементарно образованных таковых как-то не наблюдается.
03 сентября 2016 | 08:50 (в комментариях к: [Блог] varlamov_i 02.09.2016 18:38)
astlire:
Да, восторженный репортаж сытого туриста на заданную тему.
Сиэтла парень, похоже, так и не повидал.
27 июля 2016 | 05:19 (в комментариях к: [Новость] Электромобиль Tesla попал в мае в аварию с включенным автопилотом с превышением допустимой скорости. 27.07.2016 04:13)
boltus:
104.6 км/час приблизительно 65 миль/час. (в миле 1.60934 км)
Довольно стандартное ограничение, надо сказать.
01 апреля 2016 | 02:27 (в комментариях к: [Блог] amountain 30.03.2016 06:56)
Как нашли, так и потеряете.
12 марта 2016 | 04:48 (в комментариях к: [Новость] Президент США назвал Владимира Путина неглупым человеком и отметил его пунктуальность 11.03.2016 10:00)
wtrn:
Какой, любопытно, идиёт дал эту инфу безо всякого саркастического коммента?
Хусейныч же сказал буквально (в излжении CNN) следущее:
However, he said that Putin's military actions in Ukraine and Syria were caused by internal weakness in Russia, not strength, saying "he's not completely stupid. He understands that Russia's overall position in the world is significantly diminished."
Путинские военные действия в Украине и Сирии вызваны внутренней слабостью в России (надо понимать - его слабостью), не силой. Он же не полный дурак. Он понимает, что в целом российская позиция в мире значительно уменьшена.
11 сентября 2015 | 04:05 (в комментариях к: [Блог] evgeniy_grishkovetz 10.09.2015 21:47)
//Сегодня итальянка Федерика Могерини предложила начать военную операцию в Средиземном море по обезвреживанию и даже уничтожению судов, перевозящих нелегальных мигрантов. Понятное дело, что она не предлагает топить суда вместе с мигрантами…//
Сегодня г-н. Гришковец малехо соврамши.
Как же уничтожать-то суда-то и не топить-то их при этом-то? Вместе с мигрантами-то?
На самом деле итальянка не предлагает, а требует, и ногами топает, пожечь всё на хрен напалмом, ни в коем случае не топя.
//Как можно понять то, что Европа устроила смертельную полосу препятствий в Средиземном море, а тех, кто не смог преодолеть эту полосу поминает в храмах?//
"Смертельная полоса препятствий в Средиземном море", та, что устроила зловредная Европа, - это, по-видимому, само Средиземном море. Какая же это всё таки гнусь наделать такую смертельную лужу, чтобы никто смог преодолеть, а потом поминать в храмах!
//Серьёзные рожи только у разных европейских военных, которые устраивают свои смешные учения в Прибалтике и Польше.//
Ну уж это точно! Веселые рожи только у разных российских военных, которые устраивают свои никому не смешные учения в Дамбаске и в Лугандоне.
Он что серьезно думает то же, что пишет?
Или то игра фантазии большого- большого художника?
Или это такой изящный стеб?
Нет ответа.
04 июня 2015 | 03:31 (в комментариях к: [Блог] lejsya 03.06.2015 20:11)
Кто-то её явно обманул, сказав ей, что она якобы журналистка.
Эта девочка способно рассуждать исключительно о своей персоне и неумело по-подворотне обсерать всех, кто на её запоздалый подростковый нарцисизм хоть как-то покушается, пусть даже ею только воображаемо.
Ума - небольшой достаток, фанаберии - избыток, хамства - переизбыток явный.
Девушка очевидно не знакома с тем, что есть амбиции, а что есть амуниции. Она эти вещи путает.
Если это форпост нынешнего "Эха" - пропадо "Эхо".
P.S.
Вот на "ЕЖ"е заметка Яковенко, в том числе об этом:
http://ej.ru/?a=note&id=27837
Так как "ЕЖ", я слышал, давно и прочно для российского обывателя заблокипован любимой большинству этих обывателей российской властью, вот абзац, непосредственно посвящён этой персоне и этому конкретному эпизоду:
ЗАЧЕМ СБИВАТЬ ЛЮДЯМ ФОКУС?
На минувшей неделе произошло еще одно событие, достойное включения в недельный медиа-обзор. Его примечательность в том, что оно не состоялось. 1 июня на «Эхе Москвы» ждали Михаила Касьянова. Экс-премьер собирался прийти, но за несколько часов до эфира отказался, о чем уведомил сотрудников радиостанции.
«Эхо Москвы» обладает самой большой аудиторией, на которую может рассчитывать политик Касьянов в сегодняшней России. Поскольку на всех федеральных телеканалах он персона нон-грата. Причина, по которой политик, лидер оппозиционной партии отказывается от возможности изложить публично свои взгляды, должна быть очень весомой. И именно такая причина заставила Михаила Касьянова отказаться от участия в передачи на «Эхе». Дело в том, что, как объяснил сам Касьянов, его приглашали на диалог с Алексеем Венедиктовым. А затем из анонса на сайте «Эха» выяснилось, что речь идет о весьма специфической передаче под названием «Сбитый фокус», в которой с гостем общаются двое: Алексей Венедиктов и его помощница, Леся Рябцева.
Касьянов объяснил, что с Венедиктовым общаться готов, а с его помощницей – нет. Причин политик не указал, но, полагаю, что всей аудитории «Эха Москвы» они представляются, если не оправданными, то наверняка понятными.
В первой части данной колонки, описывая действия съемочной группы НТВ, я обращал внимание на то, что большинство тех, кому они этот микрофон подсовывали и задавали свои вопросы, на эти вопросы не отвечали, а микрофон с логотипом НТВ брезгливо отодвигали в сторону. Эту репутацию сотрудники НТВ зарабатывали долго, особенно эффективно последние 7-8 лет.
У «Эха Москвы» репутация совсем другая. Но усилиями главного редактора, сделавшего своим главным проектом «операцию Помощница», «Эхо Москвы» делает свои первые шаги в сторону НТВ. Да, дистанция огромного размера. Да, путь предстоит длинный. Но любая дорога, как известно, начинается с первого шага. А этот шаг сделан.
Очень трудно сохранить достоинство в студиях Соловьева или Норкина, когда тебе не дают говорить, провоцируют и оскорбляют профессиональные провокаторы. Трудно, но можно. И некоторым удается даже донести до аудитории одну-две мысли. Когда собеседницей является «Помощница», любой Спиноза будет выглядеть идиотом. Уже по той причине, что вступил с ней в диалог.
В любом интервью есть форма и содержание. За содержание в большей степени отвечает гость, форму целиком задает интервьюер, журналист. Попытка влить содержание в дырявую или просто неадекватную, «бесформенную» форму приводит к тому, что содержание исчезает, гибнет, испаряется, льется мимо.
Передача, в которую был приглашен Михаил Касьянов, называется «Сбитый фокус». И «Помощница» там главное действующее лицо. Идея передачи как раз в том, что гостю надо мешать излагать свои мысли, надо ему все время «сбивать фокус». Это вообще в последнее время становится центральной идеей главного редактора «Эха», а передача «Сбитый фокус», соответственно, эталонной передачей всей радиостанции.
Эталоном журналиста при такой концепции становится Глеб Капустин из шукшинского рассказа «Срезал». Вот уж кто умел сбивать фокус у заезжих умников! Впрочем, у «Помощницы» это получается не хуже. Идеология сбитого фокуса требует своего дальнейшего развития. Можно, например, в самом начале передачи вывалить на голову гостю мешок перьев и бочку дёгтя, а потом целый час хохотать в эфире, показывая на него пальцем. Можно намазать клеем микрофон и кресло гостя. Да мало ли веселых придумок можно изобрести, чтобы сбивать людям фокус, а точнее ставить их в положение, когда трудно что-либо донести до аудитории, кроме своего недоумения по поводу политики радиостанции. Есть, правда, вероятность, что при такой политике микрофон с эмблемой «Эха» все чаще будут брезгливо отводить в сторону, а сбивать фокус «Помощница» все чаще будет самому ААВ, за неимением других желающих подвергнуться этой процедуре.
29 мая 2015 | 04:09 (в комментариях к: [Блог] day_video 28.05.2015 20:46)
from_gardar:
Сказал бы по-простому: "Хандехоггитлеркапут" - и всего делов-то. И никаких претензий.
Так нет же - мы тоже спрехаем и парлефрансеим.
А слово "temp" как таковое в аглицком не существует.
Как сленг - ещё туда-сюда, на вроде чего-то временного.
Откуда ж господину чиновнику знать слово "pace"?
16 мая 2015 | 06:38 (в комментариях к: [Блог] vorobieva 15.05.2015 14:09)
inetcom:
Жаль только, что у "престарелого учителя" так круто головка поехала.
Ещё более жаль, что "престарелого учителя" никто не одёрнет.
Видимо, "Эхо" плоть от плоти - та же непотопляемая совдепия.
Да и по правде сказать, жить в этом всём и этим всем не быть - мало кому удавалось.
Искренне жаль.
Не плохая была компания.
02 мая 2015 | 05:12 (в комментариях к: [Блог] amountain 01.05.2015 15:16)
lem_russ: Психо-неврологические?
17 апреля 2015 | 04:35 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 16.04.2015 19:07)
"Я доволен его позицией по отношению к тому, что он озвучил по цветам и иконам..."
Здоровско по-русску озвучено!
15 марта 2015 | 01:13 (в комментариях к: [Эфир] 2015 13.03.2015 20:07)
gruzdeves:
Обобщать, в том то и дело незачем.
Но это (обобщение) - именно то, что делал С.А. Ковалёв в своём интервью.
Я лишь попытался акцентировать на это Ваше внимание.
Забота о "человечестве впереди отечества", "танки на чужой земле" и т.д. и т.п. - это само по себе что? Оказывается - как поглядеть. Оказывается - кто и как поглядывает.
Сергей Адамович теоретизирует умом, а жизнь (в том числе его собственная) устроенна не по уму, а совсем-совсем иначе.
15 марта 2015 | 00:59 (в комментариях к: [Эфир] 2015 13.03.2015 20:07)
aninel: gruzdeves:
Все субъективные "взгляды" не равноправны, а субъективны.
"Равноправие" - это к комиссии по равновравию.
14 марта 2015 | 06:52 (в комментариях к: [Эфир] 2015 13.03.2015 20:07)
larisa2014:
Сергей Аамомич - чистая душа. Идиалист и проповедник честности и совестливости.
Одноко, американский, говорит, патриотизм, который "изолиционистский" не хорош, потому что что в Первую, что во Вторую Мировые не очень спешили послать "наши танки на чужую землю". Они, мол, не ставили "человечество впереди отечества". И это - негоже.
Но разве герр Гитлер или товарищи Ленин со Сталином не думали о Человечестве? О вселенской гармонии?
Эти последнии так прямо и декларировали мировой коммунистический рай ("без Россий, без Латвий" - интернационал всея вселенной, мать его!).
Но разве любые, какие ни возьми (хотя бы нынешний ИГИЛ) маньяки разношёрстные, не помышляют о благе всего человечества?
Как они его себе мыслят.
Разумеется, "патриотизм" - биологичен, инстинкт и вне понятий "мораль", "добро" и "зло".
А на поверку в остатке в рассуждениях Сергей Адамовича - понимание "добра и зла".
Которое у каждого своё.
А за ним тянутся все остальные умозаключения.
27 января 2015 | 05:17 (в комментариях к: [Блог] ababchenko 26.01.2015 15:16)
tverboul:
Я, конечно, дико извиняюсь за неуместное любопытство, но почему так получается, что постоянно некую "тварь" обязательно спрашивают про некую "церковь"?
У вас что все уже окончательно с глузда съехали?
11 декабря 2014 | 05:38 (в комментариях к: [Блог] oreh 10.12.2014 16:59)
outsider:
Вот например. Крепостные платили оброк и отрабатывали барщину.
Следует ли из этого, что они - крепостники?
11 декабря 2014 | 04:32 (в комментариях к: [Блог] oreh 10.12.2014 16:59)
Распространенное заблуждение: "коррупционеры - это те, которые дают взятки".
Когда взятка - единственный способ решения любой проблемы, коррупционеры - это те, которые такую систему построили и к ней присосались.
13 ноября 2014 | 00:43 (в комментариях к: [Эфир] 49 минут 12.11.2014 22:05)
outsider: А пуще того не цитируйте выборочно комментарии к ним отдельных заполошенных.
Игнорирую прочих заполошенных.
Поверьте, незаполошенным ваш Заир по барабану, если вообще известен.
13 ноября 2014 | 00:26 (в комментариях к: [Эфир] 49 минут 12.11.2014 22:05)
doc0vikt: "Не читайте перед едой советских газет".
01 октября 2014 | 06:18 (в комментариях к: [Блог] nossik 30.09.2014 13:03)
outsider:
Впрочем, я поторопился в "Набережной неисцелимых" Бродский действительно опять вспоминает ту же метафору, процитированную Носиком про "архитектурную сволочь из той жуткой послевоенной секты.."
А до этого в "Путешествии в Стамбул" - тот же полюбившийся образ:
"Повсеместный бетон: консистенции кизяка и цвета разрытой могилы. О, вся эта недальновидная сволочь -- Корбюзье, Мондриан, Гропиус, изуродовавшая мир не хуже любого Люфтваффе!"
01 октября 2014 | 05:56 (в комментариях к: [Блог] nossik 30.09.2014 13:03)
"Даже в сердце Венеции (собственно, вдохновившей Бродского на рассуждение про Люфтваффе) нашлось несколько исторических площадей под застройку этим безликим ужасом..."
Так, просто для справки. Иосиф Бродский "Роттердамский дневник (1973)":
Июльский полдень. Капает из вафли
на брючину. Хор детских голосов.
Вокруг -- громады новых корпусов.
У Корбюзье то общее с Люфтваффе,
что оба потрудились от души
над переменой облика Европы.
Что позабудут в ярости циклопы,
то трезво завершат карандаши.
Венеция у Бродского никогда ни с Люфтваффе, ни с Корбюзье не ассоциировалась.
К тому же трудно себе вообразить Люфтваффе, бомбящий Венецию. С какой такой стати?
Да и помимо воображения - такого просто не было.
30 сентября 2014 | 04:11 (в комментариях к: [Блог] troitskiy 28.09.2014 14:04)
ogrig: "Отнять и разделить" уговорами, назиданиями или политинформацией? Или массовыми убийствами?
То есть массовый убивец он уже не бандит, коль скоро он декларирует награбленное поделить а убивает исключительно из романтических соображений?
А как насчет истории России за вот только что истекший 20-й век? Там всё-всё ОК? Не романтика разбоя - боже упаси! - одна романтика революции?
Может, давай всё по-новой? Романтика - ведь, слово-то какое!
29 сентября 2014 | 04:02 (в комментариях к: [Блог] troitskiy 28.09.2014 14:04)
Артемий, Вы вроде разумный человек.
Ну и какого хрена Вам дался этот убийца и бандюган Че?
Или что ли с бандюганами в РФ уже совсем недостаток7
28 сентября 2014 | 09:15 (в комментариях к: [Блог] nossik 27.09.2014 10:28)
И нефте-газо менеджмент, запатентованный патент, восторженный аплодисмент, удачно пойманный момент, у всех кино и теле лент, запечатлённый документ, удачный брэнд, ассортимент и даже - тренд, и даже -- стенд, и на века --эквивалент, и - эмитент, и претендент - не то, что чуханный студент или профессор-ассистент...
Ух-ты, устал.
28 сентября 2014 | 06:30 (в комментариях к: [Блог] nossik 27.09.2014 10:28)
Вообще-то к слову "президент" можно подобрать много изящных рифм.
Навскидку - "мент", "импотент", "амбивалент". "в филармонию абонемент", "дурдома клиент"...
Боже! Какие горизонты для творчества распахиваюся!
27 сентября 2014 | 08:37 (в комментариях к: [Блог] echomsk 26.09.2014 16:00)
И не говорите.
Океан жеманства. Отлично знает поросёнок, что Оскар - премия Американской Академии Киноискусств, не туруцкой, не узбекской, не вообще Канско-Венецианско-Берлинской..., а именно Американской.
И пишет открытое письмо председателю российского Оскаровского комитета.
У них там, оказывается, целый КОМИТЕТ на эту тему деньги скребёт.
Чтобы пролезть бочком или ползком, в виде тушки или чучелки в "лучший фильм на иностранном языке". что, (фу, какая гадость!) "является отжившей свой век идеей Запада о своем культурном доминировании".
Андрюша, расскажите всё это лучше своему утомленному солнышком брату - найдёте в нём благодарного слушателя.
Что же вас так пучет, что же вас по поводу провинциальной американской кинотусовки так передёргивает? Не поеду, мол, даже не уговаривайте! Лучше застрелюсь! И моляву в целый КОМИТЕТ, где уже очередь на единственную заветную путёвку поди давно выстроилась.
24 августа 2014 | 05:51 (в комментариях к: [Блог] echomsk 23.08.2014 13:23)
Что за хрень?
Статуя Свободы, танки - Тянь-ань-минь что ли?
Всё в кучу. Всё сгодится.
Видео ряд блин.
Сongratulations, мой неведомый "видео монтажер"!
24 июля 2014 | 05:22 (в комментариях к: [Блог] georgy_mirsky 22.07.2014 17:24)
"Повторяю шекспировское: "чума на оба ваши дома"."
Это ну просто умиляет, когда циничного агрессора ставят на одну доску с его жертвой и приравнивают к к ней.
Никак не ожидал от Вас, Георгий Ильич.
Про Израиль с ХАМАСом Вы как-то поздравее рассуждаете.
12 июня 2014 | 08:39 (в комментариях к: [Блог] echomsk 11.06.2014 09:28)
Не знаю, что сказать.
Любезному SAMSEBESKAZAL что-то показалось этак, мне всё показалось иначе.
Бывал там дважды и всякий раз было ощущения праздника и ярмарки.
Впечатления туриста, разумеется.
Вашингтон - город в первую очередь нигде не виданных музеев (один музей аэронавтики чего стоит!), совершенно бесплатных.
Никаких проплешен на лужайках не видел. Все лужайки покрыты людом, на них сидящих. Никаких спецподразделений полиции, которые вот-вот подстрелят, не заметил. Правда, это было ещё до сеньебря 2001. С той поры, глвлрят, многое поменялось.
Тогда свободно пускали по всем помешениям Капитолия - залы засидания Сенана, Палаты Представителей, холлы, переходы, мемориалы, кабинеты...
Особенно хорош он в начале апреля - весь утопает в розовой цветущей сакуре.