Покаяние Улюкаева (хоть и вызывающее чисто человеческое сочувствие)- поздние слезы. Когда он находился во власти, его все устраивало, он был винтиком этой системы, в том числе благодаря которому, эта система функционировала. И он получал неплохие дивиденды за свое служение, которые считал вполне заслуженными. Если бы винтик (явно неожиданно для него) не срезали, он продолжал бы и дальше благополучно крутиться в созданном механизме, создавая дальнейшее благополучие себе и обеспечивая системе живучесть. И мы никогда бы не услышали слов «покаяния». Как говорится: «грешим и каемся». Он был абсолютно уверен, что находится в общей «обойме», оттого случившееся с ним действительно перевернуло его представление о мире и жизни и о его реальной роли в этой «обойме». В это как раз можно поверить. Но, в то, что его раскаяние- искренно, честно говоря, верится с трудом.
По человечески Улюкаева жалко. Ведь он- не убийца и не растлитель малолетних. А если посмотреть глубже- неожиданно пробудившаяся «совесть» бывшего министра в результате крушения собственной жизни и карьеры и последовавшее за этим «покаяние» наводят лишь на грустные и неутешительные мысли о нашем настоящем и будущем.
"И если во всём этом человек такого уровня эрудиции не нашёл ничего тревожного, что же говорить о «народе»?"-
Да просто люди во власти ничего тревожного не ищут и о народе они не думают и никогда не собирались. А свою эрудицию они используют на совершенно иные цели. Не ради народного блага они стремятся туда. Люди во власти по-определению всегда пеклись и будут печься лишь о своем шкурном интересе, личном благополучии и собственном материальном благе. Не будьте наивными. Неужели это аксиома для кого-то еще остается неясной? И так происходит абсолютно во всех странах. Такова человеческая природа. Сдерживать эти низменные, животные и вечные инстинкты человека может только уровень культуры конкретного индивидуума, общий уровень культуры общества в конкретной стране и уровень созданных в этом обществе гражданских институтов. Задумываться о благе народа, максимально применяя свою эрудицию именно с этой целью, можно в стране с развитым гражданским обществом, нормально функционирующей судебной системой и законным применением законов (это лишь на первый взгляд является тавтологией, а по сути- именно так и есть).
Неужели кто то всерьез может поверить, что нынешняя власть, трансформировавшись в новую старую, может предложить хоть какой-то реально новый и прогрессивный взгляд на будущее страны? Что ей мешало сделать хоть какие то шаги в этом направлении за прошедшие 20 лет? Перетасовка или рокировка некоторых фигур (для изображения «перемен») на доске абсолютно ничего не даст. Отсутствие у самой власти осознанного представления будущего, ее полный отрыв от реальности, неуважение и недоверие к собственному народу, принятие решений, не понятных обществу и неподдерживаемых им, по определению не могут привести к положительному для страны результату. Ввиду отсутствия реальных перспектив прежде всего в умах представителей самой власти, единственной ее заботой будет по-прежнему являться лишь собственная сохранность любыми, в том числе самыми непопулярными, средствами, по возможности скрашенными массовыми костюмированными представлениями. Между тем разрыв между властью и народом будет все более увеличиваться. Если бы во власти были настоящие (а не провозглашенные) патриоты и радетели за судьбу страны, в этой переломной ситуации, чреватой для страны серьезными потрясениями, по-мужски смелым и волевым поступком власти стало бы сложение своих полномочий с целью сохранения гражданского согласия в обществе. Если не знаете (а ,судя по реальному положению дел, так и получается), как сделать свою страну процветающей, найдите в себе мужество и честно отойдите в сторону. И не втягивайте страну в кромешный мрак, определяя ей место на обочине мировой истории. Благодарные потомки будут вспоминать вас добрым словом многие века.
Народ и власть во всех странах живут в параллельных мирах. И эти миры никогда не пересекаются. Кроме редких туннельных переходов, как в случае с Улюкаевым.
До тех пор, пока от таких, как Толстой (Поклонская и т.д.), парламентариев, сенаторов, членов Правительства (далее- по списку) будет зависеть хоть какое- то решение у нас в стране или по их заявлениям будут судить о нашей стране в остальном мире, Россию будут отстранять и далее не только от олимпиады, а от всего, всегда и везде. С идеологией подобных "патриотов", а на самом деле- откровенных подлецов, дураков и мракобесов, мы в недалеком будущем станем такими же изгоями, как Северная Корея. Будем славить и хвалить с ней друг друга, окопавшись от вражеского окружения и ощетинившись ядерными ракетами. До тех пор, пока мы сами не поймем, что только мы сами виноваты в появлении во власти этих пациентов психиатрических клиник, а, поняв, сделаем хоть что-нибудь, чтобы не допускать их до самой ничтожной власти, мы станем гражданским обществом, станем, наконец, народом, который можно уважать и который может уважать самого себя. До тех пор, пока абсолютно каждый это не поймет и мы все вместе ничего не сделаем, у нас нет никакого будущего. Мы и через 100 лет будем беззубо ругать и хаять власть в Интернете (или другом информационном пространстве соответствующего времени, если хоть какое-то единое информационное пространство к тому времени будет существовать).
До тех пор, пока такие, как Толстой, в Думе, правительстве ( далее по списку) будут принимать в нашей стране хоть какие то решения, если хоть что-то будет от них зависеть, и мнения о нашей стране в мире будет составляться по действиям, заявлениям подобных российских "патриотов", нашу страну будут отстранять не только от олимпиады, ее будут отстранять и изолировать все, везде, от всего и всегда. Если народ не положит конец этому мракобесию, надеяться нам не на что.
Ладно бы был просто дурак, но дурак с инициативой и в статусе вице-спикера- это уже явный
перебор.
Михаил, ничего нового Вы не сказали. Никаких новых идей и действенных предложений. Вы и мы можем по миллиону, миллиарду раз сотрясать воздух, повторяя, как мантру, одно и то же, рисуя одни и те же "страшилки" грядущего будущего. Пугать самих себя. Тем, кто все это и так понимает, бессмысленно повторять это в миллионный раз. Просто скучно читать и слушать. А 70 % придут и проголосуют именно так, как Вы и все мы прекрасно знаем. И виноваты в этом будут совсем не фальсификации. Избито, но истинно верно: "Каждый народ достоин того правителя, которого достоин". У нас нет другого народа. И будет ли он когда-нибудь? Дело здесь не в Путине или любой другой личности правителя. Дело- в нас самих. Причина кроется в нашем рабском мировоззрении. По капле выдавливать из себя раба- другого пути (и Путина) нет. Но это- очень долгий и тяжелый путь. Хотелось бы верить, что мы дойдем. Жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе.
По поводу бойкота Олимпиады: поддерживать его могут только мерзавцы и дураки. Но ни те, ни другие в этом никогда не признаются. Ни себе, ни, тем более, другим. Так же они будут голосовать в марте. Поэтому так и живем.
А кто это вообще говорит? И кто он такой? Кем себя возомнил? Неужели- гласом Божиим? Земным выразителем Его небесной воли? Состарившемуся мальчику с жидкой и жалкой бороденкой не дают покоя лавры великого однофамильца? Но тот, по крайней мере, умел смешить этот мир. То, что постулирует этот моральный урод, уволенный со всех постов в РПЦ , не понятно на каком основании продолжающий носить сан протоиерея, совсем не смешно, и не может укладываться в голове нормального человека. Не нужный самой РПЦ, извергнувшей заблудшую овцу из своего стада, ради собственного пиара (просто деваться уже некуда- поэтому нужна скандальная тема, привлекающая всеобщее внимание), он режет в прямом эфире «правду-матку», лукаво пытаясь говорить от имени христианства, не имея на это ни морального, ни юридического права. И в таком случае, он- не просто заблудшая овца, он –волк, режущий мирное стадо, вносящий в него неуверенность и панику. Ибо, если в словах этого православного «протоиерея» явлена нам доныне тайная, скрытая суть истинного христианства- многие неокрепшие души должны от этого самого христианства отвернуться. Потому что принять ту откровенно фашистскую, экстремистскую идеологию, которую «проповедует» этот псевдо-священник, нравственно здоровое общество не может. И в ответ на эти «откровения протоиерея», решившего в прямом эфире поделиться своими сокровенными соображениями на тему Божественной воли, должна последовать адекватная реакция официальных церковных властей, связанная как минимум с лишением сана, а, возможно, отлучением от Церкви своего горе- оратора. В противном случае, если соответствующая реакция РПЦ не последует, это может вызвать в обществе множество вопросов: является ли трактовка христианства, озвученная протоиереем Всеволодом Чаплиным, его личным пониманием христианства или это- официальная позиция РПЦ? Имеет ли моральное право человек, пропагандирующий такие взгляды, носить духовный сан? Не наносят ли подобные высказывания православного священника серьезный вред духу православия, не являются ли высказанные им идеи опасным соблазном для неокрепших душ и не отвратят ли от христианской веры сомневающихся и не определившихся? В любом случае вопросы требуют ответов.
Но возникает и другой вопрос: а верит ли сам Чаплин в то, что говорит? Или действует как провокатор? А, значит, сам православный протоиерей не верит в Того, от имени которого имеет дерзость говорить. Да и во что может верить человек, по его же собственному утверждению, появившийся на свет в «неверующей семье», учившийся «в неверующей школе»? Он просто душевно болен. Ему, по Фрейду, просто требуется изжить собственные комплексы, которые лежат на поверхности. Несправедливо (по его мнению) обиженный и отстраненный от лакомой должности председателя синодального отдела Московского Патриархата, он использует трибуну «Эха Москвы» для сведения счетов со своим бывшим патроном, патриархом Кириллом, привлекая к себе внимание провокационными «откровениями». Им движут лишь два мотива- обида и желание быть заметным. Запутавшийся в собственных комплексах, обиженный жизнью и, вероятнее всего, прекрасной половиной человечества, этот дистрибьютор слова Божьего, неудавшийся менеджер Русской Православной Церкви, «проглотил» наживку, брошенную умелой рукой, после чего Всеволода «понесло».
Понятно, зачем это интервью было нужно «Эху Москвы». Ведущие прекрасно понимали, зачем пригласили Чаплина и чего от него можно ожидать.. Они добились того, чего хотели. Браво! Профессионалы своего дела-ничего не скажешь.
С одной стороны, не стоило бы серьезно относиться к словам душевно больного человека, обиженного своей невостребованностью и изливающего на сограждан плоды своего воспаленного ненавистью и злобой воображения. Надо было бы просто пройти мимо и не слушать шизофренический бред к тому же явно неумного человека. Но, к сожалению, «забыть Герострата» уже не удастся. Табличка с его именем так и будет стоять перед глазами. Потому что затронутая тема- она и вечная, с одной стороны, и очень злободневная сегодня.
Весь мир живет сейчас в состоянии растерянности, неопределенности, взаимного недоверия, а часто злобы и ненависти. Такие вот наступили времена. Перемен… К сожалению, «времена не выбирают- в них живут и умирают». Вот что выберет мир сегодня: жизнь или смерть? Это- отнюдь не риторический вопрос. Хочется верить, что здравый смысл победит и человечество выберет мир, а не самоуничтожение. И что это будет мир, не основанный на философии Всеволода Чаплина. В таком мире жить не хочется.
21 декабря 2017 | 15:41 (в комментариях к: [Блог] pozner 21.12.2017 12:58)
Пусть нас не много. Но мы думаем также.
18 декабря 2017 | 22:18 (в комментариях к: [Блог] aleksashenko 18.12.2017 16:34)
Покаяние Улюкаева (хоть и вызывающее чисто человеческое сочувствие)- поздние слезы. Когда он находился во власти, его все устраивало, он был винтиком этой системы, в том числе благодаря которому, эта система функционировала. И он получал неплохие дивиденды за свое служение, которые считал вполне заслуженными. Если бы винтик (явно неожиданно для него) не срезали, он продолжал бы и дальше благополучно крутиться в созданном механизме, создавая дальнейшее благополучие себе и обеспечивая системе живучесть. И мы никогда бы не услышали слов «покаяния». Как говорится: «грешим и каемся». Он был абсолютно уверен, что находится в общей «обойме», оттого случившееся с ним действительно перевернуло его представление о мире и жизни и о его реальной роли в этой «обойме». В это как раз можно поверить. Но, в то, что его раскаяние- искренно, честно говоря, верится с трудом.
По человечески Улюкаева жалко. Ведь он- не убийца и не растлитель малолетних. А если посмотреть глубже- неожиданно пробудившаяся «совесть» бывшего министра в результате крушения собственной жизни и карьеры и последовавшее за этим «покаяние» наводят лишь на грустные и неутешительные мысли о нашем настоящем и будущем.
18 декабря 2017 | 22:15 (в комментариях к: [Блог] v_inozemcev 17.12.2017 19:48)
"И если во всём этом человек такого уровня эрудиции не нашёл ничего тревожного, что же говорить о «народе»?"-
Да просто люди во власти ничего тревожного не ищут и о народе они не думают и никогда не собирались. А свою эрудицию они используют на совершенно иные цели. Не ради народного блага они стремятся туда. Люди во власти по-определению всегда пеклись и будут печься лишь о своем шкурном интересе, личном благополучии и собственном материальном благе. Не будьте наивными. Неужели это аксиома для кого-то еще остается неясной? И так происходит абсолютно во всех странах. Такова человеческая природа. Сдерживать эти низменные, животные и вечные инстинкты человека может только уровень культуры конкретного индивидуума, общий уровень культуры общества в конкретной стране и уровень созданных в этом обществе гражданских институтов. Задумываться о благе народа, максимально применяя свою эрудицию именно с этой целью, можно в стране с развитым гражданским обществом, нормально функционирующей судебной системой и законным применением законов (это лишь на первый взгляд является тавтологией, а по сути- именно так и есть).
12 декабря 2017 | 12:10 (в комментариях к: [Эфир] Персонально ваш 11.12.2017 15:05)
Неужели кто то всерьез может поверить, что нынешняя власть, трансформировавшись в новую старую, может предложить хоть какой-то реально новый и прогрессивный взгляд на будущее страны? Что ей мешало сделать хоть какие то шаги в этом направлении за прошедшие 20 лет? Перетасовка или рокировка некоторых фигур (для изображения «перемен») на доске абсолютно ничего не даст. Отсутствие у самой власти осознанного представления будущего, ее полный отрыв от реальности, неуважение и недоверие к собственному народу, принятие решений, не понятных обществу и неподдерживаемых им, по определению не могут привести к положительному для страны результату. Ввиду отсутствия реальных перспектив прежде всего в умах представителей самой власти, единственной ее заботой будет по-прежнему являться лишь собственная сохранность любыми, в том числе самыми непопулярными, средствами, по возможности скрашенными массовыми костюмированными представлениями. Между тем разрыв между властью и народом будет все более увеличиваться. Если бы во власти были настоящие (а не провозглашенные) патриоты и радетели за судьбу страны, в этой переломной ситуации, чреватой для страны серьезными потрясениями, по-мужски смелым и волевым поступком власти стало бы сложение своих полномочий с целью сохранения гражданского согласия в обществе. Если не знаете (а ,судя по реальному положению дел, так и получается), как сделать свою страну процветающей, найдите в себе мужество и честно отойдите в сторону. И не втягивайте страну в кромешный мрак, определяя ей место на обочине мировой истории. Благодарные потомки будут вспоминать вас добрым словом многие века.
12 декабря 2017 | 11:10 (в комментариях к: [Блог] sobchak 12.12.2017 08:33)
Народ и власть во всех странах живут в параллельных мирах. И эти миры никогда не пересекаются. Кроме редких туннельных переходов, как в случае с Улюкаевым.
08 декабря 2017 | 19:47 (в комментариях к: [Блог] echomsk 08.12.2017 16:43)
До тех пор, пока от таких, как Толстой (Поклонская и т.д.), парламентариев, сенаторов, членов Правительства (далее- по списку) будет зависеть хоть какое- то решение у нас в стране или по их заявлениям будут судить о нашей стране в остальном мире, Россию будут отстранять и далее не только от олимпиады, а от всего, всегда и везде. С идеологией подобных "патриотов", а на самом деле- откровенных подлецов, дураков и мракобесов, мы в недалеком будущем станем такими же изгоями, как Северная Корея. Будем славить и хвалить с ней друг друга, окопавшись от вражеского окружения и ощетинившись ядерными ракетами. До тех пор, пока мы сами не поймем, что только мы сами виноваты в появлении во власти этих пациентов психиатрических клиник, а, поняв, сделаем хоть что-нибудь, чтобы не допускать их до самой ничтожной власти, мы станем гражданским обществом, станем, наконец, народом, который можно уважать и который может уважать самого себя. До тех пор, пока абсолютно каждый это не поймет и мы все вместе ничего не сделаем, у нас нет никакого будущего. Мы и через 100 лет будем беззубо ругать и хаять власть в Интернете (или другом информационном пространстве соответствующего времени, если хоть какое-то единое информационное пространство к тому времени будет существовать).
08 декабря 2017 | 18:43 (в комментариях к: [Блог] echomsk 08.12.2017 16:43)
До тех пор, пока такие, как Толстой, в Думе, правительстве ( далее по списку) будут принимать в нашей стране хоть какие то решения, если хоть что-то будет от них зависеть, и мнения о нашей стране в мире будет составляться по действиям, заявлениям подобных российских "патриотов", нашу страну будут отстранять не только от олимпиады, ее будут отстранять и изолировать все, везде, от всего и всегда. Если народ не положит конец этому мракобесию, надеяться нам не на что.
Ладно бы был просто дурак, но дурак с инициативой и в статусе вице-спикера- это уже явный
перебор.
07 декабря 2017 | 12:34 (в комментариях к: [Блог] mbk313373 06.12.2017 20:55)
Михаил, ничего нового Вы не сказали. Никаких новых идей и действенных предложений. Вы и мы можем по миллиону, миллиарду раз сотрясать воздух, повторяя, как мантру, одно и то же, рисуя одни и те же "страшилки" грядущего будущего. Пугать самих себя. Тем, кто все это и так понимает, бессмысленно повторять это в миллионный раз. Просто скучно читать и слушать. А 70 % придут и проголосуют именно так, как Вы и все мы прекрасно знаем. И виноваты в этом будут совсем не фальсификации. Избито, но истинно верно: "Каждый народ достоин того правителя, которого достоин". У нас нет другого народа. И будет ли он когда-нибудь? Дело здесь не в Путине или любой другой личности правителя. Дело- в нас самих. Причина кроется в нашем рабском мировоззрении. По капле выдавливать из себя раба- другого пути (и Путина) нет. Но это- очень долгий и тяжелый путь. Хотелось бы верить, что мы дойдем. Жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе.
07 декабря 2017 | 11:45 (в комментариях к: [Эфир] Интервью 06.12.2017 21:05)
По поводу бойкота Олимпиады: поддерживать его могут только мерзавцы и дураки. Но ни те, ни другие в этом никогда не признаются. Ни себе, ни, тем более, другим. Так же они будут голосовать в марте. Поэтому так и живем.
22 сентября 2016 | 11:03 (в комментариях к: [Эфир] Особое мнение 21.09.2016 17:08)
Читайте Ленинское определение государства: "Государство- это особый аппарат насилия, необходимый для поддержания господства одного класса над другим"
19 августа 2016 | 23:03 (в комментариях к: [Эфир] Персонально ваш 15.08.2016 15:05)
А кто это вообще говорит? И кто он такой? Кем себя возомнил? Неужели- гласом Божиим? Земным выразителем Его небесной воли? Состарившемуся мальчику с жидкой и жалкой бороденкой не дают покоя лавры великого однофамильца? Но тот, по крайней мере, умел смешить этот мир. То, что постулирует этот моральный урод, уволенный со всех постов в РПЦ , не понятно на каком основании продолжающий носить сан протоиерея, совсем не смешно, и не может укладываться в голове нормального человека. Не нужный самой РПЦ, извергнувшей заблудшую овцу из своего стада, ради собственного пиара (просто деваться уже некуда- поэтому нужна скандальная тема, привлекающая всеобщее внимание), он режет в прямом эфире «правду-матку», лукаво пытаясь говорить от имени христианства, не имея на это ни морального, ни юридического права. И в таком случае, он- не просто заблудшая овца, он –волк, режущий мирное стадо, вносящий в него неуверенность и панику. Ибо, если в словах этого православного «протоиерея» явлена нам доныне тайная, скрытая суть истинного христианства- многие неокрепшие души должны от этого самого христианства отвернуться. Потому что принять ту откровенно фашистскую, экстремистскую идеологию, которую «проповедует» этот псевдо-священник, нравственно здоровое общество не может. И в ответ на эти «откровения протоиерея», решившего в прямом эфире поделиться своими сокровенными соображениями на тему Божественной воли, должна последовать адекватная реакция официальных церковных властей, связанная как минимум с лишением сана, а, возможно, отлучением от Церкви своего горе- оратора. В противном случае, если соответствующая реакция РПЦ не последует, это может вызвать в обществе множество вопросов: является ли трактовка христианства, озвученная протоиереем Всеволодом Чаплиным, его личным пониманием христианства или это- официальная позиция РПЦ? Имеет ли моральное право человек, пропагандирующий такие взгляды, носить духовный сан? Не наносят ли подобные высказывания православного священника серьезный вред духу православия, не являются ли высказанные им идеи опасным соблазном для неокрепших душ и не отвратят ли от христианской веры сомневающихся и не определившихся? В любом случае вопросы требуют ответов.
Но возникает и другой вопрос: а верит ли сам Чаплин в то, что говорит? Или действует как провокатор? А, значит, сам православный протоиерей не верит в Того, от имени которого имеет дерзость говорить. Да и во что может верить человек, по его же собственному утверждению, появившийся на свет в «неверующей семье», учившийся «в неверующей школе»? Он просто душевно болен. Ему, по Фрейду, просто требуется изжить собственные комплексы, которые лежат на поверхности. Несправедливо (по его мнению) обиженный и отстраненный от лакомой должности председателя синодального отдела Московского Патриархата, он использует трибуну «Эха Москвы» для сведения счетов со своим бывшим патроном, патриархом Кириллом, привлекая к себе внимание провокационными «откровениями». Им движут лишь два мотива- обида и желание быть заметным. Запутавшийся в собственных комплексах, обиженный жизнью и, вероятнее всего, прекрасной половиной человечества, этот дистрибьютор слова Божьего, неудавшийся менеджер Русской Православной Церкви, «проглотил» наживку, брошенную умелой рукой, после чего Всеволода «понесло».
Понятно, зачем это интервью было нужно «Эху Москвы». Ведущие прекрасно понимали, зачем пригласили Чаплина и чего от него можно ожидать.. Они добились того, чего хотели. Браво! Профессионалы своего дела-ничего не скажешь.
С одной стороны, не стоило бы серьезно относиться к словам душевно больного человека, обиженного своей невостребованностью и изливающего на сограждан плоды своего воспаленного ненавистью и злобой воображения. Надо было бы просто пройти мимо и не слушать шизофренический бред к тому же явно неумного человека. Но, к сожалению, «забыть Герострата» уже не удастся. Табличка с его именем так и будет стоять перед глазами. Потому что затронутая тема- она и вечная, с одной стороны, и очень злободневная сегодня.
Весь мир живет сейчас в состоянии растерянности, неопределенности, взаимного недоверия, а часто злобы и ненависти. Такие вот наступили времена. Перемен… К сожалению, «времена не выбирают- в них живут и умирают». Вот что выберет мир сегодня: жизнь или смерть? Это- отнюдь не риторический вопрос. Хочется верить, что здравый смысл победит и человечество выберет мир, а не самоуничтожение. И что это будет мир, не основанный на философии Всеволода Чаплина. В таком мире жить не хочется.