Черный президент недавно избирался два раза подряд. Он не мог избираться без поддержке большинства белого населения, а нам разные левые говорят об "институциональном расизме" в США. Почему часто, даже должностные лица в США, говорят о веках рабства и дискриминации в оправдание этих погромов, но это история. Например в России было 300 лет монгольского ига, нападение татар на Русь, депортации многих народов СССР и многого другого очень кровавого. Не правильно вооружившись кровавыми страницами истории оправдывать погромы. К слову американцы, белые американцы самостоятельно отказались от рабства и за свободу черных рабов отдали сотни тысяч своих жизней. Часто говорят, что не пропорционально много черных гибнет от полицейских. Однако, смертность черных в перестрелках с полицией примерно соответствует уровню преступности среди черного населения. Стоит иметь в виду, что в донацистский период евреи были важной интеллектуальной и экономической частью немецкого общества. В 30-х годах 20 века в Германии нацистская политика дискриминации еврейского населения, а также погромы сапроваждалось тезисом, что евреи сотни лет ущемляли, обижали немцев и теперь немцы во времена нацистов восстанавливают справедливость. Эта "справедливость" перетекла в геноцид. Теперь разные левые говорят о "справедливом гневе черного населения за сотни веков и этот гнев справедливо перерастает в погромы". Говорить о том, что в силу исторических событий один этнос обязан от другого этноса терпеть погромы или согласиться на привилегии "обиженного этноса" - это нацизм. Считаю, что на наших глазах происходит становление, развитие нацистской идеологии среди цветного населения. Я против этого, я против погромов. Я за равенство всех перед законом. Надеюсь все погромщики понесут установленную законом ответственность.
Черный президент недавно избирался два раза подряд. Он не мог избираться без поддержке большинства белого населения. И нам тут автор статьи говорит о расизме в США. Почему то здесь и вообще говорят о веках рабства и дискриминации в оправдание этих погромов, но это история. Было 300 лет монгольского ига, нападение татар на Русь, депортации многих народов СССР и многое другое. Не правильно вооружившись кровавыми страницами историей оправдывать погромы. К слову американцы, белые американцы самостоятельно отказались от рабства и за свободу черных рабов отдали сотни тысяч своих жизней. Смертность черных в перестрелках с полицией примерно соответствует уровню преступности среди черного населения. Онтносительно существованию так называемых африканских "гетто". Все американцы живут там где хотят и где могут себе позволить жить финансово. Равенство, это равенство возможностей. Замечу, что после поджегов районы их проживания станут еще депрессивные, хотя бы потому, что многие предприятия торговли и услуг, а также офисы не будут открываться там после такого. В донацистский период евреи были важной интеллектуальной и экономической частью немецкого общества. В 30-х годах 20 века в Германии нацистская политика дискриминации еврейского населения, а также погромы сапроваждалось тезисом, что евреи сотни лет ущемляли, обижали немцев и теперь немцы во времена нацистов восстанавливают справедливость. Эта "справедливость" перетекла в геноцид. Теперь разные левые говорят о "справедливом гневе черного населения за сотни веков и этот гнев справедливо перерастает в погромы". Говорить о том, что в силу исторических событий один этнос обязан от другого этноса терпеть погромы или согласиться на привилегии "обиженного этноса" - это нацизм. Считаю, что на наших глазах происходит становление, развитие нацистской идеологии среди цветного населения. Я против этого, я против погромов. Я за равенство всех перед законом. Надеюсь все погромщики понесут установленную законом ответственность.
Версия, что у московской чиновнице А. Раковой есть гражданский муж - крупный бизнесмен и таким образом ее супер престижное потребление легко объясняются как подарки гражданского мужа, не капли не обеляет эту чиновницу. Допустим это так, но в этом случае она должна все его даже не очень дорогие подарки декларировать, а дорогие подарки она просто не имеет права принимать, он ведь не официальный муж. Еще тогда, в этом случае, совсем нельзя исключить, что ее партнер успешный крупный бизнесмен благодаря особой протекции государства.
Если бы все, кто называется в России СМИ, были бы настоящими СМИ, если бы все кто называются журналистами были бы настоящими журналистами, то такие деятели как А. Шапошников занимали бы не место председателя городской думы, за него даже бы неискушенная в политике бабушка не проголосовала бы и он бы не был депутатом даже сельского поселения. Нутро таких кандидатов - депутатов было бы видно каждому избирателю. Шапошников это типовое лицо ЕР - ПЖиВ, по моему глубокому убеждению.
Не обошёлся Путин в своем выступлении без геополитики. Он сказал, что в России лучше с короновирусом чем в Европе и за океаном, и надо чтобы было не как у них. Еще он брутально сказал, что Россия будит односторонне выходить из международных договоров по избежанию двойного налогообложению, если партнеры не захотят "подтереться" этими договорами.
Идея союзного государства с Ю. Осетией или/и Абхазией без Белоруссии, полагаю, не очень привлекательна для Путина для перезагрузки им своих президентских сроков. Ю. Осетия и Абхазия не имеют международного признания и новое союзное государство (без общепризнанных участников, без Белоруссии) будет иметь проблемы с признанием и соответственно проблемы с признанием его президента. Возможно для возобновления патриотической истерии Ю. Осетию и/или Абхазию включат в РФ, но создавать с ними союзное государство без участия Белоруссии, полагаю, власть торопиться не будет.
Здравствуйте Сергей Борисович! Идея союзного государства с Ю. Осетией или/и Абхазией без Белоруссии, полагаю, не очень привлекательна для Путина для перезагрузки им своих президентских сроков. Ю. Осетия и Абхазия не имеют международного признания и новое союзное государство (без общепризнанных участников, без Белоруссии) будет иметь проблемы с признанием и соответственно проблемы с признанием его президента. Возможно для возобновления патриотической истерии Ю. Осетию и/или Абхазию включат в РФ, но создавать с ними союзное государство без участия Белоруссии, полагаю, власть торопиться не будет.
На мой взгляд справедливо автор статьи отмечает лицемерие российских властей по вопросам свободы, справедливости, демократии и международного права. Особенно мне понравился тезис: российские власти давали диктатуре Мадуры деньги, отобранные у российских пенсионеров. В осмыслении истории по смене политического режима в Венесуэле я прежде всего обращаю внимание на то, что по сообщениям СМИ режим Мадуры креп успешно разгоняя и репрессируя оппозиционеров, успешно разоблачал и подавлял никчемные попытки военных переворотов и в итоге вертикаль Мадуры сыпется на глазах. Может быть и в недрах нашей пресловутой российской "стабильности" скрывается энергия перемен. Я естественно надеюсь и рассчитываю, что в России смена власти будет проходить конституционным путем.
Известный советский диссидент и правозащитник был арестован за молчаливую и безобидную акцию: прогулку без выкрикиваний лозунгов, без плакатов и прочих признаков публичного мероприятия предусмотренных соответствующим законом. Советского диссидента и правозащитника арестовали прямо по советски явно давая всем понять, что политический режим в России деградирует к неприкрытому тоталитаризму советского образца.
"Друзьям все, врагам закон". Иностранное гражданство, совершенно не мешает российскому, если обладатель двух гражданств человек "правильный" и полезный власти. Не удивлюсь, если Кремль "встанет грудью" если Великобритания на основании у господина Брилева российского гражданства ограничит его в гражданских правах в качестве гражданина Великобритании. Двойная мораль, это отсутствие морали.
Когда соучастники преступления или прочие соратники путаются в показаниях, то это, как правило, значит, что они заврались. Д. Медведев и В. Путин запутались в обоснованиях необходимости пенсионной реформы. В апреле 2018 года Д. Медведев отверждает, что действующий пенсионный возраст установлен в 30-е годы ХХ века ( https://echo.msk.ru/news/2182558-echo.html ), а В. Путин 20.07.2018 г. говорит, что это произошло в 1956 г. ( https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/07/20.. ).
Видимо российские ЧВК стали испытывать проблемы с рекрутированием россиян в свои ряды, т.к. появилось обеспокоенность, что военным ЧВК надо было бы предоставить социальную и экономическую поддержку со стороны государства, и возможность проходить реабилитацию вместо возможного правового преследования со стороны государства. Легализуют ЧВК в РФ или нет, но поднятие этой темы дост возможность утверждать рекрутером, что это скоро произойдет, мол, смелее вкладывайте свои жизни в шестеренки ЧВК , а "Родина вас не забудет задним числом".
Я не сторонник существования частных военных компаний, но если власть их использует в военных конфликтах или допускает их участие в военных конфликтах нежилая останавливать это участие, то российская власть должна нести публичную ответственность по международному праву за деятельность российских ЧВК и ответственность по внутреннему законодательством перед людьми которые служат в данных ЧВК. Надеюсь, что российские частные военные компании прекратят существовать, а статья 359 УК РФ "Наемничество" будет реально работающей санкцией.
Повышение пенсионного возраста это прямое следствие результатов последних президентских выборов. Народ, оказав такую поддержку В. Путину дал явно понять В. Путину, власти в целом, что с этим народом можно делать все что вздумается.
В ГД РФ внесен законопроект, по которому студентов бюджетных отделений хотят обязать отрабатывать дипломы в органах власти, госкомпаниях и государственных организациях.Еще раз убедился, что даже при нормотворчестве в Конституцию РФ у нас не заглядывают. Статья 43 Конституции РФ предусматривает: "каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование". Если полученное на конкурсной основе высшее образование приходится отрабатывать, то оно не может считаться бесплатным, а значит ст. 43 Конституции РФ вероломно нарушается. В общем у нас с Конституцией РФ все как обычно, все как всегда. Россия постепенно возрождает крепостной строй.
Отставка по путински. А. Тулеев справился с грузам "моральной ответственности" и возглавил законодательный орган Кузбасса. "Представители народа" в законодательном органе также в подавляющем большинстве не отягощены моральной ответственностью А. Тулеева. Моральной ответственности им всем не занимать.
Директор ФСБ А. Бортников в интервью высказал свою позицию, а точнее позицию власти по которой правопредшественники ФСБ в период массовых репрессий оказывается хорошо работали, служили Родине. А. Бортников в частности заявляет: "Хотя у многих данный период ассоциируется с массовой фабрикацией обвинений, архивные материалы свидетельствуют о наличии объективной стороны в значительной части уголовных дел, в том числе легших в основу известных открытых процессов". Теперь понятно на какие стандарты работы и доказывания ориентируется ФСБ.
В самопровозглашенной ЛНР произошел силовой государственный переворот. И эти боевики утверждают, что они проводили легитимный референдум по самоопределению и выборы. Интересно наблюдать за очередным "волеизъявлением луганского народа" при "дружественной поддержке донецкого народа".
В сентябре 2017 года в Челябинской области произошла очередная радиационная катастрофа с непонятными последствиями. Наша власть, наши СМИ про это молчат и активно обсуждают и осуждают внутренние дела Запада. Между тем специалисты стран ЕС зафиксировали у себя повышенный уровень радиации и заявили, что радиационное облако пришло с Южного Урала, т.е. это облако проделало большой путь по территории РФ, а специалисты РФ как и вся наша власть дружно закрывают глаза на интересы народонаселения России и на их право на информацию. Такая у нас власть и эту власть надо менять.
Наверное все россияне не сомневаются, что зачастую только высочайшая воля Президента РФ может заставить наши гос. органы, ЖКХ и т.д. и т.п. что-либо сделать. Президент РФ Конституцией РФ и законами наделен колоссальными полномочиями по "ручному" управлению государством. Но вот чиновники Администрации Президента РФ публично и в письмах на обращения как правило отписываются, мол, это все не компетенция Президента РФ. Человек, должностное лицо который ведет кадровую политику, включая возможность уволить любого высокопоставленного чиновника "за утрату доверия", не может отмахиваться отсутствием у него компетенции, прерогатив и т.п.
Деградация российской социально-экономической системы очевидна уже и в отрасли военных вооружений. Основной зарубежный партнер России по ВПК - Индия дала негативную оценку российским военным технологиям.
Профессор экономики Максим Миронов хорошо проанализировал критику экономической программы Алексей Навального и в целом поддержал доводы А. Навального. Однако, его представления, что "государственный каток" включается только когда у оппозиционного политика есть шансы выиграть выборы не соответствует действительности. "Государственный каток" укатывает не только то, что вылезло выше уровня земли, но и то что в земле. Режим опасается и "укатывает" всех кто может в какой-либо степени ослабить доверие людей к правящей группе. Относительно, того, что профессор М.Миронов сетует, что из программы А. Навального не понятно ему будут ли предусмотрена региональная специфика при установлении новых стандартов минимальной оплаты труда замечу, что ТК РФ предусматривает, что регионы могут установить свои минимальные размеры оплаты труда которые должны быть не меньше федерального МРОТ, т.е. "велосипед" здесь давно изобретен.
Российские власти в своем желании поставить под контроль СМИ вещающие через интернет на территорию России в частности, думаю, не просчитали, или безразличны к последствиям для СМИ постсоветского пространства которые развивают русский язык в своих постсоветских республиках, которые сохраняют русское культурное поле за рубежом. Так наше власть "защищает" соотечественников. В России могут возродить советскую практику блокировки иностранных СМИ, вещающих на Россию. Этот вопрос обсуждают в Совете Федерации. По словам главы Комиссии по защите госсуверенитета Андрея Климова, нужно законодательно обязать такие СМИ раскрывать свои источники финансирования и отчитываться о своей деятельности. Климов считает, что Минюст можно наделить правом проводить расследования в отношении источников финансирования иностранных СМИ, вещающих на Россию. Хотя, вероятно, властями делается ставка и на то, что суровость российских законов компенсируется не обязательностью их исполнения, т.е. на избирательность применения закона.
При поставке электричества в ЛНР хорошо проявляется мошенническая натура нашей власти и стремление к популизму за чужой счет, за счет народа. Наши власти решив оказать ЛНР гуманитарную помощь электричеством и вместо того чтобы сделать это за счет бюджета, т.е. купить и официально оплатить электричество которое российская энергокомпания поставит ЛНР по заказу нашей власти, наши власти решили фальсифицировать отчетность и оформлять поставку электричества как технологическую потерю. За технологическую потерю платят потребители, российские потребители. При этом замечу. что не думаю, что самопровозглашенные власти ЛНР не будут взымать плату за электричество с подконтрольного им населения.
Если при обыске не проведена опись изъятых вещей, т.е. не оформлена выемка, то эта не выемка это грабеж. Именно так нужно оценивать т.н. "изъятие" при обыске в офисе Открытой России.
Британская Открытая Россия, по мнению Прокуратуры РФ осуществляет специальные программы и проекты в целях дискредитации проходящих в России выборов и признания их итогов нелегитимными. Из этого следует, что критиковать выборы в РФ нельзя если из этой критики убедительно следует, что выборы у нас не совсем выборы. Прокуратура считает, что свобода слова это свободно хвалить власть и ее действия не зависимо от наличий оснований считать данную власть очень неправой. Нельзя говорить, что «король голый», даже если «король голый». Похоже власти исходят из того, что на президентских выборах относительно честно и без особой критики выборов властному кандидату победить может не получиться.
Власти Москвы заявили, что они смогут гарантировать всем жителям пятиэтажек сносимых в рамках реновации новое жилье в своих районах. Получается ранее московские власти думали выдавать жилье без ограничения границами района. Однако, замечу, что территории "Новой Москвы" не отдельными районами присоединяли к Москве, а присоединяли к существующим районам Москвы и поэтому многие новоселы от реновации вполне могут начать обживать "Новую Москву".
Решение ЕСПЧ по делу о теракте в Беслане может иметь важное политическое значение, т.к. именно после теракта в Беслана отменили прямые, конкурентные выборы руководителей субъектов РФ. Полноценные выборы субъектов РФ до сих пор не вернули единственному источнику власти, т.е. народу. В ЕСПЧ представители РФ, т.е. власть стояли на позиции, что власть в тех роковых событиях все делало правильно, а ЕСПЧ с этой позиции не согласился. Получается, что не компетентная власть скрывая свою некомпетентность прибрала к своим рукам дополнительные полномочия, т.е. отменила, а потом существенно ограничила избирательные права граждан относительно глав субъектов РФ. Такм образом мотивация отмены и ограничения обозначенных избирательных прав не прошло проверку в ЕСПЧ.
Смена казахского алфавита с кириллицы на латиницу, прежде всего, негативно повлияет на русскоязычное население Казахстана. Такое мнение высказал зампред комитета Госдумы по делам СНГ К. Затулин и он подчеркивает, что этот вопрос целиком и полностью внутреннее дело Казахстана.
Вообще то, русскоязычному населению Казахстана которое не знает государственного, т.е. казахского языка абсолютно все равно на кириллице или на латинице его не знать. При этом русскоязычное население Казахстана, в отличие от русскоязычного населения Украины, стран Прибалтики и других стран Запада, всегда было внутреннем делом Казахстана. При этом замечу, что казахский язык по сложности для русскоязычных просто не сравним с украинским языком (который, кстати, некоторые российские "патриоты" считают диалектом русского) и гораздо сложнее даже европейских языков. Двойные стандарты: друзьям все, а врагам демагогия и имитация о защите русскоязычного населения.
А. Навальный в фильме "Он вам не Димон" апеллировал выпиской из Росреестра в соответствии с которой фонд "Соцгоспроект" владеет землей стоимостью в 50 млн. долларов на основании дарственной от олигарха А. Усманова. Теперь А. Усманов утверждает, что он передал эту землю по договору обмену. Однако, наивный вопрос: зачем упомянутый фонд и упомянутый олигарх обманули наше государство, нашу "всеми любимую власть" и прикрыли договор обмена договорам или договорами дарения? Думаю, А. Навальный поподробней теперь всмотрится в земельный участок который олигарх якобы получил от фонда, у этого участка может быть очень интересная история. Относительно, того, что А. Усманов намерен подать в суд на А. Навального, то я замечу, что юридически упомянутый фильм снят в духе обосновании подозрений и там А. Навальный не утверждает, а задается вопросом, мол, "такой подарок, что это если не взятка?". Поэтому, по закону, по праву к А. Навальному здесь не придерешься, но когда у нас закон, право было преградой для власти и людей приближенных к власти?
Кремль квалифицирует ракетные удары по военным объектам Башара Асада как акт агрессии противоречащий международному праву, т.к. на это военное мероприятие не было получено санкции Совета Безопасности ООН, где у России, т.е. у Кремля говорящего от имени России, имеется право вето. Конечно, без санкции СБ ООН это не совсем правильно, но на лицо, в связи с применением Асадом химического оружия, ситуация крайней необходимости, у Асада и у Кремля остается возможность обратиться в Суд ООН.
Вообще думаю демократическим, правовым государствам надо бы освобождаться от влияний авторитарных режимов в том числе и в рамках ООН. Надо демократиям создавать свой единый, мощный военно-политический и экономический союз, свой демократический интернационал. Если образуется сильный "клуб демократий", то у авторитарных режимов будет стимул демократизироваться. Демократии, с их трепетным отношениям к общественному мнению и к насущным интересам граждан, только в союзе могут успешно противостоят бандитским режимам чей бандитизм от безнаказанности разрастается за пределы оккупированных ими наций. Вообще ООН, это организация объединенных наций, и там не должно быть узурпаторов захвативших и удерживающих власть над народами, убийцы, рабовладельцы, жулики и воры не должны, по международному праву, говорить от имени убитых ими людей, от имени людей которых они держат в рабстве, от имени обкрадываемых ими людей, т.е. узурпаторы не могут представлять узурпированные ими нации с высоких международных трибун.
04 июня 2020 | 00:47 (в комментариях к: [Блог] v_inozemcev 03.06.2020 07:55)
Черный президент недавно избирался два раза подряд. Он не мог избираться без поддержке большинства белого населения, а нам разные левые говорят об "институциональном расизме" в США. Почему часто, даже должностные лица в США, говорят о веках рабства и дискриминации в оправдание этих погромов, но это история. Например в России было 300 лет монгольского ига, нападение татар на Русь, депортации многих народов СССР и многого другого очень кровавого. Не правильно вооружившись кровавыми страницами истории оправдывать погромы. К слову американцы, белые американцы самостоятельно отказались от рабства и за свободу черных рабов отдали сотни тысяч своих жизней. Часто говорят, что не пропорционально много черных гибнет от полицейских. Однако, смертность черных в перестрелках с полицией примерно соответствует уровню преступности среди черного населения. Стоит иметь в виду, что в донацистский период евреи были важной интеллектуальной и экономической частью немецкого общества. В 30-х годах 20 века в Германии нацистская политика дискриминации еврейского населения, а также погромы сапроваждалось тезисом, что евреи сотни лет ущемляли, обижали немцев и теперь немцы во времена нацистов восстанавливают справедливость. Эта "справедливость" перетекла в геноцид. Теперь разные левые говорят о "справедливом гневе черного населения за сотни веков и этот гнев справедливо перерастает в погромы". Говорить о том, что в силу исторических событий один этнос обязан от другого этноса терпеть погромы или согласиться на привилегии "обиженного этноса" - это нацизм. Считаю, что на наших глазах происходит становление, развитие нацистской идеологии среди цветного населения. Я против этого, я против погромов. Я за равенство всех перед законом. Надеюсь все погромщики понесут установленную законом ответственность.
01 июня 2020 | 01:16 (в комментариях к: [Блог] karina_orlova 31.05.2020 08:40)
Черный президент недавно избирался два раза подряд. Он не мог избираться без поддержке большинства белого населения. И нам тут автор статьи говорит о расизме в США. Почему то здесь и вообще говорят о веках рабства и дискриминации в оправдание этих погромов, но это история. Было 300 лет монгольского ига, нападение татар на Русь, депортации многих народов СССР и многое другое. Не правильно вооружившись кровавыми страницами историей оправдывать погромы. К слову американцы, белые американцы самостоятельно отказались от рабства и за свободу черных рабов отдали сотни тысяч своих жизней. Смертность черных в перестрелках с полицией примерно соответствует уровню преступности среди черного населения. Онтносительно существованию так называемых африканских "гетто". Все американцы живут там где хотят и где могут себе позволить жить финансово. Равенство, это равенство возможностей. Замечу, что после поджегов районы их проживания станут еще депрессивные, хотя бы потому, что многие предприятия торговли и услуг, а также офисы не будут открываться там после такого. В донацистский период евреи были важной интеллектуальной и экономической частью немецкого общества. В 30-х годах 20 века в Германии нацистская политика дискриминации еврейского населения, а также погромы сапроваждалось тезисом, что евреи сотни лет ущемляли, обижали немцев и теперь немцы во времена нацистов восстанавливают справедливость. Эта "справедливость" перетекла в геноцид. Теперь разные левые говорят о "справедливом гневе черного населения за сотни веков и этот гнев справедливо перерастает в погромы". Говорить о том, что в силу исторических событий один этнос обязан от другого этноса терпеть погромы или согласиться на привилегии "обиженного этноса" - это нацизм. Считаю, что на наших глазах происходит становление, развитие нацистской идеологии среди цветного населения. Я против этого, я против погромов. Я за равенство всех перед законом. Надеюсь все погромщики понесут установленную законом ответственность.
10 мая 2020 | 02:41 (в комментариях к: [Эфир] Будем наблюдать 09.05.2020 12:07)
Версия, что у московской чиновнице А. Раковой есть гражданский муж - крупный бизнесмен и таким образом ее супер престижное потребление легко объясняются как подарки гражданского мужа, не капли не обеляет эту чиновницу. Допустим это так, но в этом случае она должна все его даже не очень дорогие подарки декларировать, а дорогие подарки она просто не имеет права принимать, он ведь не официальный муж. Еще тогда, в этом случае, совсем нельзя исключить, что ее партнер успешный крупный бизнесмен благодаря особой протекции государства.
08 апреля 2020 | 23:11 (в комментариях к: [Эфир] Условно ваш 08.04.2020 16:05)
Если бы все, кто называется в России СМИ, были бы настоящими СМИ, если бы все кто называются журналистами были бы настоящими журналистами, то такие деятели как А. Шапошников занимали бы не место председателя городской думы, за него даже бы неискушенная в политике бабушка не проголосовала бы и он бы не был депутатом даже сельского поселения. Нутро таких кандидатов - депутатов было бы видно каждому избирателю. Шапошников это типовое лицо ЕР - ПЖиВ, по моему глубокому убеждению.
26 марта 2020 | 00:14 (в комментариях к: [Блог] schulmann_video 25.03.2020 19:01)
Не обошёлся Путин в своем выступлении без геополитики. Он сказал, что в России лучше с короновирусом чем в Европе и за океаном, и надо чтобы было не как у них. Еще он брутально сказал, что Россия будит односторонне выходить из международных договоров по избежанию двойного налогообложению, если партнеры не захотят "подтереться" этими договорами.
16 февраля 2020 | 00:16 (в комментариях к: [Блог] oreh 14.02.2020 18:03)
Идея союзного государства с Ю. Осетией или/и Абхазией без Белоруссии, полагаю, не очень привлекательна для Путина для перезагрузки им своих президентских сроков. Ю. Осетия и Абхазия не имеют международного признания и новое союзное государство (без общепризнанных участников, без Белоруссии) будет иметь проблемы с признанием и соответственно проблемы с признанием его президента. Возможно для возобновления патриотической истерии Ю. Осетию и/или Абхазию включат в РФ, но создавать с ними союзное государство без участия Белоруссии, полагаю, власть торопиться не будет.
20 января 2020 | 02:49 (в комментариях к: [Эфир] Суть событий 17.01.2020 21:05)
Здравствуйте Сергей Борисович! Идея союзного государства с Ю. Осетией или/и Абхазией без Белоруссии, полагаю, не очень привлекательна для Путина для перезагрузки им своих президентских сроков. Ю. Осетия и Абхазия не имеют международного признания и новое союзное государство (без общепризнанных участников, без Белоруссии) будет иметь проблемы с признанием и соответственно проблемы с признанием его президента. Возможно для возобновления патриотической истерии Ю. Осетию и/или Абхазию включат в РФ, но создавать с ними союзное государство без участия Белоруссии, полагаю, власть торопиться не будет.
25 января 2019 | 16:34 (в комментариях к: [Блог] serpompo2018 24.01.2019 15:02)
На мой взгляд справедливо автор статьи отмечает лицемерие российских властей по вопросам свободы, справедливости, демократии и международного права. Особенно мне понравился тезис: российские власти давали диктатуре Мадуры деньги, отобранные у российских пенсионеров. В осмыслении истории по смене политического режима в Венесуэле я прежде всего обращаю внимание на то, что по сообщениям СМИ режим Мадуры креп успешно разгоняя и репрессируя оппозиционеров, успешно разоблачал и подавлял никчемные попытки военных переворотов и в итоге вертикаль Мадуры сыпется на глазах. Может быть и в недрах нашей пресловутой российской "стабильности" скрывается энергия перемен. Я естественно надеюсь и рассчитываю, что в России смена власти будет проходить конституционным путем.
06 декабря 2018 | 08:39 (в комментариях к: [Блог] oreh 05.12.2018 17:35)
Известный советский диссидент и правозащитник был арестован за молчаливую и безобидную акцию: прогулку без выкрикиваний лозунгов, без плакатов и прочих признаков публичного мероприятия предусмотренных соответствующим законом. Советского диссидента и правозащитника арестовали прямо по советски явно давая всем понять, что политический режим в России деградирует к неприкрытому тоталитаризму советского образца.
30 ноября 2018 | 09:47 (в комментариях к: [Блог] corruption 28.11.2018 19:46)
"Друзьям все, врагам закон". Иностранное гражданство, совершенно не мешает российскому, если обладатель двух гражданств человек "правильный" и полезный власти. Не удивлюсь, если Кремль "встанет грудью" если Великобритания на основании у господина Брилева российского гражданства ограничит его в гражданских правах в качестве гражданина Великобритании. Двойная мораль, это отсутствие морали.
20 июля 2018 | 22:16 (в комментариях к: [Блог] dgudkov 19.07.2018 13:39)
Когда соучастники преступления или прочие соратники путаются в показаниях, то это, как правило, значит, что они заврались. Д. Медведев и В. Путин запутались в обоснованиях необходимости пенсионной реформы. В апреле 2018 года Д. Медведев отверждает, что действующий пенсионный возраст установлен в 30-е годы ХХ века ( https://echo.msk.ru/news/2182558-echo.html ), а В. Путин 20.07.2018 г. говорит, что это произошло в 1956 г. ( https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/07/20.. ).
08 июля 2018 | 22:18 (в комментариях к: [Новость] Российские ветераны призвали президента Владимира Путина легализовать деятельность частных военных компаний 06.07.2018 18:00)
Видимо российские ЧВК стали испытывать проблемы с рекрутированием россиян в свои ряды, т.к. появилось обеспокоенность, что военным ЧВК надо было бы предоставить социальную и экономическую поддержку со стороны государства, и возможность проходить реабилитацию вместо возможного правового преследования со стороны государства. Легализуют ЧВК в РФ или нет, но поднятие этой темы дост возможность утверждать рекрутером, что это скоро произойдет, мол, смелее вкладывайте свои жизни в шестеренки ЧВК , а "Родина вас не забудет задним числом".
Я не сторонник существования частных военных компаний, но если власть их использует в военных конфликтах или допускает их участие в военных конфликтах нежилая останавливать это участие, то российская власть должна нести публичную ответственность по международному праву за деятельность российских ЧВК и ответственность по внутреннему законодательством перед людьми которые служат в данных ЧВК. Надеюсь, что российские частные военные компании прекратят существовать, а статья 359 УК РФ "Наемничество" будет реально работающей санкцией.
14 июня 2018 | 22:27 (в комментариях к: [Новость] Министерство труда не видит серьезных рисков для рынка из-за запуска пенсионной реформы 14.06.2018 21:01)
Повышение пенсионного возраста это прямое следствие результатов последних президентских выборов. Народ, оказав такую поддержку В. Путину дал явно понять В. Путину, власти в целом, что с этим народом можно делать все что вздумается.
13 апреля 2018 | 20:49 (в комментариях к: [Новость] Студентов бюджетных отделений хотят обязать отрабатывать дипломы в органах власти, госкомпаниях 13.04.2018 16:05)
В ГД РФ внесен законопроект, по которому студентов бюджетных отделений хотят обязать отрабатывать дипломы в органах власти, госкомпаниях и государственных организациях.Еще раз убедился, что даже при нормотворчестве в Конституцию РФ у нас не заглядывают. Статья 43 Конституции РФ предусматривает: "каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование". Если полученное на конкурсной основе высшее образование приходится отрабатывать, то оно не может считаться бесплатным, а значит ст. 43 Конституции РФ вероломно нарушается. В общем у нас с Конституцией РФ все как обычно, все как всегда. Россия постепенно возрождает крепостной строй.
11 апреля 2018 | 11:54 (в комментариях к: [Новость] Бывший губернатор Кузбасса Аман Тулеев возглавил областной парламент 10.04.2018 18:37)
Отставка по путински. А. Тулеев справился с грузам "моральной ответственности" и возглавил законодательный орган Кузбасса. "Представители народа" в законодательном органе также в подавляющем большинстве не отягощены моральной ответственностью А. Тулеева. Моральной ответственности им всем не занимать.
23 декабря 2017 | 18:00 (в комментариях к: [Блог] echomsk 22.12.2017 21:27)
Директор ФСБ А. Бортников в интервью высказал свою позицию, а точнее позицию власти по которой правопредшественники ФСБ в период массовых репрессий оказывается хорошо работали, служили Родине. А. Бортников в частности заявляет: "Хотя у многих данный период ассоциируется с массовой фабрикацией обвинений, архивные материалы свидетельствуют о наличии объективной стороны в значительной части уголовных дел, в том числе легших в основу известных открытых процессов". Теперь понятно на какие стандарты работы и доказывания ориентируется ФСБ.
25 ноября 2017 | 18:56 (в комментариях к: [Новость] Глава ЛНР Игорь Плотницкий прилетел в Россию 24.11.2017 01:08)
В самопровозглашенной ЛНР произошел силовой государственный переворот. И эти боевики утверждают, что они проводили легитимный референдум по самоопределению и выборы. Интересно наблюдать за очередным "волеизъявлением луганского народа" при "дружественной поддержке донецкого народа".
25 ноября 2017 | 18:21 (в комментариях к: [Новость] Росгидромет подтвердил мощный выброс радиации в Челябинской области 21.11.2017 05:13)
В сентябре 2017 года в Челябинской области произошла очередная радиационная катастрофа с непонятными последствиями. Наша власть, наши СМИ про это молчат и активно обсуждают и осуждают внутренние дела Запада. Между тем специалисты стран ЕС зафиксировали у себя повышенный уровень радиации и заявили, что радиационное облако пришло с Южного Урала, т.е. это облако проделало большой путь по территории РФ, а специалисты РФ как и вся наша власть дружно закрывают глаза на интересы народонаселения России и на их право на информацию. Такая у нас власть и эту власть надо менять.
01 ноября 2017 | 17:47 (в комментариях к: [Новость] Песков: В Кремле обратили внимание на сообщения СМИ о невыплате зарплат адвокатам по назначению 31.10.2017 18:26)
Наверное все россияне не сомневаются, что зачастую только высочайшая воля Президента РФ может заставить наши гос. органы, ЖКХ и т.д. и т.п. что-либо сделать. Президент РФ Конституцией РФ и законами наделен колоссальными полномочиями по "ручному" управлению государством. Но вот чиновники Администрации Президента РФ публично и в письмах на обращения как правило отписываются, мол, это все не компетенция Президента РФ. Человек, должностное лицо который ведет кадровую политику, включая возможность уволить любого высокопоставленного чиновника "за утрату доверия", не может отмахиваться отсутствием у него компетенции, прерогатив и т.п.
23 октября 2017 | 20:38 (в комментариях к: [Новость] Индия назвала российские военные технологии «отсталыми» 23.10.2017 18:22)
Деградация российской социально-экономической системы очевидна уже и в отрасли военных вооружений. Основной зарубежный партнер России по ВПК - Индия дала негативную оценку российским военным технологиям.
17 июля 2017 | 20:31 (в комментариях к: [Блог] mmironov 14.07.2017 21:15)
Профессор экономики Максим Миронов хорошо проанализировал критику экономической программы Алексей Навального и в целом поддержал доводы А. Навального. Однако, его представления, что "государственный каток" включается только когда у оппозиционного политика есть шансы выиграть выборы не соответствует действительности. "Государственный каток" укатывает не только то, что вылезло выше уровня земли, но и то что в земле. Режим опасается и "укатывает" всех кто может в какой-либо степени ослабить доверие людей к правящей группе. Относительно, того, что профессор М.Миронов сетует, что из программы А. Навального не понятно ему будут ли предусмотрена региональная специфика при установлении новых стандартов минимальной оплаты труда замечу, что ТК РФ предусматривает, что регионы могут установить свои минимальные размеры оплаты труда которые должны быть не меньше федерального МРОТ, т.е. "велосипед" здесь давно изобретен.
29 июня 2017 | 09:48 (в комментариях к: [Новость] В России могут возродить советскую практику блокировки иностранных СМИ, вещающих на Россию 28.06.2017 18:00)
Российские власти в своем желании поставить под контроль СМИ вещающие через интернет на территорию России в частности, думаю, не просчитали, или безразличны к последствиям для СМИ постсоветского пространства которые развивают русский язык в своих постсоветских республиках, которые сохраняют русское культурное поле за рубежом. Так наше власть "защищает" соотечественников. В России могут возродить советскую практику блокировки иностранных СМИ, вещающих на Россию. Этот вопрос обсуждают в Совете Федерации. По словам главы Комиссии по защите госсуверенитета Андрея Климова, нужно законодательно обязать такие СМИ раскрывать свои источники финансирования и отчитываться о своей деятельности. Климов считает, что Минюст можно наделить правом проводить расследования в отношении источников финансирования иностранных СМИ, вещающих на Россию. Хотя, вероятно, властями делается ставка и на то, что суровость российских законов компенсируется не обязательностью их исполнения, т.е. на избирательность применения закона.
27 апреля 2017 | 23:01 (в комментариях к: [Новость] За поставки электричества в самопровозглашенную Луганскую народную республику будут платить российские потребители 27.04.2017 13:33)
При поставке электричества в ЛНР хорошо проявляется мошенническая натура нашей власти и стремление к популизму за чужой счет, за счет народа. Наши власти решив оказать ЛНР гуманитарную помощь электричеством и вместо того чтобы сделать это за счет бюджета, т.е. купить и официально оплатить электричество которое российская энергокомпания поставит ЛНР по заказу нашей власти, наши власти решили фальсифицировать отчетность и оформлять поставку электричества как технологическую потерю. За технологическую потерю платят потребители, российские потребители. При этом замечу. что не думаю, что самопровозглашенные власти ЛНР не будут взымать плату за электричество с подконтрольного им населения.
27 апреля 2017 | 22:26 (в комментариях к: [Новость] В офисе движения «Открытая Россия» завершился обыск 27.04.2017 22:00)
Если при обыске не проведена опись изъятых вещей, т.е. не оформлена выемка, то эта не выемка это грабеж. Именно так нужно оценивать т.н. "изъятие" при обыске в офисе Открытой России.
26 апреля 2017 | 21:45 (в комментариях к: [Новость] Генпрокуратура признала нежелательной организацию "Открытая Россия" 26.04.2017 19:01)
Британская Открытая Россия, по мнению Прокуратуры РФ осуществляет специальные программы и проекты в целях дискредитации проходящих в России выборов и признания их итогов нелегитимными. Из этого следует, что критиковать выборы в РФ нельзя если из этой критики убедительно следует, что выборы у нас не совсем выборы. Прокуратура считает, что свобода слова это свободно хвалить власть и ее действия не зависимо от наличий оснований считать данную власть очень неправой. Нельзя говорить, что «король голый», даже если «король голый». Похоже власти исходят из того, что на президентских выборах относительно честно и без особой критики выборов властному кандидату победить может не получиться.
26 апреля 2017 | 20:49 (в комментариях к: [Новость] Путин призвал соблюдать права граждан при переселении из пятиэтажек 26.04.2017 18:07)
Власти Москвы заявили, что они смогут гарантировать всем жителям пятиэтажек сносимых в рамках реновации новое жилье в своих районах. Получается ранее московские власти думали выдавать жилье без ограничения границами района. Однако, замечу, что территории "Новой Москвы" не отдельными районами присоединяли к Москве, а присоединяли к существующим районам Москвы и поэтому многие новоселы от реновации вполне могут начать обживать "Новую Москву".
14 апреля 2017 | 18:24 (в комментариях к: [Новость] ЕСПЧ обязал Россию выплатить истцам по делу о теракте в Беслане около 3 млн евро 13.04.2017 19:04)
Решение ЕСПЧ по делу о теракте в Беслане может иметь важное политическое значение, т.к. именно после теракта в Беслана отменили прямые, конкурентные выборы руководителей субъектов РФ. Полноценные выборы субъектов РФ до сих пор не вернули единственному источнику власти, т.е. народу. В ЕСПЧ представители РФ, т.е. власть стояли на позиции, что власть в тех роковых событиях все делало правильно, а ЕСПЧ с этой позиции не согласился. Получается, что не компетентная власть скрывая свою некомпетентность прибрала к своим рукам дополнительные полномочия, т.е. отменила, а потом существенно ограничила избирательные права граждан относительно глав субъектов РФ. Такм образом мотивация отмены и ограничения обозначенных избирательных прав не прошло проверку в ЕСПЧ.
12 апреля 2017 | 20:28 (в комментариях к: [Новость] Казахстан намерен в скором времени отказаться от кириллицы 12.04.2017 18:15)
Смена казахского алфавита с кириллицы на латиницу, прежде всего, негативно повлияет на русскоязычное население Казахстана. Такое мнение высказал зампред комитета Госдумы по делам СНГ К. Затулин и он подчеркивает, что этот вопрос целиком и полностью внутреннее дело Казахстана.
Вообще то, русскоязычному населению Казахстана которое не знает государственного, т.е. казахского языка абсолютно все равно на кириллице или на латинице его не знать. При этом русскоязычное население Казахстана, в отличие от русскоязычного населения Украины, стран Прибалтики и других стран Запада, всегда было внутреннем делом Казахстана. При этом замечу, что казахский язык по сложности для русскоязычных просто не сравним с украинским языком (который, кстати, некоторые российские "патриоты" считают диалектом русского) и гораздо сложнее даже европейских языков. Двойные стандарты: друзьям все, а врагам демагогия и имитация о защите русскоязычного населения.
12 апреля 2017 | 16:26 (в комментариях к: [Новость] Алишер Усманов заявил, что передал особняк фонду однокурсника премьер-министра России в рамках обмена 12.04.2017 01:03)
А. Навальный в фильме "Он вам не Димон" апеллировал выпиской из Росреестра в соответствии с которой фонд "Соцгоспроект" владеет землей стоимостью в 50 млн. долларов на основании дарственной от олигарха А. Усманова. Теперь А. Усманов утверждает, что он передал эту землю по договору обмену. Однако, наивный вопрос: зачем упомянутый фонд и упомянутый олигарх обманули наше государство, нашу "всеми любимую власть" и прикрыли договор обмена договорам или договорами дарения? Думаю, А. Навальный поподробней теперь всмотрится в земельный участок который олигарх якобы получил от фонда, у этого участка может быть очень интересная история. Относительно, того, что А. Усманов намерен подать в суд на А. Навального, то я замечу, что юридически упомянутый фильм снят в духе обосновании подозрений и там А. Навальный не утверждает, а задается вопросом, мол, "такой подарок, что это если не взятка?". Поэтому, по закону, по праву к А. Навальному здесь не придерешься, но когда у нас закон, право было преградой для власти и людей приближенных к власти?
08 апреля 2017 | 11:43 (в комментариях к: [Новость] Госсекретарь США Рекс Тиллерсон разочарован, но не удивлен реакцией России на авиаудар по Сирии 08.04.2017 05:57)
Кремль квалифицирует ракетные удары по военным объектам Башара Асада как акт агрессии противоречащий международному праву, т.к. на это военное мероприятие не было получено санкции Совета Безопасности ООН, где у России, т.е. у Кремля говорящего от имени России, имеется право вето. Конечно, без санкции СБ ООН это не совсем правильно, но на лицо, в связи с применением Асадом химического оружия, ситуация крайней необходимости, у Асада и у Кремля остается возможность обратиться в Суд ООН.
Вообще думаю демократическим, правовым государствам надо бы освобождаться от влияний авторитарных режимов в том числе и в рамках ООН. Надо демократиям создавать свой единый, мощный военно-политический и экономический союз, свой демократический интернационал. Если образуется сильный "клуб демократий", то у авторитарных режимов будет стимул демократизироваться. Демократии, с их трепетным отношениям к общественному мнению и к насущным интересам граждан, только в союзе могут успешно противостоят бандитским режимам чей бандитизм от безнаказанности разрастается за пределы оккупированных ими наций. Вообще ООН, это организация объединенных наций, и там не должно быть узурпаторов захвативших и удерживающих власть над народами, убийцы, рабовладельцы, жулики и воры не должны, по международному праву, говорить от имени убитых ими людей, от имени людей которых они держат в рабстве, от имени обкрадываемых ими людей, т.е. узурпаторы не могут представлять узурпированные ими нации с высоких международных трибун.