это - и ЧО - оно от т.н. оппозиции ровным Макаром несется. и ЧО - у вас есть выбор супротив узурпаторов, фальсификаторов etc. это, все-таки, примитивизм.
хотя и очень благостный. кроме того, я сильно сомневаюсь в способности человека вдруг не врать и не воровать, как бы самовырасти таким, или саморешиться, глядя на вороватое мудачье, не быть ни тем, ни другим. для этих решений нужно либо что-то прочесть (помимо Forbes или жж Навального), что-то слушать (помимо ЭМ), или во что-то верить (помимо демократии, коммунизма, социализма). чтобы иметь возможность стать тем, кто отрицает ложь и воровство как норму, нужно воспитаться в других нормах. и эти самые другие нормы - это именно и есть то, вокруг чего надо сплачиваться. конечно, на мой взгляд.
когда десятки миллионов людей в стране делают свои личные дела - они перестают быть личными вне зависимости от того, делают ли эти люди новых людей, или ходят в храмы бить поклоны. в первом случае работает логистика с производством контрацептивов и строительством родильных домов, во втором корректируется работа церкви- общественного института. и было бы неплохо, чтобы русская оппозиция, что бы это ни означало в конечном счете, понимала свою страну шире, нежели свою постель.
Андрей, пришлось многое убрать из текст, чтобы уложиться в 4 тысячи - это из примерно 10 тысяч.) вы правы насчет Теплотехника и Химкинского, и Большой Театр туда же и т.д. Александр Трофимович финансировал кредо.ру, где активно полоскали Патриарха. ну а что до публичных нападок - кто же ему даст)
вот, и что до Свердлова, принуждал это не то слово, конечно. так или иначе, я хотела сказать и сказала это, что произошла определенная подмена смыслов и ценностей на этом приходе, с ним, с этим священником. так бывает, и вы меня понимаете. возможно, он ошибся в подаче и т.п., я не знаю, но он должен был понимать, что сперва станет героем для внешнего мира, а потом героем-жертвой. он не мог не понимать этого. я искренне надеюсь, что в его случае все кончится хорошо, и он восстановится, и у него внутри будет мир. пока же, есть ощущение, что он внутри себя не понял что ему делать с Церковью и с общественными процессами (причем, это процессы лишь части общества).
спасибо за комментарии, мне действительно интересно (и полезно) читать Ваши соображения - спасибо!
у иных политологов две ставки, и на заводе они точат болванку (нужную).
вы правильно меня поняли, но чтобы увести вас от подготовленного вами подвоха, предлагаю смотреть на Церковь как на семью - возможно вашу собственную. и ровно в такой степени в церкви возможна демократия и/или исполнение/неисполнение приказов.
коллеги, это моя первая публикация здесь - так уж вышло, что именно этот пост, причем, пришлось его втрое урезать, чтобы редакция приняла. но хочу поблагодарить вас за внимание и комментарии - мне интересно вас читать, даже если вы резки в своих оценках, это ваше несомненное право. спасибо.
06 февраля 2013 | 22:38 (в комментариях к: [Блог] omargaret 05.02.2013 15:21)
это - и ЧО - оно от т.н. оппозиции ровным Макаром несется. и ЧО - у вас есть выбор супротив узурпаторов, фальсификаторов etc. это, все-таки, примитивизм.
хотя и очень благостный. кроме того, я сильно сомневаюсь в способности человека вдруг не врать и не воровать, как бы самовырасти таким, или саморешиться, глядя на вороватое мудачье, не быть ни тем, ни другим. для этих решений нужно либо что-то прочесть (помимо Forbes или жж Навального), что-то слушать (помимо ЭМ), или во что-то верить (помимо демократии, коммунизма, социализма). чтобы иметь возможность стать тем, кто отрицает ложь и воровство как норму, нужно воспитаться в других нормах. и эти самые другие нормы - это именно и есть то, вокруг чего надо сплачиваться. конечно, на мой взгляд.
06 февраля 2013 | 15:29 (в комментариях к: [Блог] omargaret 05.02.2013 15:21)
я этого не предлагаю, но было бы интересно узнать ваше мнение - вокруг чего или кого мы могли бы сейчас объединиться на ваш взгляд?
06 февраля 2013 | 15:28 (в комментариях к: [Блог] omargaret 05.02.2013 15:21)
когда десятки миллионов людей в стране делают свои личные дела - они перестают быть личными вне зависимости от того, делают ли эти люди новых людей, или ходят в храмы бить поклоны. в первом случае работает логистика с производством контрацептивов и строительством родильных домов, во втором корректируется работа церкви- общественного института. и было бы неплохо, чтобы русская оппозиция, что бы это ни означало в конечном счете, понимала свою страну шире, нежели свою постель.
29 января 2013 | 10:23 (в комментариях к: [Блог] omargaret 28.01.2013 16:38)
да, Павел был удивительным человеком.
28 января 2013 | 20:16 (в комментариях к: [Блог] omargaret 28.01.2013 16:38)
Андрей, пришлось многое убрать из текст, чтобы уложиться в 4 тысячи - это из примерно 10 тысяч.) вы правы насчет Теплотехника и Химкинского, и Большой Театр туда же и т.д. Александр Трофимович финансировал кредо.ру, где активно полоскали Патриарха. ну а что до публичных нападок - кто же ему даст)
вот, и что до Свердлова, принуждал это не то слово, конечно. так или иначе, я хотела сказать и сказала это, что произошла определенная подмена смыслов и ценностей на этом приходе, с ним, с этим священником. так бывает, и вы меня понимаете. возможно, он ошибся в подаче и т.п., я не знаю, но он должен был понимать, что сперва станет героем для внешнего мира, а потом героем-жертвой. он не мог не понимать этого. я искренне надеюсь, что в его случае все кончится хорошо, и он восстановится, и у него внутри будет мир. пока же, есть ощущение, что он внутри себя не понял что ему делать с Церковью и с общественными процессами (причем, это процессы лишь части общества).
спасибо за комментарии, мне действительно интересно (и полезно) читать Ваши соображения - спасибо!
28 января 2013 | 20:06 (в комментариях к: [Блог] omargaret 28.01.2013 16:38)
:-)
28 января 2013 | 20:03 (в комментариях к: [Блог] omargaret 28.01.2013 16:38)
у иных политологов две ставки, и на заводе они точат болванку (нужную).
вы правильно меня поняли, но чтобы увести вас от подготовленного вами подвоха, предлагаю смотреть на Церковь как на семью - возможно вашу собственную. и ровно в такой степени в церкви возможна демократия и/или исполнение/неисполнение приказов.
28 января 2013 | 19:58 (в комментариях к: [Блог] omargaret 28.01.2013 16:38)
коллеги, это моя первая публикация здесь - так уж вышло, что именно этот пост, причем, пришлось его втрое урезать, чтобы редакция приняла. но хочу поблагодарить вас за внимание и комментарии - мне интересно вас читать, даже если вы резки в своих оценках, это ваше несомненное право. спасибо.
15 июля 2012 | 19:16 (в комментариях к: [Блог] marat_gelman 14.07.2012 20:42)
http://www.pravmir.ru/svyashhennik-filipp-ilyashenko-cerkov-pervaya-otkliknulas-na-tragediyu/
15 июля 2012 | 19:15 (в комментариях к: [Блог] marat_gelman 14.07.2012 20:42)
http://www.pravmir.ru/bolee-500-tonn-gumanitarnoj-pomoshhi-cerkov-otpravila-v-krymsk/
04 июля 2012 | 10:35 (в комментариях к: [Эфир] Интервью 02.07.2012 17:20)
ситроен довольно простой, без тонировки даже
03 июля 2012 | 21:49 (в комментариях к: [Эфир] Интервью 02.07.2012 17:20)
вряд ли
03 июля 2012 | 21:47 (в комментариях к: [Эфир] Интервью 02.07.2012 17:20)
нет-нет, его автомобиль существенно короче трамвая)
16 июня 2012 | 16:51 (в комментариях к: [Блог] varlamov_i 12.06.2012 19:51)
http://www.facebook.com/groups/237510653017227/ -- начали понемногу выходить христиане из тени.
http://gidepark.ru/user/olar/content/1380737 -- о гражданской позиции христиан. есть шанс вырасти в широкое христианское движение.
04 июня 2012 | 10:45 (в комментариях к: [Блог] tchuev 01.06.2012 16:10)
Александр, создавайте партию -- мы поддержим.)
22 мая 2012 | 23:25 (в комментариях к: [Блог] latinina 21.05.2012 17:25)
это смешно, но еще не смешно-смешно.
еще может быть намного смешнее, я в это искренне верю.
лишь бы не наоборот.)