Добрый день Дмитрий Львович!
У историков есть теория о том, что Вторая мировая война возникла из-за нерешенных проблем Первой. То, что случилось с нами тридцать лет назад и то, что происходит сейчас вызывает похожие мысли. Нерешенные проблемы конца восьмидесятых - начала девяностых рано или поздно дадут о себе знать в виде массовых протестов на улице. Только будет ли у нас еще один шанс?
Доброй ночи Дмитрий Львович!
Недели две назад вы в "Одном" рассуждали о прогрессе и традициях. Вы осуждаете прогрессорство как насильственный процесс. Но основная масса этакий глубинный народ совсем не заинтересована в изменениях, их идеология может быть выражена в словах как бы не стало еще хуже. Получается тупик: большинство не хочет перемен, а меньшинство не хочет наилия. Как же тогда вырваться из заколдованного круга?
У нас на глазах возникает миф о борьбе прогрессистов-прививочников с консерваторами-антиваксерами. Не думаю, что дойдет до гражданской войны, но противостояние налицо. Если бы дело было только в понимании-непонимании биохимии или физиологии или доверии-недоверии власти. Здесь конфликт глубже. Обе стороны пытаются предложить простые решения сложной проблемы. Нельзя людей заставить прививаться, но и нельзя заходиться в восторге от головокружения от успехов.
Я понимаю, что вопрос не совсем по адресу, тем не менее. Последние несколько лет в том числе главный редактор эха пытаются убедить в том, что московская система электронного голосования, если и не идеальна, то хорошо защищена от фальсификаций. И вдруг оглушительный скандал, связанный с подведением итогов предварительного голосования в Единой России. Федералы сразу же открестились, заявив, что они ни при чем и по всем техническим вопросам надо обращаться в соответствующие подразделения правительства Москвы. Такая массовая фальсификация итогов электронного голосования радикально и на многие годы подрывает его репутацию. Неужели в угоду текущей конъюнктуре можно пожертвовать доверием? Это не так безобидно, как кажется с первого взгляда.
Доброй ночи Дмитрий Львович!
Я не буду спрашивать вашего мнения относительно современных фильмов и сериалов о войне. Они близко не могут быть сравнены с тем же "Белорусским вокзалом". Лично у меня складывается мнение, что в них даже фашисткие овчарки наброилинены. Об искренности и подлинности эмоций можно даже не начинать говорить. О вкусах не спорят, если не нравится мне, то совершенно не обязательно, что не нравится всем. Я понимаю, что спрос рождает предложение. Неужели наш массовый спрос на это дошел до такого уровня?
Доброй ночи Дмитрий Львович!
Вот цитата из мемуаров, написанных полвека назад, о событиях вековой давности
"Но снова министерская чехарда, потом премьер-фигляр Керенский, в котором, по меньшей мере в нашем кругу, все чувствовали что-то совершенно несерьезное, шутовское".
Когда же мы перестанем ходить по замкнутому кругу?
Добрый день Николай Карлович!
Цитата:
"Но снова министерская чехарда, потом премьер-фигляр NNN, в котором, по меньшей мере в нашем кругу, все чувствовали что-то совершенно несерьезное, шутовское".
Не правда ли знакомо до боли.
Автор - А.Н. Несмеянов. Взято из его книги "На качелях ХХ века".
На всякий случай NNN - Керенский.
Когда же мы вырвемся из этого круга?
Добрый день Юлия Леонидовна!
Эхо заседания президентского совета по науке докатилось до МГУ. Ректор издал приказ № 122 от 25.02.2021 в котором дословно написано:
В соответствии с Указом Президента РФ от 07.05.2012 № 597 "О мероприятиях по реализации государственной социальной политики", в целях повышения уровня заработной платы основного персонала, для оптимизации распределения бюджетных средств Университета в части расходов на оплату труда, а также с целью модернизации учебного процесса и подхода к научным исследованиям в Университете
ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Управлению кадров и кадровой политики (С.В. Атаян) и руководителям структурных подразделений приостановить прием и кадровые перемещения работников на вакантные должности профессорско-преподавательского состава и научного персонала по состоянию на 01.03.2021.
2. Руководителям структурных подразделений использовать высвободившиеся согласно п. 1 настоящего Приказа фонда оплаты труда на стимулирование работников из числа профессорско-преподавательского состава и научного персонала.
3. Право приема на вакантные ставки профессорско-преподавательского состава и научного персонала оставляю за собой. Преимущественное право при приеме на работу будут иметь претенденты из числа перспективных молодых преподавателей и научных сотрудников.
Ректор Московского Университета, академик В.А. Садовничий.
Вот такое отечественное стимулирование интеллектуального труда.
Добрый день Алексей Алексеевич и Сергей Александрович!
Исполнение президентских указов 2012 г. получило неожиданное продолжение. Ректор МГУ издал приказ, суть которого сводится к прекращению нового приема сотрудников профессорско-преподавательского и научного состава, прекращение кадровых перемещений в них, а высвобождаемые за счет увольняющихся средства пустить на повышение зарплат оставшихся. Это агония системы или ее бюрократический выверт?
Добрый день Сергей Борисович!
Ректор МГУ своим приказом приостановил кадровые передвижения профессорско-преподавательского и научного состава МГУ с целью повышения средней зарплаты оставшихся. В приказе прямым текстом так и написано. Это делается с целью выполнения президентских указов 2012 г. Это конец системы или только его предвестник?
Доброй ночи Дмитрий Львович!
На одном из каналов телевидения вот уже более двадцати лет ежегодно снимают и показывают сериал про трудные будни прокуратуры - следственного комитета. Если в ранних сериях главная героиня добиралась на работу на маршрутке, то сейчас иначе, чем на новенькой BMW позволить себе этого не может. Когда-то она сомневалась в принимаемых решениях, но со временем уверенность в своей правоте только росла. Можно порадоваться за рост благосостояния работников органов. Вероятно авторы сценариев придерживаются того же мнения. Но как-то уж очень зловещим выглядит пропажа одного из главных героев, причем о нем никто никогда в течение нескольких сезонов ни разу не вспоминает. Даже зная подоплеку этого (актер и продюссеры не договорились об условиях) выглядит это зловеще. Динамика сценариев - это творческий полет мысли людей, выполняющих госзаказ или оговорки по Фрейду?
Доброй ночи Дмитрий Львович!
Вам приписывают фразу о том, что русский фольклор и литература подарили миру три жанра: анекдот, блатная песня и производственный роман. Почему же тогда у нас не появился свой Артур Хейли?
Добрый день Сергей Борисович!
Хочу предложить тему о двуединстве новостных сюжетов центрального и московского городского телевидения. И у тех, и у других не существует настоящего времени. На общероссийских каналах главная мысль сюжетов направлена в прошлое. Там идет бесконечное сравнение что было и что стало. Вот вам лихие девяностые с их хаосом и динамичное (в их понимании) настоящее. В московском варианте - зеркальная картина. Там новости исключительно в будущем времени: через четыре года здесь будет .... При этом не важно, что уже ранее были даны обещания, которые благополучно забыты. У меня под боком безлюдный разрытый котлован метро простоял лет пять, если не больше. Сроки окончания строительства переносились раз восемь. При этом каждый раз давались новые обещания, о которых на следующий день забывали.
В итоге в новостных сюжетах и там, и там отсутствует настоящее время. Одни навязывают виртуальное прошлое, другие - виртуальное будущее. В результате получается вакуум в центе.
Доброй ночи Дмитрий Львович!
С легкой руки Александра Васильева в youtube стартовал и активно развивается музыкальный сериал на тему письма Гарри Поттеру и ответов на него. Его тематика созвучна с требованием перемен лет тридцать назад. С течением времени тексты радикализируются. Это аварийный клапан или предвестник девятого вала?
Доброй самоизоляционной ночи Дмитрий Львович!
Хочу предложить тему для лекции. Две самоизоляции Пушкина: в Михайловском в 1825 и Болдино в 1830 годах. Если в первом случае появился "Борис Годунов", то во втором "Маленькие трагедии". По моему скромному мнению это две противоположные авторские позиции. Если в Годунове:
"И рад бежать, да некуда... ужасно!
Да, жалок тот, в ком совесть нечиста",
то в трагедиях прямо противоположное:
"Итак, — хвала тебе, Чума,
Нам не страшна могилы тьма"
Если следовать формальной логике, то эволюция позиции автора должна быть обратной.
Я здесь чуть выше уже задавал вопрос о желтой прессе. Уже потом обратил внимание на рекламные банеры, размещенные на сайте "Эха Москвы" вокруг рамки, в которую записывается вопрос. Вот что там:
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
1. Это случится 5 марта. Путин уже готовится
2. В Омске мужчина на спор обезглавил человека
3. Это случится 4 - 5 марта: нас предупредили
4. Шесть самых красивых евреек современного российского кино: фото
5. «Сирийская ловушка» для России: три главных ошибки Москвы
6. С потрохами сдала: Винер проболталась, с кем живет Кабаева
7. Судьба мальчика, отказавшегося вернуться в СССР в 1980 году
8. Блогер Диденко устроила скандал и сорвала съемки шоу Собчак
Я лично ни по одной из этих гиперссылок не пойду. Я также понимаю, что деньги не пахнут, но тем не менее
Доброй ночи Дмитрий Львович!
У меня к вам весьма деликатный вопрос. В самом общем виде он звучит так: имеет ли право на существование желтая пресса, если да, то должны ли мы замечать ее? Поясню свою мысль. Неделю назад у меня в прямом смысле за стенкой произошла страшная трагедия: дочь-подросток у соседей по лестничной площадке покончила с собой. Часть информации видимо через местное ОВД утекла на желтые сайты, часть из которых не так уж и давно считались либеральными. В заголовках как под копирку упоминалось место службы отца. Но это еще не все. Ад начался в комментариях. Люди на основе десятка строк, не имея практически никаких подробностей, начали делать глобальные выводы, самым эмоционально нейтральным из которых было "Вы там в Москве с жиру беситесь". Такую ситуацию я не считаю чем-то исключительным. В прайм-тайм с государственных и не очень телеканалов льется мутный поток сплетен и домыслов. Конечно каждый принимает личное решение смотреть, читать эту гадость или нет. Прямой запрет на мой взгляд лишь усилит интерес к подобному. Лично я не знаю что делать в подобной ситуации.
С уважением, Андрей, Москва
Добрый день Александр Глебович!
На прошедшей неделе Дмитрий Быков в эфире "Эха" сказал: "Неумение скрыть важную информацию, релевантную информацию, которую ты получил, – это такая же примерно профессиональная болезнь журналиста, как патологическая скрытность является профессиональной болезнью разведчика". Я понимаю, что вы давно выросли из этой детской болезни. Тем не менее, осознавая важность информации, будете ли вы ее оглашать или предпочтете дополнительно проверить?
Доброй ночи Дмитрий Львович!
Думаю, что не требует подтверждения тезис о том, что автор и его лирический герой - не одно и то же. Также не следует отождествлять сюжет с реальной жизнью. Но тогда возникает несколько вопросов:
1. Что отображает искусство?. Если это не реальная жизнь, а авторское мнение о ней, то почему зачастую происходит их смешение вплоть до неразличимости?
2. Герой далеко не всегда поступает по закону, а руководствуется собственными представлениями о справедливости. Если так начнут действовать все и повсеместно, то мы неизбежно придем к нигилизму.
3. Где проходит граница между художественной идеей и реальностью?
Уже довольно давно я не могу себе объяснить доминанту в произведениях Корнея Чуковского. Формально большинство стихов несомненно детские. Но при прочтении возникает бездна смыслов и аллюзий. Тот же "Крокодил" может быть воспринят как стилистическое подражание, шарж или злобная пародия на "Мцыри". И таких примеров довольно много. Детский ли писатель Корней Чуковский?
Доброй ночи Дмитрий Львович!
Я думаю, что вы не будете спорить с тем, что чем более разнообразна, многовекторна система, тем она устойчивее. Тем не менее, недавно я себя поймал на мысли прямо противоположной. В древнем мире религия характеризовалась многобожеством. Не было веры в единого бога. Потом с ходом истории стал главенствовать монотеизм, причем не важно в каком обличии: Христа, Могамеда, Будды. В бытовом поведении наших людей сохранилось много от язычников - масленица, колядование, Иван-Купала. Так уж сложилось, что в наших головах господствуют вера в единого царя, единую партию, власть, построенную исключительно вертикально. Попытки ввести многомыслие в самом широком понимании в большинстве своем неудачны. Почему же тогда в монотеистической религии православия так практически органично уживается язычество с его многобожием?
Андрей, Москва
Доброй ночи Дмитрий Львович!
Известно, что Бородин не успел закончить "Князя Игоря". За него это сделали друзья - главным образом Римский-Корсаков и Глазунов. Даже простая перестановка порядка картин приводит к совершенно разному восприятию сюжета. Так постановка Александрова в "Новой опере" радикально отличается от классической Соковина или нынешней Габитова в Мариинке. Причем различия даже не в акцентах, а в понимании замысла. Есть ли в литературе подобное - незаконченный текст дописывается друзьями-последователями, а более поздние редакции с измененным порядком глав представляют собой фактически новое произведение?
Андрей, Москва
Доброй ночи Дмитрий Львович!
Думаю, что вы не будете отрицать тезис о рефлексии через искусство состояния умов. Иногда эта рефлексия может носить директивный характер. Лет уже наверное двадцать пять назад был объявлен некий творческий конкурс, целью которого как сейчас модно говорить было создание положительного образа правоохранителей. Результатом этого конкурса стала съемка сериалов, таких как "Улицы разбитых фонарей" с отпочковавшимися от них "Операми", "Тайны следствия", "Агент национальной безопасности". Если работа милиции и прокуратуры (следственного комитета) нашла отклик в массах, то деятельность люди с холодной головой и горячим сердцем не их не заинтересовали. Число сезонов "Ментовского" и "Прокуроского" сериалов приближается к 20, а в ближайшую пятилетку превысят его, чего не скажешь о чекистах. Такое развитие событий связано с разной степенью прозрачности ведомств или отторжением в массовом сознании их результатов?
Андрей, Москва
Добрый день Алексей Алексеевич и Сергей Александрович!
Одна из тем сегодняшнего выпуска "Будем наблюдать" - пенсионная реформа. Единая Россия, почти единогласно проголосовавшая за увеличение пенсионного возраста, пятнадцать лет назад в своей предвыборной программе, размещенной на сайте ЦИК (gd2003.cikrf.ru/etc/prjg_edina_ros_1.doc) дословно заявляла: "Отныне пенсии не будут раздавать из «общего котла» – у каждого человека с ранней молодости на специальном счету будут копиться его деньги на старость. Этот счет будет пополняться из налогов, которые платит каждый работник, и эти деньги уже никто не сможет отнять и «перераспределить». Каждый человек будет всегда точно знать, сколько денег на его счету уже накопилось. Каждый получит ровно ту пенсию, какую он реально заработал – и ни копейкой меньше". Я понимаю, что это была другая дума, но и пенсии - история очень долгоиграющая. Или они руководствуются другим принципом, заявленным в той же предвыборной программе: "Благодаря «Единой России» Государственная Дума, наконец, стала работать на благо страны. Нам удалось заставить Думу работать спокойно и созидательно. Мы далеко не всегда согласны с правительством. Но мы понимаем, что, только найдя общий язык с ним, мы сможем работать на благо страны, для защиты человека".
Андрей, Москва
Добрый день Дмитрий Львович!
Лет пятьдесят назад Пером Валё была написана антиутопия "Убийство на 31 этаже", известная в русском переводе как "Гибель 31 отдела". Наше современное корпоративное государство по методам действий очень напоминает издательскую корпорацию, описанную там. мыслящая часть загнана в резервацию, а массовому потребителю вполне достаточно того, что выпускает концерн. Основная тема романа, развиваемая автором, формулируется в виде неизбежности взрыва, только никто не знает когда он произойдет. Неужели в конце туннеля у нас тоже неизбежный взрыв?
Доброй ночи Дмитрий Львович!
Вы неоднократно в своих эфирах проводили мысль о серебряном веке литературы или более обще культуры, предшествующем потрясениям. Так было в конце девятнадцатого - начале двадцатого веков, в семидесятых-восьмидесятых. В первый серебряный век в театрах на классической опере и балете просто аншлаг. Среди композиторов очень много достойных имен, навскидку Чайковский, Римский-Корсаков, могучая кучка. Во второй серебряный век когда не запрещали подобное явление на концертах рок-групп (назовем их так). Аналогично - Макаревич, Шевчук, Башлачев. Сейчас ощущение новой предпереломной ситуации. Только что-то не наблюдается явных лидеров. Хотя "Большая опера" - один из наиболее успешных проектов на телеканале "Культура", а лишние билетики на концерты классической музыки, оперу, балет уже спрашивают.
Андрей, Москва
Добрый день Ольга Николаевна!
Нынешняя ситуация в РАН, связанная с исполнением майских указов, стечение обстоятельств или неизбежный итог попытки реформирования сверху?
Добрый день Сергей Борисович!
На этой неделе в Дубне проходила конференция с довольно кудрявым названием
V Всероссийская научно-практическая конференция
«Принципы и механизмы формирования национальной инновационной системы в Российской Федерации»
Там среди докладов был такой
Манойло Андрей Викторович, профессор, заместитель зав. кафедрой российской политики факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова
«Инновационный подход к противодействию цветным революциям»
Такие у нас инновации. Если у вас хватит времени до эфира, то можете поинтересоваться в том же яндексе кто такой Манойло Андрей Викторович и что такое факультет политологии МГУ. Гарантирую яркость эмоций.
Утром во вторник "Россия-24", стараясь опередить конкурентов, буквально сразу после происшествия в метро начала в эфире бесконечно крутить ролик, якобы снятый в пострадавшем поезде, либо в следующих за ним составах. На поверку это оказалось видео из YouTube,
http://www.youtube.com/watch?v=CnXCX-uAnJc
которое было снято в вагоне метро, но не 15 июля, а 25 марта и не Арбатско-Покровской, а на Таганско-Краснопресненской линии. Я не знаю был ли умысел в подмене фактуры изначально, но о каком профессионализме или даже порядочности может идти речь? Из таких вроде бы мелочей складывается репутация канала. Какая пропаганда здесь вообще может быть, но привычка выдавать мнения, а зачастую и домыслы, укладывающиеся в заранее подготовленную матрицу, вместо фактов дает о себе знать.
18 ноября 2021 | 12:14
(в вопросах к: [Эфир] Один 19.11.2021 00:05)Добрый день Дмитрий Львович!
У историков есть теория о том, что Вторая мировая война возникла из-за нерешенных проблем Первой. То, что случилось с нами тридцать лет назад и то, что происходит сейчас вызывает похожие мысли. Нерешенные проблемы конца восьмидесятых - начала девяностых рано или поздно дадут о себе знать в виде массовых протестов на улице. Только будет ли у нас еще один шанс?
08 сентября 2021 | 19:23
(в вопросах к: [Эфир] Один 10.09.2021 00:05)Доброй ночи Дмитрий Львович!
У меня к вам наивный вопрос: Можно ли считать Воланда прогрессором, а то, чем он занимается прогрессорством?
22 июля 2021 | 14:57
(в вопросах к: [Эфир] Один 23.07.2021 00:05)Доброй ночи Дмитрий Львович!
Недели две назад вы в "Одном" рассуждали о прогрессе и традициях. Вы осуждаете прогрессорство как насильственный процесс. Но основная масса этакий глубинный народ совсем не заинтересована в изменениях, их идеология может быть выражена в словах как бы не стало еще хуже. Получается тупик: большинство не хочет перемен, а меньшинство не хочет наилия. Как же тогда вырваться из заколдованного круга?
07 июля 2021 | 17:16
(в вопросах к: [Эфир] Один 08.07.2021 23:05)Доброй ночи Дмитрий Львович!
У нас на глазах возникает миф о борьбе прогрессистов-прививочников с консерваторами-антиваксерами. Не думаю, что дойдет до гражданской войны, но противостояние налицо. Если бы дело было только в понимании-непонимании биохимии или физиологии или доверии-недоверии власти. Здесь конфликт глубже. Обе стороны пытаются предложить простые решения сложной проблемы. Нельзя людей заставить прививаться, но и нельзя заходиться в восторге от головокружения от успехов.
03 июня 2021 | 12:46
(в вопросах к: [Эфир] Один 04.06.2021 00:09)Доброй ночи Дмитрий Львович!
Я понимаю, что вопрос не совсем по адресу, тем не менее. Последние несколько лет в том числе главный редактор эха пытаются убедить в том, что московская система электронного голосования, если и не идеальна, то хорошо защищена от фальсификаций. И вдруг оглушительный скандал, связанный с подведением итогов предварительного голосования в Единой России. Федералы сразу же открестились, заявив, что они ни при чем и по всем техническим вопросам надо обращаться в соответствующие подразделения правительства Москвы. Такая массовая фальсификация итогов электронного голосования радикально и на многие годы подрывает его репутацию. Неужели в угоду текущей конъюнктуре можно пожертвовать доверием? Это не так безобидно, как кажется с первого взгляда.
12 мая 2021 | 18:35
(в вопросах к: [Эфир] Один 14.05.2021 00:05)Доброй ночи Дмитрий Львович!
Я не буду спрашивать вашего мнения относительно современных фильмов и сериалов о войне. Они близко не могут быть сравнены с тем же "Белорусским вокзалом". Лично у меня складывается мнение, что в них даже фашисткие овчарки наброилинены. Об искренности и подлинности эмоций можно даже не начинать говорить. О вкусах не спорят, если не нравится мне, то совершенно не обязательно, что не нравится всем. Я понимаю, что спрос рождает предложение. Неужели наш массовый спрос на это дошел до такого уровня?
10 марта 2021 | 17:45
(в вопросах к: [Эфир] Один 12.03.2021 00:05)Доброй ночи Дмитрий Львович!
Вот цитата из мемуаров, написанных полвека назад, о событиях вековой давности
"Но снова министерская чехарда, потом премьер-фигляр Керенский, в котором, по меньшей мере в нашем кругу, все чувствовали что-то совершенно несерьезное, шутовское".
Когда же мы перестанем ходить по замкнутому кругу?
05 марта 2021 | 10:22
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 05.03.2021 17:05)Добрый день Николай Карлович!
Цитата:
"Но снова министерская чехарда, потом премьер-фигляр NNN, в котором, по меньшей мере в нашем кругу, все чувствовали что-то совершенно несерьезное, шутовское".
Не правда ли знакомо до боли.
Автор - А.Н. Несмеянов. Взято из его книги "На качелях ХХ века".
На всякий случай NNN - Керенский.
Когда же мы вырвемся из этого круга?
27 февраля 2021 | 11:35
(в вопросах к: [Эфир] Код доступа 27.02.2021 19:05)Добрый день Юлия Леонидовна!
Эхо заседания президентского совета по науке докатилось до МГУ. Ректор издал приказ № 122 от 25.02.2021 в котором дословно написано:
В соответствии с Указом Президента РФ от 07.05.2012 № 597 "О мероприятиях по реализации государственной социальной политики", в целях повышения уровня заработной платы основного персонала, для оптимизации распределения бюджетных средств Университета в части расходов на оплату труда, а также с целью модернизации учебного процесса и подхода к научным исследованиям в Университете
ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Управлению кадров и кадровой политики (С.В. Атаян) и руководителям структурных подразделений приостановить прием и кадровые перемещения работников на вакантные должности профессорско-преподавательского состава и научного персонала по состоянию на 01.03.2021.
2. Руководителям структурных подразделений использовать высвободившиеся согласно п. 1 настоящего Приказа фонда оплаты труда на стимулирование работников из числа профессорско-преподавательского состава и научного персонала.
3. Право приема на вакантные ставки профессорско-преподавательского состава и научного персонала оставляю за собой. Преимущественное право при приеме на работу будут иметь претенденты из числа перспективных молодых преподавателей и научных сотрудников.
Ректор Московского Университета, академик В.А. Садовничий.
Вот такое отечественное стимулирование интеллектуального труда.
26 февраля 2021 | 19:24
(в вопросах к: [Эфир] Будем наблюдать 27.02.2021 12:05)Добрый день Алексей Алексеевич и Сергей Александрович!
Исполнение президентских указов 2012 г. получило неожиданное продолжение. Ректор МГУ издал приказ, суть которого сводится к прекращению нового приема сотрудников профессорско-преподавательского и научного состава, прекращение кадровых перемещений в них, а высвобождаемые за счет увольняющихся средства пустить на повышение зарплат оставшихся. Это агония системы или ее бюрократический выверт?
26 февраля 2021 | 18:42
(в вопросах к: [Эфир] Суть событий 26.02.2021 21:06)Добрый день Сергей Борисович!
Ректор МГУ своим приказом приостановил кадровые передвижения профессорско-преподавательского и научного состава МГУ с целью повышения средней зарплаты оставшихся. В приказе прямым текстом так и написано. Это делается с целью выполнения президентских указов 2012 г. Это конец системы или только его предвестник?
04 февраля 2021 | 07:03
(в вопросах к: [Эфир] Один 05.02.2021 00:05)Доброй ночи Дмитрий Львович!
На одном из каналов телевидения вот уже более двадцати лет ежегодно снимают и показывают сериал про трудные будни прокуратуры - следственного комитета. Если в ранних сериях главная героиня добиралась на работу на маршрутке, то сейчас иначе, чем на новенькой BMW позволить себе этого не может. Когда-то она сомневалась в принимаемых решениях, но со временем уверенность в своей правоте только росла. Можно порадоваться за рост благосостояния работников органов. Вероятно авторы сценариев придерживаются того же мнения. Но как-то уж очень зловещим выглядит пропажа одного из главных героев, причем о нем никто никогда в течение нескольких сезонов ни разу не вспоминает. Даже зная подоплеку этого (актер и продюссеры не договорились об условиях) выглядит это зловеще. Динамика сценариев - это творческий полет мысли людей, выполняющих госзаказ или оговорки по Фрейду?
10 декабря 2020 | 15:03
(в вопросах к: [Эфир] Один 11.12.2020 00:05)Доброй ночи Дмитрий Львович!
Вам приписывают фразу о том, что русский фольклор и литература подарили миру три жанра: анекдот, блатная песня и производственный роман. Почему же тогда у нас не появился свой Артур Хейли?
06 ноября 2020 | 07:50
(в вопросах к: [Эфир] Суть событий 06.11.2020 21:05)Добрый день Сергей Борисович!
Хочу предложить тему о двуединстве новостных сюжетов центрального и московского городского телевидения. И у тех, и у других не существует настоящего времени. На общероссийских каналах главная мысль сюжетов направлена в прошлое. Там идет бесконечное сравнение что было и что стало. Вот вам лихие девяностые с их хаосом и динамичное (в их понимании) настоящее. В московском варианте - зеркальная картина. Там новости исключительно в будущем времени: через четыре года здесь будет .... При этом не важно, что уже ранее были даны обещания, которые благополучно забыты. У меня под боком безлюдный разрытый котлован метро простоял лет пять, если не больше. Сроки окончания строительства переносились раз восемь. При этом каждый раз давались новые обещания, о которых на следующий день забывали.
В итоге в новостных сюжетах и там, и там отсутствует настоящее время. Одни навязывают виртуальное прошлое, другие - виртуальное будущее. В результате получается вакуум в центе.
11 июня 2020 | 08:02
(в вопросах к: [Эфир] Один 12.06.2020 00:05)Доброй ночи Дмитрий Львович!
С легкой руки Александра Васильева в youtube стартовал и активно развивается музыкальный сериал на тему письма Гарри Поттеру и ответов на него. Его тематика созвучна с требованием перемен лет тридцать назад. С течением времени тексты радикализируются. Это аварийный клапан или предвестник девятого вала?
16 апреля 2020 | 07:13
(в вопросах к: [Эфир] Один 17.04.2020 00:05)Доброй самоизоляционной ночи Дмитрий Львович!
Хочу предложить тему для лекции. Две самоизоляции Пушкина: в Михайловском в 1825 и Болдино в 1830 годах. Если в первом случае появился "Борис Годунов", то во втором "Маленькие трагедии". По моему скромному мнению это две противоположные авторские позиции. Если в Годунове:
"И рад бежать, да некуда... ужасно!
Да, жалок тот, в ком совесть нечиста",
то в трагедиях прямо противоположное:
"Итак, — хвала тебе, Чума,
Нам не страшна могилы тьма"
Если следовать формальной логике, то эволюция позиции автора должна быть обратной.
05 марта 2020 | 08:37
(в вопросах к: [Эфир] Один 06.03.2020 00:05)Я здесь чуть выше уже задавал вопрос о желтой прессе. Уже потом обратил внимание на рекламные банеры, размещенные на сайте "Эха Москвы" вокруг рамки, в которую записывается вопрос. Вот что там:
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
1. Это случится 5 марта. Путин уже готовится
2. В Омске мужчина на спор обезглавил человека
3. Это случится 4 - 5 марта: нас предупредили
4. Шесть самых красивых евреек современного российского кино: фото
5. «Сирийская ловушка» для России: три главных ошибки Москвы
6. С потрохами сдала: Винер проболталась, с кем живет Кабаева
7. Судьба мальчика, отказавшегося вернуться в СССР в 1980 году
8. Блогер Диденко устроила скандал и сорвала съемки шоу Собчак
Я лично ни по одной из этих гиперссылок не пойду. Я также понимаю, что деньги не пахнут, но тем не менее
С уважением, Андрей Москва
05 марта 2020 | 07:28
(в вопросах к: [Эфир] Один 06.03.2020 00:05)Доброй ночи Дмитрий Львович!
У меня к вам весьма деликатный вопрос. В самом общем виде он звучит так: имеет ли право на существование желтая пресса, если да, то должны ли мы замечать ее? Поясню свою мысль. Неделю назад у меня в прямом смысле за стенкой произошла страшная трагедия: дочь-подросток у соседей по лестничной площадке покончила с собой. Часть информации видимо через местное ОВД утекла на желтые сайты, часть из которых не так уж и давно считались либеральными. В заголовках как под копирку упоминалось место службы отца. Но это еще не все. Ад начался в комментариях. Люди на основе десятка строк, не имея практически никаких подробностей, начали делать глобальные выводы, самым эмоционально нейтральным из которых было "Вы там в Москве с жиру беситесь". Такую ситуацию я не считаю чем-то исключительным. В прайм-тайм с государственных и не очень телеканалов льется мутный поток сплетен и домыслов. Конечно каждый принимает личное решение смотреть, читать эту гадость или нет. Прямой запрет на мой взгляд лишь усилит интерес к подобному. Лично я не знаю что делать в подобной ситуации.
С уважением, Андрей, Москва
04 марта 2020 | 11:09
(в вопросах к: [Эфир] Невзоровские среды 04.03.2020 21:06)Добрый день Александр Глебович!
На прошедшей неделе Дмитрий Быков в эфире "Эха" сказал: "Неумение скрыть важную информацию, релевантную информацию, которую ты получил, – это такая же примерно профессиональная болезнь журналиста, как патологическая скрытность является профессиональной болезнью разведчика". Я понимаю, что вы давно выросли из этой детской болезни. Тем не менее, осознавая важность информации, будете ли вы ее оглашать или предпочтете дополнительно проверить?
05 декабря 2019 | 11:27
(в вопросах к: [Эфир] Один 05.12.2019 23:05)Доброй ночи Дмитрий Львович!
Думаю, что не требует подтверждения тезис о том, что автор и его лирический герой - не одно и то же. Также не следует отождествлять сюжет с реальной жизнью. Но тогда возникает несколько вопросов:
1. Что отображает искусство?. Если это не реальная жизнь, а авторское мнение о ней, то почему зачастую происходит их смешение вплоть до неразличимости?
2. Герой далеко не всегда поступает по закону, а руководствуется собственными представлениями о справедливости. Если так начнут действовать все и повсеместно, то мы неизбежно придем к нигилизму.
3. Где проходит граница между художественной идеей и реальностью?
18 июля 2019 | 08:46
(в вопросах к: [Эфир] Один 19.07.2019 00:05)Доброй ночи Дмитрий Львович!
Уже довольно давно я не могу себе объяснить доминанту в произведениях Корнея Чуковского. Формально большинство стихов несомненно детские. Но при прочтении возникает бездна смыслов и аллюзий. Тот же "Крокодил" может быть воспринят как стилистическое подражание, шарж или злобная пародия на "Мцыри". И таких примеров довольно много. Детский ли писатель Корней Чуковский?
17 января 2019 | 14:50
(в вопросах к: [Эфир] Один 17.01.2019 23:05)Доброй ночи Дмитрий Львович!
Я думаю, что вы не будете спорить с тем, что чем более разнообразна, многовекторна система, тем она устойчивее. Тем не менее, недавно я себя поймал на мысли прямо противоположной. В древнем мире религия характеризовалась многобожеством. Не было веры в единого бога. Потом с ходом истории стал главенствовать монотеизм, причем не важно в каком обличии: Христа, Могамеда, Будды. В бытовом поведении наших людей сохранилось много от язычников - масленица, колядование, Иван-Купала. Так уж сложилось, что в наших головах господствуют вера в единого царя, единую партию, власть, построенную исключительно вертикально. Попытки ввести многомыслие в самом широком понимании в большинстве своем неудачны. Почему же тогда в монотеистической религии православия так практически органично уживается язычество с его многобожием?
Андрей, Москва
27 сентября 2018 | 12:41
(в вопросах к: [Эфир] Один 28.09.2018 00:05)Доброй ночи Дмитрий Львович!
Известно, что Бородин не успел закончить "Князя Игоря". За него это сделали друзья - главным образом Римский-Корсаков и Глазунов. Даже простая перестановка порядка картин приводит к совершенно разному восприятию сюжета. Так постановка Александрова в "Новой опере" радикально отличается от классической Соковина или нынешней Габитова в Мариинке. Причем различия даже не в акцентах, а в понимании замысла. Есть ли в литературе подобное - незаконченный текст дописывается друзьями-последователями, а более поздние редакции с измененным порядком глав представляют собой фактически новое произведение?
Андрей, Москва
30 августа 2018 | 08:20
(в вопросах к: [Эфир] Один 31.08.2018 00:06)Доброй ночи Дмитрий Львович!
Думаю, что вы не будете отрицать тезис о рефлексии через искусство состояния умов. Иногда эта рефлексия может носить директивный характер. Лет уже наверное двадцать пять назад был объявлен некий творческий конкурс, целью которого как сейчас модно говорить было создание положительного образа правоохранителей. Результатом этого конкурса стала съемка сериалов, таких как "Улицы разбитых фонарей" с отпочковавшимися от них "Операми", "Тайны следствия", "Агент национальной безопасности". Если работа милиции и прокуратуры (следственного комитета) нашла отклик в массах, то деятельность люди с холодной головой и горячим сердцем не их не заинтересовали. Число сезонов "Ментовского" и "Прокуроского" сериалов приближается к 20, а в ближайшую пятилетку превысят его, чего не скажешь о чекистах. Такое развитие событий связано с разной степенью прозрачности ведомств или отторжением в массовом сознании их результатов?
Андрей, Москва
21 июля 2018 | 07:30
(в вопросах к: [Эфир] Будем наблюдать 21.07.2018 13:10)Добрый день Алексей Алексеевич и Сергей Александрович!
Одна из тем сегодняшнего выпуска "Будем наблюдать" - пенсионная реформа. Единая Россия, почти единогласно проголосовавшая за увеличение пенсионного возраста, пятнадцать лет назад в своей предвыборной программе, размещенной на сайте ЦИК (gd2003.cikrf.ru/etc/prjg_edina_ros_1.doc) дословно заявляла: "Отныне пенсии не будут раздавать из «общего котла» – у каждого человека с ранней молодости на специальном счету будут копиться его деньги на старость. Этот счет будет пополняться из налогов, которые платит каждый работник, и эти деньги уже никто не сможет отнять и «перераспределить». Каждый человек будет всегда точно знать, сколько денег на его счету уже накопилось. Каждый получит ровно ту пенсию, какую он реально заработал – и ни копейкой меньше". Я понимаю, что это была другая дума, но и пенсии - история очень долгоиграющая. Или они руководствуются другим принципом, заявленным в той же предвыборной программе: "Благодаря «Единой России» Государственная Дума, наконец, стала работать на благо страны. Нам удалось заставить Думу работать спокойно и созидательно. Мы далеко не всегда согласны с правительством. Но мы понимаем, что, только найдя общий язык с ним, мы сможем работать на благо страны, для защиты человека".
Андрей, Москва
26 апреля 2018 | 12:17
(в вопросах к: [Эфир] Один 27.04.2018 00:05)Добрый день Дмитрий Львович!
Лет пятьдесят назад Пером Валё была написана антиутопия "Убийство на 31 этаже", известная в русском переводе как "Гибель 31 отдела". Наше современное корпоративное государство по методам действий очень напоминает издательскую корпорацию, описанную там. мыслящая часть загнана в резервацию, а массовому потребителю вполне достаточно того, что выпускает концерн. Основная тема романа, развиваемая автором, формулируется в виде неизбежности взрыва, только никто не знает когда он произойдет. Неужели в конце туннеля у нас тоже неизбежный взрыв?
18 января 2018 | 09:51
(в вопросах к: [Эфир] Один 19.01.2018 00:05)Доброй ночи Дмитрий Львович!
Вы неоднократно в своих эфирах проводили мысль о серебряном веке литературы или более обще культуры, предшествующем потрясениям. Так было в конце девятнадцатого - начале двадцатого веков, в семидесятых-восьмидесятых. В первый серебряный век в театрах на классической опере и балете просто аншлаг. Среди композиторов очень много достойных имен, навскидку Чайковский, Римский-Корсаков, могучая кучка. Во второй серебряный век когда не запрещали подобное явление на концертах рок-групп (назовем их так). Аналогично - Макаревич, Шевчук, Башлачев. Сейчас ощущение новой предпереломной ситуации. Только что-то не наблюдается явных лидеров. Хотя "Большая опера" - один из наиболее успешных проектов на телеканале "Культура", а лишние билетики на концерты классической музыки, оперу, балет уже спрашивают.
Андрей, Москва
23 июня 2017 | 09:53
(в вопросах к: [Эфир] Разворот 23.06.2017 14:10)Добрый день Ольга Николаевна!
Нынешняя ситуация в РАН, связанная с исполнением майских указов, стечение обстоятельств или неизбежный итог попытки реформирования сверху?
03 октября 2014 | 09:09
(в вопросах к: [Эфир] Суть событий 03.10.2014 21:01)Добрый день Сергей Борисович!
На этой неделе в Дубне проходила конференция с довольно кудрявым названием
V Всероссийская научно-практическая конференция
«Принципы и механизмы формирования национальной инновационной системы в Российской Федерации»
Там среди докладов был такой
Манойло Андрей Викторович, профессор, заместитель зав. кафедрой российской политики факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова
«Инновационный подход к противодействию цветным революциям»
Такие у нас инновации. Если у вас хватит времени до эфира, то можете поинтересоваться в том же яндексе кто такой Манойло Андрей Викторович и что такое факультет политологии МГУ. Гарантирую яркость эмоций.
18 июля 2014 | 18:48
(в вопросах к: [Эфир] Человек из телевизора 19.07.2014 11:10)Утром во вторник "Россия-24", стараясь опередить конкурентов, буквально сразу после происшествия в метро начала в эфире бесконечно крутить ролик, якобы снятый в пострадавшем поезде, либо в следующих за ним составах. На поверку это оказалось видео из YouTube,
http://www.youtube.com/watch?v=CnXCX-uAnJc
которое было снято в вагоне метро, но не 15 июля, а 25 марта и не Арбатско-Покровской, а на Таганско-Краснопресненской линии. Я не знаю был ли умысел в подмене фактуры изначально, но о каком профессионализме или даже порядочности может идти речь? Из таких вроде бы мелочей складывается репутация канала. Какая пропаганда здесь вообще может быть, но привычка выдавать мнения, а зачастую и домыслы, укладывающиеся в заранее подготовленную матрицу, вместо фактов дает о себе знать.