“Решать вопросы своей безопасности нельзя за счёт безопасности других” — тогда нельзя решать вопросы безопасности России за счёт безопасности Украины. Но Россия сейчас делает именно это.
Как сказал один американский обозреватель, "эта система была создана гениями, чтобы могла управляться идиотами". Если б не защитные элементы, заложенные основателями -- невозможность президенту уволить судью или губернатора, отдельные выборы в каждом штате -- всё б давно развалилось.
А с обвинениями против Кавано было не всё так однозначно.
Невозможно от политзаключённого требовать таких слов, но было облегчением их прочитать.
Только вот, гарантом законности должна быть не способность президента побороть в себе порыв "повесить [своих противников] в первую неделю прихода к власти" , а юридическая и практическая невозможность такой порыв претворить в жизнь.
В обычном понимании «узник совести» -- человек, посаженный за пропаганду неких (справедливых) идей. Идеи, за которые посажен Навальный -- конкурентные выборы, раскрытие коррупции, раскрытие политических покушений -- справедливы. Да, 15 лет назад он двигал несправедливые идеи, но сидит-то он точно не за них. Если б речь шла о признании "человеком совести", тогда да: решение не отрекаться от гадких слов что-то говорит о том, какой он человек -- но не какой он узник.
01 марта 2022 | 18:08 (в комментариях к: [Блог] aav 01.03.2022 11:51)
Читал тут сыну Маршака, «12 месяцев»…
В лесу цветет подснежник,
А не метель метет,
И тот из вас мятежник,
Кто скажет: не цветет!
01 марта 2022 | 05:18 (в комментариях к: [Блог] echomsk 28.02.2022 15:23)
«Честь отчизны… блюдет не тот, кто покрывает ее преступления, а тот, кто не боится ее от них очистить. » (Б. Акунин, «Алмазная колесница»)
24 февраля 2022 | 16:17 (в комментариях к: [Блог] echomsk 24.02.2022 12:59)
“Решать вопросы своей безопасности нельзя за счёт безопасности других” — тогда нельзя решать вопросы безопасности России за счёт безопасности Украины. Но Россия сейчас делает именно это.
02 февраля 2022 | 05:42 (в комментариях к: [Блог] echomsk 01.02.2022 22:19)
“не укреплять безопасность своих государств за счет других” — запрет Украине вступать в НАТО не укрепление безопасности России за счёт Украины?
08 января 2022 | 21:00 (в комментариях к: [Блог] karina_orlova 07.01.2022 06:09)
mwdm: Трамп требовал реально изменить официальный итог выборов во внесудебном порядке, и это конкретное требование таки-да необычно (беспрецедентно).
17 ноября 2021 | 18:58 (в комментариях к: [Блог] bykov_d 17.11.2021 06:26)
timwlad132: "или своё кормить и содержать,или чужих кормить и содержать"
"единственный способ избавиться от драконов — это иметь своего собственного."?
15 июля 2021 | 06:20 (в комментариях к: [Блог] karina_orlova 14.07.2021 06:24)
Как сказал один американский обозреватель, "эта система была создана гениями, чтобы могла управляться идиотами". Если б не защитные элементы, заложенные основателями -- невозможность президенту уволить судью или губернатора, отдельные выборы в каждом штате -- всё б давно развалилось.
А с обвинениями против Кавано было не всё так однозначно.
04 июня 2021 | 19:31 (в комментариях к: [Блог] corruption 04.06.2021 12:14)
Невозможно от политзаключённого требовать таких слов, но было облегчением их прочитать.
Только вот, гарантом законности должна быть не способность президента побороть в себе порыв "повесить [своих противников] в первую неделю прихода к власти" , а юридическая и практическая невозможность такой порыв претворить в жизнь.
24 февраля 2021 | 18:52 (в комментариях к: [Блог] ganapolsky 24.02.2021 17:18)
В обычном понимании «узник совести» -- человек, посаженный за пропаганду неких (справедливых) идей. Идеи, за которые посажен Навальный -- конкурентные выборы, раскрытие коррупции, раскрытие политических покушений -- справедливы. Да, 15 лет назад он двигал несправедливые идеи, но сидит-то он точно не за них. Если б речь шла о признании "человеком совести", тогда да: решение не отрекаться от гадких слов что-то говорит о том, какой он человек -- но не какой он узник.
24 февраля 2021 | 04:18 (в комментариях к: [Блог] statya 23.02.2021 20:58)
Свобода -- это отсутствие принуждения _государством_. Государство в данном случае ни при чём. Частная организация свободно решает, с кем иметь дело.