Здравствуйте, Екатерина Михайловна. Вчера Собянин выпустил указ, согласно которому люди старше 65 лет должны оставаться дома. Разве мэр города имеет такое право - ограничивать, в мирное время передвижения людей, он же не силовик?
Сегодня, в Новой Газете вышла статья о повышении, даже не тарифов, а повышении потребления тепла, согласно МОЭК. Т.е., если говорить честно, то мошеннического повышения тарифов.
Причем такая операция уже один раз делалась - в 2011 году.
Почему мэрия никак не реагирует на такие действия?
Не кажется ли вам, что поправки к закону о митингах направлены не против митингов, а против акций типа #ОккупайАбай или Прогулка писателей?
С митингами власти, вроде научились справляться. Да и не так уж страшно это для власти - известно когда, известно до скольки, известно (примерно) сколько людей придет и разойдется. Потом с ними можно работать.
А вот движение типа #Оккупай, на котором люди не просто собираются, а организуют сплоченное сообщество, социально растут и сделать с ними по закону (бывшему) ничего нельзя, власть поставило в тупик.
Вот и был создан закон, да еще и акцент был поставлен на сумме штрафов, когда не это самое страшное, а намного страшнее то, что больше 3-х не собираться...
Здравствуйте, Евгений Григорьевич.
Всегда с интересом слушаю ваши передачи (кажется ни одной не пропустил).
Вы несколько раз упоминали критерий Меркеля и Круассана для определения авторитарной системы. Сначала этот метод меня очень порадовал - своей формальностью. А сейчас, после выборов, я понял, что не все так просто с этим критерием. Ведь для того, чтобы понять находимся мы в "дефектной демократии" или в авторитарном режиме, мы должны выбрать от каких процентов фальсификаций нам исходить. А после того, как мы выбрали планку, нам надо решить, каким данным мы доверяем. Вот тут уже возникают разногласия (как и с выбором планки).
Если мы доверяем ассоциации "Голос", то согласно их данным, фальсификации в пользу ЕР достигают 15.6% и, следовательно, мы живем в авторитарном режиме.
Если мы принимаем данные ЦИК, то всё хорошо.
Ваши комментарии, пожалуйста.
Здравствуйте Сергей.
В вашей предвыборной кампании вы боретесь с коррупцией, неисполнением законов, административным произволом и многим другим. С одним упущением – вы нигде не говорите о причине всего этого и о главном действующем лице, который создал такую ситуацию в нашей стране. А именно – о Путине. Который, я считаю, является создателем и вдохновителем той ужасной системы, в которой мы живем. Без выборов, а только с голосованием. С нарушением Конституции в три президентских срока. И многим другим, за что прямую ответственность несет Путин.
Скажите, это сознательное умолчание? Договоренность? Или, вы действительно считаете, «что это подлые бояре виноваты, а царь не при чем»?
PS Это, наверное, самое главное, что останавливает меня в голосовании за Яблоко.
Сергей, не хотите помочь Навальному? Он на днях вывесил пост, где говорит, что ищет человека, который, цитирую: "Добрый мегамонстр банковского дела", "Человек отлично понимающий как мухлюют в банках с отчетностью, резервами и тд", "Обязателен опыт работы в ЦБ", "должен иметь мощную идеологическую мотивацию" и, самое, наверное, важное - "Холодная ярость бушует в нём при виде Костина и прочих подобных персонажей."
Кроме вас никого не вижу, уж очень у него завышенные требования :)
Сергей, не хотите помочь Навальному? Он сегодня вывесил пост, где говорит, что ищет человека, который, цитирую: "Добрый мегамонстр банковского дела", "Человек отлично понимающий как мухлюют в банках с отчетностью, резервами и тд", "Обязателен опыт работы в ЦБ", "должен иметь мощную идеологическую мотивацию" и, самое, наверное, важное - "Холодная ярость бушует в нём при виде Костина и прочих подобных персонажей."
Кроме вас никого не вижу, уж очень у него завышенные требования :)
Как вы прокоментируете тот факт, что январе широкая денежная масса (агрегат М2) упала на 7.2% против января 2008 года?
Многие комментаторы говорят, что это ЦБ и Минфин не дают упасть рублю, курс для них "священная корова", но это убивающе действует на экономику. Ваше мнение?
Как вы прокоментируете тот факт, что январе широкая денежная масса (агрегат М2) упала на 7.2% против января 2008 года?
Многие комментаторы говорят, что это ЦБ не дает упасть рублю, курс для него "священная корова", но убивающе действует на экономику. Ваше мнение?
Как вы оцениваете действия ЦБ по отношению к курсу доллар/рубль, а точнее - корзина/рубль? Согласны ли вы с этими действиями или вы поступали бы по другому?
Уважаемый Виктор!
С Новым Годом!
Наткнулся в "ЕЖе" на ваше прошлогоднее поздравление ("Типовое поздравление с 2008 годом" http://ej.ru/?a=note&id=7704). С интересом его перечитал. Расстроился, что ничего особенно не поменялось. Скажите, что бы в в него добавили (или вычеркнули) в этом Новом Году?
Зачем государство оплачивает долги компаний моими деньгами? Пусть, если они неплатежеспособны, расстаються со своими акциями в пользу кредиторов. Может новые владельцы задумаються об эффективной деятельности компаний.
Не думаете ли вы, что не следует государству отдавать внешние долги компаний, типа Газпром, Роснефть, Норильский никель и т.п? Пусть они отойдут к кредиторам, может те хоть задумаються об эффективной работе?
У нас государство раздало многомиллиардные суммы на рефинансирование долгов различных компаний.
Что было бы такого страшного в том, что компании не отдали бы свои кредиты и пакеты их акций (залоги) перешли бы во владение кредитодателей?
Мне почему-то кажется, что ничего страшного бы от этого не произошло.
Зато у государства осталось бы много валюты на поддержание малого, среднего бизнеса и социальной поддержки населения.
Не кажется ли Вам, что это "обвинение в экстремизме" значит, что они (власть придержащие) рассматривали такой вариант развития событий? И читали Вашу статью с ужасом, а не с юмором.
Они ведь дергаться начинают только тогда, когда попадаешь в яблочко. Как с Натальей Морарь.
Навальный, активный миноритарный акционер Роснефти (и не только, как я понимаю), который был на вашем докладе "Исследования информационной прозрачности российских компаний в 2008 г." пишет (http://navalny.livejournal.com/321329.html), что S&P раскрывает только первые 10 мест рейтинга, а остальные 90 - нет.
Т.е., у вас закрытый рейтинг открытости?!
24 марта 2020 | 18:27
(в вопросах к: [Эфир] Статус 24.03.2020 21:05)Здравствуйте, Екатерина Михайловна. Вчера Собянин выпустил указ, согласно которому люди старше 65 лет должны оставаться дома. Разве мэр города имеет такое право - ограничивать, в мирное время передвижения людей, он же не силовик?
27 февраля 2013 | 10:22
(в вопросах к: [Эфир] Ищем выход... 28.02.2013 20:08)Сегодня, в Новой Газете вышла статья о повышении, даже не тарифов, а повышении потребления тепла, согласно МОЭК. Т.е., если говорить честно, то мошеннического повышения тарифов.
Причем такая операция уже один раз делалась - в 2011 году.
Почему мэрия никак не реагирует на такие действия?
25 июня 2012 | 16:56
(в вопросах к: [Эфир] Полный Альбац 25.06.2012 21:07)Не кажется ли вам, что поправки к закону о митингах направлены не против митингов, а против акций типа #ОккупайАбай или Прогулка писателей?
С митингами власти, вроде научились справляться. Да и не так уж страшно это для власти - известно когда, известно до скольки, известно (примерно) сколько людей придет и разойдется. Потом с ними можно работать.
А вот движение типа #Оккупай, на котором люди не просто собираются, а организуют сплоченное сообщество, социально растут и сделать с ними по закону (бывшему) ничего нельзя, власть поставило в тупик.
Вот и был создан закон, да еще и акцент был поставлен на сумме штрафов, когда не это самое страшное, а намного страшнее то, что больше 3-х не собираться...
12 декабря 2011 | 10:59
(в вопросах к: [Эфир] Тектонический сдвиг 12.12.2011 16:05)Здравствуйте, Евгений Григорьевич.
Всегда с интересом слушаю ваши передачи (кажется ни одной не пропустил).
Вы несколько раз упоминали критерий Меркеля и Круассана для определения авторитарной системы. Сначала этот метод меня очень порадовал - своей формальностью. А сейчас, после выборов, я понял, что не все так просто с этим критерием. Ведь для того, чтобы понять находимся мы в "дефектной демократии" или в авторитарном режиме, мы должны выбрать от каких процентов фальсификаций нам исходить. А после того, как мы выбрали планку, нам надо решить, каким данным мы доверяем. Вот тут уже возникают разногласия (как и с выбором планки).
Если мы доверяем ассоциации "Голос", то согласно их данным, фальсификации в пользу ЕР достигают 15.6% и, следовательно, мы живем в авторитарном режиме.
Если мы принимаем данные ЦИК, то всё хорошо.
Ваши комментарии, пожалуйста.
24 ноября 2011 | 09:39
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 24.11.2011 17:08)Здравствуйте Сергей.
В вашей предвыборной кампании вы боретесь с коррупцией, неисполнением законов, административным произволом и многим другим. С одним упущением – вы нигде не говорите о причине всего этого и о главном действующем лице, который создал такую ситуацию в нашей стране. А именно – о Путине. Который, я считаю, является создателем и вдохновителем той ужасной системы, в которой мы живем. Без выборов, а только с голосованием. С нарушением Конституции в три президентских срока. И многим другим, за что прямую ответственность несет Путин.
Скажите, это сознательное умолчание? Договоренность? Или, вы действительно считаете, «что это подлые бояре виноваты, а царь не при чем»?
PS Это, наверное, самое главное, что останавливает меня в голосовании за Яблоко.
30 августа 2011 | 23:14
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 31.08.2011 17:08)Сергей, не хотите помочь Навальному? Он на днях вывесил пост, где говорит, что ищет человека, который, цитирую: "Добрый мегамонстр банковского дела", "Человек отлично понимающий как мухлюют в банках с отчетностью, резервами и тд", "Обязателен опыт работы в ЦБ", "должен иметь мощную идеологическую мотивацию" и, самое, наверное, важное - "Холодная ярость бушует в нём при виде Костина и прочих подобных персонажей."
Кроме вас никого не вижу, уж очень у него завышенные требования :)
26 августа 2011 | 19:35
(в вопросах к: [Эфир] Осторожно, история: 90-е лихие или время надежд 26.08.2011 20:08)Сергей, не хотите помочь Навальному? Он сегодня вывесил пост, где говорит, что ищет человека, который, цитирую: "Добрый мегамонстр банковского дела", "Человек отлично понимающий как мухлюют в банках с отчетностью, резервами и тд", "Обязателен опыт работы в ЦБ", "должен иметь мощную идеологическую мотивацию" и, самое, наверное, важное - "Холодная ярость бушует в нём при виде Костина и прочих подобных персонажей."
Кроме вас никого не вижу, уж очень у него завышенные требования :)
10 марта 2009 | 17:53
(в вопросах к: [Эфир] Кредит доверия 10.03.2009 23:04)Как вы считате к чему приведет резкое уменьшение денежной массы (М2)?
Это такой способ борьбы с девальвацей рубля за счет экономики?
10 марта 2009 | 17:51
(в вопросах к: [Эфир] Кредит доверия 10.03.2009 23:04)Как вы считате к чему приведет резкое уменьшение денежной массы (М2)?
06 марта 2009 | 11:06
(в вопросах к: [Эфир] Кредит доверия 06.03.2009 16:35)Как вы прокоментируете тот факт, что январе широкая денежная масса (агрегат М2) упала на 7.2% против января 2008 года?
Многие комментаторы говорят, что это ЦБ и Минфин не дают упасть рублю, курс для них "священная корова", но это убивающе действует на экономику. Ваше мнение?
05 марта 2009 | 21:47
(в вопросах к: [Эфир] Кредит доверия 05.03.2009 23:04)Как вы прокоментируете тот факт, что январе широкая денежная масса (агрегат М2) упала на 7.2% против января 2008 года?
Многие комментаторы говорят, что это ЦБ не дает упасть рублю, курс для него "священная корова", но убивающе действует на экономику. Ваше мнение?
29 января 2009 | 07:39
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 29.01.2009 19:08)Как вы думаете Виктор, а Путину сказали, что он уже не президент?
14 января 2009 | 21:50
(в вопросах к: [Эфир] Кредит доверия 14.01.2009 23:05)Как вы оцениваете действия ЦБ по отношению к курсу доллар/рубль, а точнее - корзина/рубль? Согласны ли вы с этими действиями или вы поступали бы по другому?
01 января 2009 | 16:10
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 01.01.2009 17:08)Уважаемый Виктор!
С Новым Годом!
Наткнулся в "ЕЖе" на ваше прошлогоднее поздравление ("Типовое поздравление с 2008 годом" http://ej.ru/?a=note&id=7704). С интересом его перечитал. Расстроился, что ничего особенно не поменялось. Скажите, что бы в в него добавили (или вычеркнули) в этом Новом Году?
19 декабря 2008 | 15:56
(в вопросах к: [Эфир] Кредит доверия 20.12.2008 16:05)Зачем государство оплачивает долги компаний моими деньгами? Пусть, если они неплатежеспособны, расстаються со своими акциями в пользу кредиторов. Может новые владельцы задумаються об эффективной деятельности компаний.
17 декабря 2008 | 21:51
(в вопросах к: [Эфир] Кредит доверия 17.12.2008 23:07)Не думаете ли вы, что не следует государству отдавать внешние долги компаний, типа Газпром, Роснефть, Норильский никель и т.п? Пусть они отойдут к кредиторам, может те хоть задумаються об эффективной работе?
04 декабря 2008 | 10:12
(в вопросах к: [Эфир] Кредит доверия 04.12.2008 10:35)У нас государство раздало многомиллиардные суммы на рефинансирование долгов различных компаний.
Что было бы такого страшного в том, что компании не отдали бы свои кредиты и пакеты их акций (залоги) перешли бы во владение кредитодателей?
Мне почему-то кажется, что ничего страшного бы от этого не произошло.
Зато у государства осталось бы много валюты на поддержание малого, среднего бизнеса и социальной поддержки населения.
22 ноября 2008 | 15:39
(в вопросах к: [Эфир] Интервью 22.11.2008 16:50)Не кажется ли Вам, что это "обвинение в экстремизме" значит, что они (власть придержащие) рассматривали такой вариант развития событий? И читали Вашу статью с ужасом, а не с юмором.
Они ведь дергаться начинают только тогда, когда попадаешь в яблочко. Как с Натальей Морарь.
13 ноября 2008 | 18:43
(в вопросах к: [Эфир] Крутая шкала 14.11.2008 11:14)Навальный, активный миноритарный акционер Роснефти (и не только, как я понимаю), который был на вашем докладе "Исследования информационной прозрачности российских компаний в 2008 г." пишет (http://navalny.livejournal.com/321329.html), что S&P раскрывает только первые 10 мест рейтинга, а остальные 90 - нет.
Т.е., у вас закрытый рейтинг открытости?!