Уважаемый Виктор Анатольевич! Новость о том, что Вас задержали в Жулянах всколыхнуло наше украинское общество. Мне стыдно за наших пограничников, пусть даже они задержали Вас на 10 минут дольше положенного. Приезжайте к нам в Украину. Я всегда прихожу на Ваши концерты, когда они проходят в Харькове. Мы Вас ждем и любим! Мой вопрос - как Вы относитесь к белым и черным спискам деятелей культуры, и не кажется ли Вам, что это просто формальность, которая зачастую не доведена даже до сведения пограничного контроля? Спасибо.
Уважаемая Юлия Леонидовна! Помню, как Вы говорили, что Гиркин - один из немногих по-настоящему идейных людей в проекте "Новороссия". В связи с этим вопрос, - как же тогда идейного человека - по свистку отозвали от воплощения его идеи? Настоящие революционеры садились в тюрьму, ехали в ссылку, умирали за свои идеалы. А этот -"последний рыцарь" - слился в одно мгновение. Бросил своих соратников, которые ему в рот смотрели. Если "слить проект Новорсссия" в который он столько вложил - не удалось, по его словам в недавнем интервью, то что он делает вне этого проекта? Не кажется ли Вам, что участие Гирикна - обычное назначение, а не призвание, и уж никак на убеждения не похоже!
После сегодняшних новостей из Крыма, после того как стало известно про учения войск ПВО западного округа, про законопроект "про поддержку в СМИ антироссийской направленности", - могу только спросить - как Вы оцениваете свою личную безопасность в этом государстве?
Еще один вопрос, даже скорее комментарий - прошу Вашу реакцию на него. Дмитрий Ярош и Правый сектор. Учитывают ли комментаторы, что Ярош - это один из лидеров Правого сектора, совершенно не единовластный. Правый сектор - это совершенно недавнее образование, состоящее из различных групп. У каждой из этих групп - есть свои лидеры, решения - обсуждаются коллегиально. Когда образовался Правый сектор на активистов Майдана шла настоящая охота, их отслеживали и отлавливали нанятые за деньги команды. Ярош - специально подставился, в тени остались многие из лидеров Правого сектора. Сделано это было в целях безопасности. Высказывание Дмитрия Яроша в социальной сети, которое получило общественный резонанс - настоящий фейк. Если бы это было заявление от Правого сектора - то в первую очередь оно было бы опубликовано на их официальном сайте. И, даже если допустить, что оно было - Ярош, может выражать свое мнение там, где захочет. Послушайте пожизненного депутата г-на Жириновского, да и не только его - что, каждый раз после его высказываний войска вводить в Россию?
Одной из версий начала событий в Крыму является отмена закона об основах государственной языковой политики от 3 июля 2012 года, который, в свое время, нивелировал значение украинского языка, как официального языка Украины. Отмена этого закона, по мнению многочисленных комментаторов в России и в Крыму, вынудит перейти к украинского языку русскоязычное население. У меня вопрос - а до принятие этого закона были какие-то проблемы в Крыму в использовании русского языка? Украина образовалась 24 августа 1991 года и до принятия закона от 3 июля 2012 года - что были какие-то проблемы у крымчан с занятием государственных должностей? Все, кто дал себе труд прочитать этот закон приходят к единому выводу - он не сбалансирован, с расплывчатыми формулировками, попросту небрежно подготовлен с профессиональной точки зрения. Так почему отмена плохого закона вызвала такую бурную реакцию? Или все дело не в отмене закона, а в том, что это явилось хорошим предлогом, чтобы вооруженным людям начать захватывать парламент и призывать русскую армию для защиты интересов русскоязычного населения. Так почему не было проблем с 1991 до 2012 года, тогда-то почему не защищали?
01 октября 2015 | 16:55
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 01.10.2015 17:08)Уважаемый Виктор Анатольевич! Новость о том, что Вас задержали в Жулянах всколыхнуло наше украинское общество. Мне стыдно за наших пограничников, пусть даже они задержали Вас на 10 минут дольше положенного. Приезжайте к нам в Украину. Я всегда прихожу на Ваши концерты, когда они проходят в Харькове. Мы Вас ждем и любим! Мой вопрос - как Вы относитесь к белым и черным спискам деятелей культуры, и не кажется ли Вам, что это просто формальность, которая зачастую не доведена даже до сведения пограничного контроля? Спасибо.
20 сентября 2014 | 14:53
(в вопросах к: [Эфир] Код доступа 20.09.2014 19:07)Уважаемая Юлия Леонидовна! Помню, как Вы говорили, что Гиркин - один из немногих по-настоящему идейных людей в проекте "Новороссия". В связи с этим вопрос, - как же тогда идейного человека - по свистку отозвали от воплощения его идеи? Настоящие революционеры садились в тюрьму, ехали в ссылку, умирали за свои идеалы. А этот -"последний рыцарь" - слился в одно мгновение. Бросил своих соратников, которые ему в рот смотрели. Если "слить проект Новорсссия" в который он столько вложил - не удалось, по его словам в недавнем интервью, то что он делает вне этого проекта? Не кажется ли Вам, что участие Гирикна - обычное назначение, а не призвание, и уж никак на убеждения не похоже!
06 марта 2014 | 15:46
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 06.03.2014 17:02)После сегодняшних новостей из Крыма, после того как стало известно про учения войск ПВО западного округа, про законопроект "про поддержку в СМИ антироссийской направленности", - могу только спросить - как Вы оцениваете свою личную безопасность в этом государстве?
05 марта 2014 | 11:11
(в вопросах к: [Эфир] Своими глазами 05.03.2014 21:12)Еще один вопрос, даже скорее комментарий - прошу Вашу реакцию на него. Дмитрий Ярош и Правый сектор. Учитывают ли комментаторы, что Ярош - это один из лидеров Правого сектора, совершенно не единовластный. Правый сектор - это совершенно недавнее образование, состоящее из различных групп. У каждой из этих групп - есть свои лидеры, решения - обсуждаются коллегиально. Когда образовался Правый сектор на активистов Майдана шла настоящая охота, их отслеживали и отлавливали нанятые за деньги команды. Ярош - специально подставился, в тени остались многие из лидеров Правого сектора. Сделано это было в целях безопасности. Высказывание Дмитрия Яроша в социальной сети, которое получило общественный резонанс - настоящий фейк. Если бы это было заявление от Правого сектора - то в первую очередь оно было бы опубликовано на их официальном сайте. И, даже если допустить, что оно было - Ярош, может выражать свое мнение там, где захочет. Послушайте пожизненного депутата г-на Жириновского, да и не только его - что, каждый раз после его высказываний войска вводить в Россию?
05 марта 2014 | 10:58
(в вопросах к: [Эфир] Своими глазами 05.03.2014 21:12)Одной из версий начала событий в Крыму является отмена закона об основах государственной языковой политики от 3 июля 2012 года, который, в свое время, нивелировал значение украинского языка, как официального языка Украины. Отмена этого закона, по мнению многочисленных комментаторов в России и в Крыму, вынудит перейти к украинского языку русскоязычное население. У меня вопрос - а до принятие этого закона были какие-то проблемы в Крыму в использовании русского языка? Украина образовалась 24 августа 1991 года и до принятия закона от 3 июля 2012 года - что были какие-то проблемы у крымчан с занятием государственных должностей? Все, кто дал себе труд прочитать этот закон приходят к единому выводу - он не сбалансирован, с расплывчатыми формулировками, попросту небрежно подготовлен с профессиональной точки зрения. Так почему отмена плохого закона вызвала такую бурную реакцию? Или все дело не в отмене закона, а в том, что это явилось хорошим предлогом, чтобы вооруженным людям начать захватывать парламент и призывать русскую армию для защиты интересов русскоязычного населения. Так почему не было проблем с 1991 до 2012 года, тогда-то почему не защищали?