love_vera: Ваш муж - не рыбак. А вот был бы рыбаком, фиг бы ему дали приблизиться ко дворцу со стороны моря. Может, в следующий раз попробует? Ну, тогда, сушите сухари заранее... Вы не заметили, как "разукрасили" эколога люди из охраны, когда он попытался приблизиться к забору, чтобы выяснить что-то о вырубке реликтовых деревьев? Вот и с вашим мужем было бы то же самое. Был бы один сплошной кровоподтек и вместо лица - месиво. Но вы пишите еще... Тут вам все верят.
Да ладно врать-то...
Люди, проживающие в окрестностях, рассказывают, что режим охраны акватории дворца резко меняется, когда там появляется "хозяин". Вдоль береговой линии начинает патрулировать катер охраны, чтобы никто не мог приблизиться к дворцу с моря. И охрана на суше состоит не из полицейских, а из сотрудников ФСБ и ФСО. По мерам безопасности, как по одному из признаков, можно определить ранг ВИПа.
kosh: Знаете, где-то недавно прочла, что нам становятся известными только "неудавшиеся" случаи отравления. Удавшиеся в свидетельстве о смерти записаны как смерть по естественным причинам: диабетическая кома, остановка сердца, анафилактический шок от неустановленного аллергена... Не смешно?
Про высоких профессионалов из ФСО, вы, похоже, тоже не помните, где прочитали. Поэтому решили: а какая разница, ёшкин кот!
Суну сюда. Не пропадать же добру.
У меня ничего такого в комментарии нет.
И всё - из-за Навального. Пандемия была объявлена еще в 2019 году, весной. Сейчас, как говорят, пик заболеваемости пройден. Еще и электронные письма перестали принимать в Матросской тишине. Якобы, что-то вдруг сломалось. У одного персонажа от ярости совсем крышу снесло. А у него, между прочим, в руках ядерный чемоданчик.
kosh: kosh: Но самое интересное то, что ВВП НИ РАЗУ не был замечен ни в одном из приписываемых ему дворцов и ни на одной из приписываемых ему яхт.
А также ни на одном из дорогих заграничных курортов.
_______________________________________________
Если бы Путин был замечен, начальник ФСО слетел бы со своей должности.
Вы что, не знаете, что местопребывания Путина - большой государственный секрет? Если враг узнает, накроет ракетой из космоса.
Поэтому нужно несколько дворцов. Для отвода глаз. А на самом деле Путин живет в маленькой избушке на краю муромских лесов. Спит на полатях. Ночью охотится на сов.
Но про один из заграничных курортов точно известно: Путин катался на лыжах где-то в Швейцарии. У его друга Ролдугина там шале. В какой-то момент лампочка в комнате Путина в том самом шале перегорела, и жена Ролдугина попросила Путина дать денюжку на покупку новой.
Путин был потрясен нищетой лучшего друга и позже отвалил ему целый футляр от виолончели, набитый зелеными под завязку. На эти деньги жена Ролдугина купила лампочку, иконоку св. Владимира и свечной заводик.
eliza_liza: Не знаю. Козыри, возможно, есть, но не у него на руках. Их пустят в ход, если с Навальным что-то случится. Арест и изолятор входят в это "что-то". Грозев через пару дней пообещал какую-то "бомбу". Заметила, что он человек того же типа, что и Навальный. "Да - да, нет - нет, все остальное от лукавого". Навальный может и не знать, о какой очередной жертве может идти речь.
eliza_liza: Да. Ничего, кроме омерзения.
Из очевидного: Навальный уехал не сам. Его вывезли, когда он был без сознания. Путин утверждал, что это он дал разрешение на лечение Навального в Германии, якобы предварительно узнав, нет ли юридических препятствий для такого решения. Препятствий не было. Никто ни разу не сказал, что если Навальный не вернется до 30 декабря, то его условный срок заменят на настоящий.
Все сделано задним числом.
Путин (в который раз!) демонстрирует городу и миру, что его слово - это то, на что следует плюнуть, растереть и забыть.
Завтра опять будет ломать комедию. Чего ради? Чтобы доказать себе, не прочим, что это его территория, он на ней полный хозяин, всю пометил. Кроме Чечни, разумеется.
Бесполезно напоминать, что 6 января произошло событие, смысл и значение которого только начинают проявляться. Практически все зациклились на отлучении Трампа от социальных сетей: один из принципов демократии - свобода слова - отправлен в бан!. И проскальзывают мимо попытки путча, к которому Трамп причастен.
Но нет готовности выйти на чужое поле и принять бой там. И не потому, что блестящие полемисты бояться проиграть, а потому, что они презирают аудиторию своих врагов (враги в данном случае более адекватное слово, чем оппоненты). Они считают, всех или подавляющее большинство тех, на кого работает кремлевская и черносотенная пропаганда, безнадежными, недостойными разговора. Одно слово, ватники, зомбированные и прочее.
_______________________________________
Ну не надо, правда... Читать стыдно.
На чужое поле не пустят. Ну, может, вас, как близкого Чубайсу человека, создающего иллюзию типа миража в пустыне, и пускают. Вода, пальмы, прохлада, всё такое - вот же оно!
Но остальные на чужом поле невозможны. Навального - не пустят. И Каспарова - тоже, и Кара-Мурзу, и Ходорковского. А как вам Грозев на 1 канале, годится? Может Немцова ждали, да он сам не пошел?
Или вы про какое-то другое поле говорите? Какое?
Получается, что вы как бы отдуваетесь за всех, а остальные проявляют высокомерие и поэтому предпочитают насмехаться.
На самом деле остальные давно уже работают на других площадках и вовсе не из высокомерия. Вы это и сами знаете.
podwodnik: Вы кому больше верите, американским судам или российской пропаганде? Суды - их. Пропаганда - наша. Вот Вам шах и мат в два хода: надо верить российской пропаганде, потому она российская. (Автор рассуждения - практически Сергей Марков, политолог и директор чего-то такого очень важного.)
Вчера где-то здесь была ссылка на канал Марка Фейгина от пользователя s_a_n_d_r_a. Собеседник - Юрий Швец. Хотела поблагодарить и не смогла. Комментарий скрыт.
Но я точно знаю, что двух слов особенно боятся противники Трампа, которые ведут с ним и с государством бессовестную и бесчестную войну.
Эти два слова: ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ.
________________________________________
Очень смешные слова (после сюжета в канале Марка Фейгина "Разговор с Юрием Швецом").
nds_01:
DW:
Американское математическое сообщество призывает суд освободить аспиранта МГУ Азата Мифтахова. Ученые грозят бойкотировать Международный конгресс математиков, который должен пройти в Петербурге в 2022 году.
Мифтахов уже два года находится под стражей. Прокуратура требует для него 6 лет лишения свободы и обвиняет его в том, что он является членом экстремистской организации, которая "ставит своей целью насильственную смену власти по сценариям цветных революций". Мифтахов говорит, что невиновен.
Действительно. Даже когда один персонаж срезал журналиста репликой "Зря вы хрюкаете..." никто особо не возмущался хамством президента. Привыкли. Относятся как к должному. А тут такие темы, за которые можно получить и новичком по гульфику...
nds: И, кстати, у Трампа, в отличие от Вас, есть возможность обратиться в суд на частную компанию Твиттер и потребовать моральной и материальной сатисфакции. Его свобода говорить ограничена ровно до того момента, как удастся доказать, что Твиттер не имел права банить Трампа.
В сегодняшней дискуссии замените «Трамп» на «Навальный» и вы получите на 80% точный текст объяснения Кремля о том, почему мое имя запрещено на российском телевидении и почему мне надо запретить участвовать в выборах.
__________________________________
Нет. Не хватает пустяка, чтобы было одно и то же: Ваши сторонники должны захватить Белый дом и нанести одному из полицейских ранения, несовместимые с жизнью. А до штурма дать Вам возможность зарегистрироваться, избраться и начудить по полной программе. Благо, времени много - целых четыре года. И тогда да - без разницы, Трамп Вы или Навальный.
Нельзя игнорировать факт: 6 января сторонники Трампа не просто вошли в Капитолий, они хотели сорвать демократическую процедуру утверждения результатов выборов после того, как все претензии Трампа были рассмотрены в судах и проведены пересчеты голосов в некоторых штатах. Иски Трампа оказались несостоятельными.
Бан - следствие штурма 6 января, которое Трамп подготовил своими зажигательными твитами после поражения в выборах.
Ограничения для пользователей сообществ прописаны в соглашениях. Никому никто не гарантирует полной свободы говорить все, что заблагорассудится.
Трамп уже нашелся. Теперь он в Телеграме! Я же говорила, что никто его свободы слова не лишает, на самом деле. Фигаро здесь - Фигаро там...))) Один частник выгнал, другой - подобрал.
Однако все ведомства, давшие разрешение на строительство, использовали прямой подлог – по документам годами постройки здания обозначены годы его переоборудования под нужды завода.
__________________
Почти нет сомнений в том, что очевидный подлог с датой строительства исторического здания был хорошо оплачен заинтересованными лицами. Было бы нормальное государство, против каждого чиновника, подписавшего документы на новую застройку, можно было бы открывать уголовное дело. И застройщика - тоже.
gosshik: Поняла. "Инициативная" группа (те, кто вас регулярно лайкает) уже в курсе, чем им предстоит заняться в ближайшие дни? Пусть поспешат, а то вакцина от Pfizer обесценит ваши усилия. Кто вспомнит о масках через полгода?
sandr: sandr: А вы верите официальной российской статистике? Люди "в теме" предлагают считать потери, опираясь на цифры в Европе. У нас на самом деле так же, как у них, только хуже.
Корреляция есть, но только считать надо "оттуда" - "сюда".
nds: Так как это есть в телеграм-канале ААВ, думаю, нет препятствий для того, чтобы разместить текст в моем комментарии:
«2 ноября после почти пяти лет работы я покидаю пост главного редактора петербургского «Эха». Такое решение я принял, оценив возможности собственного здоровья. Не хочу называть диагноз, однако это точно не коронавирус. Я уже перенес две операции, но мне все еще требуется интенсивное лечение, и совмещать его с обязанностями главного редактора я просто не смогу.»
znajka: А без подковырки никак? Да, у меня два аккаунта, потому что каждый позволяет делать только двадцать комментариев. Иногда одного на сутки (к счастью, редко) мне не хватает.
Каждый всё понимает в меру своей испорченности.
alexander444: А чего вы хотите от человека с температурой 39 и ломотой во всем теле? Не многовато ли ожидать, чтобы у него была и ясная голова, и полный контроль над собою, и умение последовательно и непротиворечиво рассказывать про переживаемое?
Здесь вообще что угодно может добавляться: и паническое настроение, и спутанность сознания.
На фига вам это читать, если не можете понять трудности, поставив себя на место другого человека?
У вас тут специализация такая: то французов обучаете, как им реагировать, то эту красноярку - как ей писать о своей болезни?
26 февраля 2022 | 12:01 (в комментариях к: #)
eliza_liza: Возможно, что именно так. Везли на учения и бросили-кинули в бой. "Родина кинет тебя, сынок! Всегда."(С)
20 января 2021 | 23:25 (в комментариях к: [Блог] sergei_markov 20.01.2021 13:57)
love_vera: Ваш муж - не рыбак. А вот был бы рыбаком, фиг бы ему дали приблизиться ко дворцу со стороны моря. Может, в следующий раз попробует? Ну, тогда, сушите сухари заранее... Вы не заметили, как "разукрасили" эколога люди из охраны, когда он попытался приблизиться к забору, чтобы выяснить что-то о вырубке реликтовых деревьев? Вот и с вашим мужем было бы то же самое. Был бы один сплошной кровоподтек и вместо лица - месиво. Но вы пишите еще... Тут вам все верят.
20 января 2021 | 23:14 (в комментариях к: [Блог] sergei_markov 20.01.2021 13:57)
Да ладно врать-то...
Люди, проживающие в окрестностях, рассказывают, что режим охраны акватории дворца резко меняется, когда там появляется "хозяин". Вдоль береговой линии начинает патрулировать катер охраны, чтобы никто не мог приблизиться к дворцу с моря. И охрана на суше состоит не из полицейских, а из сотрудников ФСБ и ФСО. По мерам безопасности, как по одному из признаков, можно определить ранг ВИПа.
20 января 2021 | 22:54 (в комментариях к: [Блог] corruption 19.01.2021 16:43)
kosh: Знаете, где-то недавно прочла, что нам становятся известными только "неудавшиеся" случаи отравления. Удавшиеся в свидетельстве о смерти записаны как смерть по естественным причинам: диабетическая кома, остановка сердца, анафилактический шок от неустановленного аллергена... Не смешно?
Про высоких профессионалов из ФСО, вы, похоже, тоже не помните, где прочитали. Поэтому решили: а какая разница, ёшкин кот!
Суну сюда. Не пропадать же добру.
У меня ничего такого в комментарии нет.
20 января 2021 | 22:24 (в комментариях к: [Новость] В следственных изоляторах Москвы ввели запрет на свидания с родственниками и прием посылок 20.01.2021 21:33)
И всё - из-за Навального. Пандемия была объявлена еще в 2019 году, весной. Сейчас, как говорят, пик заболеваемости пройден. Еще и электронные письма перестали принимать в Матросской тишине. Якобы, что-то вдруг сломалось. У одного персонажа от ярости совсем крышу снесло. А у него, между прочим, в руках ядерный чемоданчик.
19 января 2021 | 20:11 (в комментариях к: [Блог] corruption 19.01.2021 16:43)
toft: Счетчик уже включили. Вероятно, тогда, когда число лайков стало больше "числа просмотров". Сейчас около 1 млн 300 тыс просмотров.
19 января 2021 | 20:08 (в комментариях к: [Блог] corruption 19.01.2021 16:43)
kosh: kosh: Но самое интересное то, что ВВП НИ РАЗУ не был замечен ни в одном из приписываемых ему дворцов и ни на одной из приписываемых ему яхт.
А также ни на одном из дорогих заграничных курортов.
_______________________________________________
Если бы Путин был замечен, начальник ФСО слетел бы со своей должности.
Вы что, не знаете, что местопребывания Путина - большой государственный секрет? Если враг узнает, накроет ракетой из космоса.
Поэтому нужно несколько дворцов. Для отвода глаз. А на самом деле Путин живет в маленькой избушке на краю муромских лесов. Спит на полатях. Ночью охотится на сов.
Но про один из заграничных курортов точно известно: Путин катался на лыжах где-то в Швейцарии. У его друга Ролдугина там шале. В какой-то момент лампочка в комнате Путина в том самом шале перегорела, и жена Ролдугина попросила Путина дать денюжку на покупку новой.
Путин был потрясен нищетой лучшего друга и позже отвалил ему целый футляр от виолончели, набитый зелеными под завязку. На эти деньги жена Ролдугина купила лампочку, иконоку св. Владимира и свечной заводик.
18 января 2021 | 00:27 (в комментариях к: [Блог] echomsk 17.01.2021 15:54)
eliza_liza: Не знаю. Козыри, возможно, есть, но не у него на руках. Их пустят в ход, если с Навальным что-то случится. Арест и изолятор входят в это "что-то". Грозев через пару дней пообещал какую-то "бомбу". Заметила, что он человек того же типа, что и Навальный. "Да - да, нет - нет, все остальное от лукавого". Навальный может и не знать, о какой очередной жертве может идти речь.
17 января 2021 | 23:21 (в комментариях к: [Блог] echomsk 17.01.2021 15:54)
eliza_liza: Да. Ничего, кроме омерзения.
Из очевидного: Навальный уехал не сам. Его вывезли, когда он был без сознания. Путин утверждал, что это он дал разрешение на лечение Навального в Германии, якобы предварительно узнав, нет ли юридических препятствий для такого решения. Препятствий не было. Никто ни разу не сказал, что если Навальный не вернется до 30 декабря, то его условный срок заменят на настоящий.
Все сделано задним числом.
Путин (в который раз!) демонстрирует городу и миру, что его слово - это то, на что следует плюнуть, растереть и забыть.
Завтра опять будет ломать комедию. Чего ради? Чтобы доказать себе, не прочим, что это его территория, он на ней полный хозяин, всю пометил. Кроме Чечни, разумеется.
17 января 2021 | 22:19 (в комментариях к: [Блог] echomsk 17.01.2021 15:54)
serge_akolzin: красиво вышли из непростой ситуации
____________________________________________
И так же красиво зашли в другую, еще более непростую: увидели перед собой собственный затылок, готовый к новым затрещинам.
11 января 2021 | 19:41 (в комментариях к: [Блог] corruption 09.01.2021 20:48)
tararabumbia: В умственном здоровье того, кто утверждает, что все цветные революции - дело рук Госдепа, вы не сомневаетесь?
10 января 2021 | 23:12 (в комментариях к: [Блог] leonid_gozman 10.01.2021 07:50)
kaplan911: Это не цензура!
_____________________
Бесполезно напоминать, что 6 января произошло событие, смысл и значение которого только начинают проявляться. Практически все зациклились на отлучении Трампа от социальных сетей: один из принципов демократии - свобода слова - отправлен в бан!. И проскальзывают мимо попытки путча, к которому Трамп причастен.
10 января 2021 | 23:04 (в комментариях к: [Блог] leonid_gozman 10.01.2021 07:50)
Но нет готовности выйти на чужое поле и принять бой там. И не потому, что блестящие полемисты бояться проиграть, а потому, что они презирают аудиторию своих врагов (враги в данном случае более адекватное слово, чем оппоненты). Они считают, всех или подавляющее большинство тех, на кого работает кремлевская и черносотенная пропаганда, безнадежными, недостойными разговора. Одно слово, ватники, зомбированные и прочее.
_______________________________________
Ну не надо, правда... Читать стыдно.
На чужое поле не пустят. Ну, может, вас, как близкого Чубайсу человека, создающего иллюзию типа миража в пустыне, и пускают. Вода, пальмы, прохлада, всё такое - вот же оно!
Но остальные на чужом поле невозможны. Навального - не пустят. И Каспарова - тоже, и Кара-Мурзу, и Ходорковского. А как вам Грозев на 1 канале, годится? Может Немцова ждали, да он сам не пошел?
Или вы про какое-то другое поле говорите? Какое?
Получается, что вы как бы отдуваетесь за всех, а остальные проявляют высокомерие и поэтому предпочитают насмехаться.
На самом деле остальные давно уже работают на других площадках и вовсе не из высокомерия. Вы это и сами знаете.
10 января 2021 | 21:04 (в комментариях к: [Блог] k_borovoi 10.01.2021 13:49)
podwodnik: Вы кому больше верите, американским судам или российской пропаганде? Суды - их. Пропаганда - наша. Вот Вам шах и мат в два хода: надо верить российской пропаганде, потому она российская. (Автор рассуждения - практически Сергей Марков, политолог и директор чего-то такого очень важного.)
10 января 2021 | 20:58 (в комментариях к: [Блог] k_borovoi 10.01.2021 13:49)
sergey_shashkin: Партия сказала - надо! Боровой ответил - есть!
10 января 2021 | 20:29 (в комментариях к: [Блог] corruption 09.01.2021 20:48)
Вчера где-то здесь была ссылка на канал Марка Фейгина от пользователя s_a_n_d_r_a. Собеседник - Юрий Швец. Хотела поблагодарить и не смогла. Комментарий скрыт.
10 января 2021 | 20:18 (в комментариях к: [Блог] k_borovoi 10.01.2021 13:49)
Но я точно знаю, что двух слов особенно боятся противники Трампа, которые ведут с ним и с государством бессовестную и бесчестную войну.
Эти два слова: ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ.
________________________________________
Очень смешные слова (после сюжета в канале Марка Фейгина "Разговор с Юрием Швецом").
10 января 2021 | 19:28 (в комментариях к: [Блог] lev_ponomarev 09.01.2021 18:15)
nds_01:
DW:
Американское математическое сообщество призывает суд освободить аспиранта МГУ Азата Мифтахова. Ученые грозят бойкотировать Международный конгресс математиков, который должен пройти в Петербурге в 2022 году.
Мифтахов уже два года находится под стражей. Прокуратура требует для него 6 лет лишения свободы и обвиняет его в том, что он является членом экстремистской организации, которая "ставит своей целью насильственную смену власти по сценариям цветных революций". Мифтахов говорит, что невиновен.
10 января 2021 | 17:18 (в комментариях к: [Блог] boris_vis 10.01.2021 16:42)
Действительно. Даже когда один персонаж срезал журналиста репликой "Зря вы хрюкаете..." никто особо не возмущался хамством президента. Привыкли. Относятся как к должному. А тут такие темы, за которые можно получить и новичком по гульфику...
09 января 2021 | 23:57 (в комментариях к: [Блог] corruption 09.01.2021 20:48)
nds: И, кстати, у Трампа, в отличие от Вас, есть возможность обратиться в суд на частную компанию Твиттер и потребовать моральной и материальной сатисфакции. Его свобода говорить ограничена ровно до того момента, как удастся доказать, что Твиттер не имел права банить Трампа.
09 января 2021 | 23:54 (в комментариях к: [Блог] corruption 09.01.2021 20:48)
В сегодняшней дискуссии замените «Трамп» на «Навальный» и вы получите на 80% точный текст объяснения Кремля о том, почему мое имя запрещено на российском телевидении и почему мне надо запретить участвовать в выборах.
__________________________________
Нет. Не хватает пустяка, чтобы было одно и то же: Ваши сторонники должны захватить Белый дом и нанести одному из полицейских ранения, несовместимые с жизнью. А до штурма дать Вам возможность зарегистрироваться, избраться и начудить по полной программе. Благо, времени много - целых четыре года. И тогда да - без разницы, Трамп Вы или Навальный.
Нельзя игнорировать факт: 6 января сторонники Трампа не просто вошли в Капитолий, они хотели сорвать демократическую процедуру утверждения результатов выборов после того, как все претензии Трампа были рассмотрены в судах и проведены пересчеты голосов в некоторых штатах. Иски Трампа оказались несостоятельными.
Бан - следствие штурма 6 января, которое Трамп подготовил своими зажигательными твитами после поражения в выборах.
Ограничения для пользователей сообществ прописаны в соглашениях. Никому никто не гарантирует полной свободы говорить все, что заблагорассудится.
09 января 2021 | 20:57 (в комментариях к: [Эфир] Будем наблюдать 09.01.2021 12:05)
Трамп уже нашелся. Теперь он в Телеграме! Я же говорила, что никто его свободы слова не лишает, на самом деле. Фигаро здесь - Фигаро там...))) Один частник выгнал, другой - подобрал.
11 декабря 2020 | 18:32 (в комментариях к: [Блог] echomsk 11.12.2020 12:38)
provincial49: Это никак пока. Все же Петербург - город туристический. Но товарищи идут верной дорогой.
11 декабря 2020 | 18:29 (в комментариях к: [Блог] echomsk 11.12.2020 12:38)
Однако все ведомства, давшие разрешение на строительство, использовали прямой подлог – по документам годами постройки здания обозначены годы его переоборудования под нужды завода.
__________________
Почти нет сомнений в том, что очевидный подлог с датой строительства исторического здания был хорошо оплачен заинтересованными лицами. Было бы нормальное государство, против каждого чиновника, подписавшего документы на новую застройку, можно было бы открывать уголовное дело. И застройщика - тоже.
09 ноября 2020 | 23:40 (в комментариях к: [Блог] novaya_gazeta 08.11.2020 13:23)
gosshik: Поняла. "Инициативная" группа (те, кто вас регулярно лайкает) уже в курсе, чем им предстоит заняться в ближайшие дни? Пусть поспешат, а то вакцина от Pfizer обесценит ваши усилия. Кто вспомнит о масках через полгода?
09 ноября 2020 | 23:26 (в комментариях к: [Блог] novaya_gazeta 08.11.2020 13:23)
sandr: sandr: А вы верите официальной российской статистике? Люди "в теме" предлагают считать потери, опираясь на цифры в Европе. У нас на самом деле так же, как у них, только хуже.
Корреляция есть, но только считать надо "оттуда" - "сюда".
30 октября 2020 | 19:46 (в комментариях к: [Новость] Виталий Дымарский покидает пост главного редактора "Эха Москвы в Петербурге" 30.10.2020 19:03)
nds: Так как это есть в телеграм-канале ААВ, думаю, нет препятствий для того, чтобы разместить текст в моем комментарии:
«2 ноября после почти пяти лет работы я покидаю пост главного редактора петербургского «Эха». Такое решение я принял, оценив возможности собственного здоровья. Не хочу называть диагноз, однако это точно не коронавирус. Я уже перенес две операции, но мне все еще требуется интенсивное лечение, и совмещать его с обязанностями главного редактора я просто не смогу.»
30 октября 2020 | 19:44 (в комментариях к: [Новость] Виталий Дымарский покидает пост главного редактора "Эха Москвы в Петербурге" 30.10.2020 19:03)
Здоровья и сил!
30 октября 2020 | 01:07 (в комментариях к: [Блог] statya 29.10.2020 14:32)
znajka: А без подковырки никак? Да, у меня два аккаунта, потому что каждый позволяет делать только двадцать комментариев. Иногда одного на сутки (к счастью, редко) мне не хватает.
Каждый всё понимает в меру своей испорченности.
29 октября 2020 | 22:24 (в комментариях к: [Блог] statya 29.10.2020 14:32)
alexander444: А чего вы хотите от человека с температурой 39 и ломотой во всем теле? Не многовато ли ожидать, чтобы у него была и ясная голова, и полный контроль над собою, и умение последовательно и непротиворечиво рассказывать про переживаемое?
Здесь вообще что угодно может добавляться: и паническое настроение, и спутанность сознания.
На фига вам это читать, если не можете понять трудности, поставив себя на место другого человека?
У вас тут специализация такая: то французов обучаете, как им реагировать, то эту красноярку - как ей писать о своей болезни?