//...проверять подписные листы кандидатов?// А кому это надо? Пархоменко что ли? Так ему на пару с ААВ и так всё ясно - Явлинского сняли, патамычто испугались - и всё тут. Если фальсификации - то массовые. При этом считается, что Пархоменко и Ко надо верить на слово - честнейшие люди, понимашь. Ау, болотно-сахарные - ссылочку выложите на ресурс, где ВСЕ факты массовых фальсификации на выборах в ГД, собранные наблюдателями от "Яблока", "Голоса" - да хоть от чёрта лысого - собраны воедино и выложены на всеобщее обозрение? Что, нету? Ума не хватило такую элементарщину сделать или что-то другое мешает?
ЗЫ: Недавно "честнейших, профессиональнейших и принципиальнейших" со всего маху и качественно приложил "фейсом об тейбл" Мамонтов - и ничего, утёрлись и дальше вещают.
Ну-ну.... сначала самоорганизуетесь, потом солидарность проявите, удар, моГет быть, выдержите, под дубинку, опять же подставитесь, иглу сломаете - а там и цели можно предлагать, отличные от совка, если будет кому.
ЗЫ: Почитаешь местных кликуш...//они считают нас за идиотов// - а ведь в этом что-то есть!
//Вы представляете, что бы мы про них про всех рассказали,...// - ну торчал Шендерович в Останкино в 90-е и что он там такого рассказал? Одна афёра с залоговыми аукционами чего стоит - но "сатиричный и честнейший" как-то эту тему не заметил, то ли в "Куклы" играл, то ли язык был другим занят.
Да пёс с ней, с прокуратурой. И вполне допускаю, что в Вашем случае всё было имено так, как Вы описываете. Вопрос в другом - почему до сих пор в открытом доступе нет сводной ведомости по ВСЕМ нарушениям на выборах в ГД?
//Мне представляется, что подавляющее большинство порядочных и мыслящих людей не приемлют Путина,...// а это и есть ваша (мн.ч.) системная ошибка - оценивать людей, политические взгляды которых не совпадают с вашими с позиции морали или интеллекта. И при этом многие Ваши единомышленники, без тени сомнения, выдают своё ЛИЧНОЕ мнение, как мнение общества, народа или лучшей его (народа) части.
Так и флаг Вам в руки, лично Вы имеете полное право считать что угодно и как угодно. Но это будет мнение лично Славина, а не общества, от имени кот орого он высказывается.
//... весь протестный демократический электорат. А это очень много. // // Путин должен уйти. С 10 марта 2010 года по 23 января 2012 года собрано
123 131
подписей// Как говорится, получите - распишитесь.
ЭМ уже давно занимается не информированием, а оценкой и толкованием, на том и стоит. Иначе ничто не помешало бы разместить на том же ЭМ именно ИНФОРМАЦИЮ о реальных масштабах фальсификаций на выборах в ГД. Только вот, боюсь, что толковать тогда и домысливать уже бы не получилось. В данном случае - та же самя история - минимум информации при максимуме смыслов. В том виде, ессно, как эти смыслы понимаются на ЭМ.
Ниже уже написал про "разумные" доводы - на сегодня "Яблоко", протужившись полтора месяца выдало на гора аж 23(!) нарушения на выборах по всему московскому региону - желающие могут убедиться в этом, ознакомившись со "списком Чурова" на яблочном сайте. И это, по словам ААВ - "наибольшее количество фальсификаций".
ЗЫ: Гора даже мышь не смогла родить...
//Просто по той причине, что общество его не хочет.// - хочет его общество или не хочет, будет понятно после 4-го марта. А некто Славин, даже если его "нехотенье" разделяют 100, 200,да хоть мильён человек - только часть общества. Будет она большей - будет после 4-го марта другой президент, меньшей - будет Путин. И все Ваши сомнения рассеются как дым.
А вот за что.
Именно наблюдатели партии «Яблоко» обнаружили наибольшее количество фальсификаций на выборах 4 декабря.// - хорошо и громко сказано. Только вот я не поленился и заглянул на сайт "Яблока", там список Чурова по нарушениям на выборах публикуется. Так вот, на сегодня, 23 января в этом списке фигурируют 23 участка. Список, между прочим, заявлен как по "Московскому региону" - так только в Москве было более 3300 участков, а ещё и область - примерно столько же. Процент сами посчитаете? На ЭМ уже второй месяц дня не проходит без рассказов баек о массовых фальсификациях на выборах в ГД. Однако за это время почему-то никому в голову не пришла простая мысль - составить сводную таблицу фальсификаций на выборах - задача легко решаемая и не требующая никаких особых знаний и усилий. Может потому и нет такой таблицы, что предъявить-то, по сути, нечего? Или ААВ в очередной раз так "шутит"?
Тётенька, это вы не поняли, куда попали - на йеху кроме "против Путина" за последние месяцы ничего и не бываит! Наверное, в дальний турпоход ходили - а тут такое, такое...!
Вы просто невнимательно прочитали глубокомысленный блог некой Ольги Б. А между тем, она пишет - // Я и сама попадала в подобные ловушки ...//. А кто у нас ловушки ставит? Правильно, гебисты - в эти медовые ловушки попадаются даже такие закалённые борцы, как Яшин, Лимонов, Шендерович. Некоторые клюют даже на матрас. А раз гебня - значит, Путин виноват!
Ага...толпы "йуристов"," помогающих" людям в судах, спят и видят - когда же зараблтают заводы, чтобы там, наконец-то делом заняться! И только полный дебил не понимает, что если здоровый и трудоспособный человек живёт в нищете, то в этом, в первую очередь, виноват он сам, а не Путин. Потому что плохо учился в школе, не овладел профессией на хорошем уровне, высшее образование получил что попроще - типа юриста или менеджера по туризму.
//..народ в суды стал намного чаще обращаться,..// - а вот это верно. Только вот пообщавшись с вашим братом -йуристом, решил свои интересы защищать в суде сам и выииграл, между прочим. А теперь и - при необходимости - и знакомым помогаю, вполне успешно. И никакого спец.образования иметь для этого не надо - вполне достаточно уметь читать и понимать написанное.
Для местной публики голосование на сайте ЭМ - истина в последней инстанции....ну или "глас народа", как минимум. И дело тут даже не в Путине - для любого кандидата от партии власти вся эта "оппозиция" по ленинскому выражению - "полезные идиоты". Разве не идиотизм, что трындя без устали "ни одного голоса Путину" эти лидеры создают всякие комитеты, лиги, объединения - хрень, по сути - и не определились (и не определятся) с единым кандидатом? А предложения по "техническому" президенту не идиотзм? Типа, Медведев был ненастоящий, "плюшевый" по их оценке, давайте выберем теперь "пластилинового", временного. А коллективный, накануне, выборов поход к Макфоллу - на ЭМ, конечно все только "ЗА" - это что. не идиотизм? А митинговые ораторы а-ля гламурной тусовщицы Собчак или широко известного в узких кругах критика чего-то там Троицкого? Это что, выразители народной воли? Да Путин за этих "оппозиционеров" должен свечки пудовые ставить! Всё, на что способны эти "оппозиционЭры" - посвистеть, подудеть, скоро, похоже, додумаются попе@деть.
ЗЫ: //А.А.Венедиктов: Я пошутил, я не обиделся…
// А почему именно хуже должно быть, если сейчас уже плохо? // - юристам, может и плохо - а нафига стране такие толпы юристов, экономистов, менеджеров, охранников и блогеров?
//Что за чудо-система сложилась у нас в стране, которой удалось разозлить и вывести на улицы сотни тысяч...// - что за чудо арифметику изучала мадам Чирикова?
Аргументы или есть - или нет. У вас их нет, обычное бла-бла - так что и видеть нечего. Фильм это видели многие, в том числе и я - так что уж позвольте, я сам определю - что там главное, а что второстепенное. Для начала попытайтесь осознать простую вещь - наших супер-пупер либеральных "журнализдов" поймали на вранье и никто из них до сих пор просто не извинился. Почитайте на этой же ветке их цитаты из их выступлений по поводу этого фильма, а потом расскажете, что там главное.
Да и вопрос не по адресу, но отвечу по своему разумению. Хочешь получить на ЭМ поддержку - вызубри и чаще повторяй на ЭМ следующие мантры: Хутин Пуй; высурковскаяпропаганда; незабудемнепростим; все думающие(приличные, успешные,честные и т.д.) против Путина и гебни, остальные быдло ну и примерно такую же, как Вы совершенно верно, заметили - чушь. Результат в виде массовой поддержки гарантирован.
28 января 2012 | 20:23 (в комментариях к: [Эфир] Суть событий 27.01.2012 21:08)
По фактам есть, что возразить? Тогда качество вашей писанины сравнимо, разве что, с бульком в лужу.
28 января 2012 | 11:37 (в комментариях к: [Эфир] Суть событий 27.01.2012 21:08)
//...проверять подписные листы кандидатов?// А кому это надо? Пархоменко что ли? Так ему на пару с ААВ и так всё ясно - Явлинского сняли, патамычто испугались - и всё тут. Если фальсификации - то массовые. При этом считается, что Пархоменко и Ко надо верить на слово - честнейшие люди, понимашь. Ау, болотно-сахарные - ссылочку выложите на ресурс, где ВСЕ факты массовых фальсификации на выборах в ГД, собранные наблюдателями от "Яблока", "Голоса" - да хоть от чёрта лысого - собраны воедино и выложены на всеобщее обозрение? Что, нету? Ума не хватило такую элементарщину сделать или что-то другое мешает?
ЗЫ: Недавно "честнейших, профессиональнейших и принципиальнейших" со всего маху и качественно приложил "фейсом об тейбл" Мамонтов - и ничего, утёрлись и дальше вещают.
25 января 2012 | 23:12 (в комментариях к: [Блог] boltyanskaya 25.01.2012 15:27)
//Адресочек не дашь?// - таким хлебалом, да медку. Свой адресочек выложи для начала, дрАчун сетевой.
25 января 2012 | 22:59 (в комментариях к: [Блог] boltyanskaya 25.01.2012 15:27)
Ну-ну.... сначала самоорганизуетесь, потом солидарность проявите, удар, моГет быть, выдержите, под дубинку, опять же подставитесь, иглу сломаете - а там и цели можно предлагать, отличные от совка, если будет кому.
ЗЫ: Почитаешь местных кликуш...//они считают нас за идиотов// - а ведь в этом что-то есть!
25 января 2012 | 16:22 (в комментариях к: [Блог] serguei_parkhomenko 25.01.2012 12:32)
// На все митинги приезжаю в Москву...// -// Не дура.// Беру свои слова обратно.
24 января 2012 | 15:55 (в комментариях к: [Блог] nossik 24.01.2012 11:51)
На ЭМ таких богато...
24 января 2012 | 14:23 (в комментариях к: [Блог] shenderovich 24.01.2012 11:52)
//Вы представляете, что бы мы про них про всех рассказали,...// - ну торчал Шендерович в Останкино в 90-е и что он там такого рассказал? Одна афёра с залоговыми аукционами чего стоит - но "сатиричный и честнейший" как-то эту тему не заметил, то ли в "Куклы" играл, то ли язык был другим занят.
24 января 2012 | 11:24 (в комментариях к: [Блог] aav 23.01.2012 11:03)
Правильно. А студеннтов - кого в армию, кого картошку рОстить, кого с лопатами дороги строить.
ЗЫ: И интернет отрубить - чтоб всякую хрень не писали.
24 января 2012 | 11:19 (в комментариях к: [Блог] aav 23.01.2012 11:03)
Да пёс с ней, с прокуратурой. И вполне допускаю, что в Вашем случае всё было имено так, как Вы описываете. Вопрос в другом - почему до сих пор в открытом доступе нет сводной ведомости по ВСЕМ нарушениям на выборах в ГД?
23 января 2012 | 15:15 (в комментариях к: [Блог] aav 23.01.2012 11:03)
Огласите весь список, пжлста.
23 января 2012 | 15:14 (в комментариях к: [Блог] aav 23.01.2012 11:03)
Умничка, юнга... поэтому с полным правом посылаю тебя нах.
23 января 2012 | 13:22 (в комментариях к: [Блог] chirikova 23.01.2012 12:40)
Мдя, я даже Немцову где-то сочувствую - с такими "соратничками", как Чирикова и врагов не надо...
23 января 2012 | 13:15 (в комментариях к: [Блог] chirikova 23.01.2012 12:40)
С языка сняли - //Помолчи, за умную сойдёшь//.
23 января 2012 | 13:09 (в комментариях к: [Блог] aav 23.01.2012 11:03)
//Мне представляется, что подавляющее большинство порядочных и мыслящих людей не приемлют Путина,...// а это и есть ваша (мн.ч.) системная ошибка - оценивать людей, политические взгляды которых не совпадают с вашими с позиции морали или интеллекта. И при этом многие Ваши единомышленники, без тени сомнения, выдают своё ЛИЧНОЕ мнение, как мнение общества, народа или лучшей его (народа) части.
23 января 2012 | 12:59 (в комментариях к: [Блог] aav 23.01.2012 11:03)
Так и флаг Вам в руки, лично Вы имеете полное право считать что угодно и как угодно. Но это будет мнение лично Славина, а не общества, от имени кот орого он высказывается.
23 января 2012 | 12:50 (в комментариях к: [Блог] aav 23.01.2012 11:03)
//... весь протестный демократический электорат. А это очень много. // // Путин должен уйти. С 10 марта 2010 года по 23 января 2012 года собрано
123 131
подписей// Как говорится, получите - распишитесь.
23 января 2012 | 12:36 (в комментариях к: [Блог] aav 23.01.2012 11:03)
Страшно даже предположить - неужели САМ ксерокопии подкинул?
23 января 2012 | 12:33 (в комментариях к: [Блог] aav 23.01.2012 11:03)
ЭМ уже давно занимается не информированием, а оценкой и толкованием, на том и стоит. Иначе ничто не помешало бы разместить на том же ЭМ именно ИНФОРМАЦИЮ о реальных масштабах фальсификаций на выборах в ГД. Только вот, боюсь, что толковать тогда и домысливать уже бы не получилось. В данном случае - та же самя история - минимум информации при максимуме смыслов. В том виде, ессно, как эти смыслы понимаются на ЭМ.
23 января 2012 | 12:21 (в комментариях к: [Блог] aav 23.01.2012 11:03)
Ниже уже написал про "разумные" доводы - на сегодня "Яблоко", протужившись полтора месяца выдало на гора аж 23(!) нарушения на выборах по всему московскому региону - желающие могут убедиться в этом, ознакомившись со "списком Чурова" на яблочном сайте. И это, по словам ААВ - "наибольшее количество фальсификаций".
ЗЫ: Гора даже мышь не смогла родить...
23 января 2012 | 12:09 (в комментариях к: [Блог] aav 23.01.2012 11:03)
//Просто по той причине, что общество его не хочет.// - хочет его общество или не хочет, будет понятно после 4-го марта. А некто Славин, даже если его "нехотенье" разделяют 100, 200,да хоть мильён человек - только часть общества. Будет она большей - будет после 4-го марта другой президент, меньшей - будет Путин. И все Ваши сомнения рассеются как дым.
23 января 2012 | 11:56 (в комментариях к: [Блог] aav 23.01.2012 11:03)
//За что же?
А вот за что.
Именно наблюдатели партии «Яблоко» обнаружили наибольшее количество фальсификаций на выборах 4 декабря.// - хорошо и громко сказано. Только вот я не поленился и заглянул на сайт "Яблока", там список Чурова по нарушениям на выборах публикуется. Так вот, на сегодня, 23 января в этом списке фигурируют 23 участка. Список, между прочим, заявлен как по "Московскому региону" - так только в Москве было более 3300 участков, а ещё и область - примерно столько же. Процент сами посчитаете? На ЭМ уже второй месяц дня не проходит без рассказов баек о массовых фальсификациях на выборах в ГД. Однако за это время почему-то никому в голову не пришла простая мысль - составить сводную таблицу фальсификаций на выборах - задача легко решаемая и не требующая никаких особых знаний и усилий. Может потому и нет такой таблицы, что предъявить-то, по сути, нечего? Или ААВ в очередной раз так "шутит"?
23 января 2012 | 00:11 (в комментариях к: [Блог] bakusha 22.01.2012 12:39)
Тётенька, это вы не поняли, куда попали - на йеху кроме "против Путина" за последние месяцы ничего и не бываит! Наверное, в дальний турпоход ходили - а тут такое, такое...!
22 января 2012 | 14:38 (в комментариях к: [Блог] bakusha 22.01.2012 12:39)
Вы просто невнимательно прочитали глубокомысленный блог некой Ольги Б. А между тем, она пишет - // Я и сама попадала в подобные ловушки ...//. А кто у нас ловушки ставит? Правильно, гебисты - в эти медовые ловушки попадаются даже такие закалённые борцы, как Яшин, Лимонов, Шендерович. Некоторые клюют даже на матрас. А раз гебня - значит, Путин виноват!
22 января 2012 | 00:45 (в комментариях к: [Блог] oreh 20.01.2012 17:19)
Ага...толпы "йуристов"," помогающих" людям в судах, спят и видят - когда же зараблтают заводы, чтобы там, наконец-то делом заняться! И только полный дебил не понимает, что если здоровый и трудоспособный человек живёт в нищете, то в этом, в первую очередь, виноват он сам, а не Путин. Потому что плохо учился в школе, не овладел профессией на хорошем уровне, высшее образование получил что попроще - типа юриста или менеджера по туризму.
//..народ в суды стал намного чаще обращаться,..// - а вот это верно. Только вот пообщавшись с вашим братом -йуристом, решил свои интересы защищать в суде сам и выииграл, между прочим. А теперь и - при необходимости - и знакомым помогаю, вполне успешно. И никакого спец.образования иметь для этого не надо - вполне достаточно уметь читать и понимать написанное.
21 января 2012 | 14:54 (в комментариях к: [Опрос] Если бы выборы Президента РФ состоялись в ближайшее воскресенье, Вы бы проголосовали за:)
Для местной публики голосование на сайте ЭМ - истина в последней инстанции....ну или "глас народа", как минимум. И дело тут даже не в Путине - для любого кандидата от партии власти вся эта "оппозиция" по ленинскому выражению - "полезные идиоты". Разве не идиотизм, что трындя без устали "ни одного голоса Путину" эти лидеры создают всякие комитеты, лиги, объединения - хрень, по сути - и не определились (и не определятся) с единым кандидатом? А предложения по "техническому" президенту не идиотзм? Типа, Медведев был ненастоящий, "плюшевый" по их оценке, давайте выберем теперь "пластилинового", временного. А коллективный, накануне, выборов поход к Макфоллу - на ЭМ, конечно все только "ЗА" - это что. не идиотизм? А митинговые ораторы а-ля гламурной тусовщицы Собчак или широко известного в узких кругах критика чего-то там Троицкого? Это что, выразители народной воли? Да Путин за этих "оппозиционеров" должен свечки пудовые ставить! Всё, на что способны эти "оппозиционЭры" - посвистеть, подудеть, скоро, похоже, додумаются попе@деть.
ЗЫ: //А.А.Венедиктов: Я пошутил, я не обиделся…
В.В.Путин: А я не шучу.//
21 января 2012 | 13:03 (в комментариях к: [Блог] oreh 20.01.2012 17:19)
// А почему именно хуже должно быть, если сейчас уже плохо? // - юристам, может и плохо - а нафига стране такие толпы юристов, экономистов, менеджеров, охранников и блогеров?
21 января 2012 | 01:11 (в комментариях к: [Блог] echomsk 20.01.2012 20:41)
Да просто страшненькие, наверное...
20 января 2012 | 18:12 (в комментариях к: [Блог] chirikova 20.01.2012 11:34)
//Что за чудо-система сложилась у нас в стране, которой удалось разозлить и вывести на улицы сотни тысяч...// - что за чудо арифметику изучала мадам Чирикова?
20 января 2012 | 13:48 (в комментариях к: [Блог] echomsk 19.01.2012 14:56)
Аргументы или есть - или нет. У вас их нет, обычное бла-бла - так что и видеть нечего. Фильм это видели многие, в том числе и я - так что уж позвольте, я сам определю - что там главное, а что второстепенное. Для начала попытайтесь осознать простую вещь - наших супер-пупер либеральных "журнализдов" поймали на вранье и никто из них до сих пор просто не извинился. Почитайте на этой же ветке их цитаты из их выступлений по поводу этого фильма, а потом расскажете, что там главное.
20 января 2012 | 00:32 (в комментариях к: [Блог] shenderovich 19.01.2012 11:05)
Да и вопрос не по адресу, но отвечу по своему разумению. Хочешь получить на ЭМ поддержку - вызубри и чаще повторяй на ЭМ следующие мантры: Хутин Пуй; высурковскаяпропаганда; незабудемнепростим; все думающие(приличные, успешные,честные и т.д.) против Путина и гебни, остальные быдло ну и примерно такую же, как Вы совершенно верно, заметили - чушь. Результат в виде массовой поддержки гарантирован.