Не за что извиняться, ничего оскорбительного г-н Шендерович не написал в своем вчерашнем посте "Путин и девочка на коньках". К сожалению, он во многом прав...
Михаил, форма российской сборной - это просто "joke", если бы не было так грустно. Полнейшая безвкусица, про удобство сказать, понятно, ничего не могу, поскольку такое не одела бы.
Но Вы нашли кого сравнивать - Ralph Lauren (= безупречный вкус) и Bosco (= "дорого-богато")...
Простите, но позвольте выразить недоумение по поводу необоснованно раздутого, так называемого, "скандала", случившегося на "Нике", и последующего обсуждения этого "события".
Во-первых, это уже случилось, и к чему "махать кулаками"?
Во-вторых, этот вопрос - вполне в духе Ксении Собчак - она, видимо, нашла удобный для себя случай спросить Чулпан Хаматову "в лицо" о том, о чем давно хотела спросить. Насколько это удобно для других Ксения никогда не считалась и, думаю, не будет.
В-третьих, - спросила и спросила, что в этом такого? Между прочим, вопрос был задан в очень корректной форме. Чулпан - человек взрослый, может и должна отвечать за свои поступки, причем вне зависимости от уместности/неуместности ситуации.
Кстати, Чулпан вполне достойно вышла из ситуации. А то, что он голосовала за того, за кого она проголосовала - за эту нелюдь - это пусть будет на ее совести. Также как и на совести Миронова бросаться на тех, кто не с ОПГ Кремль, также как и на совести Гусмана стоять в стороне, пока его не трогают (ведь он же говорит только об уместности - неуместности заданного вопроса, но не о вопросе по существу). Когда придут за ним - никого не будет, чтобы его защитить.
Почему бы не прекратить эту дискуссию, и не сосредоточиться на других, более важных вопросах? - например, голодовке в Астрахани, ее причинах, последствиях, на тысячах безвинно осужденных, и на всей системе карательного кривосудия, на том, наконец, как освободить страну от банды беспредельщиков, находящихся у власти, как донести до большинства населения, что Россия может жить по-другому и это зависит от нас...
Спасибо Вам за этот материал, очень правильно охарактеризовано состояние власти, потерявшей стыд, совесть, живущей за гранью безумия.
И самое ужасное, что это - огромная система, которая требует либо играть по своим правилам, если люди хотят иметь к этой игре какое-то отношение, либо покинуть игру, на что хватает не многих.
Эта система была создана не сегодня, но при данной власти, за последние чуть более 10 лет, она приобрела какие-то шокирующе-омерзительные формы, которые, по-моему, являются следствием абсолютнейших вседозволенности и безнаказанности. Нет никаких сдерживающих фактовров: внутренние, моральные - уже давно утрачены (если они вообще были когда-то у тех, кто при власти), а внешние (прежде всего правоприменительные) - отсутствуют.
Ситуация запущена. Вопрос - возможно ли ее остановить и изменить мирным путем, или она дойдет до точки кипения, после чего взорвется(конец всех диктаторов, диктатур и прочих беспредельщиков всегда был примерно одинаков)?
Очень многое зависит от большинства россиян - будут ли они продолжать пребывать в состоянии "спячки"/апатии/равнодушия/неуважения к себе, или, все-таки проснуться, на что появилась слабая надежда перед выборами...
Спасибо Вам за этот материал, очень правильно охарактеризовано состояние власти, потерявшей стыд, совесть, живущей за гранью безумия.
И самое ужасное, что это - огромная система, которая требует либо играть по своим правилам, если люди хотят иметь к этой игре какое-то отношение, либо покинуть игру, на что хватает не многих.
Эта система была создана не сегодня, но при данной власти, за последние чуть более 10 лет, она приобрела какие-то шокирующе-омерзительные формы, которые, по-моему, являются следствием абсолютнейших вседозволенности и безнаказанности. Нет никаких сдерживающих фактовров: внутренние, моральные - уже давно утрачены (если они вообще были когда-то у тех, кто при власти), а внешние (прежде всего правоприменительные) - отсутствуют.
Ситуация запущена. Вопрос - возможно ли ее остановить и изменить мирным путем, или она дойдет до точки кипения, после чего взорвется(конец всех диктаторов, диктатур и прочих беспредельщиков всегда был примерно одинаков)?
Очень многое зависит от большинства россиян - будут ли они продолжать пребывать в состоянии "спячки"/апатии/равнодушия/неуважения к себе, или, все-таки проснуться, на что появилась слабая надежда перед выборами...
Спасибо Вам за этот материал, очень правильно охарактеризовано состояние власти, потерявшей стыд, совесть, живущей за гранью безумия.
И самое ужасное, что это - огромная система, которая требует либо играть по своим правилам, если люди хотят иметь к этой игре какое-то отношение, либо покинуть игру, на что хватает не многих.
Эта система была создана не сегодня, но при данной власти, за последние чуть более 10 лет, она приобрела какие-то шокирующе-омерзительные формы, которые, по-моему, являются следствием абсолютнейших вседозволенности и безнаказанности. Нет никаких сдерживающих фактовров: внутренние, моральные - уже давно утрачены (если они вообще были когда-то у тех, кто при власти), а внешние (прежде всего правоприменительные) - отсутствуют.
Ситуация запущена. Вопрос - возможно ли ее остановить и изменить мирным путем, или она дойдет до точки кипения, после чего взорвется(конец всех диктаторов, диктатур и прочих беспредельщиков всегда был примерно одинаков)?
Очень многое зависит от большинства россиян - будут ли они продолжать пребывать в состоянии "спячки"/апатии/равнодушия/неуважения к себе, или, все-таки проснуться, на что появилась слабая надежда перед выборами...
Спасибо Вам за этот материал, очень правильно охарактеризовано состояние власти, потерявшей стыд, совесть, живущей за гранью безумия.
И самое ужасное, что это - огромная система, которая требует либо играть по своим правилам, если люди хотят иметь к этой игре какое-то отношение, либо покинуть игру, на что хватает не многих.
Эта система была создана не сегодня, но при данной власти, за последние чуть более 10 лет, она приобрела какие-то шокирующе-омерзительные формы, которые, по-моему, являются следствием абсолютнейших вседозволенности и безнаказанности. Нет никаких сдерживающих фактовров: внутренние, моральные - уже давно утрачены (если они вообще были когда-то у тех, кто при власти), а внешние (прежде всего правоприменительные) - отсутствуют.
Ситуация запущена. Вопрос - возможно ли ее остановить и изменить мирным путем, или она дойдет до точки кипения, после чего взорвется(конец всех диктаторов, диктатур и прочих беспредельщиков всегда был примерно одинаков)?
Очень многое зависит от большинства россиян - будут ли они продолжать пребывать в состоянии "спячки"/апатии/равнодушия/неуважения к себе, или, все-таки проснуться, на что появилась слабая надежда перед выборами...
+1 Знающие г-на Суркова в наличии ума ему никогда не отказывали. Но подлец и мстительный (личных обид не прощает), впрочем как и Путин..., а еще, возможно, как и "хозяин", деньги ценит превыше всего и никогда не насытиться. Может на этом они и сработались. А если разобрать персоналии, имеющие отношение к ОАО "Кремль", то не Путин и Сурков в этом не одиноки...
Правда, тошнит от этой банды/ОПГ/etc.
И еще один маленький комментарий: лет пять тому назад я разговаривала с психологами, так вот, они утверждали, что Путин - "представитель темных сил, захвативших власть в России" (почти цитата)... Для меня это и тогда, и, тем более, сейчас звучало и звучит более правдоподобно, чем подхалимаж Суркова.
"Путин - посланник Б-га" Сначала я задохнулась, увидев слова Суркова, правда, успев при этом удивиться степени фанатизма (т.е., сумасшествия), надеюсь не всеобщего, в отношении Путина.
Потом прочитала "ответ" Дмитрия Быкова, "Богоданное", к которому ничего и добавлять не нужно - браво Дмитрий!
А еще некоторое время спустя, когда дыхание восстановилось, я поняла, что:
Во-первых, насколько я услышала из интонаций г-на Суркова в данном интервью, он изображал из себя Чеченца (которым он, впрочем, и является), а представителям народов Кавказа присуще говорить высокопарно по особым случаям, по крайней мере, а предметом интервью был, как раз такой случай.
Во-вторых, о каком Б-ге он говорил (какому Б-гу он вообще поклоняется), одному ему ведомо, поэтому всерьез его слова воспринимать должны только психиатры.
А в-третьих, неужели в Кремле исчерпаны все аргументы в поддержку Путина?
11 февраля 2014 | 20:31 (в комментариях к: [Новость] Радиостанция "Эхо Москвы" не будет извиняться за высказывания Шендеровича об Олимпиаде 11.02.2014 14:31)
Не за что извиняться!
11 февраля 2014 | 20:29 (в комментариях к: [Блог] echomsk 11.02.2014 14:52)
Не за что извиняться, ничего оскорбительного г-н Шендерович не написал в своем вчерашнем посте "Путин и девочка на коньках". К сожалению, он во многом прав...
30 января 2014 | 06:32 (в комментариях к: [Блог] boyarskov_m 17.01.2014 16:53)
Михаил, форма российской сборной - это просто "joke", если бы не было так грустно. Полнейшая безвкусица, про удобство сказать, понятно, ничего не могу, поскольку такое не одела бы.
Но Вы нашли кого сравнивать - Ralph Lauren (= безупречный вкус) и Bosco (= "дорого-богато")...
10 апреля 2012 | 00:41 (в комментариях к: [Эфир] Клинч 09.04.2012 20:07)
Простите, но позвольте выразить недоумение по поводу необоснованно раздутого, так называемого, "скандала", случившегося на "Нике", и последующего обсуждения этого "события".
Во-первых, это уже случилось, и к чему "махать кулаками"?
Во-вторых, этот вопрос - вполне в духе Ксении Собчак - она, видимо, нашла удобный для себя случай спросить Чулпан Хаматову "в лицо" о том, о чем давно хотела спросить. Насколько это удобно для других Ксения никогда не считалась и, думаю, не будет.
В-третьих, - спросила и спросила, что в этом такого? Между прочим, вопрос был задан в очень корректной форме. Чулпан - человек взрослый, может и должна отвечать за свои поступки, причем вне зависимости от уместности/неуместности ситуации.
Кстати, Чулпан вполне достойно вышла из ситуации. А то, что он голосовала за того, за кого она проголосовала - за эту нелюдь - это пусть будет на ее совести. Также как и на совести Миронова бросаться на тех, кто не с ОПГ Кремль, также как и на совести Гусмана стоять в стороне, пока его не трогают (ведь он же говорит только об уместности - неуместности заданного вопроса, но не о вопросе по существу). Когда придут за ним - никого не будет, чтобы его защитить.
Почему бы не прекратить эту дискуссию, и не сосредоточиться на других, более важных вопросах? - например, голодовке в Астрахани, ее причинах, последствиях, на тысячах безвинно осужденных, и на всей системе карательного кривосудия, на том, наконец, как освободить страну от банды беспредельщиков, находящихся у власти, как донести до большинства населения, что Россия может жить по-другому и это зависит от нас...
09 апреля 2012 | 16:47 (в комментариях к: [Блог] sfaib 08.04.2012 14:08)
Спасибо Вам за этот материал, очень правильно охарактеризовано состояние власти, потерявшей стыд, совесть, живущей за гранью безумия.
И самое ужасное, что это - огромная система, которая требует либо играть по своим правилам, если люди хотят иметь к этой игре какое-то отношение, либо покинуть игру, на что хватает не многих.
Эта система была создана не сегодня, но при данной власти, за последние чуть более 10 лет, она приобрела какие-то шокирующе-омерзительные формы, которые, по-моему, являются следствием абсолютнейших вседозволенности и безнаказанности. Нет никаких сдерживающих фактовров: внутренние, моральные - уже давно утрачены (если они вообще были когда-то у тех, кто при власти), а внешние (прежде всего правоприменительные) - отсутствуют.
Ситуация запущена. Вопрос - возможно ли ее остановить и изменить мирным путем, или она дойдет до точки кипения, после чего взорвется(конец всех диктаторов, диктатур и прочих беспредельщиков всегда был примерно одинаков)?
Очень многое зависит от большинства россиян - будут ли они продолжать пребывать в состоянии "спячки"/апатии/равнодушия/неуважения к себе, или, все-таки проснуться, на что появилась слабая надежда перед выборами...
09 апреля 2012 | 16:46 (в комментариях к: [Блог] sfaib 08.04.2012 14:08)
Спасибо Вам за этот материал, очень правильно охарактеризовано состояние власти, потерявшей стыд, совесть, живущей за гранью безумия.
И самое ужасное, что это - огромная система, которая требует либо играть по своим правилам, если люди хотят иметь к этой игре какое-то отношение, либо покинуть игру, на что хватает не многих.
Эта система была создана не сегодня, но при данной власти, за последние чуть более 10 лет, она приобрела какие-то шокирующе-омерзительные формы, которые, по-моему, являются следствием абсолютнейших вседозволенности и безнаказанности. Нет никаких сдерживающих фактовров: внутренние, моральные - уже давно утрачены (если они вообще были когда-то у тех, кто при власти), а внешние (прежде всего правоприменительные) - отсутствуют.
Ситуация запущена. Вопрос - возможно ли ее остановить и изменить мирным путем, или она дойдет до точки кипения, после чего взорвется(конец всех диктаторов, диктатур и прочих беспредельщиков всегда был примерно одинаков)?
Очень многое зависит от большинства россиян - будут ли они продолжать пребывать в состоянии "спячки"/апатии/равнодушия/неуважения к себе, или, все-таки проснуться, на что появилась слабая надежда перед выборами...
09 апреля 2012 | 16:46 (в комментариях к: [Блог] sfaib 08.04.2012 14:08)
Спасибо Вам за этот материал, очень правильно охарактеризовано состояние власти, потерявшей стыд, совесть, живущей за гранью безумия.
И самое ужасное, что это - огромная система, которая требует либо играть по своим правилам, если люди хотят иметь к этой игре какое-то отношение, либо покинуть игру, на что хватает не многих.
Эта система была создана не сегодня, но при данной власти, за последние чуть более 10 лет, она приобрела какие-то шокирующе-омерзительные формы, которые, по-моему, являются следствием абсолютнейших вседозволенности и безнаказанности. Нет никаких сдерживающих фактовров: внутренние, моральные - уже давно утрачены (если они вообще были когда-то у тех, кто при власти), а внешние (прежде всего правоприменительные) - отсутствуют.
Ситуация запущена. Вопрос - возможно ли ее остановить и изменить мирным путем, или она дойдет до точки кипения, после чего взорвется(конец всех диктаторов, диктатур и прочих беспредельщиков всегда был примерно одинаков)?
Очень многое зависит от большинства россиян - будут ли они продолжать пребывать в состоянии "спячки"/апатии/равнодушия/неуважения к себе, или, все-таки проснуться, на что появилась слабая надежда перед выборами...
09 апреля 2012 | 16:46 (в комментариях к: [Блог] sfaib 08.04.2012 14:08)
Спасибо Вам за этот материал, очень правильно охарактеризовано состояние власти, потерявшей стыд, совесть, живущей за гранью безумия.
И самое ужасное, что это - огромная система, которая требует либо играть по своим правилам, если люди хотят иметь к этой игре какое-то отношение, либо покинуть игру, на что хватает не многих.
Эта система была создана не сегодня, но при данной власти, за последние чуть более 10 лет, она приобрела какие-то шокирующе-омерзительные формы, которые, по-моему, являются следствием абсолютнейших вседозволенности и безнаказанности. Нет никаких сдерживающих фактовров: внутренние, моральные - уже давно утрачены (если они вообще были когда-то у тех, кто при власти), а внешние (прежде всего правоприменительные) - отсутствуют.
Ситуация запущена. Вопрос - возможно ли ее остановить и изменить мирным путем, или она дойдет до точки кипения, после чего взорвется(конец всех диктаторов, диктатур и прочих беспредельщиков всегда был примерно одинаков)?
Очень многое зависит от большинства россиян - будут ли они продолжать пребывать в состоянии "спячки"/апатии/равнодушия/неуважения к себе, или, все-таки проснуться, на что появилась слабая надежда перед выборами...
11 июля 2011 | 02:41 (в комментариях к: [Блог] echomsk 09.07.2011 08:57)
+1
Знающие г-на Суркова в наличии ума ему никогда не отказывали. Но подлец и мстительный (личных обид не прощает), впрочем как и Путин..., а еще, возможно, как и "хозяин", деньги ценит превыше всего и никогда не насытиться. Может на этом они и сработались. А если разобрать персоналии, имеющие отношение к ОАО "Кремль", то не Путин и Сурков в этом не одиноки...
Правда, тошнит от этой банды/ОПГ/etc.
И еще один маленький комментарий: лет пять тому назад я разговаривала с психологами, так вот, они утверждали, что Путин - "представитель темных сил, захвативших власть в России" (почти цитата)... Для меня это и тогда, и, тем более, сейчас звучало и звучит более правдоподобно, чем подхалимаж Суркова.
11 июля 2011 | 02:30 (в комментариях к: [Блог] echomsk 09.07.2011 08:57)
"Путин - посланник Б-га"
Сначала я задохнулась, увидев слова Суркова, правда, успев при этом удивиться степени фанатизма (т.е., сумасшествия), надеюсь не всеобщего, в отношении Путина.
Потом прочитала "ответ" Дмитрия Быкова, "Богоданное", к которому ничего и добавлять не нужно - браво Дмитрий!
А еще некоторое время спустя, когда дыхание восстановилось, я поняла, что:
Во-первых, насколько я услышала из интонаций г-на Суркова в данном интервью, он изображал из себя Чеченца (которым он, впрочем, и является), а представителям народов Кавказа присуще говорить высокопарно по особым случаям, по крайней мере, а предметом интервью был, как раз такой случай.
Во-вторых, о каком Б-ге он говорил (какому Б-гу он вообще поклоняется), одному ему ведомо, поэтому всерьез его слова воспринимать должны только психиатры.
А в-третьих, неужели в Кремле исчерпаны все аргументы в поддержку Путина?