Сергей, добрый день. Мне нравятся Ваши передачи, импонирует Ваш весомый тон. Вы не боитесь пользоваться таким средством связи как телефон, не боитесь, если нужно, давать бой хулиганам, не согласным с Вашей точкой зрения, эффективно боретесь с проявлениями нетерпимости, осознавая, вместе с тем всю важность полноценной обратной связи которую может дать лишь живое общение по телефону.
А вопрос мой такой. По мнению ряда аналитиков, Владимир Владимирович Чунга-Чанга и Дмитрий Анатольевич Кокосс обтандёхали нашу страну. Куда Вы собираетесь валить, есть ли какие-то наработки, планы, задумки? Или лучше тут работать, ну скажем так, на государство, пусть и косвенно? Вроде как-то надежней, покрепче.
Леонид. По данным из определенных источников, возможно близких к прокремлевским молодежным движениям, в настоящее время создается новая, тщательно законспирированная интрига - подпольное молодежное движение "Воем от тоски с Владимиром Путиным"?
Один из собеседников источникам напоминает, что источник, возможно, заслуживает доверия.
Если все верно, мне не ясен смысл такого хода. В чем идея, Путин - матерый волк? Путин - близок к природе? Путин теперь живет не в водоемах, а в лесах? Поглаживание рыб - пройденный этап, бери выше? Ваша интертрепация. Спасибо
В лучшем случае, запоздалый "сеанс разоблачения" (того, что и так всем известно) - просто форамльный инструмент конкурентной борьбы управляющих нами группировок.
В любом случае, я думаю, что то, чем вы занимаетесь - это сейчас самое главное. Формы манипуляции стали гораздо более изощренными, это уже тебе не бюст "Ильича" в каждом поселке.
В наше время одно выдает себя за другое, является третьим, а направляет вообще в четвертую сторону. Нужно держать уши на макушке и задавать себе вопрос: "а в чем здесь МОЙ интерес"?
Откуда у нас берется эта ситуация? «Все знают, что . . .[вставить нужное]», но сказать нельзя?
В более узком смысле это вопрос доказывания («не пойманный – не вор»), но «ловить» должно как раз государство, само отслеживать те или иные «странности», «аномалии» и регистрировать сигналы, в т.ч. в СМИ: «Хм, жена мэра – миллиардерша, это факт .. . Странно-странно .. . Копнем-ка поглубже» . ..
В наше время почему-то не принято называть вещи своими именами. Возможно, это объясняется тем, что люди, занимающие высокое положение в политическом, экономическом и медийном пространстве пытаются скрыть свое ничтожество/несоответствие - прежде всего от других, но и от самих себя ("забыть").
Вор говорит: «Я - бизнесмен»
Распильщик бюджета говорит: «Я - продюсер»
Миллиардерша, жена бывшего мэра говорит: «Я - бизнесвуман».
«Изумленной публике» тоже прививаются эти формулировки: «Называть нас надо так-то и так-то, а не иначе». Такой подход тормозит развитие, инновации, мы работаем с ложными именами, и в общественной дискуссии не происходит изобретения нового.
Сегодня очень актуален Товстоногов. Известно, что образный ряд воздействует на человека сильнее, чем логика, это отмечал еще Аристотель.
Вот запись выступления Товстоногова:
http://www.youtube.com/watch?v=8BNTVzxcGtg
В нашей жизни "определенные люди" тоже разыгрывают сценарии, но они какие-то дешевые, низкопробные, свинячьи.
Достаточно одной минуты просмотра ролика или чтения товстоноговской книги "Профессия режиссера", чтобы понять: это настоящее. Художник отвечает за свои слова. Он говорит весомо, но эти слова написаны кровью.
Именно этого нам так не хватает сегодня: качества, калибра, подлинности.
В современной России очень много несправедливости. Давайте не будем замахиваться на какие-то грандиозные, космические темы. Спустимся на землю. . . . Мигалка Барщевского. Она ему не нужна. Он это знает. Мы это знаем. Вы это знаете. Ну что у него - два три суда в месяц, не больше.
Александр Андреевич!
Считаю, что Вам стоит привлечь внимание к данной ситуации, к данному спецсигналу! С художественной точки зрения это какое-то выпадение из некоего ряда: "Я особенный". Во-первых, пронырливый и особенный - не одно и тоже. Во-вторых, мигалка Михаила Барщевского - это, на мой взгляд, отвратительное, гадостное явление.
Как правильно подметил в одном из своих интервью кинорежиссер Сергей Соловьев, иностранцев интересует Россия, скажем, "Войны и мира". Такая Россия - не придуманная, кстати, а дотошно задокументированная Львом Николаевичем. Не думаю, что им интересно "Я это . .. Аршавин .. . Он это . .. А он, чего - в другой клуб, что ли, перешел? Пойдем нажремся"
Ну, что "эксперты" . .. Давайте поднимем ваши публикации, скажем, двухмесячной давности и посмотрим, предсказали ли Вы то, что мы имеем.
"Нестационарные ряды", "ушли в боковик", "ушли в кэш", "пробили отметку", "достаточно серьезная ситуация", "как сказал Джим Роджерс" . . .. О-о-о-о!!!! Круто!!! Такие слова!!! Я ничего не понял !!!
Пижонство это все. Выигрывает тот, кто знает что-то, чего не знают другие. Так было есть и будет. Всегда.
Все остальное - биржевой фольклор для дураков.
Экономика - вообще не наука, болтовня одна.
Только реальные люди, которые реально держат кэш, такие как Кудрин - настоящие финансисты.
По мнению ряда видных историков, наиболее масштабным событием XXI века следует признать интервью Дмитрия Медведева Алексею Алексеевичу Венедиктову. Ваше отношение к данному интервью?
Вы постоянно отзываетесь о Медведеве как о невыразительном политике.
"Выразительность" - понятие относительное. Пересмотрите фильм "Хвост виляет собакой".
Данный фильм рассказывает об использовании господствующим классом выразительных средств кинематографии, видео и аудио (мультимедиа) для сохранения статус-кво.
Почему Путин больше не залазит в водоемы к рыбам? Устал? Надоело? Где сценарий? Где новые идеи? Почему Вексельберг отбил свои яйца?
По информации из, скажем так, достаточно серьезных источников, стало известно, что в ближайшее время один из мобильных операторов Российской Федерации собирается выйти на рынок с уникальным тарифом "уши Степашки", рекламный слоган "мы знаем, что вас волнует".
Есть ли у Вас какая-то информация об этом?
Мне кажется, что если замкнуть "уши Степашки" на звездолеты, победить, наконец Кудрина, Грефа и Пушкова, можно приступать к следующей фазе - к возгонке тонких энергий.
Приятель рассказывал, что на днях прочитал в одной из газет довольно подробную заметку о том, как Вексельбергу будто бы дали по яйцам или что-то в этом духе.
Не знаете, о чем идет речь? Это какой-то розыгрыш или, так сказать, "основано на реальных событиях"?
И еще. Не надо играть словами. Возьмите серьезную тему и разработайте ее в прозе. Вот вам тема - плитка в Москве. Крупные искусствоведы, Щукин, Мурадян и др. уже отреагировали на это - проблема сложная, не нужно поспешных решений. Могут улететь птицы, это все замкнуто на экосистемы. Потом, как всегда у нас, все опять осядет в оффшорах.
Дмитрий, на мой взгляд, на сегодняшний день довольно большое значение играет проблема обратной связи. Вы знаете, сейчас у нас довольно много настороженных тенденций. Я думаю, что как бы не надо делать вид, что не нужно говорить о наболевшем - о тех же праймериз, о других проектах. Ваше мнение?
Я недавно прочитал один фантастический роман, в котором есть такой эпизод: китайцы вырубают Лондонскую фондовую биржу на один день, что-то вроде ddos атаки, засыпают биржу липовыми ордерами на сделки.
Юрий, очень люблю Ваши песни. Они прошли испытание временем, проверку на прочность.
Певец - это не только голосовые связки, но и характер, личность. Вам это дано. Ваши песни растворяют уныние, в Вашем голосе есть широта, полет.
С интересом замечаю, что мои юные коллеги заслушиваются Вашими песнями. Кстати, и аранжировки звучат свежо и актуально, на них нет печати сиюминутности. Они могли быть написаны в 2011 г. Это называется "неподвластны времени" - почерк большого мастера.
Вы - лучший. Спасибо Вам. Просьба рассказать о творческих планах.
Михаил, в наш архетип, на мой взгляд, в детства как бы "записываются" паттерны поведения Чебурашки, Степашки и Хрюши.
Дальнейшая жизнь человека часто определяется "удельным весом" соответствующего персонажа в структуре личности. Кто Вы - преимущественно Хрюша-Чебурашка или Чебурашка-Степашка?
"Ocновная задача – разбудить человеческий мозг".
- Кирилл Кабанов
Тогда пойдет и борьба с коррупцией, и 20-ая статья соответствующей конвенции. Не кажется ли Вам, что очень важна образная среда?
Девушки, это просто небольшая зарисовка, критическое высказывание об отдельных каналах.
На большинстве каналов работают креативные, ответственные люди.
Елена, Ирина, удачного эфира!
Вы знаете, такой вопрос. Дайте, пожалуйста, социологическую оценку шоу под названием "Бои без правил".
То есть, кто целевая аудитория? Я не знаю, такие люди как Чуров, условно говоря? Бои без правил, но там есть судья . . . Я не знаю, нужны правила . . . Иначе люди поедут из страны . . .В метрополитене тоже есть правила. . . Все смеялись, а они нужны.
Спасибо за интервью с Медведевым. "Ларри Кинг нервно курит в стороне". Нет, серьезно. Это было интересно, не знаю как другие, а лично я увидел другого человека - живого, со своей индивидуальностью, увлеченного.
Это надо уметь раскрыть. Вы знаете, я очень уважаю "Новую Газету". Да и вообще сталкиваешься с материалами, мол, уезжать или нет. Я думаю, что раз уж так судьба распорядилась, не нужно бояться обсуждать проблемы, доводы за, доводы против и т.д.
У всех свой стиль, кто-то более резок, как Женя Ройзман, кто-то спокойно изучает экологическую проблематику. Вам не кажется, что метро - это срез общества, выборка? Нужно это изучать без мигалки как Барщевский?
Юля, проанализируйте, пожалуйста, такое, страшное, на мой взгляд, явление как социальная несправедливость.
Не знаю, условно говоря, мигалка Барщевского. Этот отталкивающий феномен свидетельствует о полном отстутсвии такта у субъекта мигалки.
Вы понимаете, что дело не в данном спецсигнале как таковом, а в том, что он - проявление негативного отношения к другим участникам дорожного движения, другим лицам.
Сколько денег есть у Реймана? Что за бесконечные маневры происходят вокруг "Связьинвеста"?
Понятно, что кто-то кого-то кидает. Все это жестко замыкается на мобильную связь, на этот бизнес. А как же фиксированная связь?
Одно заменяет другое, что-то хотят консолидировать и куда-то передать. В общем, бесконечная переупаковка активов. Жесткая работа с фантиками и обертками. Вокруг кружит МИ-6, облизывается (льет слюни) на наши коммутаторы, на коммутаторы Российской Федерации.
Где инновации? Кто на этом наживается? Почему не приходят иностранные инвестиции?
Как относиться к возникшему в информационном обществе странному жанру "моя непростая история в прямом эфире"? "Я сделала это". Что сделала? А главное - зачем?
Как можно все это смотреть, когда не регистрируют оппозиционные партии? Есть люди. Работает Женя Ройзман, едва ли не в одиночку. Александр Лебедев пытается что-то делать. В ответ - холодное молчание из Кремля. "Ладно, так уж и быть, вступай", после долгих раздумий.
Почему нам так не хватает консенсуса, особенно в преддверии праймериз? Это что, как бы чей-то проект? Вы знаете, ощущение от всего какого-то секонд-хэнд и дежа вю! Нужна настоящая режиссура, мощная. Катарсис.
Николай!
Время пришло. Когда-то преподаватели научного коммунизма оказались перед жестким выбором – переквалифицируйся или исчезни. Точно так же наступает час «X» для несметных полчищ сталиноведов, рискующих остаться без работы. «Сталин» (как голограмма, как наклейка) – отработанный материал, кому он на фиг нужен, бюджет уже распилен. Что делать? Как ни странно, ответ есть. Срочно на курсы переквалицикации в «столыпиноведы»!
Я работаю в метрополитене, наблюдаю за людьми, лицами, характерами. Собираюсь поступать во ВГИК.
Скверно не то, что у нас все срежиссировано, скверно то, что горе-режиссерам, судя по всему, все время что-то мешает. Что - я не знаю.
У "коллективного Суркова" получается слабая режиссура. Работает ли она? Да, на очень коротких дистанциях (почерк дилетанта). Что будет на длинных - посмотрим.
"Куда опаснее мещанские драмы, загримированные под проблемные, когда пошляки произносят дорогие нам слова, когда духовно ограниченные люди учат нас уму-разуму." (Г. Товстоногов, "О профессии режиссера")
30 сентября 2011 | 09:29
(в вопросах к: [Эфир] Суть событий 30.09.2011 21:11)Сергей, добрый день. Мне нравятся Ваши передачи, импонирует Ваш весомый тон. Вы не боитесь пользоваться таким средством связи как телефон, не боитесь, если нужно, давать бой хулиганам, не согласным с Вашей точкой зрения, эффективно боретесь с проявлениями нетерпимости, осознавая, вместе с тем всю важность полноценной обратной связи которую может дать лишь живое общение по телефону.
А вопрос мой такой. По мнению ряда аналитиков, Владимир Владимирович Чунга-Чанга и Дмитрий Анатольевич Кокосс обтандёхали нашу страну. Куда Вы собираетесь валить, есть ли какие-то наработки, планы, задумки? Или лучше тут работать, ну скажем так, на государство, пусть и косвенно? Вроде как-то надежней, покрепче.
26 сентября 2011 | 20:08
(в вопросах к: [Эфир] Полный Альбац 26.09.2011 22:10)ТАИСИЯ ОСИПОВА
Мучают
Таисию Осипову
Как Мандельштама Осипа
Жену декабриста
Судят
Как террориста
Прокурор отказал в экспертизе -
Больно капризен
- Несовершеннолетний ребенок! Диабет!
- Нет.
Нет.
Нет.
Прокурору скажет Путин:
Ты это,
Полегче на поворотах, мужик.
В нас ведь могут вцепиться
До сих пор портит кровь
Людям моим
Магницкий
26 сентября 2011 | 12:59
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 26.09.2011 17:08)Леонид. По данным из определенных источников, возможно близких к прокремлевским молодежным движениям, в настоящее время создается новая, тщательно законспирированная интрига - подпольное молодежное движение "Воем от тоски с Владимиром Путиным"?
Один из собеседников источникам напоминает, что источник, возможно, заслуживает доверия.
Если все верно, мне не ясен смысл такого хода. В чем идея, Путин - матерый волк? Путин - близок к природе? Путин теперь живет не в водоемах, а в лесах? Поглаживание рыб - пройденный этап, бери выше? Ваша интертрепация. Спасибо
21 августа 2011 | 10:12
(в вопросах к: [Эфир] Говорим по-русски. Передача-игра 21.08.2011 12:15)В лучшем случае, запоздалый "сеанс разоблачения" (того, что и так всем известно) - просто форамльный инструмент конкурентной борьбы управляющих нами группировок.
В любом случае, я думаю, что то, чем вы занимаетесь - это сейчас самое главное. Формы манипуляции стали гораздо более изощренными, это уже тебе не бюст "Ильича" в каждом поселке.
В наше время одно выдает себя за другое, является третьим, а направляет вообще в четвертую сторону. Нужно держать уши на макушке и задавать себе вопрос: "а в чем здесь МОЙ интерес"?
21 августа 2011 | 10:05
(в вопросах к: [Эфир] Говорим по-русски. Передача-игра 21.08.2011 12:15)Откуда у нас берется эта ситуация? «Все знают, что . . .[вставить нужное]», но сказать нельзя?
В более узком смысле это вопрос доказывания («не пойманный – не вор»), но «ловить» должно как раз государство, само отслеживать те или иные «странности», «аномалии» и регистрировать сигналы, в т.ч. в СМИ: «Хм, жена мэра – миллиардерша, это факт .. . Странно-странно .. . Копнем-ка поглубже» . ..
21 августа 2011 | 10:00
(в вопросах к: [Эфир] Говорим по-русски. Передача-игра 21.08.2011 12:15)В наше время почему-то не принято называть вещи своими именами. Возможно, это объясняется тем, что люди, занимающие высокое положение в политическом, экономическом и медийном пространстве пытаются скрыть свое ничтожество/несоответствие - прежде всего от других, но и от самих себя ("забыть").
Вор говорит: «Я - бизнесмен»
Распильщик бюджета говорит: «Я - продюсер»
Миллиардерша, жена бывшего мэра говорит: «Я - бизнесвуман».
«Изумленной публике» тоже прививаются эти формулировки: «Называть нас надо так-то и так-то, а не иначе». Такой подход тормозит развитие, инновации, мы работаем с ложными именами, и в общественной дискуссии не происходит изобретения нового.
19 августа 2011 | 18:52
(в вопросах к: [Эфир] Суть событий 19.08.2011 21:11)Сергей,
Сегодня очень актуален Товстоногов. Известно, что образный ряд воздействует на человека сильнее, чем логика, это отмечал еще Аристотель.
Вот запись выступления Товстоногова:
http://www.youtube.com/watch?v=8BNTVzxcGtg
В нашей жизни "определенные люди" тоже разыгрывают сценарии, но они какие-то дешевые, низкопробные, свинячьи.
Достаточно одной минуты просмотра ролика или чтения товстоноговской книги "Профессия режиссера", чтобы понять: это настоящее. Художник отвечает за свои слова. Он говорит весомо, но эти слова написаны кровью.
Именно этого нам так не хватает сегодня: качества, калибра, подлинности.
19 августа 2011 | 11:41
(в вопросах к: [Эфир] Суть событий 19.08.2011 21:11)Шашка в воздухе свистит
Путин на коне мчит!
Вперед! Вперед!
Стабильность победит!
Путин на коне мчит!
Сопли утри, акционер!
Не останешься ты без дел!
Грянул бойцов хор!
«В тюрьме пусть сидит вор»
Дети несут цветы:
«Дяденька, вот – возьми!»
Приносят жены шелка:
«Это для твоего полка»
Из разведки вернулся Сурков:
«Враг к боям не готов»
Чуров, бей в барабан!
Ну, бойцы, по местам!
Грозно смотрит вдаль
Оппозиционную сволочь не жаль!
17 августа 2011 | 12:56
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 17.08.2011 19:08)Александр Андреевич!
В современной России очень много несправедливости. Давайте не будем замахиваться на какие-то грандиозные, космические темы. Спустимся на землю. . . . Мигалка Барщевского. Она ему не нужна. Он это знает. Мы это знаем. Вы это знаете. Ну что у него - два три суда в месяц, не больше.
Александр Андреевич!
Считаю, что Вам стоит привлечь внимание к данной ситуации, к данному спецсигналу! С художественной точки зрения это какое-то выпадение из некоего ряда: "Я особенный". Во-первых, пронырливый и особенный - не одно и тоже. Во-вторых, мигалка Михаила Барщевского - это, на мой взгляд, отвратительное, гадостное явление.
17 августа 2011 | 12:52
(в вопросах к: [Эфир] Поехали? 17.08.2011 22:11)Как правильно подметил в одном из своих интервью кинорежиссер Сергей Соловьев, иностранцев интересует Россия, скажем, "Войны и мира". Такая Россия - не придуманная, кстати, а дотошно задокументированная Львом Николаевичем. Не думаю, что им интересно "Я это . .. Аршавин .. . Он это . .. А он, чего - в другой клуб, что ли, перешел? Пойдем нажремся"
Ryabokobylko & Samovar
Putin. Parfenov
Trotsky & Zanzibar
Kremlin. Shapka-ushanka
Nemtsov & Chubais
Slava Zaitsev. Bolshoi
Lavrov & Rice
Litvinenko. Gulag
Pushkin. Tchaikovsky
Tolstoy. Dostoevsky
Lebedev & Khodorkovsky
09 августа 2011 | 23:27
(в вопросах к: [Эфир] В круге СВЕТА 10.08.2011 21:07)Ну, что "эксперты" . .. Давайте поднимем ваши публикации, скажем, двухмесячной давности и посмотрим, предсказали ли Вы то, что мы имеем.
"Нестационарные ряды", "ушли в боковик", "ушли в кэш", "пробили отметку", "достаточно серьезная ситуация", "как сказал Джим Роджерс" . . .. О-о-о-о!!!! Круто!!! Такие слова!!! Я ничего не понял !!!
Пижонство это все. Выигрывает тот, кто знает что-то, чего не знают другие. Так было есть и будет. Всегда.
Все остальное - биржевой фольклор для дураков.
Экономика - вообще не наука, болтовня одна.
Только реальные люди, которые реально держат кэш, такие как Кудрин - настоящие финансисты.
09 августа 2011 | 23:15
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 10.08.2011 19:08)По мнению ряда видных историков, наиболее масштабным событием XXI века следует признать интервью Дмитрия Медведева Алексею Алексеевичу Венедиктову. Ваше отношение к данному интервью?
Вы постоянно отзываетесь о Медведеве как о невыразительном политике.
"Выразительность" - понятие относительное. Пересмотрите фильм "Хвост виляет собакой".
Данный фильм рассказывает об использовании господствующим классом выразительных средств кинематографии, видео и аудио (мультимедиа) для сохранения статус-кво.
Почему Путин больше не залазит в водоемы к рыбам? Устал? Надоело? Где сценарий? Где новые идеи? Почему Вексельберг отбил свои яйца?
09 августа 2011 | 23:06
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 10.08.2011 19:08)Александр Андреевич!
По информации из, скажем так, достаточно серьезных источников, стало известно, что в ближайшее время один из мобильных операторов Российской Федерации собирается выйти на рынок с уникальным тарифом "уши Степашки", рекламный слоган "мы знаем, что вас волнует".
Есть ли у Вас какая-то информация об этом?
Мне кажется, что если замкнуть "уши Степашки" на звездолеты, победить, наконец Кудрина, Грефа и Пушкова, можно приступать к следующей фазе - к возгонке тонких энергий.
09 августа 2011 | 16:34
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 09.08.2011 19:08)Приятель рассказывал, что на днях прочитал в одной из газет довольно подробную заметку о том, как Вексельбергу будто бы дали по яйцам или что-то в этом духе.
Не знаете, о чем идет речь? Это какой-то розыгрыш или, так сказать, "основано на реальных событиях"?
И еще. Не надо играть словами. Возьмите серьезную тему и разработайте ее в прозе. Вот вам тема - плитка в Москве. Крупные искусствоведы, Щукин, Мурадян и др. уже отреагировали на это - проблема сложная, не нужно поспешных решений. Могут улететь птицы, это все замкнуто на экосистемы. Потом, как всегда у нас, все опять осядет в оффшорах.
09 августа 2011 | 16:24
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 09.08.2011 19:08)Дмитрий, на мой взгляд, на сегодняшний день довольно большое значение играет проблема обратной связи. Вы знаете, сейчас у нас довольно много настороженных тенденций. Я думаю, что как бы не надо делать вид, что не нужно говорить о наболевшем - о тех же праймериз, о других проектах. Ваше мнение?
«Обратная связь»
Увлечь и соблазнить
Втянуть и поматросить
Отвлечь. Направить. Обмануть
Бросить
«Скажите, милые мои,
Как лучше вам .... мозги?»
09 августа 2011 | 15:11
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 09.08.2011 19:08)Ryabokobylko & Samovar
Putin. Parfenov
Trotsky & Zanzibar
Kremlin. Shapka-ushanka
Nemtosv & Chubais
Slava Zaitsev. Bolshoi
Lavrov & Rice
Litvinenko. Gulag
Pushkin. Tchaikovsky
Tolstoy. Dostoevsky
Lebedev & Khodorkovsky
07 августа 2011 | 20:10
(в вопросах к: [Эфир] Точка 07.08.2011 21:10)Я недавно прочитал один фантастический роман, в котором есть такой эпизод: китайцы вырубают Лондонскую фондовую биржу на один день, что-то вроде ddos атаки, засыпают биржу липовыми ордерами на сделки.
Возможно ли такое теоретически?
07 августа 2011 | 14:09
(в вопросах к: [Эфир] Дифирамб 07.08.2011 14:12)Юрий, очень люблю Ваши песни. Они прошли испытание временем, проверку на прочность.
Певец - это не только голосовые связки, но и характер, личность. Вам это дано. Ваши песни растворяют уныние, в Вашем голосе есть широта, полет.
С интересом замечаю, что мои юные коллеги заслушиваются Вашими песнями. Кстати, и аранжировки звучат свежо и актуально, на них нет печати сиюминутности. Они могли быть написаны в 2011 г. Это называется "неподвластны времени" - почерк большого мастера.
Вы - лучший. Спасибо Вам. Просьба рассказать о творческих планах.
06 августа 2011 | 21:22
(в вопросах к: [Эфир] Говорим по-русски. Передача-игра 07.08.2011 12:07)Обратил внимание, что многие лица, для которых русский язык не является родным, злоупотребляют словом "короче" ("кароче"?)
"Короче, так:" С этим все понятно. Здесь есть энергия, указание. Сказал - как отрезал. Типа как Глеб Жиглов.
Сравните: "Я, короче, тут, съездил, короче".
Что "короче", почему, у кого? Честно говоря, не пойму!
Прошу Ваших разъяснений.
06 августа 2011 | 21:04
(в вопросах к: [Эфир] Взрослым о взрослых 06.08.2011 23:07)Михаил, в наш архетип, на мой взгляд, в детства как бы "записываются" паттерны поведения Чебурашки, Степашки и Хрюши.
Дальнейшая жизнь человека часто определяется "удельным весом" соответствующего персонажа в структуре личности. Кто Вы - преимущественно Хрюша-Чебурашка или Чебурашка-Степашка?
"Ocновная задача – разбудить человеческий мозг".
- Кирилл Кабанов
Тогда пойдет и борьба с коррупцией, и 20-ая статья соответствующей конвенции. Не кажется ли Вам, что очень важна образная среда?
06 августа 2011 | 20:56
(в вопросах к: [Эфир] Телехранитель 07.08.2011 18:14)Девушки, это просто небольшая зарисовка, критическое высказывание об отдельных каналах.
На большинстве каналов работают креативные, ответственные люди.
Елена, Ирина, удачного эфира!
Вы знаете, такой вопрос. Дайте, пожалуйста, социологическую оценку шоу под названием "Бои без правил".
То есть, кто целевая аудитория? Я не знаю, такие люди как Чуров, условно говоря? Бои без правил, но там есть судья . . . Я не знаю, нужны правила . . . Иначе люди поедут из страны . . .В метрополитене тоже есть правила. . . Все смеялись, а они нужны.
06 августа 2011 | 20:47
(в вопросах к: [Эфир] Телехранитель 07.08.2011 18:14)"Телехранитель"
Кудряшки сальные
Недобрый взгляд
Магистр гнили
Спесивый маг
Доцент психоза
Лукавый шут
Прожженый Джокер
Техничный плут
Взорвет породу
Капризный газ
Настанет все же
Расплаты час
И липкий бес
Дыша хулой
Займется, неспеша,
Тобой
06 августа 2011 | 12:42
(в вопросах к: [Эфир] Перехват 06.08.2011 17:12)Спасибо за интервью с Медведевым. "Ларри Кинг нервно курит в стороне". Нет, серьезно. Это было интересно, не знаю как другие, а лично я увидел другого человека - живого, со своей индивидуальностью, увлеченного.
Это надо уметь раскрыть. Вы знаете, я очень уважаю "Новую Газету". Да и вообще сталкиваешься с материалами, мол, уезжать или нет. Я думаю, что раз уж так судьба распорядилась, не нужно бояться обсуждать проблемы, доводы за, доводы против и т.д.
У всех свой стиль, кто-то более резок, как Женя Ройзман, кто-то спокойно изучает экологическую проблематику. Вам не кажется, что метро - это срез общества, выборка? Нужно это изучать без мигалки как Барщевский?
05 августа 2011 | 20:13
(в вопросах к: [Эфир] Код доступа 06.08.2011 19:07)Юля, проанализируйте, пожалуйста, такое, страшное, на мой взгляд, явление как социальная несправедливость.
Не знаю, условно говоря, мигалка Барщевского. Этот отталкивающий феномен свидетельствует о полном отстутсвии такта у субъекта мигалки.
Вы понимаете, что дело не в данном спецсигнале как таковом, а в том, что он - проявление негативного отношения к другим участникам дорожного движения, другим лицам.
05 августа 2011 | 08:35
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 05.08.2011 19:08)Пора определяться - с Хрюшей Вы или со Степашкой. Вертитесь как обезьяна в поисках бананов, жалко смотреть. И еще чем-то недовольны.
Чем Вы недовольны? Сталиным? Сталин Вам ответить не может. Попробуйте быть недовольным тем, кто Вам ответить может. Например, Стивеном Сигалом.
Что это за мессидж для внедрения: "Путин - это, ТИПА, Столыпин"? "Сталина" помурыжили как фантик, теперь нашли новую наклейку?
Почему Вы не показываете свой обнаженный торс, отстаете от товарищей? Чем Вы ВООБЩЕ занимаетесь? Ваша СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ?
05 августа 2011 | 08:24
(в вопросах к: [Эфир] Крутая шкала 05.08.2011 11:14)Сколько денег есть у Реймана? Что за бесконечные маневры происходят вокруг "Связьинвеста"?
Понятно, что кто-то кого-то кидает. Все это жестко замыкается на мобильную связь, на этот бизнес. А как же фиксированная связь?
Одно заменяет другое, что-то хотят консолидировать и куда-то передать. В общем, бесконечная переупаковка активов. Жесткая работа с фантиками и обертками. Вокруг кружит МИ-6, облизывается (льет слюни) на наши коммутаторы, на коммутаторы Российской Федерации.
Где инновации? Кто на этом наживается? Почему не приходят иностранные инвестиции?
04 августа 2011 | 10:02
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 04.08.2011 19:08)Как относиться к возникшему в информационном обществе странному жанру "моя непростая история в прямом эфире"? "Я сделала это". Что сделала? А главное - зачем?
Как можно все это смотреть, когда не регистрируют оппозиционные партии? Есть люди. Работает Женя Ройзман, едва ли не в одиночку. Александр Лебедев пытается что-то делать. В ответ - холодное молчание из Кремля. "Ладно, так уж и быть, вступай", после долгих раздумий.
Почему нам так не хватает консенсуса, особенно в преддверии праймериз? Это что, как бы чей-то проект? Вы знаете, ощущение от всего какого-то секонд-хэнд и дежа вю! Нужна настоящая режиссура, мощная. Катарсис.
04 августа 2011 | 00:37
(в вопросах к: [Эфир] Кейс 04.08.2011 20:07)Не кажется ли Вам, что наши праймериз - это какой-то секонд-хэнд? Спасибо.
03 августа 2011 | 14:08
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 03.08.2011 17:08)Николай!
Время пришло. Когда-то преподаватели научного коммунизма оказались перед жестким выбором – переквалифицируйся или исчезни. Точно так же наступает час «X» для несметных полчищ сталиноведов, рискующих остаться без работы. «Сталин» (как голограмма, как наклейка) – отработанный материал, кому он на фиг нужен, бюджет уже распилен. Что делать? Как ни странно, ответ есть. Срочно на курсы переквалицикации в «столыпиноведы»!
03 августа 2011 | 11:58
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 03.08.2011 17:08)Николай,
Я работаю в метрополитене, наблюдаю за людьми, лицами, характерами. Собираюсь поступать во ВГИК.
Скверно не то, что у нас все срежиссировано, скверно то, что горе-режиссерам, судя по всему, все время что-то мешает. Что - я не знаю.
У "коллективного Суркова" получается слабая режиссура. Работает ли она? Да, на очень коротких дистанциях (почерк дилетанта). Что будет на длинных - посмотрим.
"Куда опаснее мещанские драмы, загримированные под проблемные, когда пошляки произносят дорогие нам слова, когда духовно ограниченные люди учат нас уму-разуму." (Г. Товстоногов, "О профессии режиссера")