Наталья Ивановна поговорила об эпохе, о Генрихе в тех же фразах, которые мы уже слышали, и кинула пару фраз об Анне Болейн. А хотелось бы побольше деталей, точек зрения, исследований. (Слава богу, здесь обошлось бы без Шекспира!). И, кажется, с глубоким вздохом она сказала что-то вроде: "Уж сто раз обо всём говорили" То есть, либо ей надоела программа, либо свои дела имеются. Так и хочется воскликнуть: "Свободу Наталье Басовской!". Что, дадите человеку свободу, г-н Венедиктов? Пригласите другого собеседника. Скажем, Елену Браун. Или, может, у Вас уже есть кто-нибудь на примете? - Передача, имевшая такую популярность, .... ладно.
Да уж, "всё смешалось в доме Облонских"... Вероятно, это - заслуга Натальи Ивановны, что две третьи слушателей могли бы всё это рассказать, и в том же объёме. Ибо это - основная канва, стержень. Жаль, что ничего больше.
О Кристине уже было 2 передачи в 2013 году. Или это - продолжение серии "Безумцы на троне"? - в таком случае, каждый второй-третий правитель может быть с какой-то точки зрения безумцем. Как в положительном смысле, так и в отрицательном.
Оставьте уже Шекспира литературоведам. "Вы с Шекспиром" - это уже не история. Господин Венедиктов пытался не раз намекать на это. Но Вы не внемлете. И что Вам дался Ричард?! - по-другому уже и не скажешь... Будто и не было правителей гораздо более жестоких в средние века... Алексей Венедиктов, кажется, аналоги предложил рассмотреть, чтоб на мысль Вас навести: демонов было множество, и нечего зацикливаться на одном из них. Почему бы не зациклиться на Филиппе Четвёртом Красивом - сколько костров горело, какие пытки изощрённые использовались. Чем Ричард-то хуже?! Ваше личное отношение чувствуется. Вы в последних передачах... эээ... артистичны, но аргументы не всегда сильны.
Наталья Ивановна желает поставить "жирную точку" в деле Ричарда Третьего, базируясь на сведениях из Шекспира уже не в первый раз. Видимо, это - слабое звено, раз не в первый раз ;) А узурпаторы - они оба: и Генрих, и Ричард. Один больше "наследил" в истории, поскольку по времени дольше на троне. Другой - не успел. Демонизировать можно обоих. Такое время было. Впрочем, время было ТАКОЕ всегда... А вообще интересно: почему эта тема опять всплыла в передаче? Есть множество других персонажей. Жду с нетерпением!
20 декабря 2017 | 06:09 (в комментариях к: [Эфир] Все так 09.12.2017 18:05)
Наталья Ивановна поговорила об эпохе, о Генрихе в тех же фразах, которые мы уже слышали, и кинула пару фраз об Анне Болейн. А хотелось бы побольше деталей, точек зрения, исследований. (Слава богу, здесь обошлось бы без Шекспира!). И, кажется, с глубоким вздохом она сказала что-то вроде: "Уж сто раз обо всём говорили" То есть, либо ей надоела программа, либо свои дела имеются. Так и хочется воскликнуть: "Свободу Наталье Басовской!". Что, дадите человеку свободу, г-н Венедиктов? Пригласите другого собеседника. Скажем, Елену Браун. Или, может, у Вас уже есть кто-нибудь на примете? - Передача, имевшая такую популярность, .... ладно.
10 декабря 2017 | 05:25 (в комментариях к: [Эфир] Все так 09.12.2017 18:05)
Да уж, "всё смешалось в доме Облонских"... Вероятно, это - заслуга Натальи Ивановны, что две третьи слушателей могли бы всё это рассказать, и в том же объёме. Ибо это - основная канва, стержень. Жаль, что ничего больше.
20 ноября 2017 | 04:27 (в комментариях к: [Эфир] Все так 18.11.2017 18:08)
Передача под девизом "лучше меньше, да лучше"? ;)
20 ноября 2017 | 04:24 (в комментариях к: [Эфир] Все так 11.11.2017 18:04)
О Кристине уже было 2 передачи в 2013 году. Или это - продолжение серии "Безумцы на троне"? - в таком случае, каждый второй-третий правитель может быть с какой-то точки зрения безумцем. Как в положительном смысле, так и в отрицательном.
10 ноября 2017 | 07:13 (в комментариях к: [Эфир] Все так 28.10.2017 18:05)
Оставьте уже Шекспира литературоведам. "Вы с Шекспиром" - это уже не история. Господин Венедиктов пытался не раз намекать на это. Но Вы не внемлете. И что Вам дался Ричард?! - по-другому уже и не скажешь... Будто и не было правителей гораздо более жестоких в средние века... Алексей Венедиктов, кажется, аналоги предложил рассмотреть, чтоб на мысль Вас навести: демонов было множество, и нечего зацикливаться на одном из них. Почему бы не зациклиться на Филиппе Четвёртом Красивом - сколько костров горело, какие пытки изощрённые использовались. Чем Ричард-то хуже?! Ваше личное отношение чувствуется. Вы в последних передачах... эээ... артистичны, но аргументы не всегда сильны.
08 ноября 2017 | 14:03 (в комментариях к: [Эфир] Все так 04.11.2017 18:10)
Наталья Ивановна желает поставить "жирную точку" в деле Ричарда Третьего, базируясь на сведениях из Шекспира уже не в первый раз. Видимо, это - слабое звено, раз не в первый раз ;) А узурпаторы - они оба: и Генрих, и Ричард. Один больше "наследил" в истории, поскольку по времени дольше на троне. Другой - не успел. Демонизировать можно обоих. Такое время было. Впрочем, время было ТАКОЕ всегда... А вообще интересно: почему эта тема опять всплыла в передаче? Есть множество других персонажей. Жду с нетерпением!