как сделать Сибирь привлекательной для жизни. ля начала надо сделать Россию привлекательной для жизни, а потом уже решать такую проблему.
Главная проблема Сибири - небольшое количество населения при больших площадях. Концентрация жителей очень небольшая. Я считаю, что не нужны дополнительные вливания в инфраструктуру. Это будет неэффективное использование средств, т.к. польза от инфраструктуры в более плотном учатске России больше. Что нужно для Сибири - это высокие зарплаты работающим. Этот способ более экономный. Не нужно обустраивать жизнь людей в Сибири. Здесь может быть жизнь только пока есть полезные ископаемые. Все же что-то надо вкладывать государству в развитие инфраструктуры. Сколько? Что лучше повысить зарплаты или вложиться в инфраструктуру. Лучше повысить зарплаты, т.к. при вкладывании в инфраструктуру половина денег будет разворована или получена иностранными рабочими. При разработке политики в Сибири надо руководствоваться тем, что там можно жить пока есть полезные ископаемые. Больше нет экономических преимуществ у Сибири.
Думаю новую инфраструктуру надо развивать направленную на увеличение использования полезных ископаемых. Небольшую часть на улучшение качества жизни людей.
Важно представлять, что будет с людьми после того как закончатся полезные ископаемые. Чем они будут заниматься? Именно на это нужно ориентироваться при проведении инвестиций в инфраструктуру.
Нужно как можно меньше людей отправлять жить в Сибирь и создавать предпосылки для переселения из Сибири в европейскую часть. Если так не делать, то когда закончатся полезные ископаемые, то сибиряки останутся как заложники без работы. Поэтому привлекать иностранцев выгодно для Сибири. Большая часть работников должна быть иностранцы.
Вывод капитала из России Андрей, как вы объясняете, почему, Россия вкладывает свободные денежные средства (резервный фонд) в зарубежные активы, а не в свои и в то же время заботится о том, чтобы зарубежные страны вкладывали свои капиталы в нашу страну? Парадокс заключается в том, что мы с одной стороны выводим деньги из страны и в то же время считаем, что они нам нужны для развития экономики.
28 октября 2010 | 04:45 (в комментариях к: [Блог] vopros_dnya 26.10.2010 18:07)
как сделать Сибирь привлекательной для жизни.
ля начала надо сделать Россию привлекательной для жизни, а потом уже решать такую проблему.
Главная проблема Сибири - небольшое количество населения при больших площадях. Концентрация жителей очень небольшая. Я считаю, что не нужны дополнительные вливания в инфраструктуру. Это будет неэффективное использование средств, т.к. польза от инфраструктуры в более плотном учатске России больше. Что нужно для Сибири - это высокие зарплаты работающим. Этот способ более экономный. Не нужно обустраивать жизнь людей в Сибири. Здесь может быть жизнь только пока есть полезные ископаемые. Все же что-то надо вкладывать государству в развитие инфраструктуры. Сколько? Что лучше повысить зарплаты или вложиться в инфраструктуру. Лучше повысить зарплаты, т.к. при вкладывании в инфраструктуру половина денег будет разворована или получена иностранными рабочими. При разработке политики в Сибири надо руководствоваться тем, что там можно жить пока есть полезные ископаемые. Больше нет экономических преимуществ у Сибири.
Думаю новую инфраструктуру надо развивать направленную на увеличение использования полезных ископаемых. Небольшую часть на улучшение качества жизни людей.
Важно представлять, что будет с людьми после того как закончатся полезные ископаемые. Чем они будут заниматься? Именно на это нужно ориентироваться при проведении инвестиций в инфраструктуру.
Нужно как можно меньше людей отправлять жить в Сибирь и создавать предпосылки для переселения из Сибири в европейскую часть. Если так не делать, то когда закончатся полезные ископаемые, то сибиряки останутся как заложники без работы. Поэтому привлекать иностранцев выгодно для Сибири. Большая часть работников должна быть иностранцы.
06 февраля 2009 | 12:58 (в комментариях к: [Эфир] Большой Дозор 05.02.2009 21:07)
Вывод капитала из России
Андрей, как вы объясняете, почему, Россия вкладывает свободные денежные средства (резервный фонд) в зарубежные активы, а не в свои и в то же время заботится о том, чтобы зарубежные страны вкладывали свои капиталы в нашу страну? Парадокс заключается в том, что мы с одной стороны выводим деньги из страны и в то же время считаем, что они нам нужны для развития экономики.