Алексей Алексеевич давно назрел цикл передач с участием демографа. Возможно Шульман и Зубаревич помогут в поисках достойного кандидата. Что думаете по этому поводу?
Как Собянин собирается компенсировать затраты на поездки пенсионеров? Люди все равно ездят по необходимости. Но ездят на свои деньги, имея право на бесплатный проезд.
Имеет ли право на бесплатный проезд в г. Москве Почетный донор России, являясь одновременно пенсионером? Что выше Федеральный закон или указ Собянина?
Уважаемый Сергей Владимирович. В чем смысл в постоянном снижении ключевой ставки (4,25%) ЦБ РФ, если проценты по кредитам, выдаваемые банками предприятиям и населению не снижаются и остаются на уровне 12-15%? Простой ответ: в поддержании наплаву банковской системы и получении ими сверхприбыли очевиден. Нет ли какого другого объяснения с точки зрения экономики. Ведь для населения стоимость денег остается такой же высокой.
В Информационном бюллетене Всемирной организации здравоохранения от 31 марта 2018 (любой разумный человек найдет за исключением дилетанта) сказано:
"Грипп по-прежнему является одной из самых серьезных проблем мирового общественного здравоохранения. Согласно оценкам, ежегодно на планете происходит 1 миллиард случаев заболевания гриппом, из которых от 3 до 5 миллионов представляют собой тяжелые случаи, в результате которых от связанных с гриппом респираторных осложнений умирают от 290 000 до 650 000 человек. ВОЗ рекомендует ежегодно проходить вакцинацию от гриппа, поскольку это самый действенный способ уберечься от болезни. Вакцинация особенно важна для людей, подвергающихся высокому риску развития тяжелых осложнений гриппа, и для работников здравоохранения."
Т.е. ежегодно 1 миллиард заболевших, 5 миллионов тяжелых случаев, 650 тысяч смертей.
На 30 марта согласно данным Университета Джонса Хопкинса (Балтимор, США) общее количество подтвержденных случаев - 723 655 (0,07% от ежегодных данных), умерших - 34 010 (5,2% от ежегодных данных).
А теперь вопрос. Зачем пургу гоним? Зачем эта охота на людей? Зачем нагоняем страх и панику на людей? Не провели вовремя вакцинацию, и вот спохватились, но поздно. А теперь решетки на окна в квартирах и завариваем двери, чтобы даже таракан не вылез. И еще вопрос. Считаете ли вы работу Минздрава Москвы удовлетворительной, и готовы ли поднять вопрос об их отставке?
Макарий (Булгаков М.П.) в 10 томе своей "истории русской церкви" прямо утверждает, что Иеремия приезжал в Россию не с томосом, не имея на руках никакого документа, а за финансовой помощью, что его держали в заточении несколько месяцев, что он хотел остаться в России в качестве патриарха (одно из условий освобождения). Фактически был заложником. И никакого документа о назначении патриаршества на Руси нет. Еще Максим Грек просил показать такой документ, но ему ничего предъявить не смогли.
Теперь вопрос: имеет ли Россия право на патриарший престол? И законно ли это право?
Как на Ваш взгляд бороться с проблемой "зайцев"? Обнаглевшие безбилетники ни в грош не ставят требования контролеров. Особенно это касается электропоездов. Просто переходят в другой вагон, или садятся на следующий автобус не оплачивая ни проезд, ни штраф.
Алексей Алексеевич, коснуться ли в поправки в УК за исполнение санкций иностранных государств,
внесенные на рассмотрение в Думу, юридических лиц? Например невыплата дивидендов. Кто будет отбывать срок? Понимаю, что Норникель отбывает этот срок пожизненно. Но другие? И если выплатят попадут ли они под санкции США? Цугцванг!
Сергей Владимирович,
почему даже банкротство физических лиц введено в рамки закона, а банкротство финансовых организаций отдано на откуп отдельно взятым лицам из ЦБ? Не слишком ли много прав у регулятора который рубит сук на котором сидит, уничтожая банковскую систему своими отзывами лицензии у неугодных ему банков. Давно не секрет что в знак протеста владельцы банков, лишенных лицензий, просто выводят свои деньги из банков.
И их можно понять. Если регулятор по своей воле уничтожает их бизнес они его просто закрывают и забирают свои деньги, а ЦБ приходит к разбитому корыту и пустому банку.
Есть ли по вашему мнению выход из сложившейся ситуации?
Алексей Алексеевич, куда исчезли 2 066 831 избиратель? В стране моровой поветрие? За период с 01.01.18 (108 968 869 человек избирателей) по 18.03.18 (106 902 038 человек) из списков пропало более двух миллионов избирателей. За период в 76 дней. 27 тысяч в день!! Чуров кудесник, но эта превзошла своего учителя. Просто Чичиков в юбке. Только один делал из мертвых живых, а эта из живых мертвых.
К слову сказать афера готовилась заранее. Начиная с июля 17 года, а может и раньше.
Алексей Алексеевич, огорчу. Нас в очередной раз кинули. Вы ловите блох, сидя наблюдателями на участках, смотрите в камеры, выискивая вбросы, а глобальная дыра то в другом.
Кто скажет общую цифру количества избирателей по стране на день выборов? Никто!!! Ни Памфилова, ни ЦИК эту цифру не говорят. На сайте присутствует цифра на 01.01.18. Извините, но сегодня на календаре 18.03.18! Скажете, что невозможно подсчитать? Но на сайте ЦИК Украины на день выборов эта цифра всегда присутствует. И чем тогда ЦИК России занимался за время предвыборной компании, что не мог подсчитать общее количество избирателей?
Скажу более: на сайте ЦИК задним числом стоят цифры на три даты
01.01.17 - 109 748 тыс.
01.07.17 - 109 532 тыс.
01.01.18 - 108 968 тыс.
Простые подсчеты говорят. что если за период с января по июль 17 года убыло 216 тыс. избирателей, то за тот же период с июля 17 по январь 18 убыло 564 тыс. Больше, чем в два раза. Это настораживает.
Надо ли говорить на сколько важна эта цифра? Она стоит в знаменателе любого процента - от количества проголосовавших, до процента отдельно взятого кандидата. Более того ЦИК ее может занизить или завысить в зависимости от того, какой результат он хочет получить. Ведь никто не знает сколько же избирателей у нас в стране. Например убрать 564 тыс. Полмиллиона - это вам не 20 бюллетеней какой-то идиот вбросил.
Пока. К следующим выборам расскажу про еще одну хохмочку.
При количестве мандатов 767 с трудом удалось собрать 410 депутатов. Так в чем же причина такой низкой явки? Кто были эти "неявившиеся"? Были ли трудности с их приездом, регистрацией? Были ли препятствия к получению мандатов со стороны Советов? И была ли специально задумана Лениным такая стратегия: явка чуть больше половины депутатов (400 чел.) с целью ухода с заседания левых эсеров и большевиков, чтобы признать нелегитимным У.С., признать его несостоятельность?
И, что еще можно почитать кроме Л.Г. Протасова?
Монтескье в своей книге “О духе законов” утверждал, что чем больше территория государства, тем меньше в нем демократии. Значит ли это, что в своих границах Россия никогда не будет демократическим государством?
Екатерина Михайловна, расскажите о своей программе. Она о чем? Какие мысли, знания, идеи Вы хотите донести до аудитории Эха? Вы одна из очень редких здесь гостей, которых я всегда с интересом слушаю. Но наряду с очень удачными и великолепными передачами случались и проходные. Поделитесь своими планами. И успехов Вам в создании оригинального цикла передач на Эхе.
Сергей Александрович, в последней передачи "Без посредников" ААВ, ссылаясь на Вас, заявил что, цитирую: "во времена Ивана Грозного как наказания не было тюремного заключения. Людей не сажали на срок под замок. Тюремного заключения как наказания по приговору суда ли, великого князя ли при Иване Грозном не существовало просто."
Т.к. Вы явились источником этого мифа, хочу развеять Ваше заблуждение относительно этого вопроса.
Еще со времен "Русской Правды" были известно такое наказание. Почитайте труды русского историка, доктора русской истории, ординарного профессора истории русского права в Киевском Университете св. Владимира Владимирского-Буданова, М. Ф., в частности “Обзор истории русского права” 3-е изд. 1900 года, где на стр. 318 написано. Цитирую:
а) Наказания, обращенные на свободу: Заключение является одним из древнейших видов наказания; при этом у русских различаются две степени: заключение в железа (цепи) – более легкая степень и заключение в погреб – более тяжелая (см. договор 1229 г. ст. 9 и прим. к ней в нашей Христом. по ист. рус. пр.). О последнем находим свидетельства, относящиеся к пол. XI-го в. (заключение князя полоцкого Всеслава а погреб в Киеве и освобождение его оттуда народом). По сведениям из эпохи более поздней, следует думать, что подземные тюрьмы устраивались в фундаменте крепостных башен (почему немецкое наименование башни – Thurm – перешло в русское название тюрьма). Но заключение во всех его видах в древнейшую эпоху имело не столько карательное, сколько предупредительное значение и применялось как к преступникам до назначения ими действительного наказания, так и к пленникам. Заключение, соединяемое с ссылкою, давало новый вид наказания – заточение. .. и т.д.
Теперь по эпохе Ивана IV.
Лень перепечатывать целые страницы, но этому посвящен целый раздел книги “Уголовные наказания”.
И, даже в самом судебнике Ивана Грозного 1550 года, в статье 55 сказано:
“Ст.55. Если вора поймают на воровстве впервые, кроме церковных краж и связанных с убийством, а доказательств в других кражах не будет, наказать его торговой казнью, бить кнутом. Оплатить иск истцам, выдать его на надежные поруки; если его не возьмут на поруки, посадить в тюрьму, Если не будет у вора столько имущества, чтобы оплатить иск, бить его кнутом и выдать истцу в холопы на правеж до отработки выкупа. После получения выкупа истцу отдать вора боярам. Если истец не захочет взять вора для получения иска, того вора судить; посадить его в тюрьму пока его не возьмут на поруки, и как только его возьмут на поруки, с того, кто его возьмет, взыскать иск. После получения истцом иска с вора, его нужно отдать боярам, а бояре отдадут его на надежные поруки, если не будет больше к нему истцов; если же не возьмут его на надежные поруки, посадить в тюрьму до выдачи на поруки; боярам с этого не получать ничего.”
P.S. Могу выслать на Вашу почту книги, подтверждающие мою точку зрения.
И еще. Давайте перестанем быть дилетантами и станем профессионалами.
В некоторых западных изданиях (Financial Times) появилась информация о Вашем совместном сотрудничестве с Максимом Мироновым и Сергеем Гуриевым в написании экономического блока предвыборной программы Навального. Верно ли это?
1. Оцените по пятибальной шкале действия Улюкаева (Минэкономразвития). Не кажется ли Вам что периодические озвучивания цифр по уровням падения нашей эконимики больше подходят для Суринова (Федеральная служба госстатистики), а дело Улюкаева говорить КАК нужно выходить их сложившейся ситуации.
2. Минфин, Минэкономразвития и ЦБ напоминают Лебедя, Рака и Щуку из известной басни. Минфину нужна собираемость налогов чтобы исполнит бюджет, а Минэкономразвития заинтересовано в снижении налогов, чтобы экономика развивалась. ЦБ борется с инфляцией и пытается зажать денежную массу, что не способствует развитию экономики и готов профинансировать (небезвозмездно) Минфин в случае не выполнения им обязательств по бюджету . Получается у каждого своя цель и каждый готов подставить подножку другому. Прокомментируйте пожалуйста.
Уважаемый Алексей Алексеевич
ВОПРОС О ЕКАТЕРИНЕ ШУЛЬМАН
Страна принимает бюджет. Есть человек, который может толково, раскрывая все нюансы, об этом рассказать. Почему бы вместо порядком поднадоевших, и из раза в раз повторяющих самих себя (Хазин, Шевченко, Павловский, Альбац и т.п.) не дать ей слово? Хотя бы на время принятия бюджета. Два раза в неделю!!! Еще лучше цикл передач. В конце концов имею я право знать на что расходуются мои деньги? Спасибо за время которое Вы уделили, читая мой пост.
Несколько вопросов:
Процент мусульман на территории России
Доля суннитов, шиитов и алавитов в России.
Их территориальное распределение по России.
Источников немного, но все они противоречат друг другу, или исследования проводились больше 8 лет назад.
Станислав, не кажется ли Вам, что Путин "сдулся"? Что он уже не тот при принятии серьезных решений. Слишком много ошибок. Отсюда страх не совершить еще одну
Чем больше территория государства - тем меньше демократии. Эта истина была сформулирована еще в XVII веке в "Духе законов" Монтескье. И что же теперь делать? Развалить государство, чтобы люди стали свободнее или держать всех в рабстве в огромной стране? Может на протяжении трех последующих веков человечество нашло какой-то компромисс?
Михаил Юрьевич!
В период накопления капитала начала 90-х годов вы оправдываете коррупционную систему , считая ее необходимой. (интервью РБК от 10 мая 2013г.). Но период накопления капитала идет и будет идти постоянно. Получается Вы одобряете коррупцию в нашей стране. Или объясните: почему в начале 90-х годов можно, а сейчас нельзя. Двойные стандарты?
17 декабря 2020 | 14:19
(в вопросах к: [Эфир] Без посредников 17.12.2020 20:08)Алексей Алексеевич давно назрел цикл передач с участием демографа. Возможно Шульман и Зубаревич помогут в поисках достойного кандидата. Что думаете по этому поводу?
21 ноября 2020 | 09:20
(в вопросах к: [Эфир] Будем наблюдать 21.11.2020 12:07)Как Собянин собирается компенсировать затраты на поездки пенсионеров? Люди все равно ездят по необходимости. Но ездят на свои деньги, имея право на бесплатный проезд.
Имеет ли право на бесплатный проезд в г. Москве Почетный донор России, являясь одновременно пенсионером? Что выше Федеральный закон или указ Собянина?
04 августа 2020 | 08:48
(в вопросах к: [Эфир] Персонально ваш 04.08.2020 15:05)Уважаемый Сергей Владимирович. В чем смысл в постоянном снижении ключевой ставки (4,25%) ЦБ РФ, если проценты по кредитам, выдаваемые банками предприятиям и населению не снижаются и остаются на уровне 12-15%? Простой ответ: в поддержании наплаву банковской системы и получении ими сверхприбыли очевиден. Нет ли какого другого объяснения с точки зрения экономики. Ведь для населения стоимость денег остается такой же высокой.
30 марта 2020 | 13:33
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 30.03.2020 19:08)В Информационном бюллетене Всемирной организации здравоохранения от 31 марта 2018 (любой разумный человек найдет за исключением дилетанта) сказано:
"Грипп по-прежнему является одной из самых серьезных проблем мирового общественного здравоохранения. Согласно оценкам, ежегодно на планете происходит 1 миллиард случаев заболевания гриппом, из которых от 3 до 5 миллионов представляют собой тяжелые случаи, в результате которых от связанных с гриппом респираторных осложнений умирают от 290 000 до 650 000 человек. ВОЗ рекомендует ежегодно проходить вакцинацию от гриппа, поскольку это самый действенный способ уберечься от болезни. Вакцинация особенно важна для людей, подвергающихся высокому риску развития тяжелых осложнений гриппа, и для работников здравоохранения."
Т.е. ежегодно 1 миллиард заболевших, 5 миллионов тяжелых случаев, 650 тысяч смертей.
На 30 марта согласно данным Университета Джонса Хопкинса (Балтимор, США) общее количество подтвержденных случаев - 723 655 (0,07% от ежегодных данных), умерших - 34 010 (5,2% от ежегодных данных).
А теперь вопрос. Зачем пургу гоним? Зачем эта охота на людей? Зачем нагоняем страх и панику на людей? Не провели вовремя вакцинацию, и вот спохватились, но поздно. А теперь решетки на окна в квартирах и завариваем двери, чтобы даже таракан не вылез. И еще вопрос. Считаете ли вы работу Минздрава Москвы удовлетворительной, и готовы ли поднять вопрос об их отставке?
06 апреля 2019 | 09:56
(в вопросах к: [Эфир] Будем наблюдать 06.04.2019 13:10)Поговорим про Brexit.
13 сентября 2018 | 20:06
(в вопросах к: [Эфир] Дилетанты 13.09.2018 21:05)Макарий (Булгаков М.П.) в 10 томе своей "истории русской церкви" прямо утверждает, что Иеремия приезжал в Россию не с томосом, не имея на руках никакого документа, а за финансовой помощью, что его держали в заточении несколько месяцев, что он хотел остаться в России в качестве патриарха (одно из условий освобождения). Фактически был заложником. И никакого документа о назначении патриаршества на Руси нет. Еще Максим Грек просил показать такой документ, но ему ничего предъявить не смогли.
Теперь вопрос: имеет ли Россия право на патриарший престол? И законно ли это право?
20 августа 2018 | 06:07
(в вопросах к: [Эфир] Интервью 20.08.2018 20:05)Как на Ваш взгляд бороться с проблемой "зайцев"? Обнаглевшие безбилетники ни в грош не ставят требования контролеров. Особенно это касается электропоездов. Просто переходят в другой вагон, или садятся на следующий автобус не оплачивая ни проезд, ни штраф.
12 мая 2018 | 09:16
(в вопросах к: [Эфир] Будем наблюдать 12.05.2018 12:05)Алексей Алексеевич, коснуться ли в поправки в УК за исполнение санкций иностранных государств,
внесенные на рассмотрение в Думу, юридических лиц? Например невыплата дивидендов. Кто будет отбывать срок? Понимаю, что Норникель отбывает этот срок пожизненно. Но другие? И если выплатят попадут ли они под санкции США? Цугцванг!
23 апреля 2018 | 22:14
(в вопросах к: [Эфир] Персонально ваш 24.04.2018 15:05)Сергей Владимирович,
почему даже банкротство физических лиц введено в рамки закона, а банкротство финансовых организаций отдано на откуп отдельно взятым лицам из ЦБ? Не слишком ли много прав у регулятора который рубит сук на котором сидит, уничтожая банковскую систему своими отзывами лицензии у неугодных ему банков. Давно не секрет что в знак протеста владельцы банков, лишенных лицензий, просто выводят свои деньги из банков.
И их можно понять. Если регулятор по своей воле уничтожает их бизнес они его просто закрывают и забирают свои деньги, а ЦБ приходит к разбитому корыту и пустому банку.
Есть ли по вашему мнению выход из сложившейся ситуации?
19 марта 2018 | 06:24
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 19.03.2018 17:08)Алексей Алексеевич, куда исчезли 2 066 831 избиратель? В стране моровой поветрие? За период с 01.01.18 (108 968 869 человек избирателей) по 18.03.18 (106 902 038 человек) из списков пропало более двух миллионов избирателей. За период в 76 дней. 27 тысяч в день!! Чуров кудесник, но эта превзошла своего учителя. Просто Чичиков в юбке. Только один делал из мертвых живых, а эта из живых мертвых.
К слову сказать афера готовилась заранее. Начиная с июля 17 года, а может и раньше.
18 марта 2018 | 21:08
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 19.03.2018 17:08)Алексей Алексеевич, огорчу. Нас в очередной раз кинули. Вы ловите блох, сидя наблюдателями на участках, смотрите в камеры, выискивая вбросы, а глобальная дыра то в другом.
Кто скажет общую цифру количества избирателей по стране на день выборов? Никто!!! Ни Памфилова, ни ЦИК эту цифру не говорят. На сайте присутствует цифра на 01.01.18. Извините, но сегодня на календаре 18.03.18! Скажете, что невозможно подсчитать? Но на сайте ЦИК Украины на день выборов эта цифра всегда присутствует. И чем тогда ЦИК России занимался за время предвыборной компании, что не мог подсчитать общее количество избирателей?
Скажу более: на сайте ЦИК задним числом стоят цифры на три даты
01.01.17 - 109 748 тыс.
01.07.17 - 109 532 тыс.
01.01.18 - 108 968 тыс.
Простые подсчеты говорят. что если за период с января по июль 17 года убыло 216 тыс. избирателей, то за тот же период с июля 17 по январь 18 убыло 564 тыс. Больше, чем в два раза. Это настораживает.
Надо ли говорить на сколько важна эта цифра? Она стоит в знаменателе любого процента - от количества проголосовавших, до процента отдельно взятого кандидата. Более того ЦИК ее может занизить или завысить в зависимости от того, какой результат он хочет получить. Ведь никто не знает сколько же избирателей у нас в стране. Например убрать 564 тыс. Полмиллиона - это вам не 20 бюллетеней какой-то идиот вбросил.
Пока. К следующим выборам расскажу про еще одну хохмочку.
14 января 2018 | 18:40
(в вопросах к: [Эфир] Цена Революции 14.01.2018 22:05)При количестве мандатов 767 с трудом удалось собрать 410 депутатов. Так в чем же причина такой низкой явки? Кто были эти "неявившиеся"? Были ли трудности с их приездом, регистрацией? Были ли препятствия к получению мандатов со стороны Советов? И была ли специально задумана Лениным такая стратегия: явка чуть больше половины депутатов (400 чел.) с целью ухода с заседания левых эсеров и большевиков, чтобы признать нелегитимным У.С., признать его несостоятельность?
И, что еще можно почитать кроме Л.Г. Протасова?
09 января 2018 | 15:38
(в вопросах к: [Эфир] Статус 09.01.2018 21:07)Монтескье в своей книге “О духе законов” утверждал, что чем больше территория государства, тем меньше в нем демократии. Значит ли это, что в своих границах Россия никогда не будет демократическим государством?
12 сентября 2017 | 18:42
(в вопросах к: [Эфир] Статус 12.09.2017 21:05)Екатерина Михайловна, расскажите о своей программе. Она о чем? Какие мысли, знания, идеи Вы хотите донести до аудитории Эха? Вы одна из очень редких здесь гостей, которых я всегда с интересом слушаю. Но наряду с очень удачными и великолепными передачами случались и проходные. Поделитесь своими планами. И успехов Вам в создании оригинального цикла передач на Эхе.
09 сентября 2017 | 12:14
(в вопросах к: [Эфир] Персонально ваш 09.09.2017 14:06)Сергей Александрович, в последней передачи "Без посредников" ААВ, ссылаясь на Вас, заявил что, цитирую: "во времена Ивана Грозного как наказания не было тюремного заключения. Людей не сажали на срок под замок. Тюремного заключения как наказания по приговору суда ли, великого князя ли при Иване Грозном не существовало просто."
Т.к. Вы явились источником этого мифа, хочу развеять Ваше заблуждение относительно этого вопроса.
Еще со времен "Русской Правды" были известно такое наказание. Почитайте труды русского историка, доктора русской истории, ординарного профессора истории русского права в Киевском Университете св. Владимира Владимирского-Буданова, М. Ф., в частности “Обзор истории русского права” 3-е изд. 1900 года, где на стр. 318 написано. Цитирую:
а) Наказания, обращенные на свободу: Заключение является одним из древнейших видов наказания; при этом у русских различаются две степени: заключение в железа (цепи) – более легкая степень и заключение в погреб – более тяжелая (см. договор 1229 г. ст. 9 и прим. к ней в нашей Христом. по ист. рус. пр.). О последнем находим свидетельства, относящиеся к пол. XI-го в. (заключение князя полоцкого Всеслава а погреб в Киеве и освобождение его оттуда народом). По сведениям из эпохи более поздней, следует думать, что подземные тюрьмы устраивались в фундаменте крепостных башен (почему немецкое наименование башни – Thurm – перешло в русское название тюрьма). Но заключение во всех его видах в древнейшую эпоху имело не столько карательное, сколько предупредительное значение и применялось как к преступникам до назначения ими действительного наказания, так и к пленникам. Заключение, соединяемое с ссылкою, давало новый вид наказания – заточение. .. и т.д.
Теперь по эпохе Ивана IV.
Лень перепечатывать целые страницы, но этому посвящен целый раздел книги “Уголовные наказания”.
И, даже в самом судебнике Ивана Грозного 1550 года, в статье 55 сказано:
“Ст.55. Если вора поймают на воровстве впервые, кроме церковных краж и связанных с убийством, а доказательств в других кражах не будет, наказать его торговой казнью, бить кнутом. Оплатить иск истцам, выдать его на надежные поруки; если его не возьмут на поруки, посадить в тюрьму, Если не будет у вора столько имущества, чтобы оплатить иск, бить его кнутом и выдать истцу в холопы на правеж до отработки выкупа. После получения выкупа истцу отдать вора боярам. Если истец не захочет взять вора для получения иска, того вора судить; посадить его в тюрьму пока его не возьмут на поруки, и как только его возьмут на поруки, с того, кто его возьмет, взыскать иск. После получения истцом иска с вора, его нужно отдать боярам, а бояре отдадут его на надежные поруки, если не будет больше к нему истцов; если же не возьмут его на надежные поруки, посадить в тюрьму до выдачи на поруки; боярам с этого не получать ничего.”
P.S. Могу выслать на Вашу почту книги, подтверждающие мою точку зрения.
И еще. Давайте перестанем быть дилетантами и станем профессионалами.
15 августа 2017 | 12:16
(в вопросах к: [Эфир] Персонально ваш 15.08.2017 15:05)Мы ввяжемся в войну на корейском полуострове в случае конфликта? Какие наши интересы в этом регионе?
11 августа 2017 | 15:14
(в вопросах к: [Эфир] Персонально ваш 11.08.2017 15:05)В некоторых западных изданиях (Financial Times) появилась информация о Вашем совместном сотрудничестве с Максимом Мироновым и Сергеем Гуриевым в написании экономического блока предвыборной программы Навального. Верно ли это?
21 декабря 2015 | 21:59
(в вопросах к: [Эфир] Персонально ваш 22.12.2015 15:06)1. Оцените по пятибальной шкале действия Улюкаева (Минэкономразвития). Не кажется ли Вам что периодические озвучивания цифр по уровням падения нашей эконимики больше подходят для Суринова (Федеральная служба госстатистики), а дело Улюкаева говорить КАК нужно выходить их сложившейся ситуации.
2. Минфин, Минэкономразвития и ЦБ напоминают Лебедя, Рака и Щуку из известной басни. Минфину нужна собираемость налогов чтобы исполнит бюджет, а Минэкономразвития заинтересовано в снижении налогов, чтобы экономика развивалась. ЦБ борется с инфляцией и пытается зажать денежную массу, что не способствует развитию экономики и готов профинансировать (небезвозмездно) Минфин в случае не выполнения им обязательств по бюджету . Получается у каждого своя цель и каждый готов подставить подножку другому. Прокомментируйте пожалуйста.
21 ноября 2015 | 12:28
(в вопросах к: [Эфир] Персонально ваш 21.11.2015 14:05)Уважаемый Алексей Алексеевич
ВОПРОС О ЕКАТЕРИНЕ ШУЛЬМАН
Страна принимает бюджет. Есть человек, который может толково, раскрывая все нюансы, об этом рассказать. Почему бы вместо порядком поднадоевших, и из раза в раз повторяющих самих себя (Хазин, Шевченко, Павловский, Альбац и т.п.) не дать ей слово? Хотя бы на время принятия бюджета. Два раза в неделю!!! Еще лучше цикл передач. В конце концов имею я право знать на что расходуются мои деньги? Спасибо за время которое Вы уделили, читая мой пост.
02 октября 2015 | 18:38
(в вопросах к: [Эфир] Персонально ваш 03.10.2015 14:06)Несколько вопросов:
Процент мусульман на территории России
Доля суннитов, шиитов и алавитов в России.
Их территориальное распределение по России.
Источников немного, но все они противоречат друг другу, или исследования проводились больше 8 лет назад.
16 мая 2015 | 15:18
(в вопросах к: [Эфир] Код доступа 16.05.2015 19:05)Три "внештатных ситуации" в космосе за месяц с небольшим. Ситуация выходит из под контроля? Кто такой Джон Голт?
28 июля 2014 | 23:25
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 29.07.2014 19:08)Станислав, не кажется ли Вам, что Путин "сдулся"? Что он уже не тот при принятии серьезных решений. Слишком много ошибок. Отсюда страх не совершить еще одну
03 июля 2014 | 11:26
(в вопросах к: [Эфир] Дилетанты 03.07.2014 21:08)Чем больше территория государства - тем меньше демократии. Эта истина была сформулирована еще в XVII веке в "Духе законов" Монтескье. И что же теперь делать? Развалить государство, чтобы люди стали свободнее или держать всех в рабстве в огромной стране? Может на протяжении трех последующих веков человечество нашло какой-то компромисс?
14 мая 2013 | 06:26
(в вопросах к: [Эфир] Особое мнение 14.05.2013 17:08)Михаил Юрьевич!
В период накопления капитала начала 90-х годов вы оправдываете коррупционную систему , считая ее необходимой. (интервью РБК от 10 мая 2013г.). Но период накопления капитала идет и будет идти постоянно. Получается Вы одобряете коррупцию в нашей стране. Или объясните: почему в начале 90-х годов можно, а сейчас нельзя. Двойные стандарты?